Отзывы Туристический рюкзак Турлан Следопыт–40

Оценка: 5

Приобрёл данный рюкзак после Сатурна того же производителя и ни разу не пожалел. Да, он гораздо меньше по внутреннему объёму (в два и более раза). Да, маленький наружный кармашек скорее предназначен для топора или лопаты, а не мелочёвки. Да, дополнительное отделение малофунционально, т.к. оно узкое и высокое, плюс при открытии его оттягивает тот самый маленький кармашек. Да, в основном отделении не хватает дополнительных кармашков. НО! Жёсткая спинка, удобная регулировка лямок и пояса, куча внешних подвесов и немалый внутренний объём делают его действительно удобным и универсальным. Сразу скажу - это НЕ городской рюкзак. Для города он слишком велик и обременён свисающими наружными ремешками. Но для походов или дальних поездок прям хорош. Правда, есть пожелания и идеи по его доработке (ОЧЕНЬ надеюсь, что производитель заглядывает в отзывы, хотя, конечно, вряд ли...): 1. Маленький кармашек так и просится стать объёмным. Т.е. по-хорошему, стоит поверх него нашить ещё один карман такой же площади, но объёмный. Т.о. в плоский кармашек по-прежнему можно поместить лопатку или топор (можно даже без клапана), а в объёмный засыпать мелочёвку и закрыть клапаном. Было бы идеально. 2. Крайне не хватает системы M.O.L.L.E. по бокам - пришлось нашить самостоятельно, чтобы закрепить чехол котелка =). Да, там имеются небольшие кармашки на резинках, но, честно говоря, они бесполезны. Вместо них (или хотя бы одного из них) гораздо удобнее было бы иметь систему молли. 3. В основном отделении крайне не хватает плоского кармана на спинке. Туда можно было бы поместить разделочную доску, пилу или любой другой плоский предмет. 3*. Также в основном отделении можно бы добавить боковых кармашков на резинках, чтобы в них можно было вставить бутылки, фляги или термокружки. 4. В дополнительном отделении совершенно точно нужны дополнительные карманы, чтобы разграничить пространство функционально и не превращать его в беспорядочную свалку (а то и вовсе стоило бы разделить доп.отделение на два объёмных кармана, как в Сатурне). 5. Крайне не хватает наружных ручек спереди и сзади рюкзака (сверху на спинке, а также одна ручка сверху спереди рюкзака и одна спереди снизу). Поясню: при укладке на верх рюкзака даже коврика его основная ручка становится недоступна, а значит, рюкзак можно поднять только зя лямку или схватив его в охапку, что крайне неудобно (пришлось пришивать ручки самому). 6. Было бы также неплохо заиметь систему креплений для дополнительных кармашков или навесок на лямках и поясе.

За: Жёсткая спинка, удобная регулировка лямок и пояса, куча внешних подвесов и немалый внутренний объём

Против: Не хватает системы M.O.L.L.E., дополнительных ручек, креплений и карманов.

Оценка: 5

Хорошее качество, матерьял показался тонковатым буду тестировать,замки и лямки на уровне

За: Каркас для спины и пояса крепкий

Против: Матерьял тонкий на мой взгляд

Оценка: 5

Общие впечатления от использования этого рюкзака положительные. Рюкзак вместительный, благодаря наличию строп со всех сторон коврик и палатку и прочие длинномеры удобно размещать снаружи. Удобная система подвески, пояс вполне себе разгружает плечи. Более того рюкзак рамочный и держит форму спинки. Немного не нравится фурнитура (с фастексами хотя бы на боковых стропах было бы удобнее). Если сильно набивать рюкзак, то сверху замок просто расстегивался, но это поправимо обычным перемещением собачек молнии к боковой стропе. Хотелось бы наличия пары кармашков для мелочевки внутри и размер собачек молнии основного отделения чуть больше (такой же как на малом отделении). На мой взгляд отличное соотношение по цене-качеству.

За: Подвесная система Стропы со всех сторон

Против: За цену приобретения отсутствуют.

Оценка: 5

Приобрел рюкзак несколько месяцев назад. Могу сказать, что 40 л. вполне хватает для пешего похода продолжительностью 1-3 дня. Боковые лямки с карманами в низу на которые можно и нужно фиксировать палатку либо другое снаряжение подходящее по габаритам. Плюс нижние лямки также очень удобно фиксировать крупногабаритные спальники и тд. Два основных отделения и один карман для мелочи.

За: Вполне хватает для пешего похода продолжительностью 1-3 дня.

Против: Внешний подвес для лопатки либо топора иногда цепляется за различные ветки и кусты.

Оценка: 5

Отличный рюкзак за небольшие деньги. Выполнен на раме, что дает ему неоспоримое преимущество в своем ценовом диапазоне. Очень крепкий рюкзак, выдерживал, примерно, 60-80 кг, причем успешно. Хорошая система разгрузки, как на груди, так и на поясе, однако, тут обошлось не без косяков - поясная разгрузка, если ее не использовать по назначению, торчит во все стороны длинными "ушами", и значительно увеличивает габариты, а застегнуть ее, что б было компактно, нужно постараться. Бэг непромокаемый, в основное отделение можно, если постараться, запихнуть вселенную. Среднее отделение не очень удачное, ибо объемное и высокое, для мелочевки просто не подходит. В него легко влезет пара-тройка двушек, х-м-м-м-м, минералки. Малое отделение слишком мало, даже портмоне с трудом влазит по высоте. Плохо сделаны загибы ткани в среднем отделении, через год использования они распушились и собачка (на молнии) начала их жевать, от чего начал расходиться замок, решил эту проблему ножницами и огнем. Так же проблемой оказалась липучка на малом кармане - через пол-года эта зараза оторвалась по своей нижней кромке, и теперь открывать этот карман стало жутко неудобно. Но решу эту проблему капроновой нитью. Еще из минусов - отсутствуют какие-либо органайзеры, что, слегка, удручает. Так же хотелось бы усиления дна. В целом, рюкзаком очень доволен, он стоит каждого рубля. Особенно, учитывая его стоимость. Для короткого турпохода на дней 3-5, а так же в магазин закупиться на недельку, это очень годный рюкзак, к которому нужно приложить немного времени и усилий, дабы допилить его до идеала.

За: Вместимость Компановка Качественная ткань Непромокаемость Цена Рама Неубиваемость Отечественное производство Вполне городской

Против: Отсутствие органайзеров Торчащие "уши" нижнего разгруза Посредственная обработка краев ткани, купите овелок Мягкое дно, бьет при нагрузке по филейным частям

Оценка: 5

супер рюкзак за небольшие деньги. идеально подойдет для легкоходных походов на 2-3 дня.

За: *много ремней со всех сторон рюкзака, позволяющих навешивать вещи. *есть станок

Против: не выявлено