Отзывы Пылесос Karcher DS 6 Premium Mediclean Home Line

Оценка: 4

4 месяца с покупки, отличный пылесос, если учитывать то, что он для аллергиков и с водным фильтром. Но! Если бы это был мой первый такой пылесос, поставила бы пять звезд. А вот если сравнивать с Samsung SD942 (к сожалению, снят с производства), то только 4. В самсунге не требовалось покупать присадку, вода не пенится из-за особой конструкции фильтра. Самсунгу около 10 лет, пришлось его отдать родителям, потому что он легче и маневреннее Керхера.

За: Качество и простота.

Против: Нужна присадка, большой размер (в сравнении со старым Самсунгом).

Оценка: 5

Читаю предыдущие отзывы и диву даюсь! Пользуюсь данной моделью 4 года и за все время эксплуатации еще не нашла в нем недостатков! При том, что дома есть и дети, и домашние животные в нем ничего не сломалось (а пользуются им регулярно). Шланг не скручивается. Проблем с пеногасителем вообще никогда не было: не проливался, не густел. В том, что он большого размера я проблемы не вижу: я еще не встречала мощных пылесосов с внутренней системой хранения насадок маленького, компактного размера. Что касается щеток, то пользуюсь в основном обычной для напольных покрытий, т.к. турбощетка идет преимущественно для ковровых покрытий, которых дома нет. Если не уменьшать мощность всасывания, то, например, линолиум на балконе, не закрепленный должным образом, отрывается от пола. Насадки напольные покрытия не царапают. Как они могут оставлять следы на мебели мне вообще не понятно! Мебель дома вся светлая, где-то даже белая глянцевая и никаких следов вообще никогда не оставалось. Мощность всасывания у него прекрасная. Чищу им дома мебель, шерстяные одеяла и результат всегда и зрительно, и на ощупь очень заметен. Нравится аквафильтр. Очень радует, что вся грязь оседает прямо в воду и никуда уже не выходит. Именно с этой целью и брался, так в семье есть астматик. А контейнер после уборки чистится легко и быстро.

За: Все вышеперечисленное

Против: Не заметила

Оценка: 5

Пылесос в пользовании больше 3 лет. Люди, не слушайте отзывы на счет слабый и т.д. Отличный пылик. Дома кот длинношерстный и 2 детей, работает каждый день, сила всасывания действительно ничем не хуже ds5600(у родителей такой) и не громче он никапли. Из реальных недостатков это парковка щетки со шлангом хлипковатая и на втором году его жизни, дочка "задела" всем своим тельцем и приговорила уши крепления на счетке. Кто пишет что жижа не удобно, я Вам скажу "закрывайте плотно пробку". Так же крайне дорогие фильтра, тот же Bosch или tomas ну просто в разы дешевле. На счет удобства скажу так, он просто гениально прост и удобен, у родителей вторым пыликам работает моющий tomas который запускаеться 4 раза в году потому что его обслуживать это ад, сложный бак, неудобные формы что бы вымыть всю грязь и пыль, плюс пыль попадает на верхнюю красивую прозрачную крышку, ее вымыть без разводов еще то удовольствие. Еще к недостаткам отнес бы то что " ну зачем он глянцевый?" что не зацепиш сразу царапина. Так жн шнур, почему не кнопка? Где то слегка потянул, сразу сматываеться. Ну а теперь приятное)) Он очень простой и удобный на каждый день, налил, прополисосил, вылил сполоснул и все, чистота и порядок. Не нужно бегать с этими пыльными, вонючими мешками и контейнерами. Нет никаких запахов после его работы от слова "совсем" Сосет этот зверь просто на отлично, если счетка без ворса, то ленолеум отдирает от пола. Фильтра хоть и дорогие мы первую замену слелали месяца 3 назад, а пылику больше 3ех лет. Так что я думаю что в самых жестких условиях фильтра год вытянут. А если сравнить фильтра на этого млнстра стоят 150р, пусть возьмем даже раз в год менять и сравним с бумажными фильтрами хотя бы таких как бош, томас, и зелмер в средне. 4 мешка стоят 16р и при ежедневной уборке мешок в неделю а значит упаковка в месяц и того 12 месяцев по 16р это 192р. Да есть более дешевые фильтра у пыликов с аквафильтом но и такой фильтрации нет почти ни у кого.

За: Уборка без запаза и пыли для чего он и создан и делает жто великолепно

Против: Шнур, держатель щетки.

Оценка: 3

Был лучшего мнения. Качественно собран, материалы хорошие. Что бесит: - Шланг, на мой взгляд, твердоват: нет комфорта "свободного хода" при уборке дома, вечно он выкручивается в те стороны как удобно ему, а не мне. Если сравнивать с моими предыдущими простыми пылесосами от Филипса, Самсунга. Но может тут есть какой сакральный смысл, мож так задумано было, чтобы он вечно крутился не в ту сторону, куда нужно. Короче. неудобный. - Слабоватая тяга. Читал об этом перед покупкой, но реклама убедила, что меньше мощность, но тяги будет достаточно с лихвой. Считаю, что лукавят, читай, обманывают. - Немного позже у меня дружок купил себе Thomas. Так вот, я готов констатировать, что Томас конструктивно проще и удобнее в повседневной эксплуатации как для обычного пользователя. Так что, тут я слегка взгрустнул. - Дома основные напольные покрытия ламинат и плитка, коврики только символические два на входе. Могу сказать, что в насадки, что идут комплекте - ими совершенно невозможно пользоваться. "Переключаемая насадка для сухой уборки" - в режиме без щетки: пол противно царапает, а по ковру просто тупо не хочет ехать, ощутимое сопротивление, как по стиральной тоске тащишь; а в режиме со щеточкой: передняя щетка "толкает" мусор при проходе от себя, прикольно, что если так толкать щетку до стены (плинтуса), то пылесос не заберет мелкий мусор - мешает щетка на насадке, его можно собрать только если повернуть насадке на 90 градусов. Короче, насадки - отстой полный. Раньше пользовался Филипсом и Электролюксом - да, там были свои нюансы, но к насадкам претензий не было. Турбощетка из комплекта тоже не произвела особого впечатления. Производитель предлагает насадку для твердых напольных покрытий. Цена вопроса 65 баксов. 65 баксов - алло! что за конский ценник такой?) - А, ну и самое, что больше всего бесит: пылесос не в состоянии переехать через свой собственный провод. Ну этого я не могу понять. Были самсунг, филипс, электролюкс - ну не было проблемы, потянул пылесос, он поехал и спокойно переехал через провод. тут не идёт речь про какой-то там комок проводов, обычно лежащий провод. Приходится каждый раз возвращаться и переставлять пылесос или перекидывать провод через него. Жутко раздражает.

За: Качественные материалы, нет всем знакомого запаха в воздухе как после обычного пылесоса.

Против: Шумный, слабая тяга, дорогие расходники и аксессуары, стандартная щетка - отстой полный.

Оценка: 3

Куплен примерно год назад. Начнем с того, почему был выбран этот пылесос, вернее почему выбор был не выбором. Критериев было два - это должен быть фильтр мелких частиц hepa 13 (потому что аллергия) и аквафильтр по той же причине. Соответственно, под эти критерии подошел только этот пылесос. Он работает, он пылесосит, никаких критических недостатков не позволяющих использовать его по назначению не выявлено. Материалы тоже вроде не дешманские. Хранение принадлежностей внутри это круто (аквафильтр делает его и так большим, хоть эти размеры с толком использовать) Теперь о недостатках, начнем с безусловных: 1. Есть у него такая полезная функция как "парковка", когда насадка втыкается в паз на корпусе и труба вертикально стоит, намного удобней чем каждый раз класть трубу на пол. И все бы ничего, да гуки сделали т-образный крепеж из двух частей и когда маленький пылесосик стоял на ламинате эти две части сьехались к центру... БУМ! воркуг кишки, кровавое месиво... и вдруг, из под железной трубы выползает мой друг ламинат, на нем царапины, ему больно: "ПЕЙН, я покрытия не чувствую". "Лами, а у тебя его нет!" говорю ему я. Еще в этой неравной битве пал смертью храбрых, расколовшись от удара клапан давления. Навечно зачислен в списки личного состава первой пылесосной роты. (Надо ли напоминать, мои други, что механические повреждения не покрываются гарантией?) Теперь трубу во время использования пылесоса премиум класса затыкает мой премиумный большой палец, а парковку я не использую 2. Банка противовспенивателя хранится в горизонтальном положении. Сам противовспениватель при высахнии становится довольно плотной желешкой - если вы после каждого налития не промываете резьбу крышки и баночки, рано или поздно обнаружите весь корпус залитым потому что баночка не плотно закрылась из-за насохшей жижи. (Разливай@покупай) 3. Привод турбощетки представляет собой тонкий резиновый ремень расположенный внутри щетки, в зоне всасывания пыли, потому свободен для загрязнения и заклинивания мусором. Справедливости ради, мусор мне доводилось оттуда доставать, но заклинивания из-за него не было ни разу. Сама щетка на ковре работает отлично. Возможно стоит вынести механизм наружу, но я не такой уж большой инженер, чтоб такие заключения давать. 4. Всасывание. Я бы сказал, что на ковре благодаря турбощетке все ок (единственный коврик у меня это у входной двери - всегда достаточно грязный чтоб убедиться), но на твердых поверхностях... I need MOAR. Кое-кто, не будем показывать пальцем, уменьшил мощность движка на треть в сравнение в с DS 5, ради того чтоб втиснутся в стандарт по энергосберижению. И при этом этот кое-кто очень смешно (мы с физикой долго смеялись) утверждает: "Всасывает так же хорошо как и 1400 Вт пылесос." (https://karchershop.by/product/pylesos-s-akvafiltrom-ds-6-premium-mediclean/?gclid=Cj0KCQiApt_xBRDxARIsAAMUMu-Ud4Io6JT-hABFC1MYkDwj6BlEHygOn5Z3yqEU5dZiN0TCNgm62XYaAup-EALw_wcB) 5. Связана с 4-й, нет адекватной щетки для твердых поверхностей. Подробней далее. 6. Выключатель большой, удобный, красивый, но иногда ведет себя странно. Не должно быть вот этих приколов "включил, но не включил". 7. Можно тише? Я конечно понимаю, что определенный уровень шума всегда обусловлен конструкцией, но тут он прям через край и потому меня не покидает ощущение, что он тут ради того самого дешевого трюка "казаться мощным". Далее недостатки и придирки обусловленные его ценой. Сама цена не недостаток, не проблема, она просто вызывает вопросы относительно того, что я за это "дорохабохато" получаю: 1. Хоть одна причина, кроме пары рублей стоимости к себестоимости, почему у пылесоса класса дорахабохато по краям щеток нет резинового бандажа, защищающего мебель и стены от повреждений? Вы будете периодически рисовать вот такие красивые линии на стенах, если конечно вы не ювелир. 2. Комплектация. В комплекте идет 3 щетки: для углов, для мебели, турбощетка. Из всего этого чуда мне для ламината подходит турбощетка, да, она нормально пылесосит твердые поверхности, но это уж очень странное извращение потому, что собственно турбощетка просто молотит пустой воздух. Можно отдельно купить щетку для твердых поверхностей, но она сама стоит около 120 рублей (это напомню дешманский пылесос). Кстати турбо щетка отдельно стоит 90 рублей. Как щетка без подвижных частей, состоящая из двух щеточек и раструба может стоить на треть дороже щетки в которой есть приводы и подвижные детали? Я отказался от её не из-за цены, а из-за того что я подержал её в руках и был сильно не уверен что она будет лучше чем турбощетка - там боковые щели больше чем раструб на угловой щетке и суммарно она выше над землей чем турбощетка. Может я не прав, но за 120 рублей проверять своё чутьё охота пропала. 3. Серьезно? Положить клиенту в пылесос за 760 рублей полную бутыль антивспенивателя 130 мл (18 руб. в продаже у производителя) дораха, а вот усложнить форму для литья корпуса дополнительной нишей ради того, чтоб вложить уменьшенный пузырь это нормально? 4. Почему насадка и труба, труба и штуцер шланга скрепляются тупо трением (одна просто вставляется в другую), где защелки, крепления? мне надоело, что металлическая труба может отсоединиться от штуцера и упасть на пол (пока нес его, чтоб сделать фото отвалилась турбощетка). Что, дораха? А почему тогда штуцер шланга и шланг, шланг и корпус закреплены защелками?

За: -нормально работает-качество пластика

Против: -нет щетки для твердых покрытий-малая мощность ради энергосбережения-"парковка"-крепление частей между собой-много мелких недостатков для премиум пылесоса

Оценка: 5

Отличный пылесос. Мощность всасывания отличная. Пыли после уборки в воздухе нет вообще. Если в воду добавить эфирное масло, то помещение еще и ароматизируется еще. Отличный комплект. Главный недостаток - занимаемое им место (достаточно большой пылесос). Как недостаток или точнее придирка - необходимо мыть после каждой уборки. Также к недостаткам можно отнести достаточно дорогие оригинальные фильтры, но их можно заказать на aliexpress.

За: Аквафильтр, отсутствие пыли после уборки, комплект.

Против: Занимаемое место, дорогие оригинальные фильтры.

Оценка: 5

Несколько раз пользовался, мне нравится. Сам по себе приятный на ощуп пластик, достаточно хорошо всасывает пыль.

За: Качество сборки и материалов. Достаточно мощное всасывание.

Против: Не для ленивых. Постоянно надо заморачиваться на обслуживании после уборки.

Оценка: 3

Пылесос действительно мощный. Пыли в воздухе после уборки нет. Смешно, что на все , на что консультант при покупке обращал внимание, сломалось в процессе эксплуатации, а именно: * провод плохо скручивается, * "ушки" шланга сломались, Основной недостаток - пылесос тяжелый и громоздкий. Менее значительный - контейнер имеет много перемычек, загибов и его по этой причине плохо мыть.

За: 1. После уборки пыли нет 2. Мощный пылесос

Против: 1. Очень большой для обычной квартиры. 2. В шланге сломались "ушки" 3. Контейнер сложно мыть 4. Вес

Оценка: 5

Пылесос хорош. Брался как уничтожитель пыли, так как живем на 1 этаже и пыль это одна из больших бед. После первого же раза воздух даже чище стал, все таки аквафильтр работает. Решали какой брать 6000 950Вт или 6 650Вт. Брали на тест первый и в сравнении конечно разница в мощностях ощутима, хоть и пишут, что ее особо нет, но на качестве уборки никак не сказывается. Моется без проблем, конструкция удобная. Легкий, кабель сматывается сам. Щетка для ковров вычесывает их как нужно. Если у вас много ковров, то лучше пользоваться пенопоглотителем (маленький пузырек идет в комплекте).У нас один коврик и поэтому пены нет. Обязательно просушивать фильтр! Пользуемся уже более полугода, фильтр не меняли еще ни разу. Такой же купили родителям, к слову не молодым, им нравится. Присматривались к Томасам моющим, но от юзера 2 летнего услышали, что сыплется пластик, поэтому решили все же взять такой.

За: Аквафильтр, легкий, удобно мыть, хорошо убирает

Против: Если плохо высушить фильтр, может пойти плесень

Оценка: 5

В эксплуатации 2 года. Только положительные впечатления - паркет, толстые ворсовые ковры, плотные покрытия - подходит для всего. Ну а с фильтрами вполне справляются представители AliExpress :)

За: Мощность, аквафильтр, турбощётка

Против: Не то, чтобы минус - но пока воду зальешь :)

Оценка: 3

Запаса по мощности нету, через 3 месяца использования фильтра хочется поменять что бы он лучше тянул. Наверное целью немецких инженеров было заработать на фильтрах и они с ней справились. По сравнению с моделью DS 6000 этот гудит громче и мощность всасывания чуть хуже. Дорогие фильтра: фильтр двигателя 30$ и hepa13 - 20$, правда на aliexspress фильтр двигателя стоит 7$ такой же. Да и с надежностью будет похуже - чтобы получить приемлимую силу всасывания при меньшей мощности (650Вт) увеличили обороты и соответственно шум(74дБ у DS6000 66дБ был) и как следствие меньше ресурс двигателя.

За: телескопическая труба автоматическое сматывание шнура легко моется

Против: слабая сила всасывания дорогие фильтра

Оценка: 5

Пользуемся уже около полугода. Выбирали между пылесосом с циклонной очисткой (радовали небольшие габариты) и аквафильтром. Т.к. есть домашние животные и большие обьёмы шерсти, продавец порекомендовал этот пылесос. В первый день пылесосили три раза, пока вода не стала нежно серого цвета)) Вообще были очень удивлены, сколько мусора и пыли "нашёл" пылесос, хотя пылесосим дома раз в два дня. Радует отсутствие запаха в процессе уборки, очень удобный отсек для щелевой щётки и щётки для мебели. Пеногаситель используем только если нужно пропылесосить ковёр, если пылесосим ламинат или плитку, его не добавляем.

За: убирает очень чистонет неприятного запаха

Против: нет управления на ручкебольшие габариты

Оценка: 5

Приобрели данную модель пользуемся пол года, поэтому сложилось общее впечатление, это просто супер пылесос, тихий, ни какого запаха, убирать одно удовольствие, ковры дома стали мягче, получает,ся что предыдущий пылесос не убирал,а просто гудел как сумасшедший и вонял на всю квартиру! Берите смело я рекомендую.

За: Тихий, без запаха, длинный провод, водный фильтр.

Против: Нет недостатков

Оценка: 5

Давно планировал купить кёршеровский пылесос с аквафильтром из-за аллергии на пылевых клещей, и как раз после нового года, под руку, состоялось обновление в модельном ряду с промо-акцией. Данная модель очень простая по конструкции, лёгкая в освоении и применении (но необходимо потратить немного больше времени что бы достать пылесборник, налить в него воды, добавить пеногаситель, по окончании работы слить грязную, промыть разбираемый на части пылесборник, положить сушиться, собрать всё обратно, но лично для меня это мелочи). Имеющиеся в комплекте насадки позволяют производить любой вид уборки (докупать ничего не нужно). Выходящий во время работы пылесоса воздух не содержит пыли (по крайней мере, во время уборки данным пылесосом, я ни разу не чихнул, пока убирался в комнате), плюс, при работе пылесоса увлажняется воздух. Хочу отметить более низкое энергопотребление - 650 ватт против 900 у предыдущего семейства. По-сути, всё тот же добрый надёжный кёршер из предыдущего семейства, только более энергоэффективный. Из недостатков по эргономике-до последнего надеялся, что на ручку добавят очень удобную штуку - кнопку выключения/включения пылесоса (к этой функции очень быстро привыкаешь), но увы. В целом, если есть вопросы с аллергией на пыль или пылевых клещей-очень достойная модель, но и стоящая прилично.

За: Уменьшённое энергопотребление, простая конструкция (а значит, больше надёжность) и использование, богатая комплектация.

Против: 1.Большие габариты. 2.Нет возможности включения/выключения пылесоса с ручки. 3. Необходимость периодически покупать пеногаситель. 4. Стоимость пылесоса и расходников.