Отзывы Триммер Stiga SBC 253 D

Оценка: 2

Пока работал - хороший триммер, крепкий середняк. Всё веселье начинается, когда требуется ремонт. Мой экземпляр начал сыпаться на 4 сезоне, хотя объём покоса совсем не небольшой - 5-6 соток травы во дворе раз в три недели. Запчасти стоят почти по цене нового китайского триммера. На момент август 2025 года: новое зажигание 140 BYN, новый стартер в сборе 140 BYN, воздушный фильтр на ВБ/озоне 60 BYN. Стоит ли чинить такое чудо оригинальными запчастями? Я думаю ответ риторический. Чем покупать такой геморрой, я лучше за цену этой стиги куплю 3 китайца и буду переставлять запчасти туда-сюда от доноров.

За:

Против: Запчастей либо нет, либо неадекватно дорогой цены

Оценка: 5

Хочу оставить свой отзыв о данной мотокосе. Покупал б\у в 2024г. Первое это очень хорошая компрессия двигателя. Хорошая мощность. Её с запасом хватает на участке где трава в колено. Присутствует антивибрация в виде резинок в пластиковом корпусе. Мне пришлось разобрать и сдвинуть ручку к двигалю , т.к. на мой рост 187 немного было неудобно. По минусам: оснастка в виде ремня, немного жидкая , в 243ей по толшче ремни(хотя и там рвались). ДАЛЕЕ ОБЕЗАТЕЛЬНО В НЕЙ НАСТРОИТЬ КАРБЮРАТОР, иначе есть риск её перегреть!!!! Воздушный фильтр как машинах бумажный. Его нет в продаже. В прошлом году последний купил на WB. И цена в 25руб не радует. По ремонту: цпг подходит от Китая если кто-то вдруг захочет её восстановить после перегрева. Но в стиге в цилиндре четырёх канальная продувка, а в китайских двухканальная. В целом цпг довольно крепкая. Ещё один минус это тугой курок газа, но он легко решается. На карбюраторе нужно перекинуть пружижу возвратную на два отверстия назад и в ручке возвратную пружину курка немного разогнуть. Газулька нажимается как проф хускварнах, легко. Вес тоже она имеет. Вроде все описал. Хорошая жёсткость , ничего не болтается и не играет Сейчас немного свистит редуктор, нужно смотреть подшипники. Или просто купить новый китайский редуктор... Время покажет. Масло лью в среднем 30-35гр на литр, заправляю 95ым бензином Это первая коса которая всегда заводится и работает без проблем. В целом коса из-за своей цены хорошая. Лучше брать её немного б/у. Цена на половину будет дешевле. Хочется добавить отзыв свой . почитал ниже посты. Поршень и должен смотреть замками на выпуск, если наоборот , то эти самые замки попадают в окна перепускные. Ещё раз повторюсь её обязательно нужно настроить . по заводу карб даёт обедненную смесь на высоких оборотах. Или самому винт "Н" открутить на полоборота приблизительно. Нужна шлицевая отвёртка для регулировки.

За: Мощность, комплектация, хороший ремень

Против: Нужна её настройка. Иначе возможен перегрев

Оценка: 5

Отзыв после 4-х лет использования. Комплектация хорошая на момент покупки, удобный ремень, хоть коса достаточно тяжелая использовать все равно удобно. Мощности хватает с запасом даже для высокой травы, кошу и леской и диском. Вопросов по работе нет, техобслуживание проводил по мануалу, 1 раз поменял воздушный фильтр, на этом всё. Из минусов, не самая удачная конструкция ручки, пришлось помучатся пока подобрал удобный угол.

За: - мощность - надежность - качество сборки

Против: - вес - не очень удобная ручка

Оценка: 5

Пользуюсь уже 4 года (по литров 10 за сезон). Косит все, главное правильно леску подобрать. Завел и погнал. Рекомендую

За: Указаны выше

Против: тугая кнопка газа

Оценка: 1

Купіў касу ў 2020 годзе. Гэта мая першая каса і параўнаць з няма чым. Адпрацавала чатыры літры бензіну. Масла выкарыстаў сінтэтыку Stihl HP Ultra. Сумесь разводзіў, як у інструкцыі, бензін быў АІ-95. У 2021 годзе каса адпрацавала шэсць літраў бензіну. Пачаў заўважаць, што грэецца, але не крэтычна. У канцы сезона была адпраўлена на захоўванне ўсё, як па інструкцыі. У 2022 годзе не выкарыстоўвалася, захоўвалася ў цёплым памяшканні. У канцы 2023 года адбыўся першы і апошні пакос. Праўда бензін быў 92-й, алей усё таксама, сінтэтыка Stihl HP Ultra. Пасля захоўвання завялася з другога разу. Пасля 15 хвілін пакосу стаў заўважаць, што не хапае магутнасці, заглушыў, заўважыў, што нагрэлася, даў астыць. Другі раз завёў з падлогу абароту. Пасля дзесяці хвілін адчування таксама, заглушыў, даў астыць. Пакуль стыла, паглядзеў дату выпуску масла, 2019 год. Пачаў задумвацца, што не так. Пачаў грашыць на паліўную сумесь, маўляў алей стары. Пакуль каса стыла паглядзеў хакей, 3-й перыяд і авертайм.Малайцы латышы, узялі бронзу. Задаволены вынікам, вырашыў дакасіць. Тут пачаліся танцы з бубнам, каса не хацела заводзіцца, хаця была халоднай. З пятай спробы завялася, дакасіў, заглушыў .... і больш не завёў. Такое адчуванне, што каса заклінавала. Шнур стартара немагчыма пацягнуць.

За: Па інструкцыі заўжды заводзілася .На касе ёсць адпаведны шылбдзік .

Против: 10 літраў паліва і ёй канец .

Оценка: 5

Пользуюсь два года. Мой первый личный триммер, до этого брал у родственников FS55. Что радует: мощность хороша и ремни очень удобные. Так же в плюсы кидаю большой бак (0,8л, а если наклонить то и 0,9 входит). Теперь о проблемах. В моём был дефект - срезаная резьба в отверстии, кудой смазку гнать на редуктор. Винт, правда, не вываливается, но крутится до бесконечности :(. Ну и газ тугой, как многие и пишут. Из-за этого приходится после каждого выработанного бака делать перерыв, чтобы нежная рука офисного планктона отдохнула. Еще у меня после первого сезона начала выскакивать в нижней части клавиша блокиратора газа (там такой пластмассовый крючок), на которую давит ладонь, приходится поправлять. И еще окружающие говорят, что шумный очень. Но я в наушниках, мне ОК.

За: мощность, ремни, большой бак

Против: тугой газ, недоработка конструкции блокиратора

Оценка: 1

На 3 покосе сдохла поршневая. Была на гарантии, сказали не гарантийный случай. Масло лил по инструкции на 1л 25мл масла. Отдал в ремонт в другой сервис. Оказалась проблема в том, что поршень от завода стоял, стрелкой не к выхлопу а к карбюратору, от чего и убилась поршневая. Короче заводской брак. И кстати все двигателя которые перегрелись, стрелка поршня повернута к карбюратору. Ютуб в помощь. А вот теперь думайте, стоит ли брать если с завода такая подлянка. И запчасти очень дорогие, поршневая группа стоит 200р в сервисе "Удачник" триммер стоил 450р на то время когда покупал. Цена пол триммера. Есть ещё минусы, кнопка очень тугая, настолько тугая что плюваться будете долго "после покоса травы"))) вес триммера не маленький. Мой лично совет, лучше взять китайца , цены на поршневую 30-80р вместо 200р или взять хусварну или штиль. А этот переходной вариант между китайцем и нормальными косами, не стоит этих проблем, которые будут в дальнейшем. И кстати, при первом покосе на холостых глох, пришлось сдавать в ремонт. И эта проблема, как и убитая поршневая на 3-5покосе,происходит очень часто. В сервисе посоветовали такую косу больше не покупать...)

За: Мощный

Против: Тяжёлый, первый покос глох на холостых, в итоге сервис, 3 покос сдохла поршневая, не гарантийный случай. Заводской брак. Тугая кнопка

Оценка: 5

Купил сию игрушку. До этого был штиль fs 38,лет 15 отслужил, но эта штига как танк. Запустил участок, приехал за пол дня, 20 соток земли. Штильком два дня мучался. Конечно они разные по мощности. Но эта машинка - супер. Поддержка просто космос, ничего не устало, ничего не болит. Отличие 253 от 252 выхлоп по евро сделано, решил не переплачивать

За: Сплошное достоинство

Против: Тяжеловата, очень большая, неудобно транспортировать,Но это больше неудобства, чем недостаток

Оценка: 1

10 часов работы, два раз в сц. Первый раз после пару часов работы начала глохнуть и без подгазовки не заводилась. Второй раз загудел подшипник возле сцепления. СЦ сказал, негарантийный случай.

За: Мощь

Против: СЦ, и качество

Оценка: 5

Стоит покупать, купил после 12 лет использования хитачи27, новая мощнее, отлично косит траву повыше с которой хитачи справлялась плохо, хотел брать эко, но решил переплатить и не жалею, вес чувствуется в руках, но наплечные ремни работают как разгрузка, главное правильно их отрегулировать, и вполне комфортно косить, даже с моим ростом в 192см, как и писали курок и вправду немного туговат но через время видимо притерся, либо я перестал замечать эту нагрузку, из недостатков это то что от вибрации откручивался болт крепления корпуса воздушного фильтра, при осмотре оказалось что сорвана резьба, пришлось заменить на обычный, с мая по август 20 литров бензина сожжено, полет нормальный, да кстати масло разбавляется 25гр на литр бензина, 1к 40, так написано в инструкции, также слабовата голова для лески, люверсы металлические на половину износились уже, думаю на сезон хватит а потом покупать придется новую либо искать люверсы под замену (люверсы это металлические штуки откуда леска выходит), диском косил но не тем что шел в комплекте а круглым с победитовыми напайками, трава по пояс в прокос ложится, но без защитного кожуха, я его снял, но никому не рекомендую, и еще коса по сравнению с хитачи немного прожорлива.. такое ощущение что ее срисовали с хускварны, посмотрим на сколько ее хватит лет

За: удобные ремни, мощности хватает, хороший пластик, леской лупит все подряд, диском траву в пояс легко

Против: умер болт крепления воздухана, прожорливость, слабая голова для лески, тугой курок

Оценка: 5

Отличный триммер за свои деньги. Мощный, косит как зверь. Заводится с полоборота. Купил аж два штуки - года 4 назад один, близким родственникам. После того, как и что они косят, решил, что мне тоже подойдёт и купил себе, второй. Оба за это время перекосили кучу травы и бурьяна. Без нареканий вообще. Голова легко разбирается и собирается, в отличии от тех китайцев, что я косил раньше. Вообще не понятно зачем переплачивать за штиль. Недостаток для меня только один, про который здесь уже не раз упоминали - очень тугой и острый курок газа. Без крепкой перчатки на правой руке, кисть затекает и болит.

За: Мощная, надёжная

Против: Неудобный курок газа

Оценка: 1

Cломался через один день работы. Отдали в сервис. Покосили после поломки один раз и опять ремонт. Короче три дня работы два месяца в сервисе.

За: мощность

Против: качество хуже китайца.

Оценка: 1

Ужасный триммер. Очень хрупкий, в сервисном центре предложили отремонтировать за 400р.

За: Нет

Против: В описании

Оценка: 1

Мощный триммер, но хватило на 5 покосов травы . Проблемы с поршнем. Лучше купить stihl

За: Мощная

Против: Ненадежная

Оценка: 4

Коса хорошая и мощная, кошу постоянно 20 соток, заводится с пол тыка. До неё был штиль фс 130, есть с чем сравнить. Стига весит в 2 раза больше и громче. Единственный реальный минус это неудобные (но с моим ростом 2м терпимо) ручки, которые я не разобрался как двигать, их раскручивал, видимо не двигаются. Снизу фото что может быть с косой, если не правильно косить. Посоветовали не сбавлять обороты и держать постоянно газ, вот так и косил штилем 3 года, думаю из за этого. Но всё таки штиль отработал 12 лет, посмотрим сколько протянет эта.

За: Мощь

Против: Ручки

Оценка: 2

Покупал 3 июня. Мощный, но хрупкий. Сломалось крепление к голове. Не смог достать вал, чтобы смазать как указано в инструкции. Либо изначально заклинило. Либо он в этой модели не достается. Отдал в гарантию - жду результата.

За: Мощный

Против: поломка после первого использования

Оценка: 2

Мощный, бодрый триммер сломался на второй день - треснуло крепление вала. Не смог достать сам вал для смазки. Оказалось, это не первая такая поломка, люди с похожими проблемами сталкивались. Жду, что ответят в гарантии. Буду держать в курсе.

За: мощный

Против: хилая конструкция креплений

Оценка: 4

Stiga 253D это не китаец. Это понятно по качеству всех запчастей. Голова в комплекте нормальная- легко открывается руками (китайская- инструментом- слишком тугая). Звук двиготеля нормальный - не ревет, работает плавно. Глушитель кстати тоже не фуфло - гасит звук как положено. Ремень норм. Честно говоря штиля не видел- сравнить не могу. Могу сравнть только с белорускими хитачи- стига лучше. Кароче своих денег стоит

За: Качество

Против: курок не айс- рука устает

Оценка: 4

После распоковки стало понятно, что своих денег точно стоит. Качественно и добротно сделано. Завелась "из коробки" раза с 5-го, на холодную заводится раза со второго\третьего. На горячую сразу же. Вибрации не ощущается, шумит как и все, косит высокую густую траву леской 3мм без проблем. Соток 8 за полдня легко взяла (этот же объем другим триммером занимал день). Тонкий курок газа и защитной клавиши через какое-то время начинает резать палец и ладонь. Это первый минус для меня. По мощности сравнима с Watt WMT-52LB. Но ваттовская после этой кажется пушинкой ( из-за разницы веса, вес - второй минус) и игрушечной, хотя косит ничуть не хуже. Для небольшого объема косьбы можно все-таки взять "попроще" производителя, который будет дешевеле раза в 2 и с аналогичными характеристиками.

За: Мощная, добротно сделана

Против: Тяжелая

Оценка: 5

Покупалась для окоски домашнего участка(3-4 сотки) + молодого кустарника. Со своими задачами справляется на отлично. Никаких дефектов за 4 месяца не обнаружено. Если охарактеризовать одним предложением - "мощная здоровая дура". Возможно для людей небольшой комплекции будет тяжеловата. Вибрация при косьбе не критична, но ощутима. Несколько особенностей за период использования: 1. из-за её веса и вибрации периодически проскакивает в застёжке ремешок от ранца который удерживает мягкую накладку на бедро(проблема решается прошивкой ремешка нитками), 2. если вы ростом около 2 метров и более, то регулировок на косе и длинны самой косы недостаточно для расположения катушки с леской параллельно земле(небольшой угол всё-таки есть).

За: Мощность Качество сборки Удобный ранец Комплектация

Против: Вес(сугубо индивидуально)

Оценка: 4

Косилка хорошая, но не без минусов, короче по порядку... Из плюсов отмечу мощность и надёжность. Сборка вроде тоже нормальная, но есть и огрехи. Брал для покоса 20-ти с лишним соток заросших выше моего роста. Сначала косил насадкой в виде трехконечного ножа, потом когда положил основные заросли, перешёл на леску. Аппарат реально мощный, рубит только успевай. Да, тяжеловат, да, громковат, но наушники решают, если что. За день можно обкосить 20 соток легко, даже густозаросший участок, правда руки будут трястись как после бодуна, однозначно. Теперь о минусах, бесшумная леска так называемая (переплетенная) клинила, не выдвигалась, не беритe. Только круглую берите. Всё остальное, лишь баловство. Теперь о грустном, заводской карабин сломался на втором покосе через две недели. Купил другой, пожарный. Стоит копейки, но гораздо надежнее. Как так? А, вот так. Заводской как будто для выгула болонки. Дальше... Защитный щиток отлетел тоже довольно быстро, точнее раскрутился и крепление согнулось, благо удалось выровнять и вернуть на место, хоть и с трудом. Курок газа слишком жёсткий, рука реально устаёт, но привыкнуть можно. Взял бы я его снова? Да, даже в виду всех минусов, аппарат хорош, хоть и не без огрехов. Кстати, заводится с пол тычка, жрет 92-ой и маноловское масло для двухтактных двигунов в пропорции 1 к 50-ти. Если не хотите откровенный дешманский Китай и ремонтировать каждый год, лучше взять эту косилку, если позволяют средства, то можно и получше найти. Этот скорее, цена/качество.

За: См. Выше.

Против: См. Выше.

Оценка: 5

Доброго дня всем. Купил данную модель этим летом. Покосил уже около 60 соток. В целом остался доволен, но есть 2 нюанса. 1. Не очень удобная ручка, устают сильно кисти. 2. Неудобный и непрактичный бак для бензина.

За: 1. Качество материалов 2. Мощный

Против: Неудобный бак для бензина. Неудобные ручки.

Оценка: 5

Купил летом,косил почти деревья ,коса мега убойная ,отработала на 10 из 10,косил 20 соток джунглей ,и без всяких проблем,кто купит никогда не пожалеет!

За: лучше не найти за эти деньги

Против: шумновата

Оценка: 4

Неплохая коса. Леску 2.7 тянет без напряга. Участок 25 соток с неровной землей и разношерстной растительностью за день выкашию. До этого был Hecht с разборной штангой и мощностью 1,2 кВт им ковырялся дня 2-3. Требовательна к качеству бензина. На старом бензине работать отказалать напрочь.

За: Мощность. Хорошая подвесная система. Удобные ручки. Полноценная шпуля (метров 7 лески влазит).

Против: На четвертом покосе на горячую стало вести сцепление. Тяжеловата.

Оценка: 2

Не стоит своих денег, очень громкий, большая вибрация. Очень тугой курок, после покоса травы 40 соток пальцы болят от вибрации.

За: Работал без выключения более 8 часов

Против: Тугой курок , большая вибрация

Оценка: 5

Покупался в полупромышленных целях. До этого имел опыт работы профессиональным штилем. На данный момент скошено около 3 гектаров,в целом полет нормальный. Мощности хватает , немного неудачная конструкция головки для лески, иногда может намотать траву. При работе ножом вопросов никаких. Идущая в комплекте оснастка немного специфическая,долго регулировал. Умеренный расход топлива. У новых бензокос обязательно самому нужно поджать все болты и крепления. При работе с ножом гайка с левой резьбой сама зажимается, как итог - идущий в комплекте ключ для нее, был сломан на 3 день. В целом доволен,цена-качество один из лучших вариантов на рынке.

За: Мощность,расход топлива, цена.

Против: Непродуманный ,хлипкий ключ для гайки.

Оценка: 5

Долго выбирал триммер. Не хотел взять ерунду и потом заниматься постоянными ремонтами, а платить 500...600 у.е. за аналогичный мощный штиль или хускварну было жалко. Мощный триммер был нужен чтобы обкосить участок 35-40 соток травы, в основном высотой до пояса, местами полеглой, иногда с растущим кустарником. Ручная косьба литовкой заняла бы 4-5 дней, а стигой смог обкосить все за прошлую субботу. Особенно понравилось косить фрезой - половины газа достаточно и только звон звучит когда попадаются кустарники и молодые деревца.

За: мощность, качество сборки и деталей, экономичность, удобный ранец, хорошо заводится, виброзащита

Против: вес, но с ремнями он особо не чувствуется

Оценка: 5

Просто супер! Раньше был более простой триммер хватило на два года. Решили взять этот, ни капельки не жалею! Разница очень чувствуется!

За: Все устраивает, ожидали меньше от этого аппарата .

Против: Нету

Оценка: 5

Владею первый сезон. Одни впечатления! Очень качественная, добротная коса, мощная. У отца стига только другая модель 12 лет по сей день ( менял только головку для лески ). Если жалко платить за штиля то можно смело рассматривать к покупке, она того стоит.

За: Мощь, качество компонентов, хорошая комплектация, цена.

Против: вес