Отзывы Наушники Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm

Оценка: 5

Отличные наушники! Надежный, утилитарный корпус. Разборная конструкция, все детали заменяемы. Отлично сидят на голове. Такой низкий бас вы найдете в наушниках на порядок дороже этих. Если кто то планирует их брать для профессиональных целей, то стоит понимать что это отличный мониторинг для записи, но не для сведения. Если вы требуете от наушников ровной и правдоподобной АЧХ - это точно не ваш вариант.

За: Конструкция.Отличный звук.Низкий бас.

Против: Не подходят для сведения совсем.

Оценка: 4

Опыт использования версии 80 Ом 1,5 месяца с источников LG V30S, Audient iD14, ноутбучная встройка реалтек какой-то. Конструкция/удобство: сперва показалось всё очень надежным. Пластик чаш похож на СССРовский: коловой, но красиво оформлен и приятен на ощупь. Регулировка высоты дужки работала туго, но после снятия/установки обшивки оголовья стала ходить легко и перестала надежно фиксироваться - появилась расхлябанность. Все материалы хороши и прочны, но узлы соединений не идеальны. Изделием можно отмахнуться, хоть оно и легкое:) Кабель хороший. Наушники удобны и легки, амбушюры охватывают среднестатистическое ухо, но из за закрытости конструкции не для длительного использования: уши потеют, могут болеть перепонки от давления воздуха. До двух часов использовать их ненапряжно, дальше - сложнее. Из за посредственного комфорта при длительном использовании, слушаю в них только музыку. Фильмы, игры на других источниках. Чтоб вы поняли всю боль, я заказал открытые наушники для длительного использования, ибо в этих долго невозможно. Но полностью от 770 не отказываюсь. Звук: необычный, АЧХ V-образная. Бас похож на сабвуферный, может мягко длиться. Его точно немало. Высокие частоты задраны на 7к и 10к, слышны сибилянты - это заставляет крутить эквалайзер или отказываться от прослушки множества записей. Середина - ИДЕАЛЬНАЯ, темноватая. В общем звук очень детализированный, и невзирая на V-образность АЧХ наушники можно назвать универальными по жанрам. Максимальная громкость невысокая, но достаточная. А в тишине звук больше впечатляет ниже средней громкости: 1/4 -- 1/3. К LG V30 и другим ярким источникам они совсем не подходят - звук становится резковатым и противным. Им нужен темный источник. И на удивление наушники мне зашли от нутбучной встройки реалтек. Сильно зашли, аж бесподобно, вызывали восторг и мурашки. Позже пришел комбайн Audient iD14 - слушаю на нем. Звук стал ярче, но умеренно. Лучше всё-таки использовать темный источник, но в соперничестве бур-брауна аудиента с реалтеком, победил первый за счет детализации и объема. Прогрев/раскачка: грелись уши очень долго: больше недели жизни, часов 40 работы. Звук до прогрева не был ужасным, но искажал многие интересные участки уже знакомых треков - и это раздражало. Наушники можно слушать со встроенной звуковухи, они будут тише, темнее, но все равно будут доставлять. LG V30S, Audient iD14 их раскачивают легко до хрипа и искажений по всему диапазону частот. Вывод: наушники неоднозначны, но звук, подача очень оригинальны и интересны. Попробовать их точно стоит. По пятибальной: конструкции - 4, звуку - 6, удобству - 3. Они выделяются в своем ценовом диапазоне, как и АКГ К702. Обе модели разные, но их обязательно нужно послушать, если вы влезли в эту тему.

За: Оригинальный ДЕТАЛЬНЫЙ звук, новые эмоции, интересный пластик, отдающий 80-ми годами, разборность и ремонтопригодность.

Против: ВЧ, давление на перепонки из за задранных НЧ при громкости выше 50%, плохие соединения в конструкции.

Оценка: 5

Одни из лучших наушников из тех, что приходилось слушать. Равномерное воспроизведение во всем диапазоне, от низких до высоких. С телефона громкость нормальная, но без запаса, слушаю примерно на 70-80 процентов от максимума.

За: Качество звука

Против: Только цена

Оценка: 5

Стоят каждой потраченной на них копейки! 80-ом золотая середина для начинающих аудиофилов:) т.е. сомо оно (впритык правда) для Фио 3+, Ходиса 100+, хай-фай мена 600+ или что-то в этом роде в виде звуковой карты. Но точно НЕ для: просмотра фильмов, игр, встроенной звуковухи, мп3 или телефона. Музыка, как создание так и прослушивание - для нее одной их создавали. Очень честный детальный звук. Что там где и у кого завалено в них - не знаю, восприятие звука индивидуальная штука, но по-мне звучат они очень ровно и, повторюсь, честно (т.е. без прекрас и искусственной басовитости). И если бы мой бюджет на покупку "ушек" позволял мне взять к открытому типу (нацелен на сенхи 500-й серии), еще и закрытые, то 100% это бы были эти баеры.

За: детальный ровный звук качество и надежность на мега-высоком уровне комфортно садятся на голову и охватят даже немаленькие уши

Против: Нету. Это классика, отработанная до мелочей, потому и не нашел наверное.

Оценка: 5

Пользуюсь этими наушниками почти 4 года, но только сейчас созрел для отзыва. Покупал по отзывам и после изучения АЧХ. Выбрал 80Ом как более басовитые из DT770 и имеют более универсальное применение с различными источниками. После покупки наушников почти сразу стал выбирать плеер как основной качественный источник звука с прицелом на одновременную работу как внешняя звуковая карта. Покупать отдельно звуковую карту в комп или плеер с такой функцией как HM602 было накладно. В наушниках прослушал HM601 и DX50, DT770 больше сыгрались с DX50, имея приличный запас по громкости, HM601 показался более тёмным, со своими заморочками по функционалу. Flio тестировать с этими наушниками не стал. Итак, пара подобрана, пошёл процесс разогрева, настройка ушей под новый источник. Поначалу звук казался резким, с сибилянтами, баса мало. На этом фоне начал метаться в поисках своего баса. Остановился на М50 с овальной формой чашек. При прямом сравнении из-за разного импеданса было тяжело понять какие из наушников играют комфортнее. Эта идиллия продолжалась примерно полгода. Слушал поочерёдно длительным периодом эту пару. В итоге понял, что М50 выигрывают только запасом громкости на слабых источниках и формой чашек, овалы не мешают слушать лёжа, наушники не елозят, АЧХ постоянна. Но DT770 просто их переигрывают за счёт более широкого АЧХ, то есть сцена, практически на таком же уровне, но в байерах детальность по краям АЧХ лучше, высокие не обрываются на каком-то призвуке, суббас естественнее звучит, если композиция перегружена басом, то байеры их детализируют по своим местам, нет каши. В общем М50 продал. Далее был момент, когда захотелось более широкой сцены, но не менять тип закрытых наушников. Случайно попались панасоники HD-10, где верхи до 50кГц. Первое впечатление от HD-10 после долгого использования DT770 - это прежде всего воздух, напоминающий открытые наушники, никакой зажатости, сцена в лучшем виде, но бас где-то затерялся. Поэтому пока в планах купить или провести более длительный сравнительный тест HD-10 и принять решение брать ли 2 наушники для обычного, комфортного прослушивания или остановится на мониторах с ровным, "сухим", звуком как DT770, потому что сегодня хочется жирного баса и убойного дабстепа, а завтра звуки природы, релакса и никакого контроля. В дальнейшем на плеере DX50 вышла прошивка 1.5 с функцией DAC и дальнейшие поиски источника закончились, другие плееры - это значительно дороже или сопоставимо по звуку. Пара DT770 и DX50 или плеер в отдельности как источник для акустики позволяет различить mp-3 с разным битрейтом, так и flac 16/44, высокий битрейт (24/192) скорее как кино 5D для развлечения и в моей фонотеке в ограниченном количестве. То есть наушники с основной задачей "мониторить" справляются. Иногда сведенный в этих наушниках микс бывает волне годным на акустической системе. Как итог. Из плюсов: хороший бас, суббас с ваккумным хлопком там, где он есть в композициях, комфортные амбушюры, в которых можно просидеть 6-8 часов, универсальный импеданс, простота и надёжность конструкции. Из минусов: слабая сцена, недостатки, присущие закрытому исполнению, изменение АЧХ и восприятия звука в зависимости от расположения и прижима на ушах.

За: Хороший бас, суббас, комфортные амбушюры, универсальный импеданс, простота и надёжность конструкции.

Против: Слабая сцена. Нет воздуха из-за закрытого оформления. Изменения АЧХ в зависимости от положения и прижима на ушах.

Оценка: 2

Разочарован качеством собственно самих наушников. Звук идёт моно, проверено на нескольких источниках. Судя по форумам достаточно распространенная проблема качества кабеля и/или распайки внутри mini-jack. Проблема проявилась не сразу, а когда закончился гарантийный срок. Так что теперь только замена кабеля самостоятельно. Или куплю другие. Две звезды за качество собственно наушников, не тот ценовой диапазон, что бы иметь такие проблемы.

За: Хороший полный звук

Против: Качество кабеля и/или распайки в мини-джеке

Оценка: 4

Пользуюсь этими наушниками (80 ом) полтора года. Все что пишут в интернете про задранность верхов и провал середины оказалось правдой. Что бы звук довести до ума пришлось немного по-модить (вставил круглые демпферы). И все равно для прослушивания музыки (в основном metal) пришлось использовать параметрический эквалайзер (подъем нижней середины и опускание верхов). В итоге получил очень классный звук. Наушники обладают хорошей атакой, особенно это чувствуется на ударных, на предыдущих HD555 я и не знал как может лупить "бочка". В играх, и фильмах и без эквалайзера 770-е звучат хорошо.

За: Хорошая звукоизоляция, атака, детальность, удобные, прочные, не витой провод.

Против: Стоковый звук слишком "едкий", провалена середина, задран верх.

Оценка: 3

Знаком с ними лет 15 по проф. студийной работе. На большинстве студий хотя бы пара таких есть. На мой слух, у них кошмарно задраны верхи и низы. На большой громкости это аж физически неприятно. Комфортно слушать можно только не погружая в них ухо, а прикладывая к нему амбушюром. ИМХО: для монтажа/сведения не годны, для звукорежиссерского контроля не комфортны, как мониторинг для глухих исполнителей - самое то (без издевки). Ценны, в первую очередь, фантастической живучестью и хорошей закрытостью (контроль из наушников исполнителя не лезет в микрофон)

За: Неубиваемы. Хорошо закрыты (контроль не пролазит в микрофон).

Против: Грубо задранный верх и низ. Крайне неправдоподобный и некомфортный звук.

Оценка: 4

Пользуюсь наушниками более двух лет, слушаю в основном тяжелую музыку, иногда электронную. Слушаю их с звуковой картой внешней и плеера ibasso DX90. Первое что хочу отметить достаточно широкую сцену, как в ширину так и в глубину, при чем в отличии от большинства более дешевых мониторных наушников в таком ценовом сегменте звучат более скучно и зажато. По сравнению с 250Ом версией сцена звучит уже, но бас более упругий. Наушники в принципе не предназначены для мобильных телефонов и дешевых плееров, но импеданс данной модели позволяет развить комфортную громкость, даже с айфоном. Отдельного внимания заслуживает верхний диапазон. Так же хочу отметить прочный кабель длинной более 2 метров, что комфортно можно использовать в студии.

За: Надежность, звук, комфортность в использовании.

Против: Не подходят для мобильного использования.

Оценка: 5

Купил семь дней назад баеры. Выбирал среди баеров и аудиотехники м50. Кому надо музыку послушать - берите м50. баеры - студийные наушники, чистый звук, никаких приукрашиваний. Слушаю на встроенной звуковой, нужна звуковая за 300$ и выше.

За: Удобно сидят. Германия. Аналитические - студийные для мониторинга. Честный звук.

Против: нужна звуковая за 300$ и выше. На улице не послушаешь))

Оценка: 5

Отличный звук. Отчетливо слышна разница между 320 kpbs и > и 192 и < :) Супер аппаратуру не использую, так что раскрыть их в полной мере не могу. Басы раскатистые, не пошлые. Качество сборки ОК. Отлично гасится внешний шум, при этом уши не потеют. Удобные. Дизайн на любителя.

За: Качество звука, шумоизоляция, сборка, удобство.

Против: Пока не нашел.

Оценка: 5

Пользуюсь наушниками около года. Очень удобные по посадке, можно просидеть полдня и не почувствовать дискомфорта, иногда и забываешь, что на голове наушники. Иногда засыпаю в них под хорошую музыку, снимаю только с утра :) При покупке сравнивал с HD 600, М50, HD 598, баеры пришлись мне больше по душе. Отличная детализация и сцена, глубокий и проработанный бас, а не просто бубнелка. Но самая сильная сторона этих ушей это середина и верха, они просто на высоте, звук не передаваемый, это надо слушать.

За: Отличное качество сборки, отличная посадка, звук на высоте, наушники не люфтят и не скрипят.

Против: Требовательны к источнику сигнала

Оценка: 1

Мне очень жаль тех людей которые пишут восторженные отзывы об этих ушах!!!) Они вероятно никогда не услышат как звучат нормальные наушники!!! В них середины нет вообще, низ слабый, верхов слишком много, чувствительность низкая!!! Почитайте мои отзывы на форуме с чем я сравниваю и на чём слушаю не хочу повторятся. Вердикт слушать музыку а тем более что-то сводить в студии категорически нельзя. Не портите себе вкус для правильного воспроизведения нужно взять что-то другое!!!

За: пока не нашёл

Против: всё указал выше + цена

Оценка: 5

Использую в качестве мониторных и контрольных в студии. У меня модель 250 Омная, хотя в писании модели стоит 80, но мы знаем, что есть три разновидности 770-х. Параллельно с ними использую AKG K-66 и AxelVox 271HD, поэтому начну сравнение именно с ними. "Бейеры" объеденили в себе достоинства двух этих ушей: детальность и разборчивость от AKG и плотный бас от AxelVox. За счет стальных креплений амбушюр центр тяжести наушников сместился максимально вниз и на голове они сидят как влитые - не сдавливают как AxelVox и не так расхлябанно как AKG. До них слушал много ушей, но "тот самый баланс" оказался очень удачным в Beyerdynamic DT 770 PRO, хотя эта звонкая частотка после 10кГц (на графике АЧХ её видно) даёт о себе знать, и нужно держать поправку, работая с тембрами и EQ. В целом отличные ушки - как для обычных меломанов так и для студийной работы! Не жалейте денег, они того стоят!

За: Звук! Качество сборки Удобная посадка

Против: Отнёс бы сюда только витой шнур, который "укорачивает полезные метры" самого себя.

Оценка: 5

Слушаю эти наушники уже давно. Раньше в связке с e-mu 0204, теперь Creative Soudblaster ZxR. Лучшие закрытые наушники которые слышал. Одни положительные эмоции. Для тех кто выбирает источник сигнала для такого типа наушников, мой совет топовая Creative карта (ZxR) или Xonar STX. emu всё-таки слабоват (глубина проработки баса меньше).

За: Качества звука. Сборка. Удобство.

Против: Цена. Необходимость доростоящей звуковой аппаратуры (карты).

Оценка: 5

Присоединяюсь к отзыву Геннадия. Наушники великолепны! После них все мои имеющиеся хочется забросить подальше. 250-ти омная версия раскачивается плохо от ноутбука и Cowon D2. Не прослушивается весь диапазон. А вот от усилителя звук прекрасен. Следующим моим шагом к качественному звуку будет внешний ЦАП. Несмотря на кажущийся массивным скрученный трехметровый кабель, посадка наушников такова, что вес его совсем не ощущается. Очень удобно "сидят" наушники. Амбушюры велюровые, что даёт небольшую, но достаточную вентиляцию ушей в результате чего после длительного прослушивания уши не запариваются. Даже мои большие уши полностью помещаются в амбушюры и не касаются ни чего внутри.

За: Прекрасный звук, удобная посадка. Качественная сборка. Видимо, действительно немецкие - Deutsche Qualität

Против: Их нет.

Оценка: 5

Купил версию 250 Ом пару месяцев назад и не разу не пожалел, великолепное звучание. Джаз, рок, блюз, и другую музыку просто великолепно отыгрывают. Звук ровный, без доминанты в частотах. Сидят на своем месте как надо, ничего не устает. Работают у меня в связке с аудиоинтерфейсом Creative Professional E-Mu 0404 USB. Ну и конечно, что бы получить максимальное удовольствие от прослушивания желательно слушать форматы 24 bit \ 96 kHz \ (192 kHz) и тогда будет вам счастье.

За: Великолепный и ровный звук, удобство посадки, толстый и надежный провод.

Против: Может тяжеловат провод и витки провода не всегда удобны в эксплуатации, но это как кому.

Оценка: 5

Звук у них просто превосходный. После sennheiser hd 201 не могу наслушаться. Басс у наушников ровный, звук чистый, но не для realtek. Нужна хорошая звукавуха + качественные треки и тогда улет полный :)

За: крутой звук

Против: только цена

Оценка: 5

сижу уже в них 2 часа - отличные ощущения. Модель 250 Ом-ая, но моя Presonus Audiobox VSl 22 справляется отлично, для моего привычного прослушивания музыки выкрутил громкость наполовину. В отличие от каких-нить Филипсов 32 Ом, пришлось делать громче, на филипсах выкручивал громкость на 1/4. Качесвто звука потрясающее, что тут говорить, лучше раз услышать, звучит всё сочно и объёмно! Крутые уши! И да: то, что они закрытые, слышится даже без музыки), просто надеть - слышишь свой голос, как за ватной стеной еле-еле, отлично подойдут для записи вокалиста. Сборка тоже порадовала: всё очень качественно, держишь в руках и понимаешь - вещь! Удобные, на голове сидят, как королевские тапочки для ваших ушей)). Поздравляю всех кто купил или купит, будем кайфовать вместе)))

За: Качество звучания, сборки, звукоизоляции, удобные, полностью оправдывают свою стоимость.

Против: пока не нашёл

Оценка: 5

Приобрел себе 250-омную версию около 2-х месяцев назад. Искал по принципу: качественный звук сильный и глубокий бас закрытого типа (дабы не мешать людям на работе) и при этом комфортно сидящие на моем большом чурбане. Все вышеперечисленное они обеспечивают более чем. Сижу в них в офисе целый день, и уши не устают (как уставали от излишнего давления senheiser hd202, например). Ощущения по комфорту чем-то сравнимы с Technics RP-F880. По звуку присоединяюсь к ранее отписавшимся: звук бесподобен. Ради баса брал именно 250-омную версию, так как в ней басс показался более глубоким чем в 80 омной. Но учтите, что если берете 250-омную, то далеко не любая звуковая карточка потянет их. Чтобы их раскачать? мне пришлось докупить усилитель для наушников (я взял ART headamp 4), что вышло дешевле? чем покупать навороченную карточку.

За: Звук, комфорт.

Против: нет таких

Оценка: 5

Часто эти наушники можно увидеть на минских студиях. Мне они приглянулись мембраной - блин, дико приятное ощущение, когда они на голове. Абсолютно непринужденно и приятно сидят, не жмут, не падают. Скобы, которые держат сами уши металлические - эта деталь часто ломается в обычных наушниках. Кожаный застегивающийся "кармашек" для провода, которые идет по дужке наушника. "Телефонный" провод к джеку. Немецкое качество, что тут сказать! Сделано все хорошо до мелочей. По звуку они дают весьма ровное и правдивое звучание без перевеса в какую-то частоту, поэтому слушать в них можно абсолютно всё. Уровень детализации просто бесподобный. Да и выглядят они классно - винтейдж ;)

За: Звук, внешний вид, сборка, детали

Против: Цена

Оценка: 5

Пользуюсь около 8-х месяцев для прослушивания музыки дома. Впечатления просто не передать словами! Звук богатейший, такой звук вы больше не купите за такие деньги ни у какого производителя. Он не красивый, он просто божественный, детализация звука потрясающая, слышно всё, что только может быть услушано вашими ушами. Бас очень глубокий, он начинается где-то за гранью слышимого диапазона, такой глубины вам даже самый мегадорогой сабвуфер не передаст. Низы все чёткие, без выпяченностей каких-то конкретных герцев, что происходит на многих других "ушах", даже совсем не дешёвых. Вы услышите, что бас, это не банальное бум-бум, а глубина, объём и пространство. Верхи тоже потрясающие. Наушники не играют, они просто поют. Их звук - это настоящий драйв. Однажды надев их уже тяжело снять, потому что даже находиться в них уже очень приятно благодаря велюровым амбушюрам, которые, кстати, периодически можно снимать с наушников и стирать в машине как обычную одежду. Наушники дают потрясающую звукоизоляцию от посторонних шумов, и сами во время прослушивания звук во вне не испускают. Даже не думайте наушники включать во встроенную звуковую карту компьютера! Нет, вы конечно можете это сделать (кстати 80-Омная версия довольно громко играет на практически всём портативном оборудовании без использования доп. усилителей), но на такой звуковой карте эти "ушки" не раскроют себя даже на 50%, вы просто не услышите то, на что они способны. Если вы хотите, чтобы они зазвучали на все свои деньги - позаботьтесь и о соответствующем качественном звуковом оборудовании и о соответствующем качестве записей, это ушки для lossless форматов (flac и т.д.), даже огрехи компрессии mp3 320 kbps вы непременно услышите в этих ушках. Это настоящие профессиональные наушники экстра класса, которые передают звук в точности таким, какой он есть и даже лучше! Слушать качественную музыку в них - одно удовольствие!

За: Потрясающий звук. Очень надёжные. Да что говорить, эти наушники - одно большое достоинство!

Против: Нет. Нет! И ещё раз нет!