Отзывы Триммер Husqvarna 525RX 966 77 68-01

Оценка: 3

Актуальность покупки назрела тогда когда мой старый триммер Hitachi 27 880 Вт, отработав безукоризненно 12 сезонов, вдруг неожиданно в начале 13-го - сломался, полетел редуктор. Тогда я и понял что не бывает ничего вечного и задумался о покупке нового триммера. Критерии выбора были такие - не китаец, не тяжёлый, удобный, экономичный. Просмотрев много роликов, прочитав много отзывов остановился на 3 моделях - Husqvarna 525RX, STIHL FS 120, STIHL FS 250. STIHL FS 250 в продаже уже не было, видимо сказались санкции, поэтому выбирал фактически из первых двух. Что меня склонило к покупке именно Husqvarna и оттолкнуло от STIHL? Как это часто бывает мелочь, то что у STIHL из-за спецрезьбы может использоваться только головка STIHL, а читая отзывы я узнал что далеко не все ими довольны. Вот таким образом мой выбор пал на Husqvarna 525RX. Первая же косьба показала что коса эта своеобразная, потому что нормальной косить я ей не смог - началась сильная вибрация. Как оказалось это из-за попавшего в косильную головку песка (на участке было много кротовых куч), у моего старенького Хитачи таких проблем никогда не было сколько бы песка туда не попадало. Кроме этого есть ещё один и по-моему главный недостаток этой мотокосы - вся скошенная трава летит прямо на тебя, шведы великие экономисты - вместо щитка поставили какую-то маленькую фитюльку, которая свои функции совсем не выполняет, пришлось приколхозить щиток от китайца, он закрывает что надо, но хлипкий какой-то. И ещё бы я отметил коротковатую штангу из-за чего косить менее удобно чем моей старой косой и это при том что рост у меня 1,76 см, про сбрую в комплекте я вообще молчу она сильно уступает 12 летней японской косе. Рычаг газа тугой и неудобный, возможно ещё разработается, но не уверен. Но есть и достоинство по сравнению с Хитачи, это то что коса мощнее и потребляет меньше топлива. А теперь итоговый вопрос - купил бы я её снова если бы у меня была возможность выбора ещё раз? Мой ответ - нет. Я сейчас жалею что не купил Штиль. Цену, которую просят за эту косу, считаю необоснованно завышенной. Кстати, Хитачи мне удалось отремонтировать, немного повозившись редуктор взамен удалось купить, но он был от другой модели этой марки (родных уже нет) и надеюсь что она ещё мне послужит.

За: Коса лёгкая, экономичная и довольно оборотистая для своих характеристик

Против: Много всяких мелочей (смотри отзыв), которые очень сильно портят общее впечатление от триммера, цена завышена, к покупке не рекомендую.

Оценка: 5

Купил с витрины- не сильно популярная модель, волновался, что залежалый товар-многие меня поймут-из коробки распечатанный оно приятнее купить. тем более год производства был 2015й. Но завелась с "полтыка". Пока использовал только 3 бака-фактически в щадящем режиме обкатываю, но уже некоторые выводы сделать можно. 1. это малый вес. 2. это пониженные вибрации-у RXT модели еще пониже, но она и подороже. 3. сделано в Швеции, если это кому-то греет душу, то приятный момент. Реально есть с чем сравнивать-я имел опыт со Stihl 250 -та хоть и по мощности с запасом-почти, как кусторез, но по вибрациям не сравнить-руки не "дубеют" после пары часов косьбы. Мощность для моего участка 6 соток вполне достаточно-волновался, что будет мало, но в самый раз-больше мощности, если брать, то сразу вес растет-вопрос баланса. Ножом еще косить не пробовал-нет в наличии зарослей таких. Трава, там где погуще слышно, что аппарат напрягается (тот же Штиль 250 в таких местах даже не замечал) но не скажу, что захлебывается, в самый раз. Двух баков хватает чтобы обкосить участок 6 соток. ремень двуплечный в комлпекте удобный, чуть более продвинутый, чем в более бюджетных Хусках. под мой рост 190см удалось нормально настроить. макс леска допустима 2,7мм-наверное, она и оптимальна-дольше служит, чем 2,4мм. Надеюсь служить будет долго, так как серия профессиональная и для работы круглый день предназначена, а у меня покосов 6 в сезон. Хорошая велосипедная ручка с выносом от штанги, думал, что дубовый пластик это хуже (опять же со Штиль сравнивал там прорезиненный такой) но на поверку это не заметно в работе. Обороты надо крутить полные-это и по паспорту положено и вибрации уменьшаются. Беспокоит пластиковый держатель под крюк на ремне, что на штанге расположен-но пока вопросов не вызвал-видимо, подобран под вес. Гарантию на 2й год, чтобы продлить понесу в конце сезона на ТО-посмотрим как это работает-наверное единственный нюанс по сравнению со Штилем, который стоит отметить.

За: вес, хороший ремень в комлекте, низкие вибрации, невысокий расход топлива. удобная ручка складываемая.

Против: каких-то явный не обнаружил-небольшой пока опыт эксплуатации. может только цена высоковата.