Анна 23.07.2013
Средне
Оценка: 3
Пользуюсь ноутбуком уже год и впечатления довольно разрозненные.
Процессор очень слабый. Даже при работе одного браузера загрузка ЦП колеблется от 95 до 100%. Отсутствие боковой цифровой клавиатуры иногда приносит неудобства, также огорчило то, что ноутбук собирает очень много пыли и грязи(особенно возле динамиков), которые трудно, а порой невозможно удалить. Батарея, откровенно говоря, слабая, в рабочем режиме на средней яркости экрана и без звука держит от силы 2,5 часа. Экран порадовал, несмотря на то, что его постоянно приходиться чистить, отсутствие бликов сильно радует, также почти не затемняет с разных углов. Часто сталкиваюсь с проблемой воспроизведения онлайн видео: процессор не справляется с нагрузкой и видео воспроизводится рывками, смотреть просто невозможно, приходиться скачивать, в следствии чего память быстро заполнилась.
За такую цену многого не ожидала, потому не переживаю.
За: Цена, матовый экран.
Против: Слабый процессор, батарея, легкая загрязняемость.
Павел 28.09.2012
Работник без претензий.
Оценка: 3
Приобрёл для того, чтобы всегда быть на связи с заказчиками. Привлекли полноразмерные клавиши - когда много печатаешь, это важно. Со своими основными задачами: скайп и обеспечение ssh-доступа ноутбук справляется. Однако встроенный микрофон трещит, а при подключении гарнитуры такое впечатление что даёт наводки на неё - становится ещё хуже.
Для всего остального явно слабоват. Двухядерный мобильный процессор на 1.3 ГГц по ощущению не дотягивает даже до когда-то бывшего у меня одноядерного Sempron 1,6 ГГц. Свою лепту в отзывчивость системы вносит и медленный жёсткий диск. Вес приличный, тяжеловат и великоват для того, чтобы пару часов на коленях держать или валяться с ним на диване. Батареи после отключения всех энергосберегающих функций (и без того неторопливо работает, а розетка обычно всегда рядом) хватает на два-три часа, в зависимости от нагрузки. Клавиатура оказалась "дребезжащая", а клавиши по бокам очень редко, но цепляются друг за друга и остаются в нажатом состоянии. Также довольно плохо нажимается пробел. По данным сенсоров процессор и чипсет даже в простое греются до 50-55 градусов, жёсткий диск - до 40. DVD-привод не понадобился ни разу. Набор портов минимально необходимый - 3 usb хватает на модем, внешнюю мышь и флэшку.
Экран достаточно чёткий, но при солнечном освещении надо выкручивать подсветку на максимум. Углы обзора не очень, особенно по вертикали. На чёрном фоне явно видна подсветка снизу. У процессора есть поддержка AMD-V, что позволяет при желании крутить пару виртуалок одновременно с приемлемым быстродействием. Встроенное видео оказалось вполне на уровне - компиз работает гладко, разрыв кадров лишь иногда заметен при воспроизведении 720p видео, на динамичных сценах. Шумность - это, конечно, не нетбук с ssd и без вентиляторов, но шумит едва слышно. Пока не загрузишь процессор на полную. Debian встал без нареканий, единственное, для нормальной работы видео нужен пакет firmware-nonfree.
За: Цена, полноразмерные клавиши.
Против: Откровенная неторопливость.
[BY]Profi 24.09.2012
Ня!:D
Оценка: 4
Хороший ноут=)
Покупал его для игры в доту в любом месте, так что это хороший дота-бук:)
минусы, пожалуй, все уже сказали, а из плюсов скажу что игры до 2007 года идут на максимуме, до 2010 на среднем, ну и что поновее на минимальных, но все же лучше чем ни чего, верно?:)
За: Дешево, качественно, стиль.
Против: процессор пожалуй слаб, но все же:)
Алена 21.09.2012
Отличное качество за доступную цену!
Оценка: 5
Покупали этот аппарат для папы.Остались очень довольны! Для интернета, просмотра фильмов, фото - самое то. Недорогой, стильный, компактный.
Очень порадовала сумка в комплекте с ноутбуком. Мелочь - а приятно!)))
За: доступная цена, отличное качество.
Против: не обнаружили.
Алексей 12.06.2012
С этой модели полюбил НР, теперь только их ноутбуки.
Оценка: 5
Купил ноутбук 2 недели назад. Заказывал модель A1E36EA.
Ноутбук использую постоянно для учебы и работы. Сам программист, и поэтому часто приходится носить ноут с собой. Читал про 630 модель и боялся, что 635 будет также шуметь. После первого дня был приятно удивлен. Кулер ноутбука при работе с текстом и малой нагрузке вообще не слышен. Даже проверял сначала, работает ли он. Коллега, испробовав тачпад, с удивлением сказал, что мой лучше, чем в его Sony :)
Главными критериями при выборе было: время работы на аккумуляторе, матовый экран, относительно хорошая производительность и небольшая цена, а также отсутствие номерной клавиатуры(ненавижу работать на 1/3 поля). Эта модель отвечает всем требованиям. Надеюсь, что ноутбук прослужит долго и без проблем.
В общем верный и надежный друг для каждодневного "общения".
Если кто-нибудь подумывает взять эту модель, то за советую не думать, а доставать деньги из кошелька!
За: матовый экран цена/производительность/качестворабота от аккумулятора отсутствие шума
Против: их нет
Дмитрий 07.06.2012
Классный ноут за скромные деньги
Оценка: 5
Уже второй раз купил эту модель (у меня A1E50EA), за 390 баксов лучше не найти. Процессор конечно не супербыстрый, но для большинства задач (ну кроме видеомонтажа и т.п.) - работает вполне шустро. В общем, если вам нужен недорогой и хороший ноут - рекомендую.
Ставьте сразу Windows 7, если не хотите бегать вокруг ноута с бубном: на XP драйвера есть, но будут проблемы.
За: Цена, стабильно 4 часа автономной работы, приятный дизайн.
Против: Неудобное расположение некоторых клавиш.
Марина 23.05.2012
Хороший стильный и главное недорогой ноутбук
Оценка: 4
ну что я могу сказать хороший ноутбук за небольшие деньги , со всеми своими задачами хорошо справляется, правда у него есть и минусы такие как собирание пыли на покрытии около динамиков , громкие кнопки тачпада и клавиатура в районе кнопки esc слегка прогибается что естественно не радует и ещё плохо то что нет русской раскладки на клавиатуре
а в общем очень даже неплохой ноутбук за такие деньги , мне нравится)
За: стильный дизайн , справляется со всеми своими задачами , экономичный и очень классный ))
Против: собирание пыли на покрытии около динамиков , громкие кнопки тачпада и клавиатура в районе кнопки esc слегка прогибается(
Дмитрий 21.04.2012
Для Хрома, музыки и вовки самое оно за 380 у.е.
Оценка: 5
Пользуюсь неделю. Сразу конечно было заметно что стоит маломощный проц ( у меня е240), спустя неделю понимаю, что за эти деньги ( 380 у.е. и сумка ) для ползанья по интернету и слушанья музыки ничего отличнее нет.. батарея держит дооолго, корпус не скрипит и собран добротно. играю в вов иногда - вообще без проблем.
За: Цена
Против: Бюджетность
Сергей 23.02.2012
Несмотря на минусы, можно брать. Крепкий середнячок, оправдывающий приобретение ценой.
Оценка: 3
Купил исключительно для учебы. Плюсы: Ноутбук практичен, батарея держит долго, клавиатура приятная на ощупь. Для повседневной работы хватает выше крыши. Корпус сделан достойно, не маркий.
Минусы: Проигрывание больших видео-файлов (более 8-10 Гб) в HD не тянет, сильно тормозит. Игры - только середнячки. Металлическая пластина-вставка над динамиками покрыта сетчатой текстурой, в которую так и норовят завалиться разные крошки и мусоринки, а достать оттуда практически невозможно.
Звук - двоечка из 10. Мощность динамиков никакая - писк и скрип. Музыку слушать невозможно, мой телефон играет и то мощнее. В наушниках еще куда ни шло. Корявый ход кнопок под тачпадом - болтаются и гремят если случайно заденешь, наблюдается какой-то люфт. Крышка покрашена тонким слоем краски - небольшие потертости возникают даже при не слишком сильном царапании, под которыми виден не серый, а черный цвет пластика.
За: Дешевый, удобный и еще раз дешевый. С повседневными задачами справляется на 100%.
Против: Звук, гремящие кнопки тачпада, плохая краска корпуса, непрактичное покрытие над динамиками (собиратель пыли/мусора).
Саня 03.02.2012
Достойный выбор
Оценка: 5
Купил ноут для работы с doc-фаилами, а также для работы в КОМПАС, так как сам по профессии проектировщик. В общем не суть. О ноуте: Отличный за такую сумму. Оперативы хватает, процессор слабоват, но держится молодцом и работает шустро. Видюха оказалась лучше, чем ожидал от нее.. Кроме работы спокойно играю на нем в многие классичиские игры: кс,варик, генерал, фифа и т.д. тянет легко.. Батарея держит хорошо (главное, чтобы долго прослужила, тьфу-тьфу-тьфу:) ). Очень удобный по размещению usb и остальных слотов..
Из минусов: Ну оочень не понравилоть размещение кнопок на тачпаде.. Всегда открываю ноутбуки посередине.. В этом первый раз чуть кнопки не выдрал.. Теперь приходится аккуратно)).
За: Хороший ноутбук за эти деньги. НЕ ЖАЛЕЮ О ПОКУПКЕ!:)
Против: Кнопки на тачпаде. Скромный пластик корпуса.
Игорь 18.01.2012
Очень приятная моделька за очень адекватные деньги
Оценка: 5
Приобрел ноут 2-а месяца назад (с процессором E450). Предустановлена была Win7. Снес ее установил Linux Ubuntu 11.10. Все работает довольно шустро. Дизайн неплохой. Все сделано просто и удобно. Клавиатура мягкая с небольшим ходом кнопок. В общем - для повседневной работы, серфинга по инету, просмотра фильмов - то, что надо за очень умеренные деньги. Батареи при лазаньи по инету, скачивании файлов и наборе текста хватает на 4,5-5 часов (это на Ubuntu, на Win7 не проверял). Температура проца не поднималась выше 54 градусов. Очень приятная моделька за очень адекватные деньги.
За: Дизайн, автономность работы, клавиатура, холодный, очень тихий.
Против: Пока не обнаружил.
Алексей 15.01.2012
Лучшее что можно приобрести за 400$
Оценка: 5
Покупал ноутбук для учебы, но и для возможности поиграть в более менее новые игры. К достоинству этого ноутбука относится то что, на данный момент на нем запуститься практически любая игра ввиду поддержки последней версии directX и 5ой версии шейдеров. Что касается работы ОС и приложений никаких нареканий нет, все приложения летают даже при 2х гб оперативной памяти. Отдельно хотелось бы выделить видеокарту AMD Radeon HD 6320 - которая является встроеной, но по производительности намного опережает серию встроенных видеокарт от интел - Intel HD graphics. Лучший выбор на рынке за свои деньги, очень доволен приобретением.
За: Поддержка DirectX11 и 5ой версии шейдеров
Батарея держит до 5-6 часов
Матовый дисплей
Привлекательный дизайн
Против: Для требовательных игр ощутимо слабый процессор
Кнопки на тачпаде
2гб оперативной памяти в стоке
Отсутствие в комплекте лицензионной ОС
Nick 31.08.2011
Добротный
Оценка: 5
Во многом благодаря комментарию Alex решился на покупку этой модели. После двух месяцев переваривания обзоров разных моделей, махнул рукой на все и взял этого симпатягу.
Ноутбук стал дополнением к мощному системнику. По профессии программист, редактирую php на ноутбуке, а сами файлы физически находятся на системнике-сервере, там же они и исполняются. Такая связка оказалась очень удобной - большая суммарная мощность системы плюс долгое время работы ноутбука без подзарядки.
Скорость работы Win7 вполне комфортна. Загружается за минуту.
Wifi, Интернет, Чтение/Редактирование текстов - эти основные функции ноутбука выполняются безупречно.
P.S. Из левого окошечка действительно идет холодный воздух :-)
За: 1. Симпатичный
2. Не греется.
3. Безшумный.
5. Малый вес.
6. 4-5 часов работы от батареи.
7. Крепыш.
8. $460
Против: Только мелкие:
1. Острый край дисплея.
2. Кнопка Pause/Break нажимается в связке с Fn. Неудобно для пользователей Punto Switcher
Aleks 04.08.2011
Интересная модель
Оценка: 5
Итак, что могу сказать о модели ноутбука HP-635(LH426EA) впечатления, в общем и целом, положительные. Немного смущало наличие Нового процессора AMD E-350 Fiosion(Brazos) 1,6 GHz и я скажу, что он и правда, не такой шустрые как, например HP-625 с AMD Turion 2,3GHz. Но… смотря, что нам надо от ноутбука. Например, загрузка Windows чуть-чуть медленнее, чем в HP625 с (AMD Turion 2,3GHz) и открытие других каких-то программ тоже чуть-чуть медленнее. Но что касается графики, то например просмотр видео в интернете стал комфортнее, все грузиться моментально. Кстати еще ОДИН ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ПЛЮС. Это действительно время работы от батареи. Проверял! Сёрфинг по интернету, плюс потом фильмы смотрел, музыку слушал. КОРОЧЕ ВРЕМЯ РАБОТЫ и ПРАВДА, около 5 часов. И что удивительно ноутбук не греется с решетки охлаждение идет чуть ощутимый поток почти холодного воздуха, (в жару можно использовать, чтоб охладиться “шутка”)
Работы вентилятора почти не слышно. В моем другом ноутбуке НР-625 работу вентилятора было слышно… то есть разгон вентилятора при какой-то нагрузке серьезной. И ветерок был тепловатый. Хотя тоже модель нормальная, плохого ничего не скажу и о НР-625. Что еще могу сказать, довольно симпатичный внешний вид, мне понравился даже больше, чем на фото. Клавиатура тоже нормальная. Правда, мне попалась модель, произведенная для Чехии. Поэтому кириллицы не было и лазерную гравировку тоже особо не сделаешь из-за наличия дополнительных каких-то чешских букв. Но ничего страшного, наклейки все исправили.
За: Внешний вид, Время работы 3-5 часов не греется
Против: Если только отсутствие кириллицы в моей случае.
shedy 03.08.2011
Отличный ноутбук
Оценка: 4
Купил пару дней назад. Выбирал ноутбук, который будет не совсем скучно выглядеть. По остальным характеристикам все ноутбуки этой ценовой категории похожи (2 ядра - 2 гига). При первом открытии сразу заметил минус, что крышка острая и сделана из игрушечного пластика. Следующий минус в том, что кнопки тачпада находятся на самом краю, т.е. когда ноутбук стоит на животе, они обязательно нажимаются, из-за чего сначала создавалось впечатление, что ноут подлагивает. Также не было русских букв, мне дали наклейки, но я решил их не клеить.. мне так больше нравится. Все остальное в полном порядке. Батарея на максимальных настройках (полная яркость, работает wi-fi, качаются проги по dc++, играет музыка + ещё сам работаю) продержала 3,5 часа. Надеюсь, батарея не скоро выйдет из строя. Есть ощущение, что ноутбук собран качественно, все программы работают достаточно быстро. Минусом может показаться маленькая частота процессора, этого незаметно, зато гляньте на его энергосберегающие характеристики. Как ни странно, но с этой встроенной видюхой я ещё умудрился несколько миссий мафии 2 пройти (подлагивает, но играть можно)... В общем, если вы не заядлый геймер, то брать можно
За: Батарея
Против: Клавиши тачпада