Отзывы Телевизор KIVI 65U740LB

Оценка: 5

Хороший телевизор за свою цену, звук не плохой, большая диагональ

За: Хороший телевизор за свою цену, звук не плохой, большая диагональ

Против: Нет

Оценка: 5

Спустя два года (писал отзыв 02.02.22) "полёт" нормальный. Скрипы пульта, о которых писал, ушли. Все кнопки работают. Картинка не изменилась. Телевизор почти не выключался: фильмы, Ютуб, так же через него завязана акустика (отображением треков с музыкальных носителей и ресурсов). Покупкой доволен.

За: Недорогой с нормальным функционалом и без сюрпризов.

Против: Нуждается в настройке (сразу из коробки) Плавность динамичных сцен.

Оценка: 5

Телевизор у меня с 21 года, просто шикарнейший, даже не за свои деньги, а за более дорогие, он просто лучше, есть с чем сравнивать, нареканий просто нет, единственное, это при включении экран бледноват на черном фоне, но какой это минус... В общем по пьяне я разбил его, вот не знаю, эту же модель взять или что делать, у киви ничего нового и не вышло за два года(

За: Динамики, качество, картинка, удобность, эстетичность и куча всего

Против: Нет

Оценка: 3

Оставлю короткий отзыв - в целом телевизор понравился, но вот важные факты, которые я вынес: -Картинка нормальная, но я под себя настраивал, чтобы цвета, яркость и контрастность были похожи на то, что показывает айфон, как эталон или мой откалиброваный монитор, вытянуть можно; - На 65 дюймах, из-за самого размера экрана, очень бросается в глаза 8-битность матрицы, она выражается в отсутствии плавных переходов между тонами одного цвета и выглядит, как цветные полоски, а не плавный градиент; - Переходы между кадрами ощущаются не достаточно плавными, из-за чего спустя время начинает болеть голова, будто долго смотрел рябящую картинку; - И мне не особенно повезло и достался телик с бракованной матрицей, на которой отчетливо виден бандинг (полосы на всем экране) и с такой вещью я не смогу смириться, поэтому отдал его в ремонт, тонем дальше; - Поддерка у Kivi довольно приятная и с ними легко общаться, поняли мою проблему, быстро отреагировали и уже, предложили попробовать обновить прошивку, но это не помогло, так что они подключили сервисный центр, откуда и приехали забрать телевизор в тот же день, сказали, что 99% телевизор будет не ремонтопригодный; - и еще понравился интерфейс андройда, но, он все таки подтормаживает, сразу чувствуется, что это андройд, жить можно, но ощущение, будто общаешься с хорошим, но глупым другом; - Еще радует наличие входа Jack 3.5mm, на большинстве теликов он отсутствует - VA матрица - это кайф, черный действительно черный

За: - VA матрица - Есть Jack 3.5 - Красивый и удобный пульт - Удобный интерфейс андройда

Против: - Недостаточно плавные переходы между кадрами - Андройд ведёт себя, как андройд (подлагивает) - Мне попался с бандингом

Оценка: 5

купил себе, чтобы использовать как монитор в работе. ну вот влезает у меня все на 2 FullHD монитора) получилось отлично - как 4 FullHD 22" монитора по площади с одинаковой плотностью пикселей. были колебания - то ли 34" брать, то ли 50"(других фирм тоже). если сидеть за ним, как за мониторм, то 43 идеально - находишься на том же расстоянии от него, что и от обычного монитора. меньше диагональ - выше плотность пикселей, пришлось бы садиться ближе. больше диагональ - слишком много места занимает и головой по сторонам крутить приходится. повесил на стену на кронштейн с макс.вылетом 70см - тоже отлично, не прогадал, можно выдвинуть от стены и от стола и посмотреть в кресле телик. Android TV для меня забавный бонус, не более. поначалу тормозил и нетфликс вылетал, как и в других отзывах. предложило обновить прошивку, обновил. потом сбросил все настройки - сейчас работает очень приятно. в режиме "монитор" мне не хватает разве что вогнутости - самые края экрана(скроллбары) становятся не видны. но изогнутых 4к вообще очень мало - как мониторов, так и теликов в остальном все хорошо - углы обзора отличные, яркости мне хватает с запасом, всякие настроечки

За: да все хорошо, если не капризный пользователь

Против: отсутствие моих хотелок это не недостатки)

Оценка: 5

Пользуюсь 5 месяцев.Почитав о том что пишут люди решил написать своё мнение на их негативные отзывы. 1. Матрица. Нормальная, засветов нет. Приятная цветопередача, множество настроек. Но в принципе я не трогал их как достал из коробки так и есть. 2. Яркость. Квартира на солнечной стороне дома. Не сказать что я испытываю недостаток, но есть такой нюанс, в редкий солнечный день в Минске хотелось бы чуть-чуть запас яркости. Но повторюсь не критично. 3. Android TV. По сравнению с WebOS и Tizen ?. Сравнивать есть с чем. А с уходом многих стриминговых сервисов это становится ещё более актуально. Хочешь КиноПоиск пожалуйста, Яндекс музыку? Да не вопрос=) Приложений куча и ещё чуть с верху. Если чего-то нет в магазине можно старым методом на флешку apk и всё устанавливается и работает. Голосовой поиск работает намного адекватнее чем на WebOS, с Samsung не могу сказать потому что не пользовался(не с чем сравнить). Почему адекватней, потому что это поиск Google. 4. Железо. Может и слабовато если запустить WOT Blitz, но это телевизор! Его главная задача показывать фильмы, ТВ, и видео. С этим он справляется на ура без тормозов и зависания. 4K загружает и показывает без тормозов. 5. Дизайн. Безрамочный дизайн. Пока он выключен=) Как только включаешь есть область в пару мм которая не работает. Но учитывая цену у конкурентов они либо такие же либо больше. 6. Материалы и качество сборки. Как у всех из этой ценовой категори. По материалам они подошли ближе к Samsung. У LG немного, на самую малость в этой цене материал похуже, мне так показалось. Но телевизор мы не щупаем каждый день. Один раз повесил, поставил и всё. Ножки железные, тонкие, симпатичный дизайн. 7. Звук. JVC бла бла бла. Не сказать что я не доволен звуком, но по-моему так должен звучать обычный средне статистический телевизор. У LG и Samsung звук более глубокий в плане басов. Здесь он средний. Отыгрываются конечно все частоты, и в принципе он особо никуда не заваливается, но и сверх естественного ничего нет. Хотя на фоне андроид телевизоров да это лучший вариант. 8.Kivi сервисы. Есть и есть. Один раз посмотрел и забыл. Не было бы, не сильно расстроился бы. Это Android и этим всё сказано. 9. Цена. Из андроид это самое удачное наверное решение по соотношению цена-качество. Если только не брать Xiaomi, наверное единственный конкурент.

За: цена качество

Против: запас яркости

Оценка: 5

Преобрел данную модель Kivi 55U740LB, отличная модель , работает на Андроиде

За: работает довольно быстро, из особенностей понравилась, что тонкие рамки , матрица direct led , без видимых засветов

Против: за время эксплуатации недостатков не выявлено.

Оценка: 2

У телевизора очень слабенькое железо. Телевизор на Андроиде очень долго думает, зависает. Если смотреть как телевизор, то сойдёт. Но если его нагрузить одновременно несколькими задачами, то все. Без выключения/включения не обойтись.

За: Картинка, звук, пульт указка, голосовой поиск

Против: Очень сильно тормозит на Андроиде! Очень слабенькое железо! Мало оперативной памяти (1.5 гиг)

Оценка: 2

Специально пришлось зарегистрироваться, чтобы поделиться своим мнением о данном девайсе. Что бы такие как я не напоролись на сее чудо. Народ, не гонитесь за дешевкой! Скупой платит дважды... Доплатите пару сотен долларов и купите нормальный телевизор, если покупаете конечно себе. Если как я покупал родителям, или бабушке в подарок, то сойдёт! Если Вы полноценный юзер техники, хотите многозадачности от техники и у Вас нет терпения ждать пока он тупит - то бегите от него. Не берите и не рассматривайте никаких фирм типа kivi, gvc, и прочего беспородного шлака - эти производители почему такие дешёвые? Потому что железо на котором оно работает - полный ужас. Не научились они делать качественное железо, как их конкуренты lg или samsung. Для сравнения, что бы вы понимали о чём идёт речь, у Всех Вас были наверное старые телефоны, которые Вас бесили своим зависанием и долгодумием. И Вы покупаете новый смартфон и никогда не вернётесь к старому, т.е. чувствуете колоссальную разницу в работе старого и нового. Здесь тоже самое. У меня lg 2016 года, работает шустрее и без зависаний. А этот так тупит, иногда приходится включать/выключать телевизор, чтобы отвис. Из плюсов: хорошая картинка, звук, пульт указка. Из минусов: очень слабое железо, тупит, виснет, зависает. Нет автоматической регулировки яркости в зависимости от освещенности (как в смартфонах)

За: Из плюсов: хорошая картинка, звук, пульт указка

Против: Из минусов: очень слабое железо, тупит, виснет, зависает. Нет автоматической регулировки яркости в зависимости от освещенности (как в смартфонах)

Оценка: 5

Приобрели данную модель для семейного просмотра. Покупкой остались очень довольны. Телевизор оправдал все наши ожидания, картинка яркая, андроид работает шустро, все функции, заявленные производителем, соответствуют. Пульт с голосовым поиском и указкой, значительно облегчает поиск контента. Всем рекомендую

За: Работа системы, функциональность

Против: Не выявлено

Оценка: 5

В пользовании больше месяца. Взял достаточно дёшево, поэтому всецело доволен. Нуждается в индивидуальных настройках изображения при недостаточно ёмком контенте. В 4К, почти на всех заводских предустановках-огонь. К интернету только шнурком. Имеет смысл подключить платный контент, дабы не рыскать в поисках качества нахаляву. Оно будет того стоить. Это по видео. По звуку советую вложиться в 5.1, что бы не писали про супер-пупер динамики от бренда, диагональ просит и саб и звуковую сцену. Телевизоры морально устаревают, качественная акустика вечна! Как в любом андроиде, нужно чистить от мусора, выключение через подтверждение с длительным нажатием кнопки. Иначе будет тупить спустя некоторое время. С переходом на 65 дюймов с возможностями по выбору материала в сети, понял одно-гори в аду эфирное телевидение как и кислота оттуда, выедающая наш мозг.... В обзорах, по сравнению с 710, усомнились в быстродействии в динамических сценах. Заноза засела, гонял демо-ролики, явного размыва не заметил, потом вспомнив стоимость, расслабился..Пульт немного поскрипывает, конечно уступает LG по удобству отсутствием "колёсика".

За: Отличный выбор при наличии качественного контента.

Против: Пульт при всём удобстве и продуманности, поскрипывает. Подвисает, если не чистить и перезагружать.

Оценка: 5

Цена, качество картинки(хорошая яркость, контрастность) , операционная система(андроид) , удобный и компактный пульт, приятный дизайн!

За: Хорошая картинка, Операционная система, приятный звук для ТВ.

Против: Кроме сетевого кабеля нет.

Оценка: 5

Купил небольшие месяца назад данную модель. У него всё как надо яркость на высоте, сочная контрастная картинка, скорость а самое важное плавность работы на высоте.

За: Яркость, насыщенность, контрастность

Против: Белый пульт

Оценка: 5

Один из лучших бюджетных 4K телевизоров! Изучал много 55" ТВ в сегменте до 2000р и остановился именно на KIVI. LG и Samsung в своих ТВ в таком же сегменте используют очень слабую матрицу, сравнивал вживую около 5-6 ТВ от более именитых производителей, везде картинка более тусклая, нет такой насыщенности и цветопередачи как у KIVI. Если вы "дружите" с андроид на смартфоне, то и в адроид тв проблем не будет. Скоро ТВ получит официальный AndroidTV 11. Отличный звук с динамиками JVC, не ровня самсунговскому звуку. Ну и конечно отличный пульт, голосовой ассистент и указка, удобный, легкий. Приятный современный "безрамочный" дизайн.

За: Качество изображения, качество звука, классный пульт, приятный дизайн

Против: Не супер быстрый АндроидТВ

Оценка: 5

Топ за свои деньги , в этом ценовом диапазоне нет равных , va экран яркий и насыщенный , хорошо работает Смарт без тормозов , звук не плох но звуковой панели не ровня …

За: Яркий экран , шустрый Смарт и подписка Kivi media , а также дизайн передней понели

Против: Встроенный сетевой кабель , расположение портов

Оценка: 5

Отличный телевизор за свои деньги! Картинка огонь, работает шустро. Все , что нужно в таком телевизоре тут есть!

За: Высокие показатели характеристик за эти деньги !

Против: Для продвинутого пользователя андроида , хочется больше оперативной памяти.