Miron0890 25.05.2020
Дорогое, но качественное удовольствие
Оценка: 5
Брал на замену основному бензиновому триммеру, т.е. нужен был не подкосник, а полноценный мощный триммер. После первого покоса впечатления следующие:
- гораздо тише бензинового;
- мощность вполне сравнимая с бензиновым;
- вес ненамного ниже (далее объясню почему).
Важная особенность - отсутствие АКБ и ЗУ. Вцелом это даже и хорошо, ведь в комплектной поставке обычно идут маломощные АКБ, а подбирать эти вещи лучше под себя и свои задачи. Я выбрал самый мощный аккумулятор на 9 Ам-ч и самую быструю зарядку на 500 Ватт. Данная связка дала следующий результат: триммер проработал у меня в районе полутора часов (в режиме энергосбережения), а до 100% зарядился за 50 минут. До 80% заряжается за 35 минут. Для моих целей хватает с головой. Если нужно делать больше, то покупка второго АКБ делает работу с триммером по сути безостановочной.
Из небольших нюансов:
- есть возможность вращения в обратную сторону;
- есть режим энергосбережения. Для покоса обычной травы его хватает с головой. Насколько он экономит время работы относительно обычного режима пока не сравнивал.
- самый емкий АКБ весит довольно много, поэтому вес самого триммера не намного ниже, чем у бензиновых аналогов.
Вцелом же, в такой технике разумно собирать линейку инструментов с подходящими АКБ. Тогда экономическая составляющая станет гораздо выгоднее. А так, стоимость АКБ и ЗУ превышает стоимость триммера, что может сильно смутить.
Вцелом покупкой доволен, т.к. триммер по всем параметрам отвечает своим целям.
За: Мощный, тихий, широкий выбор АКБ и ЗУ.
Против: Суммарная стоимость АКБ и ЗУ выше стоимости триммера, который стоит очень немало.