Отзывы Термопаста Arctic MX-4 ACTCP00059A (8 г)

Оценка: 5

Хорошо упакована. Удобная тара (шприц). Пока работает отлично. Использовался для макбука. Полет нормальный.

За: Хорошо отводит тепло

Против: Не выявлено

Оценка: 5

Отличная термопаста, использовал много где. При использовании видно явное снижение температур на 5-10 градусов. Хороший вариант по соотношению цена результат.

За: Реально помогает снизить температуры.

Против: Не наблюдается.

Оценка: 5

Менял термопасту первый раз. Читал отзывы, форумы, смотрел обзоры и тесты. Хотелось найти что-то недорогое, но в тоже время хорошего качества) остановился на мх-4 и считаю, что не прогадал. Текстура самой пасты достаточно вязкой, что бы мне, как человеку без опыта, было легко ее выровнять на ЦП. (Правда я не знаю насколько это показатель важен). У брата на 7летнем асере пропал тротлинг и температура в среднем снизилась на 10-15°. Да и количество пасты в шприце тоже радует. Мне хватит на 3-5 раз.

За: Цена. Качество

Против: Нету

Оценка: 5

Купил в местном белорусском магазине, для ноутбука HP dv6-6xxxx, i7-2670qm, дискретная видеокарта До - 70 градусов, без нагрузки; до 90 градусов с нагрузкой CPU После - 50-55 градусов, без нагрузки; до 75 градусов с нагрузкой CPU Я конечно и кулер почистил, но он был не сильно грязный. Cильно снизился шум от системы охлаждения. Так что вроде бы работает неплохо, надеюсь не подделка и не развалиться со временем :)

За: Цена, качество, стойкая до 8 лет ( как утверждает производитель )

Против: Нет

Оценка: 5

Брал на замену КПТ-8, раньше все было недосуг купить, но теперь рад, что она у меня появилась. Тут ниже писали, что разницы с КПТ-8 нет. Я же скажу разница очевидна. Это ощущается с самого начала: шприц гораздо удобнее тюбика, консистенция равномерная и оптимальной густоты, пасту легко наносить. Что касается температур, с пастой КПТ-8 были такие результаты - 35-40 градусов при работе кулера на 30-50% (к сожалению скринов нет). При этом мне приходилось менять ее каждые 3 месяца, потомучто она высыхала и переставала нормально работать. С MX-4 - 30 градусов при работе кулера на 10% (все видно на скрине). Таким образом паста помогла не только снизить температуру, но и обороты кулера процессора - а это уже экономия электроэнергии. То есть вложенные в нее деньги термопаста постепенно возвращает. Так что не надо пугаться цены, шприца хватит на несколько лет.

За: Снижает температуру до минимума. Удобство в использовании. Экономична.

Против: Нет

Оценка: 5

Брал данную термопасту для своего процессора Intel i5 8400. Идеально наносится из шприца, качество на уровне. Сперва наносил прежде чем установить наверх кулер, с кулером провозился, паста не засохла, не потеряла качеств. Сейчас процессор греется не выше 35-40 градусов, загружаю % ЦП по максимуму, рендеринг, игры. Всем советую. В шприце осталось еще на несколько операций.

За: Надежный производитель, отличные свойства-качества, удобный для нанесения на камень процессора шприц

Против: не заметил

Оценка: 5

Приобрёл данную термопасту для сборки своего компьютера. По температурам радует. Лучше штатной что идёт с кулером DeepCool Gammaxx 400. Посмотрю как через полгода она будет по состоянию. КПТ-8 брать не стоит, не выбрасывайте деньги.

За: Консистенция хорошая Хорошие показатели

Против: для меня нет

Оценка: 5

Отличный термоинтерфейс! Покупал для ноута, в простое температура упала с 60 до 50 градусов, под нагрузкой с 93 до 86, что вполне неплохо для него

За: Хорошая теплопроводность

Против: Вязкая

Оценка: 5

Говорят лучшая. Время покажет. Пока что просто нанес. Консистенция хорошая. Упаковка отличная.

За: качество

Против: цена

Оценка: 4

Хорошая термопаста, особенно после кпт)) сбросил по 5-6 градусов что на проце, что на видяхе, что на ноуте. Разница с gd 900 градуса 2-3. По цене конечно многовато. Так что мой выбор gd 900 на данный момент.

За: Всё гуд.

Против: Цена. Лучше взять gd 900. Кто хочет подешевле.

Оценка: 5

Купил 3 года назад и до сих пор использую! Если наносить тонким слоем, то хватит наверное раз на 20 нанесения. Из плюсов можно отметить легкий способ нанесения, отличная консистенция: не жидкая и не густая, а в самый раз. За 3 года на ЦП не высохла, а значит паста отличная. ПО температурам лучше чем "алсил" и "кпт-8". Я не рекомендую никому использовать те пасты, ибо они сохнут очень быстро и ужасны в нанесении, да и удалить их потом проблемно. А с MX-4 вообще никаких проблем не заметил, минус у неё один это цена, всё же она не такая и дешевая.

За: Легко наносится, легко удаляется с поверхности, не сохнет много лет

Против: Цена/количество

Оценка: 5

Хорошая паста! Проверена уже многими и цена достойна за такой результат.

За: Качество, результат и цена.

Против: За такую цену пасты нет лучше ну если брать с китая GD900, но если тебе повезёт с партией хорошей!

Оценка: 5

Покупалась для ноутбука, так как более дешевая паста плохо справлялась с охлаждением процессора. Со своей задачей справляется отлично.

За: Хорошая теплопроводность.

Против: Не замечено.

Оценка: 5

Всегда пользовался только КПТ-8. Пересмотрел много видео, где все плохо отзываются об этой пасте. Решил попробовать купить мх-4, 4г. кпт-8 просто огромный тюбик стоит 3-4руб, а эта 4г стоит много. Паста очень туго размазывается пальцем и такое ощущение, что она сухая какая-то. Но если сделать капельку на цп и одеть кулер и снять потом, то паста тонким слоем растекается, т. е. все ОК. У меня на системе с чипсетом р45 температуры упали на 5 градусов. PS. сразу после покупки оторвал бумажку на шприце, чтобы увидеть, сколько пасты всего.

За: Время покажет

Против: высокая цена

Оценка: 3

Никакой магии, хвалебные отзывы, критика картонной упаковки, и прочее, просто сугубо частные примеры, если ноут уже на ладен дышит, то в нем как тут писали и ктп8 и мх-4 одинаковы, ибо температуры все равно запредельные. Если корпус чистится, правильно выбраны радиатор и другие элементы охлаждения, то паста играет малую роль (+\-) градус два, при одинаковых слоях конечно. Надо было сменить товарищу пасту, так как это надо было сделать на процессоре и видиокарте, решил не скупиться и купил мх-4. Но ключевую роль сыграл интерес, пол года назад, собирал себе новый комп (i5-7500) так как камень холодный и корпус продуваемый, купил саммый дешевый DepCool Т200, поставил на пасту которая была по заводу, ну и сменив товарищу, конечно осталась мх-4. Пять минут делов и новая паста у меня. Результат, ничего не изменилось, при игре в ведьмака 2К проц в среднем нагружен 70-85% и температура до 50, как и было до этого, настройка вентиляторов и правильное подобранное охлаждение решает больше чем паста, у меня один добавленный на вдув вентилятор и два на выдув, сняли градуса 3-4, а паста нет, специально через пол года куплю ктп8 и дополню отзыв. Пока ставлю 4звезды, так как она дороговата и не изменила показателей

За: Проверим через пол года)

Против: Я думаю что цена

Оценка: 5

Пользуюсь данной термопастой несколько лет никогда не подводит,отлично держит температуры,рекомендую.

За: Отличная термопаста

Против: нету

Оценка: 5

Купил ноут MSI GE70 (карта GTX860M, проц intel i-5) года три назад. Все летало и не тормозило, но со временем танки начали проседать по FPS до 40-45, я привык к 60 на высоких. Что только не делал: и освежал ОС, и дрова, и понимаю, что новый он гораздо лучше работал. Дернуло меня тест в АИД64 на стабильность провести, и о чудо - греется мой проц до 85 и выше, перегрев и тротлинг до 8%, в общем причина проседания FPS стала проясняться. Решил поменять термопасту. Пошел в ближайший магазин и купил. Дома пасту намазал, закрутил все - эффект - стало немного хуже, т.е. заводская пересохшая паста была даже лучше той, что купил. Ну решил, что паста действительно дрянь, пошел в тот же магазин, там был выбор, купил в шприце 3г. какой-то другой пасты за 8р. Когда дома ее наносил, она была с крупинками, но что делать, купил, нужно мазать. Эффект - греется мой проц до 98 градусов, тротлинг до 30%, мышь еле двигается, трогаю сами трубки СО, держаться за них можно, т.е. они не отводят тепло как следует, не греются вместе с процессором. Стал читать форум MSI, там наткнулся на сообщение, что термопасту на игровые ноуты MSI нужно покупать только Арктик МХ-2 или МХ-4, остальное сродни зубной пасте. Поехал уже за 3 пастой. Дома нанес, тест, и, о чудо, тест показал мах.температуру 75 град. за 20 мин, тротлинга ноль, перегрева нет. Ура, наконец-то я могу прикрутить нижнюю крышку. Все довольнен.

За: Действительно рабочая термопаста.

Против: Можно было бы минимальную упаковку в 1 гр сделать, т.к. 4 гр. для одной замены слишком дорого.

Оценка: 2

Решил поменять заводскую пасту на видеокарте GTX 650 Тi Boost. Была только КПТ 8 - 72-73 градуса в тесте. И на нетбуке. Поменял КПТ на эту МХ4. Как было в тесте 72-73, так и осталось. В играх все температуры так и остались практически без изменений. Нетбук как грелся, так и греется 80-85 в нагрузке. Непонятно. И неприятно. Хоть бы на градуса 4-5 ниже была, а так вообще никакой разницы. Туба в блистере.

За: нет

Против: есть

Оценка: 5

Использовал для замены на видеокарте, так как при нагрузке очень сильно грелась - более 100 град.Тест в FurMark не проходила (перегревалась). Пришлось два раза производить скальпирование видеокарты и менять пасту. В первом случае использовал пасту КПТ-8, в результате видеокарта нагрелась до 91 град. Во втором случае - пасту Arctic MX-4, максимальная температура составила 79 град. Arctic MX-4 действительно довольно эффективна термопаста и справляется со своими задачами вполне, рекомендую к использованию.

За: Качество Высокая теплопроводность Идеальная консистенция

Против: Высокая цена

Оценка: 2

Остался недоволен мх-4 в этой новой бумажной упаковке. Намазал 1 раз---температура высоковата, подумал слой толстый. Нанес 2 раз(старался)---пол градуса понизилась в сравнении с 1 разом, но всё равно температура высоковата. Достал остатки мх-2 2013года в пластмассовой упаковке, нанёс и глазам не поверил---2-3 градуса ниже чем у новой мх-4. Процессор core2duo 8400--- 4238 MHz. Прижим кулера одинаковый.

За: Легко наносится

Против: Дорогая, оказалась хуже мх-2 2013 года

Оценка: 5

Лучший выбор из паст 2 место после жидкого метала . Использую как для ПК так и для Ноутбука .Всем советую.Особенно хозяевам КПТ 8

За: Качество Пластичность Однородность Удобство нанесения Цена

Против: Нет

Оценка: 5

Лучшая паста по теплопроводности! Использую для куллера процессора, в процессоре жидкий металл. Когда гарантия на видеокарте закончится, то отлично подойдет для замены высохшей заводской пасты.

За: Цена/качество

Против: Их просто нет