Отзывы Процессор AMD Athlon II X4 640 (ADX640WFK42GM)

Оценка: 5

Заказал сей девайс за 12$ взамен 2х ядерному 255, пришол с маркировкой на конце GR вместо GM, разблокировался на феном 1405t 6 ядер и L3 6мб. Проверяйте свои процы;)

За: Возможна разблокировка 2х доп ядер

Против: Нет

Оценка: 5

Стоит такой процессор. Программа по замеру загруженности памяти показывала ,примерно, загруженность оперативки (4gb) на 55-65% ,загруженность этого же процессора 10-20% при включении программ по обработке звука (Cockos Reaper). Добавил еще 4 gb оперативки. Теперь 8 gb ОЗУ (две планки по 4 в двухканальном режиме) занимают примерно 35 % загруженности по отношению к процессору. То есть 8gb оперативной памяти этот процессор не считает большим показателем и в состоянии обрабатывать больше информации чем предоставляет ему 8 гигабайт оперативки. Тянут на нем игры типа GTA5 спокойно ,лишь бы были установлены соответствующая комплектация рядом с процессором. Тепловыделение на уровне 37-45 С градусов. Малое тепловыделение в виду отсутствия кэша 3-го уровня (на игры ,практически не влияет ,скорее актуально наличие этого кэша для больших программ по видеообработке и тд.) В спокойном состоянии ,при просмотре видео на ютюбе загруженность всего около 5%.

За: Актуален в многих современных играх.Малое тепловыделение и нагрев.Справляется с большим количеством оперативки (от 8 gb и выше).

Против: Нет кэша 3-го уровня.Обрезан кэш 2-го уровня.

Оценка: 5

Мой комп на 2-х ядерном Атлоне слегка приуныл, стало не хватать производительности. Была мысль полностью менять начинку. Решил дать ему "пинка", второй шанс, поставил этого 4-х ядерного "коллегу". Ну что могу сказать - производительность подросла, резвости добавилось. Может не в 2 раза, но ощутимо... Старый конвертировал видео файл 2,2 Гб 16 минут 45 секунд, это одолел задание за 10 минут 18 сек. Окна быстрее открываются, в игре комфортнее стало. В некоторых тестах он недалеко отстает от 6-ти ядерного Фенома и Fx-6100 (см. фото). Итог - меня все устраивает - на пару лет подожду с обновой. И к тому времени новые платформы подешевеют. Рекомендую.

За: Холодный, довольно бодрый, неприхотливый.

Против: Для такого старичка их нет. Жалко, что в принципе морально устарел :(

Оценка: 5

Athlon II X4 640 отличная модель, хотя и устарела, пользуюсь больше четырех лет, камень не перегревался, не отключался, вобщем работает отлично, вытягивает все современные игры, правда с хорошей видеокартой MSI GeForce GTX 760 Gaming 2GB GDDR5, пусть даже не на ультра, а на средних настройках даже battlefield 4 выдает 45-55 fps, на ультра 28-37 fps, в фотошопе тоже все ок, без лагов(на борту 8Гб ОЗУ 4х4), кулер не штатный, покупал отдельно "Arctic Cooling" с медной пяткой 92мм винтелятором.

За: Надежный,недорогой, не требует дорогой материнки, 4 ядра выдают больше 3000Mhz на ядро без разгона, поддержка памяти DDR3,DDR2, справляется со всеми задачами среднего пользователя.

Против: нет кеша 3 ур

Оценка: 5

Что сказать, конечно же моему athlon II x2 215 далекооо по производительности до моего, но в играх разницы я не заметил, мб я особо не понимаю, но разницы я как бы не вижу, L3 отсутствие кэша я не замечаю, т. к. не пробовал с ним, а так, всё в общем то хорошо, загрузить на 100% очень сложно, всё стабильно, Crysis 3 45-50% загрузка, чем плохо!

За: Не греется, температура ядер макс 35!

Против: Не знаю!

Оценка: 5

Самая глобальная проблема этого процессора.... Это датчики на температуру.... У кого-то 65-90, но у меня показывает 40-65... Радиатор чуть тёплый и хватило вентилятора на 1800 оборотов( раньше был 3309 оборотов, и радиатор был ледяной ), но может это из-за материнки так? ))

За: Нужен вам этот кеш3? Купите норм мать и оперативку и не нужен вам кеш3.... Т.к. оперативка быстрее справится с архиватором!

Против: их просто не существует для простого пользователя!

Оценка: 5

Отличный проц! Пользуюсь года полтора! Оч хороший! Не греется! Без поднятия напряжения в разгоне 3.2 ГГц! Глюков и ошибок не наблюдал!

За: Холодный. Хороший разгонный потенциал.

Против: нет кэша L3

Оценка: 5

У меня видеокарта geforce 550 ti, Battlefield 3 шел постоянно с лагами (стоял 2-ух ядерник) поставил сей процессор все стало летать на средних настройках (как и заявлено для этой видеокарты) на ура! Покупкой доволен, за такие деньги - все класс

За: Цена, качесвто, холодный

Против: За такую цену их нет

Оценка: 5

Купил сей процессор (640) пол года назад. Денег много не было, а хотелось что бы 4 полноценных (физических) ядра было. В принципе, его производительности хватает за глаза. Использую для разных целей (бытовых: поиграть, в нете, фильмы). Отсутствие кэш L3 сказывается только на работе архиватора, в остальных задачах он очень хорош! (хотя кодирование видео как-то медленновато, скорее отсутствие L3) С другими его собратьями (атлон х3, феномы) не сравнивал.

За: Цена, хорошая производтельность

Против: Плохо гонится

Оценка: 4

Да, действительно хорош - особенно после 6000+ (Windsor). Всем советую.

За: довольно прохладен и производителен

Против: для меня их нет

Оценка: 5

Специально приобрёл старшую модель в линейке AMD Athlon II X4 (645), т.к. хотел 4 ядра (про запас) и сладкий ценник:). Получил то, что и ожидал - просто бескомпромисную производительность в своём ценовом классе! Порадовал низкий нагрев - хотя кулер остался старый ещё с 754-го сокета - и его ХВАТАЕТ! Ни разу не было, чтобы из-за проца чего-то там тормозило - одни словом, БУСИНКА, а не камень! Всем советую, кто считает зелёные еноты...

За: Цена, 4 ядра, низкий нагрев.

Против: За эту цену их просто НЕТ!

Оценка: 5

Лучшее сочетание производительности и цены. Низкая рабочая температура, мой по крайней мере. Отсутствие кэша 3-его уровня не проблема. Посмотрел много тестов и убедился, что переплачивать за аналогичный Phenom нет смысла, есть смысл взять заметно лучший Phenom, но он уже будет стоить...

За: Хорошая производительность и ЦЕНА. Низкая рабочая температура (холодный). Отлично работает и на материнках АМ2 !

Против: Отсутствие кэша 3-его уровня, но только потому, что есть выражение "Нет предела совершенству".

Оценка: 3

Я от этого камня больше ожидал. Да, мощный, но отсутствие кэша L3 и наличие вего 512кб кэша L2 сводят мощь на нет. В играх он бесподобен - потянет любую на максимуме при наличии прочей начинки должного уровня, но с системными программами справляется плохо. Одна архивация чего стоит - грузится по 50% каждое ядро и архивит медленно. Phenom II с этой задачей справился бы лучше... Проще переплатить 50уй за фень, но работать на нормальных скоростях... Что сказать - кастрат он в Африке кастрат (Athlon - капитально урезанный Phenom)...

За: Мощный до неприличия...

Против: Мало кеша L2, нет кеша L3...

Оценка: 4

Купил сегодня. Работал целый день. Практически не нагревается, холодный. Со временем разгоню. Пока доволен.

За: Доступная цена, 4 ядра.

Против: Пока не нашел.

Оценка: 5

Что за бред про L3?? У этих процов нет физически транзисторов для кэша 3 уровня, хоть ты его на взлёт запусти... Другое дело X3, хотя и там не так всё гладко...

За: -

Против: -

Оценка: 5

По цене и качеству - лучшая модель в своём классе. Насчёт разгона потенциал велик (при хорошем охлаждении и хорошей материнке). Писали выше "мол нет Кэш L3", он есть, только появляется при разгоне до 3.6 ГГц.

За: Высокая производительнасть, доступность и, конечно, приемлимая цена.

Против: Маленький объём кэша по сравнению с интелом.

Оценка: 5

Отличный проц, вопросов нету, работает без выходных и вообще все круто пашет, а проц очень быстрый

За: без нагрева, может кулер у меня кул, не знаю, цена божественна и кстати еще я не разгонял, пока все игры идут

Против: немного шум есть, но это терпимо, привыкаешь

Оценка: 5

Легко разогнал с 2.8 до 3.32 ГГц без подъема напряжения..

За: 4ядра, достойные частоты, разгонный потенциал(множитель 14Х).

Против: Нету кэша 3-го лвла.

Оценка: 5

Очень достойный процессор, перешел с е8600, что сразу заметил - он совсем не греется, кулера не было родного, ставил от сокета А, маленький, 3 см высотой, разогнал , покорилась частота 3.8Г, рейтинг win7 - 7.5, визуально быстрей моего е, и кодирует быстрей.

За: очень быстрый на сегодня , с разгоном есть запас на завтра, холодный , доступный.

Против: жаль, нету Л3

Оценка: 5

Пришлось выбирать после того как сгорела материнская плата п35 на Core 2 Duo E8400, что сразу бросилось в глаза после перехода, визуально шустрей!. по тестам на родных частотах сдул только в Syper Pi, остальные тесты в 2 раза как минимум быстрей, на одинаковых частотах равняется в среднем кореДуба, в чем то сильней в чем-то слабей, за Core 2 Duo E8400 проданный купил Атлона и памяти 2ГБ ддр3, так как ЛГА 775 интел вот вот убьет после нового года. А система на И5 дорога, разгон стабильный и простой до 3.6 - 3.8 без поднятия напряжения, дальше тяжело.

За: Скорость и цена

Против: слабый разгон , буду брать с поднятием напряжения 4гц