Отзывы Процессор AMD Athlon X2 Dual-Core 4000+

Оценка: 5

Вот вроде бы устарел морально, но физически еще на многое способен

За: Живучий, очень хорош был за свою цену

Против: Разве что его старость

Оценка: 5

Привет из 2023. Работал с аж с 2008 года, куплен был не новым а после 2 лет с рук. Вместе со старым компьютером. Пережил все несколько раз. И вот на днях пришлось его поменять. Нет он не сломался а просто уже совсем морально устарел. Может и правда раньше делали вещи инженеры а не маркетологи? Если бы его поставили на "Вояджеры", то наверняка он бы до сих пор бороздил просторы космоса вместе с кораблем без каких либо проблем. Любит свежую термопасту и хорошие куллеры, иначе греется сильно.

За: Надежный, достаточно мощный даже по современным меркам.

Против: Греется сильно, любит хороший кулер и термопасту.

Оценка: 3

Адски греется. Когда стало совсем плохо, замена термопасты помогла, видимо заводская так себе. Возможно нужно лучше кулер ставить, кто знает...

За: Со своими задачами справлялся

Против: Дико перегревается

Оценка: 5

Отличный процессор своего времени! То, за что и любят AMD! Надёжный, простой 2-х ядерный проц! Один из хитов 2-х ядерных CPU своего времени от AMD!

За: Надёжный! Простой! 2 ядра (на момент выпуска)!

Против: Старый!

Оценка: 5

18.07.2020 старичку исполнилось 12 лет (от первого включения). Он пережил "мать" и видюху (сбой контроллера БП), апы оперативы. Тащил ломаного Сталкера, Фар Арай, Кризис, Ассасинов, КоД, ВоТ. И, собака такая, совершенно не напрягаясь. Если всё же доберусь до полного обновления железа, похороню его под старым дубом ). Или в рамку под стекло вставлю ))) А по факту проц очень тёплый. Штатный кулер был заменён на следующий же день на Titan Bomber. Очень не любит пыль и обожает свежую термопасту. Крит по температуре - 73-75°.

За: Достаточно шустрый проц (при хорошей системе охлаждения)

Против: Морально устарел

Оценка: 5

Успешно использую этот процессор в 2020 году в паре с GTX 750 Ti и 4GB DDR2 оперативного запоминающего устройства. В играх ситуация нормальная, war thunder на средне минимальных 50-60 fps, точно так же в PUBG Lite, ETS 2 средне высокие Настройки выдают те же 50-60 fps. Видео на youtube в 1080p не тянет, лагает. В общем и целом, если он вам достался от вашего деда, не спешите выкидывать, может найдёте ему достойное применение.

За: Достойный, для своих лет.

Против: Не актуален для покупки.

Оценка: 5

Amd atlon 5600+ у меня стоит. Вполне доволен им.радуюсь ненарадуюсь.

За: Производительны.игры тянет.

Против: Перегревается

Оценка: 5

Даже сейчас неплохой процессор. Тянет GTA V! Тянет контру, танки, доту, абсолютно все игры до 2013-14 года, дальше с оговорками.

За: Возможно потянет GTA VI

Против: Возможно я не потяну GTA VI, взрослая жизнь и всё такое :(

Оценка: 5

Боже, процессор легенда своего времени! Уже 10 лет работает, последние 4 года начал за ним ухаживать (ну там термопасту, пыль убрать и т.д.) и смотрю на него и понимаю вот это процессор. Тянет "средние" игры на минималках (30 кадров, выдаст). Для домашнего использования за глаза хватит. Кто шарит в разгоне можно до 3.2 спокойно гнать (при хорошем кулере). В моем сердце останется на всю жизнь.

За: Значительная мощность для 2 ядер. Надежный, 10 лет работы (в игровом режиме).

Против: Уж через чур греется, TDP 125W. Под полной нагрузкой 2-х ядер выдает 55-60 градусов (крит. темп. в районе 63-65).

Оценка: 4

Стоит уже 9 лет) В простое температура 38°, потом поднимается максимум до 55) но эра этого камня вышла, по этому надо брать что то новенькое))

За: Для своих лет, отличный процессор))

Против: Температура

Оценка: 4

Привет из 2016-го. Стоит сегодня на моем скромном компьютере. Gt630 2gb. 4gb ram ddr-2 Играют в cs go FPS 50-80 Играю в Pro Evolution Soccer 2017. Средние настройки. Все отлично. Пробовал ставить GTA 5 проседает конкретно местами,но баловаться можно. Мощный старый процессор.

За: из AM2 лучший Можно играть на низких почти во все новое.

Против: Греется страшно,на плохих куллерах Не гонится

Оценка: 5

До сих пор пользуюсь, покупал после вуза в 2008, играл во все что тянулась видеокарта, да, он материнку пережил, блок питания, кулер. Работает в нфс иногда играю, а так дети мультики смотрят. Менять не Собираясь. А до него был 3800+ Пусть работает, пока работает!!!

За: Безотказный, надёжный!!!

Против: Когда пылью забьется в конец кулер то подтормаживает

Оценка: 5

просто легенда уже стоит 9-10 лет , отжил 1 мать, 1 видюху, 1 бп они померли все сразу а он остался наверно меня переживет

За: мощь долговечность

Против: нету

Оценка: 5

Могу сказать, умели же выпускать AMD-шевцы долговечные, мощные процессоры. Комп у меня стоит уже почти 10 лет, так что не знаю, нужен ли кому этот отзыв на нынешнее время) На те времена это была непревзойденнач мощность, все новые игрухи и еще плюс 5 лет новые игры без каких либо проблем тянул. Работает до сих пор. Да, с нынешними требованиями уже пора его поменять, с современыми требованиями к приложениям, играм и операционным системам он уже, конечно же, не вытягивает, оно и понятно, столько то лет ему уже. Как родной мне)

За: Быстродействие, долговечность, по стоимости уже и не помню по правде говоря

Против: Ну для современных систем уже староват, а так их просто нет

Оценка: 5

Работает, негодяй, и хоть тресни. С 2006 года. Пора бы уже на покой, да рука не поднимается. Боксовский кулер гоняет воздух плоховато, но особо не шумит.За это время померли видеокарта, БП, HDD, а ему хоть бы хны. Ах да, производительность тогда была непревзойденная) До сих пор чертежи в CAD делаю 2D, но в новые игры уже не поиграешь.

За: Легенды не умирают- наверно, меня переживет.

Против: О чем это?

Оценка: 5

У меня 6000+ 9 лет отпахал (вчера приказал долго жить наверное на другой матери выдаёт оценку 3.8 а было 7.4 наверно одно ядро умерло сразу в танках графа упала) скорей всего мать навернулась Biostar 750 sl T pover его с собой забрала начинал трудиться в 2006 пережил три видюхи, 2 комплекта оперативки, проц огонь, друзья уже раза по 2 поменяли компы, а у меня всё трудился, пока не выкидываю, попробую на какую-нибудь разгоняемую мать поставить.

За: У меня 6000+ 9 лет отпахал разгонял до 3600 мг

Против: грелся, надо хороший кулер долларов от 25

Оценка: 5

Даже не знаю понадобится ли на 2014 год этот отзыв кому или нет, но все же. Данным камнем пользовался довольно таки долго. Года 4 (Может больше). Впечатления самые хорошие. на то время ни каких проблем у меня с ним не было. По производительности на момент GF8600GT и 9800GT - тоже все хорошо было. Вытягивал все новые игрушки, яростно потребляя свои 125вт. Помню в 2007 (15 лет тогда было) когда у друзей еще стояли старенькие селероны, этот процессор был самым что ни наесть хай-эндом. Как так? целых два ядра да по 3GHz? на то время это был космос. Уже года два как на интеле. Сразу i5 сейчас i7. Конечно быстрее, конечно круче, но почему то именно шеститысячник, для меня до сих пор остается чуть больше чем обычным камнем, который когда-то у меня был.

За: Легенда.

Против: 125вт, грелся на стоковом кулере нереально

Оценка: 5

Замечательный процессор за свои когда-то деньги! Не подводил ни разу!!!

За: За 6 лет нет никаких проблем!

Против: За 6 лет нет никаких проблем!

Оценка: 5

Легендарный процессор! Нет равных из своего поколения, AMD постарались на славу!)

За: Выше

Против: за 6 лет не обнаружил

Оценка: 4

Поменял вместо 3800+.Стал комп работать поживее,и в играх есть прирост но не большой.Проц. очень горячий-до 72гр.на боксовом кулере доходило.Поменял охлаждение на кул.мастер недорогой теперь под нагрузкой максимум 60. и 35 в простое.

За: Тянет современные приложения и игры....

Против: Горячий,требует дополнительных трат на хорошее охлаждение.

Оценка: 5

Купил проц в июне 2013, поскольку на работе уже имелись материнка Asus M2N-MX с 4 Гб памяти и видео GT 630 GDDR5 1 Gb. За 19 $ процессор работает просто феерически. Выше 50 градусов не греется даже с максимальной нагрузкой (БП CHIEFTEC 500w), офисных задач практически не замечает, периодически балуюсь World of Tanks - связка выдает стабильно 24-48 fps на средних требованиях и улучшенном рендере. Т.е. если вы не готовы менять свою старую материнку - этот процессор настоящая находка для вас - довольно быстрый, экономичный и по меркам AMD достаточно холодный. В связке с недорогой, но довольно современной видеокартой он удовлетворит непритязательного игрока, а с остальными задачами справится вообще на отлично.

За: - производительность - экономичность - 45w энергопотребление, t не выше 50 гр. - низкая цена

Против: Частота 2,5 GHz - может стать проблемой, для тех, кто хочет поиграть в современные игры не тратясь на новую материнку

Оценка: 5

смотрю, несмотря на морально устаревший процессор отзывы хороши)) хочу и сам отметиться. брал 6000 камень в 2008 году.. лопочет до сих пор. тянет все)) вот только кризис 3 не запустил из-за видеокарты, не знаю, как потянул бы или нет) а так никаких нареканий. брал с бокс кулером, все работает неплохо)

За: несмотря на старость, довольно шустрый

Против: горячий... техпроцесс дает знать

Оценка: 5

хороший проц, с 2005 пользовался, тогда это был мега проц, всё тянул, но время идёт, процессоры совершенствуются...

За: выше

Против: выше

Оценка: 5

Пашет с начала 2006 года. Отличный процессор. Вытягивает даже современные программы типа фотошопа. Жалко, что из-за тормознутости по нынешним меркам оперативы, надо теперь мать менять, а значит и проц, эх...

За: Просто отличный камень

Против: За 7 лет не заметил

Оценка: 5

Хороший процессор, приобрел его в 2009 году и только сейчас заменил. Т.к. для современных играх на максимальных настройках он немного притормаживает. Но камень просто превосходный!

За: Высокая производительность для модели 2005 года.

Против: Маленькие тормоза из-за него в некоторых играх

Оценка: 4

Хороший проц, только горячий, нужен хороший кулер, на то время, когда брал, не было подходящего кулера, не то что сейчас выбор. даже неплохо работала Win 7, но для этого лучше всего Win XP, как не крути проработал у меня около 2 лет, но устарел, а жаль, для игр. нужно менять постоянно

За: Производительность Цена

Против: Время

Оценка: 5

*Улыбается*, первый отзыв от 2008 года, когда процессоры дебютировали в 2006 и давно-давно сняты с производства :) Появился у меня этот процессор в 2006 году, за нескромные на то время - 230 у.е. На то время эти процессоры жарили как могли. Intel-овские склейки Pentium D ничего не могли им противопоставить. Но Вот в 2007 вышли полноправные Core 2 Duo и замечательной эре процессоров Athlon пришел конец. Линейка, дебютировавшая в 2001 году сразу стала первой. Вместе с ней AMD первыми взяли 1 ГГц, привнесли 64битную архитектуру в массы (адекватную, без потери производительности), первыми интегрировали контроллер памяти в процессор и куча еще добрая инноваций. Замечательной памятник было славы и силы инженерной мысли.

За: Процессор устарел, чтобы писать о достоинствах\недостатках

Против: Процессор устарел, чтобы писать о достоинствах\недостатках

Оценка: 3

Проц себе, как проц, только очень и очень горячий. Можно яичницу жарить.

За: Довольно быстрый.

Против: Горячий, аж пар идет!

Оценка: 4

Поставил спереди 92мм вентиль на вдув (120мм не влазит в корпус mATX), сзади 80мм вентиль на выдув, доп. вентиль 70мм на кулер (Титан - см. ниже) процессора, плюс 120мм горизонтальный вентиль БП FSP 450PNR/ Теперь в стресс-тесте эвереста дает стабильно 60-62 град. В играх (COD4, NFS HP-2010) - 55-58 град.

За: Быстрый

Против: Температура проца не позволяет гнать (водяное охлаждение!)

Оценка: 4

Athlon 64 x2 6000+, Brisbane, 3,1 GHz, 89W - быстрый, но горячий процессор! Windows7 выставила рейтинг производительности - 6,1. Требует ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНОГО ПОДХОДА К ВЫБОРУ СИСТЕМЫ ОХЛАЖДЕНИЯ. У меня стоит Titan (130W) на медных трубках вентиль 92мм, плюс вентиль на корпусе. В стресс-тестах температура процессора на пределе (60-63 град). Думаю, дополнительно к лету поставить второй вентиль на корпус спереди на вдув, и заменить на кулере вентиль на 120мм. А так - система летает.

За: Быстрый (для своего возраста). Дешевый (относительно других).

Против: Очень горячий. Физически устал. Морально устарел.