Отзывы Стационарная система "под мойкой" АКВАФОР Трио (для жесткой воды)

Оценка: 5

Картриджа с ионообменной смолой хватает на 1-2месяца. Раньше запаривался и регенирировал по инструкции высыпая из колбы гранулы смолы в большую соленую воду. Сейчас делаю проще. Купил второй комплект таких же катриджей и пока регенирируется один, второй уже в работе. Регенирарую колбу не разбирая в 2л пластиковой булылке со срезанным верхом чтобы влезла колба. И раз в день поднимаю сливаю из него воду и ставлю обратно, за пару дней обычно смола обычно регенирируется, затем не сливая воду эту бутылку с катриджем внутри прячу до момента появления накипи в чайнике.

За: Ресурс если освоить регенирацию.

Против: Дорогие катриджи со смолой, приходится тратить своё время на эти регенирации.

Оценка: 3

Накипи нет,но вода невкусная,по итогу воду не пьём из краника,а только заливаем в чайник и кипятим

За: Удобный каникулы,нет накипи

Против: Вода не вкусная

Оценка: 5

Тест-полоской определил, что вода в квартире средней жесткости (3 из 5), но решил взять фильтр конкретно для жёсткой воды. Установил самостоятельно за 20 минут. В комплекте есть всё необходимое для установки, от вас только инструмент. По инструкции новые фильтра нужно промывать один час, но я промывал меньше. На запах вода не отличается, на вкус сразу была соленовата (натрий в умягчающем фильтре), но потом стала нормальная (может привык). Главное - накипи нет. Пользуюсь 2 месяца. Умягчающий картридж самый дорогой в комплекте, но его можно регенерировать несколько раз. В интернете много про это информации. Важно установить на нужную производительность - 2,5 литра в минуту, это довольно тонкая струя, но только так будет работать фильтр.

За: В комплекте есть всё необходимое, легко установить, хорошо очищает воду, небольшая цена.

Против: Пока не выявил

Оценка: 2

Купили чисто из-за того, что надоело менять чайники. Так как из-за накипи чайники быстро выходят из строя и нам посоветовали приобрести сие чудо. Скажу, что по-началу он справлялся со своей задачей хорошо, нам сказали, что менять фильтры раз в 6 месяца а фильтр от жесткости (накипи) раз в 3 месяца. В итоге получилось, что фильтр от жесткой воды нужно менять каждые две недели. Лучше доплатить и взять обратный осмос или использовать в местностях где не жесткая вода, а хлорированная.

За: Цена, качество колб.

Против: Плохо справляется с жесткой водой, напор из кранчика слабый.

Оценка: 4

Просто, удобно, не занимает много места, функцию выполняет. Самый существенный для меня минус - для качественной фильтрации воду в колбы нужно подавать под слабым давлением, поэтому заполнить чайник занимает минуты 2-3. Но при этом в чайнике нет накипи (живу на пр. Пушкина).

За: фильтрует занимает мало места прост в использовании и обслуживании ЦЕНА

Против: для качественной фильтрации воду пускать в краник под слабым напором хлипкий краник

Оценка: 5

"Аквафор Трио" (для жесткой воды установили взамен раскрошившегося по резьбе "Атлантика", который отработал верой и правдой 7 лет. Действительно, воду смягчает отлично. Чайник ожил - накипь не образовывается. Однако по вкусу вода непривычная, имеет солоноватый привкус. По сравнению со старым фильтром этот более компактный. Надеюсь, что пластмасса самой посудины будет прочной. Казалось, что купленный ранее для старого фильтра запасной комплект картриджей (не "Аквафор") не подойдет. Выяснилось, что они взаимозаменяемы. Насчет ресурса работы пока ничего сказать не могу - фильтр стоит всего неделю. Тем не менее со временем можно поэкспериментировать и подобрать картриджи с большим ресурсом очистки, а также руководствуясь вкусовыми качествами фильтрованной воды.

За: Цена. Бесплатная установка. Компактное исполнение. Универсальные колбы - подходят для картриджей других производителей

Против: Солоноватый привкус воды (однако картриджи "Аквафор" можно заменить на картриджи другого производителя)

Оценка: 5

живу на западе 3, фильт отрабатывает на все 100%, ни запаха, ни накипи

За: простота

Против: нет

Оценка: 5

Пользуюсь фильтром почти две недели. (Живу в частном доме. Своя скважина. Вода в норме.) Раньше стоял только фильтр-колба механической очистки. В чайнике была постоянно накипь,после установки аквафора накипь исчезла совсем. До сих пор ни разу не мыл чайник. Пока очень доволен.

За: Недорогой. Хорошо фильтрует фоду. Прост в установке.

Против: Пока не обнаружил

Оценка: 5

установил, на западе 3. по вкусу вода супер накипи нет. Главное отрегулировать входной кран на 2 литра в мин.

За: цена качество

Против: нет

Оценка: 4

Сам по себе фильтр сделан вроде бы хорошо. Пластмасса жесткая, не протекает, соединения надежные. На выходе получается чистая и вкусная вода. НО! Только до тех пор, пока нормально себя чувствует картридж с ионообменной смолой B510-04. Когда же ресурс вырабатывается, вода становится жесткой и накипь в чайнике прет со страшной силой. Причем заканчивается его ресурс как-то раз и все. Возникает впечатление, что хитрый производитель указывает ресурс системы с учетом 4-5 регенераций) Инструкцию по регенерации смолы найти можно в интернете. Способ работает, хватает регенерированного картриджа на тот же срок, что и нового. Процедура простая, но затратная по времени. Живу в районе Аэродромной. Хватает умягчения примерно на полтора месяца. Правда и достается ему не мало. На этой воде готовим, завариваем чай и просто пьем. Стоимость комплекта картриджей равна примерно половине стоимости всей системы. Думаю, есть смысл заменить картриджи на более ресурсные от других производителей.

За: Качество изготовления, качество воды (пока жив B510-04)

Против: Маленький ресурс картриджа B510-04, муторная регенерация, стоимость комплекта картриджей на замену

Оценка: 4

Купил себе данную систему фильтров: Месяц работало как часики, но после появилась накипь. Менял картридж грубой очистки. Как выяснилось, что его надо менять чаще всего. В моём случае около месяца-двух (продавцы говорили, что менять нужно после 6 месяцев). А по поводу 2 картриджа с ионовосстанавливающей смолой, так после всех моих попыток регенераций эффекта хватало на 2 недели. + я тратил время на данные эксперименты. Но в принципе можно не расстраиваться и купить на рынке систему картриджей за 120 тысяч. Но картриджей не родных. А родные 3 картриджа (аквафор) будут стоить почти как сама система.

За: Цена дешевле всех других систем, можно найти дешёвые картриджи, простота в установке

Против: Необходимо часто менять картриджи (в зависимости от качества воды)

Оценка: 2

плохо, поставил в Кунцевщину, накипь повалила через 2 недели после установки, по вкусу вода тоже не нравится - какая-то невкусная...

За: дешевая цена

Против: по накипи хватило на 2 недели, вкус не нравится

Оценка: 5

Отличный фильтр за свои деньги.компактный. Был приятно удивлён, сравнивая воду из крана и фильтра, вода получается без запаха хлорки. считаю эти фильтры лучше чем фильтры с обратным осмосом которые выдают почти дистиллированную, мертвую воду.

За: хорошее качество очистки, доступная цена, доступность картриджей. Отдельный кран для чистой воды

Против: Нет. Всё исправно работает.

Оценка: 5

Пользуюсь уже 3 года. Был приятно удивлён, сравнивая воду из крана и фильтра. Запахи и привкусы мазута + все остальные привкусы, после фильтрации исчезают! Прям шайтан какой-то:-)). Посчитайте затраты на бутилированную воду и на фильтр. Вы поразитесь, насколько это выгодно. Осталось только у минводоканала отсудить пожизненную оплату фильтров из-за низкого качества предоставляемой платной услуги - воды.

За: Выгодно!

Против: Нет. Всё исправно работает.

Оценка: 5

Пользуемся дольше трех лет. Сначала поставили себе, теперь еще и подарили всем родственникам. Наконец-то эра бутылей закончилась для нас! Используем для чаев-кофеев и приготовления пищи,семья из трех человек, фильтры меняли через два года, вода прекрасная!

За: Нареканий нет!

Против: Не замечено

Оценка: 5

При покупке Аквафор-трио у меня было два пожелания - цена до 100 у.е. вместе с доставкой и установкой и возможность установить отдельный кран на старую чугунную мойку (живем на съемной квартире). Интернет "порекоммендовал" несколько разных фильтров. Остановилась на том, про который хотя бы слышала, и который пообещали установить на следующий день. Сейчас пользуюсь уже второй день, с удовольствием. Вода получается без запаха хлорки, в чайнике - прозрачная, исчез надоедливый темный осадок после отстаивания. Кстати, установка была нестрашная - только сантехник долго сверлил отверстие под кран в нашей мойке и поругивал качество советского чугуна :-).

За: Цена, относительная известность производителя

Против: Пока не столкнулись

Оценка: 4

Пользуюсь предыдущей моделью (немного отличается корпус) более 5 лет. Качеством очистки доволен, однако умягчающий картридж расходуется довольно быстро (5-6 месяцев, остальные модули ходят по 2-3 года). Процедура регенерации упростилась, но все равно неудобно пересыпать смолу туда-сюда. Если бы комплект картриджей был доступнее (~100 тыс. за комплект), то вообще было бы все замечательно.

За: хорошее качество очистки, доступная цена, доступность картриджей (есть почти во всех гипермаркетах)

Против: Неудобен демонтаж картриджей, требуется регенерация умягчающего модуля, большие габариты

Оценка: 5

Пользуюсь 7 месяцев. Установлена связка - аквабосс в стояке (только на холодную воду) плюс трио на кухне. Доволен по двум причинам. Первая - вода стала идти без запаха хлорки (Минск, Центральный район). Вторая - именно такая связка очень удобна из-за того, что картриджи в обоих фильтрах одинаковые по размеру, т.е взаимозаменяемы. Месяц назад я выкинул картридж из аквабосса со стояка (весь черный от ржавчины и песка, кстати), а на его место поставил первый из трио, который уже поработал полгода. А новый картридж поставил на кухонный трио. Такая вот экономная карусель получается.

За: Отдельный кран для чистой воды, взаимозаменяемые картриджи.

Против: Важно не потерять "ключ" из комплекта, которым откручиваются и доворачиваются колбы при смене картриджей.