Никита 20.04.2025
Годная система фильтрация.
Оценка: 4
Этими фильтрами пользуюсь уже 2 года. У нас вода очень жёсткая. В семье из 4 человек, фильтра со смолой хватает на 1.5 месяца, если дольше появятся налёт на стеклянном чайнике. Фильтр стоит 8-10 рублей, впринципе на 1,5 месяца нормально.с учётом что вода пьется, идёт в чайник, кофемашину, для готовки.
За: Цена
Против: Относительно малый срок службы.
Ярослав 01.05.2024
Пойдет, брал из за разборного корпуса.
Оценка: 4
После замены накипь пропадает. Сам картридж сделан не из сильно толстого пластика и при транспортировке или не аккуратной установке можно пробить корпус. Осматривайте при покупке.
Картридж действительно разборный.
За: Разборность
Против: Тонкий пластик корпуса, не сильно много смолы.
Дмитрий 05.05.2021
Цена -качество на высоте
Оценка: 5
Цена- качество на высоте, зачем платить больше. Я лучше куплю два таких картриджа, чем один дорогой, т.е. в два раза дороже. Картридж - это пластиковая емкость, куда засыпана ионообменная смола. Перед покупкой надо смотреть на вес картриджа. Аквабрайт 450г у меня, при заявленных 500г. Другие производители 500 - 600г заявленных при цене более чем в два раза выше. Верхний поролон выбрасываем и досыпаем смолу до полного . получаеться лучше чем самый дорогой. Из трех можно сделать два картриджа или купить досыпку -ионнообменную смолу и немного досыпать сверху. Смола в картриджах умягчения совершенно одинаковая. Совет: можете не читать на сколько литров рассчитан картридж или сам фильтр , это зависит только от качества воды. Малиновка, при расходе примерно 7-8 литров в день, замена умягчающего картриджа с последующей регенерацией. через 2 месяца. Под увлажнителем стоит огромная черное блюдо, на котором начали появляться налет (значит пора).
За: Цена
Против: Смолы примерно на 100 грамм меньше, чем у самых дорогих картриджей.
Алексей 06.02.2021
Меньше денег - меньше картриджа
Оценка: 2
Не тратьте деньги впустую (скупой платит дважды - тоже сюда))) Весь прикол этого картриджа в том, что минимум треть картриджа занимает поролон. Соответственно гораздо меньше смолы -> и меньше ресурса. Причем по сравнению с Аквафором почти в два раза
За: разборный картридж
Против: почти вдвое меньше засыпки, маленький ресурс