Отзывы Процессор AMD Athlon 3000G

Оценка: 5

посоветовал купить товар программист для того, чтобы ускорить работоспособность моего старенького ноутбука, все работает, ноут реанимировали и работает то, что надо для его возраста

За: все устроило

Против: нет

Оценка: 5

Пользуюсь примерно два года. Брал в качестве рабочей лошадки для бюджетного домашнего компьютера. Привлекла встроенная графика и вменяемый ценник. В качестве основы для недорогого компьютера - самое то. Работает стабильно, не греется, в повседневных программах всё просто летает. Компьютер в основном используется для набора текстов и редактирования фото, периодически монтирую видео. Для этих целей скорости более чем хватает. Конечно же, современные ААА-игры на высоких настройках не тянет, но он под гейминг и не заточен изначально. Но в игры с графикой попроще или просто в проекты 10-летней давности встроенная видеокарта играть волне себе позволяет.

За: Дешевый, не греется, долго стабильно работает, со встроенной графикой

Против: За свою цену - их нет

Оценка: 5

Я лежачий инвалид , в игры не играю , в основном смотрю фильмы и иногда обрабатываю фото и видео . Этот процессор со своей задачей справляется на 100% ! Видео на ютубе , с обычным битрейтом , идёт в 4К без тормозов , с нагрузкой по процессору в среднем 50% . Температура процессора выше +35 градусов никогда не поднималась , при температуре в комнате +25 . При том что максимальная температура процессора , по заявлению производителя +95 градусов !!! Потребляемая мощность процессора всего 35Вт. !!! Компьютер на этом процессоре работает круглосуточно , не выключаясь ! Днём смотрю фильмы , ночью сплю под документалку . Один раз в неделю , просто перезагружаю . Один раз в год , чищу радиатор процессора от пыли и меняю термопасту ! Отличный процессор для домашнего компьютера !!! Поддерживает Виндовс 11 ! Но мне 10 привычней . Может Виндовс 11 и попробую со временем , когда обкатается и станет блистать , своей надёжностью и стабильностью в работе ! Советую не придавать большого значения и делать выводы о процессоре , из тех комментариев , которые пишут , что это временная затычка и многого от этого процессора не ждите ! Это не геймерский процессор , по цене , слитка золота ! Но во все современные игры на низких настройках можно поиграть ! Для видео 4К , обработки фото и видео , этот процессор подходит прекрасно !!! Я лично доволен и мне круче не нужно ! 4й год , полёт отличный !!!

За: Дешовый ! Холодный ! Тянет 4К Видео ! Всего 35Вт. Поддерживает Виндовс 11 !

Против: Недостатков не выявил !

Оценка: 5

Брал как временное решение для повседневного пользования и некоторых игр. Все отлично заработало, за свою цену никаких претензий

За: цена, встройка

Против: нету

Оценка: 4

Процессор отличный вариант затычки для простых систем, еще и вега на борту - вообще приятно. В первом отзыве что-то написали про м.2 ссд (мол не работает и бла-бла) - все прекрасно работает, возможно не туда "пихали" :D

За: Цена, производительность, вега.

Против: После покупки цена упала на 10р, грустно.

Оценка: 5

Заказал временную затычку в место 3200g т.к. сгорел. Для офиса только игры с графикой не тянет...

За: цена

Против: в lineage2 не тянет графику

Оценка: 4

Брал под базовую бомж тачку на АМ 4 (+b450 мать под апы). Под сетевые нетребовательные игры вы погонять сможете, но не более того. Один из бюджетных вариантов для входа на AM4.

За: Встройка более менее ничё так, реально холодный, кушает мало эл-ва (для майнеров на хардах с дорогой розеткой))

Против: видосы в 60fps тянет плохо, нет поддержки nvme(((

Оценка: 5

Взял для офисного ПК в комплект к DeepCool GAMMA ARCHER ASUS Prime A320M-K Crucial 8GB DDR4 PC4-21300 [CT8G4DFS8266] SSD Crucial BX500 120GB Результатом доволен.

За: Цена - производительность

Против: Нет

Оценка: 5

Только положительные эмоции после покупки данного товара. За такие деньги лучше не нашёл.

За: Всё

Против: Нет

Оценка: 5

Отличный процессор для домашней пекарни. Сильно не греется даже в разгоне. Практически все время кулер крутит на 20% мощности, только при нагрузках чутка подвывает. С 1050ti выдает 50-60 кадров в фулхд на ультрах в ЖТА5, стабильные 120+ фпс в КСГО (фулхд, ультра), дотка шисят+ (фулхд, ультра). Думаю, и в более требовательные игры можно комфортно поиграть на средних. Советую брать, т.к. сокет АМ4, потом можно легко впердолить рязань вместо него. Кстати с 1050ti очень тихая сборка получилась.

За: - ТДП - Разгон - Сокет АМ4 - Возможность огромного потенциала дальнейшего апгрейда системы

Против: - Техпроцесс - 2 ядра 4 потока

Оценка: 4

Взял для того, что бы подождать Ryzen 5000. Держит 4,2 ГГц на боксовом кулере при нагреве 60 градусов. В комментариях увидел, что не работает NVMe M.2, хотя у меня всё в порядке. Хорош для сёрфинга в интернете и пересидеть какое-то время.

За: Возможность разгона Неплохая производительность за свои $50

Против: Слабый боксовый кулер

Оценка: 4

если будете использовать проц без видяхи, берёте атлон, если с видеокартой то райзен

За: доступная цена

Против: брать нынче 2 ядра в 2020, это маловато.

Оценка: 5

Хороший проц для компьютера—печатной машинки, медиа центра, запуска старых игр и простеньких новых. Хорош для простой работы в Фотошопе и простых домашних задач.

За: Хорош для медиа станции и запуска простых игр. Сам процессор быстрее прошлогодних атлонов на 5-10%.

Против: Это обыкновенный процессор начального уровня с хорошей встройкой, придраться нет кчему.

Оценка: 1

Шлак полный ! Лучше взять 200 / 220 / 240. SSD M.2, PCI-E 3.0 x4 На этом процессоре не работают ! Только M2 SATA Сделали возможность разгона, убрали быстрые SSD. Где логика ))

За: Нет

Против: Нельзя установить SSD M.2, PCI-E 3.0 x4