Отзывы Летние шины Белшина Artmotion Бел-280 185/65R15 88H

Летние шины Белшина Artmotion Бел-280 185/65R15 88H

для легковых автомобилей, индекс скорости: H (до 210 км/ч), индекс нагрузки: 88 (560 кг)

Оценка: 4 / 5

Отзывы

Theold 25.01.2018

Никогда больше не куплю Белку

Оценка: 2
Унылая дешевая резина, которая не дает ничего, кроме гордости за поддержку отечественного производителя! Лучше, чем китай, но хуже, чем примерно одинаковый по цене Cordiant или сербский Tigar. Если б она стоила в полтора раза дешевле, можно было бы взять на 1 сезон, а потом спокойно выбросить, а при такой цене я говорю Белшине "Прощай". Хватило всего на 1 сезон - стала бить при скорости выше 100 км/ч, перебалансировка не помогла. Протектор при этом глубиной 6мм.
За: Отсутствуют.
Против: Завышенная цена. Короткий жизненный цикл.
homavto 30.11.2017

лучше я буду каждый сезон менять белшину на свежую чем на сухом брендовом старье ездить

Оценка: 5
сколько езжу на авто что белшина ,что мишлен, как по мне разницы я не вижу, может изза того что езжу не более 110 , но честно разницы не заметил, и в дождь по мкад супер и в лужах не бросает, особенно если брендовая старая так однозначно лучше новоя белшина артмоушен другую непробовал
За: цена качество
Против: не заметил
alerrr 01.11.2017

Не бренд но своих денег стоит

Оценка: 4
Напишу коротко и как есть на самом деле. Езжу на civic 96 года, стиль вождения бывает очень агрессивный, второй раз ставлю себе белку 185/60r14, все зависит как ездить столько и прослужит, выезжаю изредка на трек дни, и скажу сразу влажную и сухую дорогу она держит хорошо, все зависит как накачены колеса, и прокладки межу сидением и рулем, а в сильны дождь летать не надо тогда и держать будет, по времени среди mazda r8, bmw335, subar, infiniti и т.п. по шуму ничего такого сказать не могу, но до 160 такого уж дискомфорта не наблюдаю. Да не бренд но своих денег стоит.
За: ......
Против: .....
Koshka_na_krishe 23.09.2017

Лучше взять что-нибудь другое

Оценка: 3
Третий сезон езжу на белшина ArtMotion Бел-254 185/65 R14 — в дождь держат дорогу, на гравейке 80-90км/ч (стиральная доска, кто понял, колдоебины от которых трясет ) тоже норм, в меру шумные, балансируются нормально, булок от бордюрки нет, износ в меру и конечно ЦЕНА (на то время за 4 колеса), зимнию белшину брать побоялся и купил Bridgestone blizzak revo GZ 175/70 о чем не жалею. Но, посмотрев цены на сегодня Белшины…, Kumho чуть дороже за колесо стоят. Это последняя моя Белшина. Минусы у нее тоже есть — на мокром асфальте при резком трогании возникает чувство, что под капотом не 1.4 а все 3 литра битурбо, и по мокрой глине/грязи/земле на проселочных колейных дорогах либо едешь боком, либо идешь за трактором, не тянет вообще.Это в сравнении с зимой Бриджстоун, т.к. езжу на рыбалку в одни места летом/осенью/зимой/весной. Где по полульду и грязи бриджи тянут, там летом белка после дождя едет очень туго.Но для города резина норм -))
За: Цена, была 3 года назад
Против: городская резина
Dimadze 01.09.2017

Для аккуратных водителей, пользующихся в дождь общественным транспортом

Оценка: 2
Откатал 3 сезона на 215/60/р16. Это тысяч 35. Стерлась наполовину. По сухому асфальту едет и тормозит неплохо, но совсем не премиум. На скорости 90+ воет. Мне в пассате еле слышно, на авто с плохой шумкой скорее всего грустнее. В мокрую погоду просто ужас. Со светофора не тронуться, резко не затормозить - или юзом или пробуксовка. В последнее время заметил, что и в поворотах стало сносить в дождь и аквапланирование появилось с уменьшением глубины протектора. На третий год использования появился недостаток, наверное, в общем характерный для данного бренда - биение на скоростях. Балансировка в ноль четырех колес результата на дала. Тоже самое у меня стало с зимней белкой 207 на третий год.
За: Цена
Против: В дождь плохая управляемость. Ухудшение характеристик с пробегом.
predatormotia 31.08.2017

Бюджетная. Для езды по сухому асфальту.

Оценка: 3
За свои деньги может и терпимый вариант, но в дождь ездить опасно. Малейшее торможение с усилием выше среднего и возможна блокировка колес (авто без ABS), особенно на новом асфальте. Аналогично и с разгоном-колеса просто буксуют на мокрой дороге и это не намеренно, а при обычном разгоне. На сухом, чистом асфальте таких проблем не замечено. Отбалансировались нормально, шумят средне (первый сезон эксплуатации), об износе пока рано говорить. После попадания в большие ямы, булок вроде не появилось. При торможении (не всегда) присутствует непонятный звук. Как будто резина сминается, хотя давление 2.1-2.3.
За: -цена
Против: -опасно передвижение в дождливую погоду, -странный звук при торможении
superbrest 26.08.2017

Достойные колеса за небольшие деньги.

Оценка: 5
Начитавшись отзывов долго думал, оказалось все проще. По видимому некоторые думают, что новые колеса, это как гусеницы у танка, только не шумные. -по трассе достаточно тихие. -попал в сильный ливень на трассе. Получилось то одна сторона по асфальту, вторая в воде на 2см. Машина шла ровно, даже руль не тянуло. -на гравейке едет ровно, не носит. -тормозной путь я конечно не мерял, но с этой функцией они справляются точно. Платить две цены за что-то более достойное смысла я не вижу. Ps: Работаю водителем, стаж вождения 15 лет.
За: цена-качество.
Против: за эту цену их нет.
dmitriy_hi-hi 01.08.2017

Можно брать

Оценка: 4
Катаю лето от Белшины 205*55*r16 уже 3 сезон. Конечно это не Континенталь и не Мишелин (которые катал раньше), конечно сцепление на влажном асфальте не идеальное (проскальзывает немного при трогании с места), но и цена данных колес при покупке была в раза 2.5 меньше премиальных брендов. Износ равномерный, поведение летом при разумной езде - предсказуемое, НЕ шумная, мягкая, может слегка тяжеловатая (субъективно). Рассчитываю, что откатаю полноценных 4 сезона. Моя оценка этих покрышек (то что мне надо / что я получил) это 4 из 5.
За: Тихая, мягкая, умеренный равномерный износ
Против: конечно это не континенталь, немного проскальзывает на мокром асфальте при более быстром старте
Tarakan17 17.07.2017

Для езды по проселочной дороге.

Оценка: 1
Не дай бог попасть в колею от фуры.Болтает машину на скорости выше 100. Больше никакой белшины.
За: Цена
Против: Жидкая
granat 13.07.2017

Эксплуатация в наушниках рекомендована изготовителем!

Оценка: 1
Третий сезон пользуюсь летним Артмоушеном 205/60 R16. Рассказываю на правах пользователя. 1. Впечатление от новой в первый сезон. Я сразу сказал себе (и другим), что это резина для тихоходных машин. Не шумит до 100 км/ч. На 120 - шумовой дискомфорт в салоне. На 140 - уже страшно - так шумит, что начинаешь сомневаться, а выдержит ли!.. 2. Впечатление на второй сезон. К шуму привык, если так можно сказать. Точнее, я себя уговорил: какие деньги - такой и комфорт. К шуму пожалуй добавлю еще дегтя: биение руля на рабочих скоростях - 120 км/ч (+/-). При этом подвеска, тормозные диски, давление в шинах, балансировка - гут! 3. Впечатление на третий сезон (2017г.). Износ протектора небольшой - вопросов нет. Самый большой вопрос вылез на этот третий год эксплуатации. Замучил машинку на СТО в поисках неисправностей. Официалы смеются, говорят, все ОК с машиной, смени резину и спи спокойно. А дело вот в чем. Резина стала настолько шумная, что это стало просто невыносимо. Вы представляете, как шумит ступичный подшипник? Представляете! А теперь представьте, что у вас гудят все четыре подшипника! Причем шум начинается с 50-60 км/ч, а далее по принципу, чем выше скорость... В общем, не знаю, что там за состав резины, но она реально "задубела". Подъехал на точку Белшины в Ждановичах расспросить, что к чему. Принять резину на дефектовку могут - нет проблем. Но расспросив, как проводится эта дефектация, понял, что шумность тут не рассматривается, а только физические дефекты. Можно подъехать на завод. Там по средам комиссия. Но палить бензин, чтобы прокатить какого-то инженера, который потом скажет, что нет у них регламента на дефектовку по шуму. В общем, вы меня поняли: скупой платит дважды - иду покупать другие колеса. Ну а если мои мысли дойдут до Белшины и они захотят лично убедиться в выше сказанном, милости просим в Минск - покатаю в любой день.
За: нет
Против: есть
Zerger 06.07.2017

Лучший бюджетный вариант! Инженеры Белшины молодцы. Доволен.

Оценка: 5
Купил месяц назад, и специально сразу не писал отзыв, проверил неготив что писали про торможение на мокром асфальте - брехня (дождей было достаточно за июнь), это первое. Второе: я решился таки взять (первый раз в жизни) зимнюю Белшину в прошлом году и откатав зиму 2016/2017 остался очень доволен, летнюю я хотел взять не Белшину, но финансы прижали и я взял 261ю модельку, сразу проверил на лужах - машина замечательно отормозила (тут и от тормозов конечно зависит), но по сравнению с моими старыми лысыми Дайтонами (7лет) просто СУПЕР! Лучшая резина - новая резина! При моей размеренной езде - 100 по кольцевой, 120 по трассе - идёт машинка как по рельсам (кстати в этом может и минус, на поворотах туговата). По сравнению с зимней - боковушка потолще в 2 раза (вполне приемлемо). Мягко идёт, в машине сразу стало комфортней находиться. Горд, честно горд за Белшину, главное что бы качество не падало, по мне так ЛУЧШИЙ БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ! Рисунок протектора не идеал, но видно что с копирован с самых популярных моделей шин (ну и правильно, с Китая пример нужно брать). Осталось проверить временем - если 5 лет откатают, будет супер. Для людей со спокойным стилем езды прекрасный вариант.
За: - отлично оттормаживает на мокром покрытии (достойно как минимум); - держит дорогу - балансировка без проблем - мягкие
Против: - туговата в поворотах (месяц пока откатал, не критично, но если сравнивать с моими Дайтонами 7 летними)
RF_Vital 21.06.2017

Отличные шины по низкой цене

Оценка: 5
Купил 2 года назад. Проехал примерно 30-35 тысяч. Полет нормальный. Два раза балансировались не более 10 грамм, на третий одно колесо 15, остальные по 10. Ездил в том числе и в дождь, аквапланирование отличное. Правила не нарушаю, поэтому на высоких скоростях (выше 120) не тестировал. Шины отличные, тем более по такой цене. Буду покупать и дальше. Недостатков не заметил, разве чуть больше шумят чем более дорогие модели.
За: Цена, балансировка, аквапланирование.
Против: За эту цену их нет!
slavnaya17 18.06.2017

ЗАЧЕМ???

Оценка: 1
Зачем? Зачем я послушала официального дилера "БЕЛШИНА"? ЗАЧЕМ??? Загрузка на уши про новое оборудование сыграло злую шутку. Купила в марте у официалов 4 шт. 195/65 15 нашу белку артмоушен. Машина плывет. Как на лодке, во время шторма. За два месяца езды на трех шинах-боковые трещины. Видно кроме нового оборудования, еще и ручки необходимы ровные. Итог... Три шины отправила на завод. Сказали, что через месяц будет результат. Скорее всего заменят. А может и не заменят. Через месяц!!! А месяц мне на чем ездить? На одном? Поставила назад зимние. Заплатила за шиномонтаж 38 рублей. На улице жара. Буду стирать хорошую зимнюю шину. Не ведитесь на лапшеушенавешивания с этой белкой.
За: нет
Против: плывет. не тормозит. зимняя тормозит лучше.
Виталий 07.06.2017

Нормальные шины

Оценка: 5
Шины. Ездят. Не скользят, не шумят, поставил и забыл. Цена отличная. Обычно ездил на Firestone, которые тоже были просто шины и тоже ездили. Поставил сейчас на Гольф 3 универсал, машина довольна.
За: Нормальные недорогие шины, установил и забыл.
Против: Не обнаружено
Александр 06.06.2017

достойно

Оценка: 5
Покупал у официального дилера. Гарантия 5 лет. Ни один продавец шин других марок не даст такую гарантию. Резина мягкая, не шумит. Достойное качество за доступную цену.
За: Недорого, не шумит
Против: Не найдено
Kirill 10.04.2017

Стирается за 20 тыс.

Оценка: 2
В апреле 2015 купил пару Белшина Artmotion Бел-279 205/65R15. Два сезона и примерно 20 тыс. км и протектор износился практически до индикаторов. В остальном ничего плохого сказать не могу. В плане езды никаких минусов не заметил. Но из-за чрезмерного износа больше не куплю. Зимняя бел-247 также износилась примерно за 20 тыс. На подвеску грешить не могу потому как зимняя и летняя стояли на разных осях, в то время как шины другого производителя проехали в два раза больше и протектор на тот момент был в пределах допустимого(до индикаторов ещё далеко). Ещё раз замечу, что эксплуатировались они одновременно с белшиной. У знакомого пара более новой белшины прошли в три раза меньше более старой модели белшины и тоже пришли в негодность из-за чрезмерного истирания. Так что теперь белшина идет лесом.
За: По ездовым качествам ничего плохого сказать не могу. Крепкая боковина. На зимней влетел в яму, диск погнуло, а покрышке пофиг.
Против: Быстрая истираемость. Не должна покрышка изнашиваться за 20 тыс.
Kosta 02.04.2017

Нормальная бюджетная резина

Оценка: 5
Резина как резина, дешевая и хорошо выполняет свои функции. Было бы интересно сравнить ее с дорогими брендами и их топовыми моделями. А пока не имею к ней никаких нареканий.
За: не шумит. катит хорошо
Против: не нашел
fikus23 31.03.2017

Быстрый износ

Оценка: 2
Летом поставил пару на заднюю ось. Прошла 50 тысяч, стерлись до индикатора. Ресурс оставляет желать лучшего.
За: Невысокая цена
Против: Маленький ресурс
zacaznoy 23.03.2017

Брать не советую

Оценка: 1
Не доволен, откатал сезон, с боку появилась канава, как будто надавили чем, после чего потрескалась сама резина, думал мой косяк, а нет на второй такая же беда!
За: цена
Против: не надежные
fogelson 22.03.2017

Не брать

Оценка: 1
Бел 261. Быстрый износ. После поездки в Украину порвались внутренние корты, по гарантии не поменяли(износ большой) пробег около 50.000 км пассат б5.
За: Нету
Против: Гарантий НЕТУ
Дмитрий 16.03.2017

Только для коротких не быстрых поездок

Оценка: 3
Эта шина(у меня 205/55 р16) подходит только тем кто ездит мало и на небольших скоростях, владел 3мя парами этих колёс, да поначалу она мягкая и не шумная, но! Стоит проехать тысяч 15 и на скорости 100-110 появляется биение руля(проверяют давление каждую неделю, поддерживаю в районе 2,4-2,5), за сезон(с марта по ноябрь) проехал 50 тысяч, к слову мотор у меня 115 лошадиных сил, так что речи о каких то супер стартах нету, так вот за 50 тысяч дошли до индикатора спереди, перекинул на следующий сезон задние на перед, где то к июлю появилось подвывание, думал подшипник оказалось колесо, мне купили новую пару, кинули её на перед, а старую вернули назад, 15 тысяч и таже песня, биение в руль, на скорости 100км/ч. Короче мягкая это плюс, усиленная боковина это хорошо, цена; в общем то на этом плюсы и заканчиваются. Износ довольно быстрый, аквапланирование после 110(машина не груженая 1500кг), вялость в управлении.
За: цена, мягкая, не сильно шумит
Против: быстрый износ, биение в руль, вялая в поворотах, аквапланирование со 110, со временем дубеет и начинает гудеть как самолёт, вес
1553596 13.02.2017

Очень доволен.

Оценка: 5
Отличная резина, 3 сезона 50000 км без проблем, не шумит, балансируется на отлично, держит дорогу, попадал в скрытые ямы и ни чего.
За: не шумит, балансируется на отлично, держит дорогу, попадал в скрытые ямы и ни чего.
Против: не обноружил
den19742008 01.11.2016

Нормальная резина по нормальной цене

Оценка: 4
Начитавшись отрицательных отзывов крайне не хотелось покупать эту резину. Но бюджет поджимал... В общем, решил рискнуть. Откатавшись сезон и намотав тысяч пять могу сказать что я нисколько не жалею что взял всё таки её. Я не гонщик, больше 120 даю только при обгоне. И на этих скоростях данная резина ведёт себя вполне адекватно и предсказуемо, ходовые и сцепные качества гораздо лучше чем у стоявшей до этого Амтел. Причем как на сухом так и на мокром асфальте, а также на грунтовом покрытии. И даже первый снег не вызвал у меня никаких проблем. Единственное, один раз влетел на сотне правой стороной в большую лужу - стало действительно страшно, руль чуть удержал. Теперь всегда об этом помню. Сгонял в августе на Балтику, въезжал из Литвы в Советск ночью. А там дорога до Калининграда - мама дорогая! Везде ремонт: колдобина на колдобине, куча участков в сотни метров из плит с не заделанными между ними швами. Влетал пару раз конкретно - думал не то что резину, хоть бы мосты там не оставить! Утром сразу пошёл осматривать резину - ни одной булки. По мне так вполне нормальная резина. Не знаю сколько отходит, но если хватит ещё на пару сезонов то и отлично. Балансировалась, кстати, замечательно (не более 20 гр на колесо).
За: Соответствует своей цене, вполне нормальные сцепные и ходовые качества.
Против: Тяжеловата.
YURIK383 06.10.2016

Белшину больше не куплю

Оценка: 3
Резина, соответствует цена=качество, гарантийники жулики, взорвалось колесо на скорости 100 км/ч, хорошо дорога пустая была, причем взорвалось в месте соприкосновения с диском, отвез на шиномонтаж, по кругу колеса вместе где соприкасалось с диском торчали нити, ребята сказали что бы сдал по гарантии, так эти жулики написали, что было механическое повреждение..так то...больше никогда белшину не куплю!!!! Случайно в сервисе подсмотрел книгу обращений по гарантии, в основном одни отказы
За: Цена=качество
Против: не признают гарантийные случаи
Faqus 28.09.2016

Белшина?Вполне да!

Оценка: 5
Езжу 2 летних сезона "Весна-осень". Знаете, у меня претензий нет. Если бы сказали года 3-4 назад, что я куплю Белшину, наверное улыбнулся в ответ. Но благодаря отзывам на форуме решил купить комплект и не жалею. Рад за отечественного производителя, надеюсь покрышки ещё отслужат сезона 2-3. На зиму решил купить тоже Белшину.
За: Цена=нормальное качество.
Против: Я не заметил.
MrDmitryBy 05.09.2016

1 и в последний раз

Оценка: 2
Владею ими 2й сезон пробег где-то 25 тыс и половина ресурса уже изношена , колею не держит, в дождь скользкая плюс ко всему стала ну очень шумной , думал ступичные подшипники загудели но диагностика это не подтвердила ,хотя в прошлом сезоне нареканий по этому не было.Чудес не бывает , качество стоит денег, проще доплатить за тот же Нокиан или Ханкук и не переживать .
За: Визуально привлекательна, +"типа" гарантия 5 лет))
Против: Шумная, тяжелая, слабое качество состава резины, далека от заявленный характеристик.
андрей. 02.09.2016

данную модель не советую.

Оценка: 1
Очень расхваленная резина. Купил в июле 2015 года 4 колеса 205.65.15. Теперь буду сдавать по рекламации. Все 4 колеса яйцом. Пробег 25тыс. На боковых поверхностях трещины.
За: внешний вид.
Против: плохо балансируется, плохое торможение, слабая.
Сергей 29.08.2016

Покупать, но быстро не гонять на них.

Оценка: 5
Хорошие шины, цена = качество. Похожего качества резина начинается почти в два раза дороже и то китайские мишлены и и тд.
За: Хорошо держат дорогу Хорошо ходят ( около 90 тысяч ) Цена
Против: Слабые боковины. Шумноваты не критично.
mol0chnik 12.08.2016

не самый плохой выбор в бюджетном классе

Оценка: 4
Ввиду экономической ситуации пришлось искать замену Nokian Blue в бюджетном секторе. Так как не в первый раз пользуюсь отечественными шинами и впечатления от них неплохие, то решил попробовать опять. Купил на зеленой заправке. На складах пылились давно, 19 неделя 2015г произведены. Поставил, по 50 гр. на колесо догрузил, на старой было так же, видимо диски не совсем ровные. Не суть. Поведение на сухом асфальте в жару боле-мение, в жару только по разогретому асфальту первые пару метром ощущение торможения по льду, машина плывет, управление на руле более ватное, отклик на подруливание несколько стерт, руль не такой острый и информативные, но для бюджета-неплохо, по мокрому-идет неплохо, тормозит так себе, это, видимо, и есть их главные недостаток. Пищит при сбросе сцепления, по песку на асфальте идет однозначно лучше нокиана, того в поворотах таскало намного больше. По грунтовке едет неплохо, не спешит закапываться, вытягивает почти всюду. Шумит чуток побольше, но для моего дизелька это не проблема) В общем-пойдет для обычной езды по городу, трассе. Для активного водителя лучше поискать что в другом классе.
За: Неплохая шина для своего класса, посуху идет хорошо.
Против: все же требует собранности за рулем, торможение на залитой водой дороге
Cetramon 01.08.2016

Скоропортящаяся.

Оценка: 2
Езжу 3 сезон. Пробег тысяч 30 наверное. В этом сезоне стала очень шумной. Сцепление в дождь совсем печальное. По сухому сцепление - на троечку. До того два года ездил - таких проблем не было. Такое чувство, что резина тупо от времени задубела и потеряла ваще все свои свойства..
За: Цена.
Против: В описании.
 1   2   3   4   5   6   7   8   9