Отзывы Летние шины Белшина Artmotion Бел-281 195/60R15 88H

Оценка: 5

Брал данную резину в начале 2020 года. Начитавшись отрицательных отзывов был не уверен в правильном выборе, но проехав на ней уже порядка 3 тыс км, могу с уверенностью сказать, что за свою цену отличная резина, довольно тихая, расход топлива вроде выше не стал. В общем если не нужны понты, то смело можно брать и ездить!

За: Не дорогая, тихая, экономичная по топливу!

Против: Пока нет!

Оценка: 5

Приобрел месяц назад Artmotion 195/65R15 BEL-261комплект 4шт. Много отзывов читал, что плохая резина. Брал на Renault Logan II. Я не гурман по поводу колес, как многие себя позиционируют. Могу сказать одно - по ощущениям лучше штатных, а если учесть цену - вообще вне конкуренции.

За: Не шумная, достаточно мягкая, не дорогая.

Против: Пока не нашел

Оценка: 5

Отбалансировалась без проблем, по поводу шумности, хочу сказать тем кто пишет что шумная, поменяйте подшипники и шум исчезнет. Ведёт на дороге не плохо, как дальше покажет время. Но ещё раз, она не шумная.

За: Цена, не шумная.

Против: Пока нет, надеюсь и не будет.

Оценка: 5

Очень понравилось. Отбалансировались идеально. В движении бесшумные, после йокогамы машина ощутимо стала мягче и тише. Крайне доволен и счастлив. Вместе с "антикризисной" ценой - лучший выбор

За: Тихий мягкий ход, норм балансируются, цена

Против: не обнаружил

Оценка: 5

Норм. Годится. Хотя особо не разбираюсь. Ехаю и ехаю ж.

За: цена и качество

Против: особо нет

Оценка: 4

Нормальные, бюджетные летние покрышки. Отьездил сезон 2019, если поменяю диски этот сезон буду ездить далее. Балансируются норм. Не сильно шумные. Ждать от них чего то сверх естественного не стоит. 100/120 держат норм.

За: Цена /Качество

Против: нет

Оценка: 5

Покупал для жигули 2106. Отличный вариант. До этого стояли тоже белка, которым уже лет 10. Сразу почувствовалась разница.

За: Мягкие, для жигули отличный вариант.

Против: пока не обнаружил

Оценка: 4

За такие ДЕНЬГИ лучше ничего не найдешь. Говорят быстро изнашивается, так ребята это не мишлен какой-нибудь, который стоит в 3 раза дороже, а откатаете вы в 2 раза дольше. Альтернативы по такой цене НЕТ! Поэтому терпимо;)

За: Цена

Против: Шумная, балансировка

Оценка: 1

Купил машину. На машине стояли эти шины. Предыдущий хозяин отъездил на них один сезон. На вид протектор выглядил довольно бодро с хорошим запасом по глубине. Вот чего я не ожидал, так это то что из за шин поменяю задние ступичные подшипники. При езде гул стоял неимоверный. Грешил на подшипники. Поменял. А чудо не произошло. Никогда не думал, что резина так способна шуметь. Поставил бэушку китайского производителя и в машине наступила тишина. Делать Белорусский производитель товары так и не научился.

За: Конкурентная по цене.

Против: Очень шумная!!!!

Оценка: 4

Неплохая резина за свои деньги. Купил на BMW e39 205/65R15 Artmotion в 2015 году. Все зимы с первого снега до мая месяца. Мягкая, не дубеет, не шумит. Отъездил 4 зимы и одно лето. Не стёрлась, не повздувалась, не потрескалась. Да, немного тяжеловата, но это не беда. Этим летом вообще не было времени переобуться - ездил всё лето на ней - не поплыла, не стёрлась, хотя эффект "плывучести резины" очень чувствуется в заносах. Испытывал при скоростях до 140 км/ч зимой по трассе Минск-Гомель и до 165 км/ч летом - всё в порядке, дорогу держит хорошо. На мокром асфальте немного пробуксовывывает в сторону разгона. В сторону торможения - отличное сцепление с дорогой. АБС срабатывает лишь в конце торможения на зимней каше. На льду, конечно, она не айс - потому что нет шипов. Пару раз при гололёде была ситуация, когда чуть-было не въезжал во впереди стоящую машину, но АБС спас.

За: Цена Износостойкость Балансировка Не шумит

Против: На льду опасно. Плывет в боковом направлении Буксует при разгоне на мокрой дороге

Оценка: 5

Хорошая резина за свои деньги. Стабильное среднее качество, вменяемые свойства. Из минусов через пару сезонов начинает шуметь, а так огонь, можно брать. Склонны к аквапланированию. Ну и довольно мягкие, что некоторым не нравится

За: Цена, качество, долговечность.

Против: Шум при износе. Бывает брак.

Оценка: 5

Скажу и я пару слов по поводу Белшины Artmotion Бел-270 205/65R16 95H. Начну с того, что куплена она была ещё в начале сезона (04.2019) через каталог Онлайнера по смешной цене в 82 руб. за колесо (~155$ за комплект). А за 2 недели до этого на другую машину (Creta) коллега купил Nokian Hakka Blue 2 в том же размере. Недавно вернулись из Бернбурга (Германия), колёса уже прошли где-то 8000 км., так что есть, с чем сравнить (до этого машина была на Amtel Planet, так что буду сравнивать и с ним тоже). Если кратко, то резина мягкая, комфортная, довольно хорошо сглаживает неровности дороги и при этом неплохо тормозит. Особенно чувствуется разница после откровенно дубового амтела, который на мокрой дороге был как корова на льду, хотя протектора оставалось ещё 4-5 мм. Но чуда Белка тоже не показывает - Nokian тормозит чуть понятнее и чуть цепче, что ли (т.к. посадочные дисков совпадали, то в Германии "махнулись" колёсами, поэтому туда ехал на Белке, а назад - на Нокиане). Но в целом торможение комфортное, что посуху, что в дождь. По поводу скорости - 160 км/ч держит по автобану отлично и долгое время, а вот когда разогнались до 190 км/ч, то пошёл запашок палёной резины. Возможно, это от нестёршихся усиков, но на нокиане такой проблемы не было. В любом случае, по пути назад на второй машине белка больше часа шла на 170-180 км/ч - запаха не было, дорогу держала хорошо. Так что по скорости зачёт, для поездок по РБ за глаза хватит. Ещё один плюс - на удивление неплохо едет по заросшим травой грунтовкам и размякшим после дождей дорогам дачного посёлка, где Амтел с остатком 4-5 мм. буксовал уже на вьезде. Не знаю, как будет дальше, но при остатке 7-8 мм цепкость отличная и ограничена лишь геометрической проходимостью машины. Так что по этому параметру тоже зачёт. Ну и напоследок - вишенка на торте - тест на устойчивость к старению. Получился случайно ))). Наш размер достаточно редкий, и оказалось, что резина произведена аж в 2015 году. Но т.к. гарантию давали, то решил взять. И вроде как не прогадал - нагрузку держит, булок/трещин не наблюдается. Так что материалам зачёт - свои гарантийные 5 лет они должны выхаживать без проблем. Ну и пару слов по поводу расхода топлива - он ниже, чем на Амтеле, и примерно равен Nokian Hakka Blue 2. Так что с сопротивлением качению у этой резины тоже всё в норме. В общем, для спокойной и для умеренно-активной езды - отличный выбор. К тому же износостойкость довольно ничего - 50-60 тыс. должна пройти без проблем. Во всяком случае, за 9000 км. пробега гружёными, из которых треть - по автобанам, износ где-то 1-1,5 мм. А у коллеги такая же модель в 14 диаметре прошла с 2016 года уже около 30 ткм, и ещё 4 мм. остатка присутствует. А вот "гонщикам" и любителям стартануть с пробуксовкой со светофора не рекомендую - берите более мягкие бренды (да, они выхаживают по 30-35 тыс., но гонять будет приятнее).

За: Резина - уверенный середняк со сбалансированными характеристиками. Отличное соотношение цена/качество!

Против: "Усики" не обстрижены, как на более дорогих моделях, поэтому первые 500-1000 км. кататься аккуратно.

Оценка: 1

Шина как новая, проехал 5000. Протектор не стерся. На скорости 80-120 вибрация руля. Думал диск кривой. Оказалось шины в одном месте проседают когда вращаешь колесо на весу. Балансировку делал два раза в разных местах.

За: Все устраивает кроме кривизны.

Против: Кривая.

Оценка: 5

Шины хороши. Купил их более 4 лет назад и вот езжу еще, правда уже протектор ниже предела ( проехал именно на них 50000 км (кроме зимы (на зиму менял другие)). Как покупал, продавец спросил почему именно эти?, спрашивает: что отзывов начитался ? Но я все равно купил их и ни разу не пожалел. Балансировались легко, тихие, держат дорогу отлично как сухой асфальт так и мокрый, даже на скорости более 120 км/ч.

За: Дешевые, тихие, держат дорогу на отлично. А что еще нужно?

Против: Наверное износ протектора, хотя и у других стерся бы за 50000 км

Оценка: 2

Ужасные шины. Не отъездили и двух сезонов. Суммарный пробег около 10000 км, стерлись в ноль. При этом зима кордиант, также два сезона и она как новая (это к слову о сход-развале). Никогда больше не куплю бел шину.

За: Раньше была цена, сейчас их нет!

Против: Описал выше

Оценка: 5

Для обычной повседневной езды вполне достойные шины, для езды на автобанах Европы, конечно можно найти к чему придраться. Своих денег стоят. Все хорошо.

За: Цена, постоянное наличие любых моделей

Против: Репутация

Оценка: 4

Купил 175/70/13 и вот езжу без проблем уже 4 сезона. Как покупал продавец рекомендовал другие шины, а на эти спрашивал: - что отзывов начитался? Но я все равно купил что хотел и не разу не пожалел. Конечно протектор уже не тот, но откатал на них порядка 50 тыщ.км. (зима не в счет). Не шумная, даже на мокром асфальте держит дорогу хорошо при скорости 110-120 км/ч, отпускаю руль и едет прямо (если норм.сделано развал/схождение).

За: недорогая, тихая, нормальная резина

Против: вроде нет, максимум при балансировке 25-35гр

Оценка: 3

Лет 7 езжу на "белке",как зимней так и летней (исключительно "артмоушн"). По ходовым качествам вопросов не имею (за эти-то деньги!). По поводу булок и балансировок то же ни разу вопросов не возникало. Что касается веса - да, довольно тяжелая в сравнении с импортными. Что касается износостойкости - караул! Если задняя ось еще держится (по моим прикидкам тысяч на 50 должно хватить), то передняя (управляемая) за 30 тыс. истирается до индикаторов (и это при том что протектор в отечественных покрышках поглубже будет). Брать или нет каждый пусть решает сам. Назвать изделие откровенной ерундой не могу (опять же учитывая цену), но и дифирамбы петь будет нечестно. Как говорится "какие бабки, такие и тапки".

За: Цена

Против: Вес Износостойкость

Оценка: 1

Такого гула на трассе у меня не было даже от зимней шиповки. Лучше б купил бэушку импортную или китай. Полный отстой. Старые модели так не ревели,как эта. До этого стоял древний 12 летний КЛЕБЕР,была тишина. БЕЛКУ Брал в фирменном магазине. Не знаю,из какой сажи и фуфла ее делают,но инженерам,технологам и прочим причастным руки поотбивать надо. Жесть просто,позор!

За: Цена

Против: Уши от шума закладывает. Руль тянуть стало,хотя до этого все было ок.

Оценка: 2

Купила данную резину, 2 шт, поставил на перед. Стало тянуть в право. Грешил на неправильно сделанный развал. Проехал более 2000 км, сделал новую балансировку, как этого требует завод. Тогда и поменял местами колеса, они же не направлены. Теперь машину тянет влево. Вывод: колеса попались плохие. Износ равномерный.

За: Цена. Износ долгий

Против: Попадаются бракованные

Оценка: 2

2 года и на свалку, кривая едешь как на качелях больше не буду брать

За: дешевая

Против: тяжелая в дождь не остановиться после двух лет повело протектор

Оценка: 5

Установлена 26.05.2019 на Renault Daster на смену честно отходившей с 2014 года Amtel Cruise 4x4. Пока только первые впечатления. Отбалансировалась достойно: одно колесо максимум 40 гр., остальные по 10-20 гр. На шиномонтаже были удивлены. Первые впечатления от использования: тишина в салоне (даже не подозревал, что в Дастере может быть так тихо), хорошая управляемость. Говорить о ресурсе рано, но в сравнении с Amtel по шумовому комфорту и управляемости в неэкстремальных условиях Бел-330 однозначно лучше.

За: Шумовой комфорт.

Против: Пока не обнаружены.

Оценка: 1

Довелось мне работать на ГосТехОсмотре около семи лет, и по прошествии этого времени я с уверенностью могу сказать: если транспортное средство (далее ТС) во влажную или снежную погоду выезжает с тормозного стенда, при этом очень долго буксует - оно обуто либо в "лысые" покрышки, либо в Белшину. Более 5-ти раз невозможно зафиксировать тормозное усилие в ходе диагностических работ? Правильно, обуто в Белшину.. Как бы это прискорбно не звучало..А тормозной стенд Маха\Гаро-Кортек полностью имитирует дорожное покрытие с таким же коэффициентом сопротивления качению. Обращаюсь к руководству завода.. Ребята, мало украсть или нарисовать красивый рисунок, нужен состав "резины". Кто-то добавляет скорлупу грецкого ореха, кто-то апельсиновое масло, диоксид кремния и прочие "ноухау" у Вас все по ГОСТ 68 года..больше 40% сажи и в люди.. Я много общался с владельцами автомобилей, которые обуты в Белшину. Все в один голос: - Гребет хорошо, мне больше не надо. На вопрос" как останавливается?" всегда заготовлен один ответ: - я быстро не езжу! Начинаешь говорить про то, что даже сантиметры при экстренном торможении решают многое - отводят глаза и прекращают разговор. По воле судьбы некоторое время назад мне довелось проводить длительный тест Белшины на автомобиле родственника, как зимней(Бел337) так и летней (Бел261). Итак..Вам понравиться эта покрышка: 1) Если Вы ездите тихо плавно, очень мало и не попадаете в дождь. 2) Если Вы "упоротый" патриот (в хорошем смысле) 3) Если Вы в некоторой степени мазохист. 4) Если у Вас субъективно отсутствует восприятие дорожной обстановки. 5) Если вы еще недавно ездили на летних шинах даже зимой. 6) Если Вы заправляетесь с ведра. 7) Если Вы купили ТС уже с этими покрышками и не с чем сравнивать. 8) Если Вы только сели за руль\получили права и не с чем сравнивать. Вам не понравиться эта покрышка: 1) Если у Вас развиты органолептические чувства и вы чувствуете "пятой точкой" поведение вашего транспортного средства в зависимости от дорожных условий. P.S. Не реклама, не анти реклама. Это мое субъективное мнение, основанное на личном опыте и наблюдениях.

За: Made in Belarus

Против: - Шумная - Жесткая - Неинформативная - Склонная к аквапланированию - Проблемы с гарантией - Непредсказуемая

Оценка: 5

Дaнныe шины xopoшo ceбя вeдут и в гopoдcкиx уcлoвияx, и нa тpacce. На Шиномантажах отзываются довольна хорошо . Балансируется отлично. Хороший рисунок.

За: cooтнoшeниe cтoимocти и кaчecтвa; мягкocть; oтcутcтвиe шумa нa тpacce; xopoшaя упpaвляeмocть на дopoгe; oтличнoe cцeплeниe c acфaльтoм.

Против: Пока нет.

Оценка: 4

Хорошая резина, купил и пока доволен. Модель 205/60/16 хорошо балансируется и скажу даже когда покупал зимнюю рассматривал тоже Белшину, но продавцы переубедили на Savа и пожалел, неуправляемая на скользкой дороге. Цена для РБ могла бы быть и дешевле.

За: слабо стирается, не шумная, хорошо балансируется.

Против: для РБ цена должна быть подешевле.

Оценка: 3

Может конечно мне так повезло, но за всю историю использования этих покрышек трижды сталкивался с проблемой возникновения вздутий (булок). Да и 5-летняя гарантия непонятно на что, т.к. отправив на экспертизу в ответе было указано "механическое повреждение". По ходовым качествам вопросов не возникало.

За: Нешумная, хорошие ходовые качества

Против: возникновение булок, гарантия условная

Оценка: 5

Нормальная резина в этой ценовой категории. Тихая на дороге, на пару лет точно должно хватить.

За: Цена

Против: нет

Оценка: 5

Приобрел Белшину Art Motion . Колеса мягкие, особенно чувствуется при наезде на "спящего полицейского". Малошумные. Впечатления остались хорошие, Белшина молодцы. Нравится.

За: Тихие и мягкие.

Против: Не нашел.

Оценка: 5

Белка Артмоушен 195/65 R15, за свою цену сегодня просто лучшая. Обращайте внимание на дату изготовления , не берите резину с "улицы" , берите со склада, если в стопке(а по другому к сожалению не будет) просите сверху. При монтаже на диск желательно обратить внимание работников шиномонтажа на желтые и красные метки на резине , желтая самое легкое место на колесе, красная самая тяжёлая, естественно предварительно покрутив на балансировочном станке чтстый голый диск и определив на нем самое лёгкое место, при правильном монтаже(красная метка к этому месту или желтая противоположно) проблем с балансировкой у этой резины нет с минимальными грузами, на шиномонтаже об этом в 90% случаев забывают и голый диск не крутят.

За: Резина имеет усредненные показатели, в меру мягкая, в меру шумная, аквапланирование отсутствует. Износостойкость на высоте.

Против: Возможно чуть тяжеловата, но лишь чуть.

Оценка: 5

Мягкие, тихие. На скорости 120 идут тихо и ровно. Балансироались хорошо около 15-20 гр. на колесо. Теперь посмотрим сколько проходят.

За: дешево хорошая балансировка цена/качество=5 баллов

Против: не заметил