Отзывы Зимние шины Белшина Бел-127 175/70R13 82S

Оценка: 2

В прошлом году, перед тем, как ставить колёса, ещё раз глянул на протекторы и решил, что два колеса пора менять. Взял два новых колеса. Наличие шума, как писали другие пользователи, подтверждаю. Летняя резина от той же Белшины тише. Возможно, влияет рисунок протектора. В остальном претензий не было. По снегу и каше сезон отъездила нормально. Весной снял колёса и положил на лето на балконе, как обычно и делаю последние несколько лет. Пару недель назад пришло время ставить зимние колёса обратно. К моему удивлению, одно из новых колёс, купленных в начале зимнего сезона, было спущено. Проколов не нашёл и завёз проблемное колесо на шиномонтаж. Накачав, опустили его в ванну и стали смотреть... Маленькие пузырьки воздуха стали появляться по боковой стороне колеса. Не вдоль диска, а сбоку! Пропускала сама резина. Ну, думаю, напоролся на брак. Иду искать такую же резину на заправку Беларуснефть. Одно же колесо нормальное, возьму второе с таким же протектором и проблема решена. Не тут то было! Больше, говорят такой резины нет. Бери пару другой резины. Готовь 200 руб.!) В итоге поставил камеру в колесо.

За: С ездой по зимним дорогам справляется.

Против: Качество резины.

Оценка: 3

По личному опыту за 4 года эксплуатации: хорошо. По снегу очень хорошо. При наледи начинает рыскать, хоть и терпимо. В сравнении с конкурентами до 2016 года преимущество отдавал ей. В этом году цена стала неинтересной, практически на те же деньги можно взять Nokian или Hankook.

За: По снегу хорошо.

Против: По льду плохо. Цена очень завышена.

Оценка: 3

Средние впечатления от данной резине. По снегу гребет хорошо, вытягивала из сугробов. Мягкая, вроде не сильно изнашевается. По сухому асфальту идет нормально. Легко крутитится руль. (машина без гидрача) из плюсов все. По мокрому снегу "снежной мокрой каше" машина плывет. Сцепления нет совсем. По прямой ехать еще можно, но в поворотах совсем не держит. Еще минус это шум. Даже не шум, а гул, как от убитых подшибников. Раздражает очень сильно. Цена в официальных магазинах белшина сильно завышена.

За: Мягкие. Хорошо по снегу едут. Легко крутить руль.

Против: Шум, гул. Низкое сцепление на снежно каше и льду.

Оценка: 5

ездил по снежному подъему, где я проехал на липучках белшина не смогли проехать на шипованных кама евро. по грязи еще лучше, проходимость почти по любой жиже. молодцы белорусы.

За: проходимость на уровне

Против: немножко шумят, включишь музыку вообще не слышно

Оценка: 4

Откатал три года не переобуваясь на Гольф3, вполне неплохая резина, дешевле нет, есть смысл брать на недорогую машину, немного гудит но не критично. По снегу идет хорошо, не разу не сел, хотя снега за последние зимы много. На льду не очень. Всяко лучше чем на летней передвигаться.

За: не дорого, хорошо ведет себя на снегу, износоустрйчива.

Против: немного шумная, на льду не очень.

Оценка: 5

Откатал зиму на этой резине. (LADA 21112) 13R. В режиме водителя днём и курьера вечером (машина без АБС) - что сказать: мой танк снега не боялся. Застрял 1 раз и то в полынью раскатанную во дворе попал - ну там чистый лёд. В общем, я доволен резиной за такие деньги, а валкость хороша в каше со льдом. Даже при давлении 2,0 передние ведущие имеют большую площадку соприкосновения, а зимой больше 100 км/ч ездят только самоубийцы. Шум есть, ну а как без него при таких расстояниях между шипами. По весенней глине и каше - вообще проблем нет! Для города и посёлка само то! Чисто бюджетный вариант без понтов. На сухом асфальте тоже достойно тормозит. В общем, купил в фирменном магазине на гвардейской + скидка 25% на шиномонтаж.

За: Проходимость, хорошее сцепление.

Против: Шум

Оценка: 4

Катаюсь на этой резине уже третий сезон(рабочий авто ВАЗ - 21074). Износа у резины практически никакого(пробег около 30-40 тыс.), по каше и снегу идет хорошо, хотя валкость резины присутствует. На льду конечно же она не может ничего(трогаешься - буксует(иногда приходиться подтолкнуть), тормозишь - сразу в занос или на юз).

За: мягкая, не дорогая судя по ценам

Против: валкость, плохое управление на льду

Оценка: 5

Первый сезон на новой Бел-127. До этого была фулда кристал монтеро. Но так как переехал за город где дороги редко чистят, то решил попробывать эту "тракторную" резину. В итоге не пожалел. Проходимость по снегу и сугробам отличная, по "каше" едешь как летом не напрягаясь. На льду конечно ни о чем, но и это понятно для нешипованной. Как первые морозы сменились оттепелью, то был неприятно удивлен ее поведением на сухом асфальте, информативности никакой, немного кидает по сторонам на скоростях около и более 100 км/час, но с приходом снега и холодов все супер. Самый большой минус это шум, даже не так шум как досаждающий вой при разгоне от 40 до 60 км/ч и торможении с 60 до 40 км/ч. Вначале подумал, что накрылся один из ступичных, но проверив сначала все подшипники, а затем сменил для проверки резину на летнюю, шум пропал. Ну и еще если на скорости более 60 км/ч открыть окно, то такое впечатление, что где-то не слишком далеко едет электричка. Но все это можно простить ради проходимости.

За: Проходимость, цена.

Против: Шум, невнятное поведение в теплое время и еще раз шум.

Оценка: 4

Досталась мне сия резина вместе с машиной, проехал на ней уже 2 зимы, третья на очереди. Много всего о ней было сказано, из минусов полностью согласен с остальными в том, что она очень шумная. Из плюсов- хорошо держит дорогу, великолепная проходимость, что по снегу, что по грязи или непонятной "каше". С места стартую "по-летнему", не стесняясь поддать газку. По поводу гололёда- говорят, что "никакая"; ну так уважаемые, на льду только шипы поедут как надо, что ж вы ждёте от неё чудес?

За: отличная проходимость, управляемость как на прямой, так и в поворотах (при наличии комплекта 4 колеса)

Против: шумная, иногда попадаются бракованные колёса- это же Белшина!:)

Оценка: 4

Хорошая резина за свои деньги. Шумная, но звук мне даже нравится (на моем корче хватает более назойливых источников шума). Отбалансировалась без проблем. По снегу гребет нормуль, на льду - посредственность. Поездки зимой - и в городе и за ним проблем не было.

За: Дешево

Против: Шумная

Оценка: 5

Хорошая резина. Третий год гоняю по снегам. Отлично гребет. Даже джипы из сугробов вытягивал. Дорогу держит нормально.

За: Хорошая резина

Против: Не вижу

Оценка: 1

езжу вторую неделю, до этого не ездил на импортной резине и правильно делал. Возможно конечно это у меня не качественная резина попалась и все же: дорогу при температуре ниже 0 совершенно не держит (ехал на шиномонтаж на летней резине по только выпавшему снегу и то управляемость и стабильность машины была, как мне кажется, выше чем когда переобулся), на любых неровностях резина идет по наименьшему сопротивлению, если на дороге немного продавленна калия, то перестроение уже становится опасным маневром; и еще к тому же от этой резины идет очень сильный свист (свист точно не от подшипников или еще чего-нибудь, а именно от колес). В общем советую переплатить 20 у.е. и купить хорошую импортную резину, с которой ваша жизнь будет в гораздо большей безопасности. (Это только лично мое мнение, возможно все таки мне просто попались покрышки из не очень хорошей партии)

За: Протектер как у брендовой резины

Против: Свист, очень плохая устойчивость и сцепление с дорожным покрытием!!!

Оценка: 4

Купил недавно комплект 2011 года выпуска, совсем чуть чуть б-у за 1 миллион белорусских (4 колеса). Летает аппарат и в ус не дует, вообще шикарно. Рекомендую!

За: Цена Доступность Поведение машины

Против: Для снобов не подойдет)

Оценка: 4

Покупал осенью 2011, отъездил всю зиму. По снегу гребет хорошо, дорогу держит. Но если лёд - ситуация в корне меняется, как уже неоднократно писали ниже. Ну и шумит довольно прилично. В общем - вполне себе нормальная резина, будь она дешевле чем есть.

За: см. выше

Против: см.выше

Оценка: 4

Купил пару в январе после обильных снегопадов. Езжу по городу. Проехал пока на них немного, но в целом впечатление хорошее, выбором доволен. На снегу - прет уверенно, как танк! На льду ниже среднего - так что приходиться следить за дорогой. Но лучше такая резина зимой, чем любая "всесезонка". Цена говорит сама за себя.

За: Соотношение цена/качество, проходимость по снегу, каше

Против: Сцепные свойства на льду

Оценка: 5

У меня вся парковка во льду и белка гребет как бульдозер! Примеры: 1). Как-то ночью поставил машину передними колесами в обледенелую ложбину глубиной около 5 см (изначально не увидел) На утро выехал, правда по началу шлифанул, потом сообразил что к чему и ВЫГРЕБЛА РОДИМАЯ без всякого ведра песка ))) 2). Понесло мою машину на встречку от интенсивного торможения, испугался очень, давил на газ и опять же Белка вытянула (задние всесезонки Бел-100). Дорога была покрыта изморозью.

За: писал выше

Против: писал выше

Оценка: 2

Шина оставляет двойственное впечатление. Хорошо едет на любом покрытии, кроме льда. Но лёд зимой штука частая, а на льду она не едет совсем, то есть абсолютно, как пели в кинофильме "про красную шапочку". Если вам надо тронуться на льду, то это нереально без ведра песка. И это перечеркивает все её достоинства. Короче, для городских условий на ведущую ось её ставить нельзя. На ведомую пойдет только если машина с передним приводом. Если машина заднеприводная, то на перёд ставить её не советую, т.к. на этой резине машину сильно водит, приходится постоянно подруливать.

За: Хороша на любых покрытиях кроме льда на скоростях до 90км/час.

Против: Боится льда. На малейших неровностях на дороге машину изрядно водит. И то и другое в зимних условиях неприемлемо.

Оценка: 4

Купил в ноябре этого года две новые покрышки. Поставил на передние колеса. По сравнению со всесезонной Бел-100, которая стоит на задних колесах, эта резина едет по снегу как по рельсам. Где задние начинают плавать, передние ХОРОШО держат дорогу. Выше 110 км/ч не разгоняюсь, поэтому никакого дискомфорта относительно резины я не испытываю. Привлекает прежде всего цена. Подумываю еще купить такие же на задние колеса.

За: Цена, хорошо держит дорогу.

Против: ПОКА не выявил.

Оценка: 3

Когда я покупал эти шины, цена на них была 30$ за шт. 2 сезона на ней я уже отъездил. Из положительного:дорогу держит хорошо, по снегу гребет отлично (не раз выезжал со двора, когда снега лежало до порога), по каше проходимость тоже на уровне . Из минусов: на обледенелой дороге тронуться невозможно, даже с раскачкой машины. Очень шумная. Сразу, как поставил проехал на дальняк. От звука "белки" подумал, что ступичный подшипник навернулся. За последнюю зиму выскочили на двух колесах "булки"... Для 30$ - резина нормальная, а вот за 55$ я бы очень задумался бы над покупкой этих колес.

За: Проходимость по снегу, по "каше". Достаточно устойчивая.

Против: Очень шумная. Против льда полный 0. Цена.

Оценка: 5

Одно слово - отлично. Дорогу держит отлично. В повороты вхожу без проблем. Особой разници в управлении в сравнении с летней (Бел-391) не увидел. Снега пока не было, но думаю не подведет. На льду незнаю, но мое мнение - на льду поможет только шиповка. По поводу шума - не услышал, ехал и разговаривал с женой не напрягаясь. Появился небольшой низкий гул только послу 110 км/ч. Ну и небольшое низкое у-у-у-у-у перед самой остановкой. Короче - не жалею

За: Управляемость Цена и ещё раз цена

Против: Явных недостатков не нашёл

Оценка: 4

Эксплуатирую эту резину уже третий год, кроме шумности, нареканий нет,на льду держит довольно неплохо, а снег гребёт, пока на пузо не сядешь. В общем резиной доволен. Сравнивали с более дорогими моделями, такими как nokian, goodyear и codiant: не хуже, а по каким-то критериям лучше.

За: цена, качество

Против: шумновата

Оценка: 4

Согласен с остальными по поводу излишней шумности и и мягкости боковин. Хотя при морозе больше 15 мягкость пропадает, а сцепление с дорогой замечательное как по льду так и по снегу. Кстати отходила у меня три сезона (около 50 тыс км зимней езды) а потом продал за полцены. протектор был почти не сношен. только мелкие трещинки начали появляться на протекторе

За: Хорошо держит дорогу

Против: Шумность, при слабых морозах чуствуется раскачка из-за мягких боковин

Оценка: 4

Вполне хорошая резина, сцепные качества как на асфальте, так и на снежной дороге неплохие даже при довольно быстрой езде 140-180 км/ч.

За: цена-качество

Против: шумность

Оценка: 3

После покупки этой резины поставили ее на заднюю ось, сразу хочу отметить шумность, после того как резина прикаталась (стерлись усики торчащие из протектора) я подумал что загудел ступичный потшипник!, оказалось что виновник - резина, если еще загрузить машину то шум становиться еще громче. Помоему у данной покрышки слишком мягкая боковина и следовательно усойчивать машины при перестроениях средняя, еще конечно играет роль высота профиля, но все-таки. По сцепным качествам и проходимости по снегу довольно неплохо, зад машины в неуправляемый занос не срывался. По износу, за пробег в 20 тыс. на задней оси машины сильного износа не замечено. В целом, резина на троечку, к плюсам стоит отнести цену и сцепные качества, к минусам - шумность, мягкую боковину.

За: Цена и сцепные качества на снегу

Против: Шумность

Оценка: 4

Резина зимой себя показала очень даже неплохо. Единственное что "свистит" на скорости более 40 км\ч, но если включена магнитола, то это не проблема. И самое главное дешевле новой резины не найдете.

За: Достойно проходит снег и грязь. Цена.

Против: Шумновата.