Отзывы Пылесос Thomas BRAVO 20 S aquafilter

Оценка: 4

Почти всё понравилось, единственное неудобство - моющий режим. После него пылесос сложнее мыть и требуется больше воды наливать внутрь для уборки. А так - щётки, сухая уборка, мощность всасывания и простота сборки (для сухой уборки) - всё здорово) Если бы еще шнур подлиннее был - вообще было бы супер)))

За: Комплектация, мощность, простота в использовании и сборке

Против: Плохо моется после моющего режима, короткий шнур, тяжеловат

Оценка: 4

Пылесос со своими задачами справлялся очень долго и качественно до тех пор пока не порвалась пластиковая направляющая мелкодисперсного фильтра эта запчасть стоит 2/3 стоимости нового пылесоса (маразм).

За: Мощный, простой в использовании.

Против: Габаритный, дорогие комплектующие неимеющие аналогов.

Оценка: 5

Хороший моющий пылесос. Несмотря на устаревший дизайн (внешне выглядит как робот R2-D2 из звездных войн) по функционалу очень классный. Воздух после уборки чист, убирает большие площади, легко моется после уборки. Не требуется покупка сменных фильтров.

За: Идеальная уборка и чистый воздух

Против: Нужно время для просушки многоразового фильтра

Оценка: 4

Очень качественный моющий пылесос в обертке гадкого утенка. Выполняет все свои функции на 5+! Сложен в первоначальной сборке т.к. имеет совершенно бестолковую инструкцию для вундеркиндов! Хотел бы тезисно указать некоторые детали, которые непонятны в инструкции: 1) При влажной уборке не используются тряпичные фильтры (кастрюля+конус). 2) При защелкивании аквафильтра на дне ведра, следите, чтобы его нижняя часть плотно прилегала к дну, особенно между фильтром и стенкой ведра ( некоторые тюнингуют эту конструкцию с помощью оконного уплотнителя) Если не будет плотного прилегания, то ваши тряпичные фильтры намокнут из-за вихревых потоков воды. 3) Для сухой уборки на дно ведра нужно наливать не более 2 литров воды!!!! 4) Надевая конусный фильтр на "голове" постарайтесь его максимально подкасать свержу, в месте фиксации кольцом, чтобы он висел как можно выше и не продавливал своей нижней частью мелкодисперстный фильтр в воду. 5) Резиновая хрень в виде дырявой тарелочки в комплекте- это насадка на трубу, чтобы вантузить забившиеся сливы в трубах.

За: Отлично выполняет свои функции.

Против: Тяжеловат, не скручивается кабель, сложен в сборке (в первый раз), нужно мыть детали после уборки и сушить.

Оценка: 5

Раньше использовал Vitek с аквафильтром. Отработал он 8 лет, через 4 года двигатель стал реветь. В мастерской сказали, что это нормально. Потом и мощность упала. В общем отслужил свой срок за свою небольшую цену. Приобрёл Thomas BRAVO 20 S aquafilter. В сравнении с Vitek показался сложным конструктором. Это нормально, так как Thomas BRAVO 20 S aquafilter ещё и моет. Через полчаса разобрался. Результат хороший, а может, и отличный. Простая крепкая конструкция. Шнур не сматывается, труба не телескопическая. "Эффективные маркетологи" стараются преподнести такое как недостаток. А в реальности это удешевляет и упрощает конструкцию, повышая надёжность изделия. Убирает качественно. В общем - простая добротная надёжная классика. И очень важна доступная цена. Практически все изделия подобного уровня от солидных производителей стоят намного дороже Достоинств больше, чем недостатков.

За: Простая надёжная конструкция. Мощный. Хорошо пылесосит. Солидный производитель. Доступная цена.

Против: Большие габариты. Но, это актуально для квартиры, где каждый сантиметр в дефиците.

Оценка: 5

Имею в хозяйстве 3 подобных девайса. Первый куплен случайно на барахолке. Места хватает, поэтому габариты не волнуют. Сложно собирать??? Два литра воды влить и две клипсы защелкнуть... Зато после первого использования радость от пыле-водяного киселя в пылесосе впечатлила настолько, что все остальные пылесосы были отправлены на покой. Замечу, что речь идёт не о мытье полов, а о сухой уборке. Мешки для пыли не нужны, уход прост - воду из ведра вылил, сполоснул ведро, поставил в уголок сохнуть. Удобен, прост, эффективен.

За: Гениально прост и эффективен.

Против: Ну великоват...

Оценка: 5

Простой, надежный, функциональный - что еще нужно в наше время для простой бюджетной семьи. С момента его покупки 2 года назад, забыли про швабру, прекрасно моет поверхности типа линолеума, плитки, паркета, хорошо справляется с мебелью и коврами, даже наш кошачий городок отлично им очищается. С виду этот бочонок смотрится неказисто и смешно, с большими кнопками и воет как самолет, но из моющих пылесосов он надежен и не уступает продвинутым моделям. Единственное разве, что им под шкаф не залезешь помыть, но пыль оттуда с помощью длинной насадки достается легко. Моется не более 10 минут, собирается за 3 минуты, ничего сложного. За 2 года бешенной работы ни разу не ломался.

За: Прост, надежен, легко моется и собирается.

Против: Шумный, ну и под шкаф или кровать им не особо заберешься, но это мелочи.

Оценка: 5

Пылесос покупался как альтернатива тряпки, т.е., для мытья полов, и полностью себя оправдал. Естественное исключение - невозможно мыть под мебелью. Благодаря высокой мощности всасывания помытый ламинат становится слегка сырым, линолеум - практически сухим. Среди собратьев имеет большой размер, но зато и большую емкость для мытья (которой, впрочем на 3-х комнатную квартиру все-равно не хватило). Для влажной уборки используется всего несколько элементов, поэтому обслуживание до и после уборки занимает буквально несколько минут. Инструкция, очевидно, была переработана (с 2010 года) и не вызвала никаких недопониманий (особенно, если внимательно прочитать :) ). Из-за размера немного неуклюжий. Шланг действительно жестковат, но это дело привычки. Некоторые пластмассовые защелки выглядят хлипкими... поживем, увидим.

За: высокая мощность и хорошее качество влажной уборки, простота в эксплуатации

Против: неповоротливый (на небольшом пространстве), жесткий шланг

Оценка: 4

Купил. Инструкция - слабое место. Там описание сразу 2-х моделей, поэтому можно запутаться. Нужно было четко описать 2 способа - для сухой уборки и для влажной. Детальки не создают впечатления солидности. Пластиковые защелки, соединяющие две части пылесоса, у знакомых сломались. Гофр-труба не очень гибкая, жёсткая, того и гляди треснет. Шнур не сматывается. Занимает много места.

За: мощность, аква-фильтр, простота, дешивизна, нет дополнительных одноразовых фильтров.

Против: детали не создают впечатления надежности: тонкие защёлки, гофр-труба жёсткая и примитивная (на более дешевых пылесосах и то солиднее)

Оценка: 4

Купили сегодня, откровенно говоря, как только начали собирать, сразу же захотелось позвонить курьеру и забрать у него деньги. В инструкции ни черта непонятно, описано тупо вообще для человека с очень высоким уровнем IQ. И собирать очень долго, проще уж достать тряпку и помыть полы. Но в итоге после часа сборки собрали. Ну, полы он моет, конечно, отлично, даже поднялось настроение. Надеюсь в будущем будет нравиться еще больше.

За: Качественно моет любые поверхности

Против: Очень долго и неудобно собирать!

Оценка: 3

Пользуемся год. С достоинствами все понятно - моет. Недостатки - долгий процесс подготовки к работе и чистки по окончании. Через полгода полетел насос подачи моющей жидкости - отремонтировали по гарантии. Сказали, что если б не гарантия, ремонт $73. Примерно в то же время сломалось крепление курка подачи воды к трубе. Случай негарантийный, типо сами виноваты. Хотя как сказать - пластик реально очень хрупкий. Новая эта запчасть (труба в сбре с курком) не производится - крутитесь как хотите. Примотал изолентой - пока работает. Вобщем, за эти деньги хотелось бы большей надёжности.

За: Моет.

Против: Хрупкий пластик. Отсутствует поддержка запчастями. Ненадёжный водяной насос.

Оценка: 5

Идеальное сочетание цена-качество-функциональность. пользуюсь всего два месяца - всю пыль, грязь, прочую нечисть накорню выгрызает ковер после мойки мягенький, плитка чистейшая, есть даже насадка для прочистки водостоков - пользовался, работает отлично. Конечно, после уборки минут 15-20 приходится тратить на то, чтобы помыть-разобрать, но это окупается качеством уборки с лихвой. Рекомендую аллергикам: моя жена всегда чихала от пыли дома, даже сразу после уборки обычным пылесосом, а когда стали пользоваться Tomas, через неделю после уборки ни намека на аллергию. Хорош как при влажной, так и при сухой уборке. Говорят и пишут, что надежнее чем танк. У тестя моего Tomas twin tt, сравнил, - BRAVO проще в сборке-разборке, дешевле, фильтры при правильном использовании почти вечные, а в тт надо через 1,5 - 2 года менять (набор фильтров и в одном, и в другом ~50$) Из недостатков - в жару в квартире как в бане после уборки, сильно греет и увлажняет воздух. Шнур не сматывается автоматически, что иногда мешает, под диваном даже на высоких ножках помыть невозможно, только пропылесосить, такая конструкция насадки. Если без спецжидкости работать или перелить воды (больше 2-х литров) при сухой уборке фильтры намокают - не мойте их! Только аккуратно протрите мягкой салфеткой и пусть сохнут, ну и всякие там тонкости на форумах можно еще прочитать.

За: кто ценит качество уборки - берите не пожалеете, мощный, надежный, в меру простой

Против: сильно греет воздух, под диванами невозможно помыть, шнур без автоматической смотки

Оценка: 5

Отличный пылесос! Пользуюсь пять лет, как в режиме сухой уборки, так и влажной. Нет проблем.

За: мощность, моющий.

Против: громоздкий, дорогой (модель старая)