Отзывы Триммер Рысь БТР 52

Оценка: 3

Работает, но блин... Минусы: Изначально пол-дня пытался завести. В итоге поджимал карбюратор, только потом завелся. Рукоятка с газом разломилась, пришлось покупать новую. Железо, обрамляющее бак тоже скоро отвалится. Головка - отстой, не прожила и 2-3 косьбы. Плюсы: довольно мощный. Короче, купить и работать - это не про него. Из коробки - просто не рабочий. Нужно приложить руки, чтоб он начал жить.

За: Мощный (наверное), пильный диск с зубьями сносит деревья до 7 см очень легко.

Против: Из коробки- не работает. Газовая рукоятка (сама металическая штанга) из пластелина сделана. Сильная вибрация.

Оценка: 5

Как и большинство покупателей, выбрал данную косу за ее цену. Покупал весной и за сезон могу представить полный отзыв. Ничего сверхъестественного от нее не ожидал. Привезли в коробке, разобранную полностью. Дальше был конструктор для взрослых мальчиков))). К чести производителей шестигранники и отвертка для сборки была в комплекте. Дальше пошли сюрпризы в хорошем смысле. Заводится данный девайс отменно прямо из коробки. В сам мотор лазить не пришлось. Участок был довольно заброшенный, поэтому начал с кустореза. Комплектный трехлучевой сдался в первый день. Перешел на диск с множеством зубов. Этот держится хорошо. Крайне рекомендую. При дальнейшей обработке участка перешел на леску. Комплектная катушка умерла смертью храбрых при встрече с пнём) в первые 10 мин. работы. Так что за её качество ничего сказать не могу. Купил другую - и сезон не снимал. Про леску. Рекомендация по толщине написана не просто так. При попытке поставить толстенную леску коса не выходила на рабочие обороты. При этом косьба шла хуже некуда. При установке рекомендованного диаметра все вернулось в свое русло. В общем, коса терпела все эти извращения и мои неумелые руки (регулярные встречи с пнями и столбами происходили регулярно), и при этом работала! Сезон выявил несколько проблем: Пришлось подрегулировать тросик газа; Отломалась правая ручка (я почему-то не удивлён). В остальном - выше всяких похвал. Не знаю, сколько она ещё проживет в моих руках, но свои деньги отработала на все 100%.

За: Надежность и безотказность

Против: Тонковат металл ручек

Оценка: 1

100% китаец. Пластик дешёвый .Бензоед ещё тот. Очень шумный. Ощущение, что глушителя нет. Расход лески бешеный. Однозначная замена шпуни. Я поменял на алюминиевого паука. Защита развалилась в первый день. Пробка бензобака лопнула через месяц. Только что заводится хорошо ( судя по отзывам, кому как повезет ).

За: нет

Против: Перечислены в отзыве.

Оценка: 2

Вот и подходит к концу сезон покоса. Целый сезон мучений и танцев с бубном. Я не знаю кто все те люди которые пишут положительные отзывы о данном чуде, наверное те кто слаще редьки ничего не пробовали или вообще впервые взяли триммер в руки. Во первых это китай и причём очень голимый, в нём нет ничего положительного кроме цены. Двигатель заводиться с 20 раза, не меньше, а на горячую вовсе лотерея. Леску данный агрегат пожирает аки демон, заправки 7,5 метров хватает на 4 сотки, Карл, всего 4 сотки мучения. Всё сделано очень хлипко, качества ноль. Сбруя в комплекте это вообще шедевр, но до ладно, эта коса и так сплошной недостаток. Не беру даже сравнивать со штилем или макитой, есть древний "УНИСТАР" 13 лет от роду, думал ,что это хлам, оказывается рысь даже рядом не стоит, на столько она убогая.

За: Цена

Против: это один сплошной недостаток.

Оценка: 5

Прошло 3 года. И с уверенностью могу сказать что своих денег стоит. Занимаюсь покосом травы. Сами понимаете участки не маленькие и трава не 10 см. За все время поменял 1 карбюратор. Поршневая тянет по сей день. Очень доволен приобретением. 18.08.2021 он в стою. И работает. Только ручки заменил на более удобные

За: Очень,очень хорошо

Против: Вообще нету

Оценка: 1

Купил данное чудо. Пройдя обкатку сожрала бензина, как мой внедорожник на 100км. Дальше залило свечу. Начал искать гарантию, нашел ООО, которое давно закрыто. Внимание! Триммер покупался, как запасной, Никаких нагрузок на него не было. Мастер посмотрел и сказал, что это не триммер, а какая то фигня с дешевым поршнем и самой дешевой комплектухой.

За: Что не взорвался

Против: Один сплошной недостаток

Оценка: 4

Просто мощная коса. Родную шпулю- на выброс. Хлипковата правая рукоятка. Надо пережать сразу карбюратор. Но, кусты и траву уничтожает на ура.

За: Мощность. Лёгкость заводки (после поджатия карбюратора)

Против: Хлипкость правой ручки.

Оценка: 5

До этого работал штилем 130, прожил 11 лет.рысь решил купить по отзывам и из за бюджетной цены.как и было отмечено ранее шпуля сразу на замену, докашивал свой объем диском. Мой вариант наиболее мощный 56 поэтому рубит все без проблем.мощнее моего старого штиля но расход бензина больше.главный вопрос проживет этот китаец сколько штиль отработал ? По цене штиля можно купить три рысь бтр поэтому четыре сезона хотелось бы им отработать.участок в гектар кошу дважды в месяц .

За: Цена

Против: Шпуля и инструкция по сборке

Оценка: 4

Товар поставляется ненастроенным (редуктор и вал без масла, карбюратор и холостой ход не отрегулирован). В моём даже карбюратор не прикрутили нормально. Поэтому обязательно нужно все разобрать и собрать / смазать / затянуть и настроить нормально. В остальном коса - мощная рабочая лошадка. Для такого серьезного двигателя использую штилевское масло с бОльшими пропорциями масла в смеси для нормального смазывания - 40мл на 1л 92го бензина, а не как написано в руководстве 1:50. Поставляемая головка также для вида. Не поскупитесь и купите крепкую с удобным механизмом наматывания лески (2,5 - 3мм квадратного сечения для уверенного покоса без лишнего расхода топлива и перегруза двигателя).

За: мощность, простота в обслуживании

Против: для такой стоимости нет

Оценка: 3

Собирать не удобно, нет отверстий для крепежа на штанге. Два раза косил (~6 соток), за это время сломался защитный кожух и крышка бензобака, развалилась шпуля под леску. Вибрирует жутко. Но дешевый. Если не надо много косить и рынок недалеко то нормальный аппарат за свои деньги. Если косить надо много то это не ваш вариант

За: мощный, дешевый

Против: вибрация, хрупкий пластик, громоздкий, не было отверстий на штанге для крепежных соединений

Оценка: 4

Хороший триммер за свои деньги. Соответствует заявленным характеристикам. Мощный. Хорошая комплектация. Ранцевая остнастка могла бы быть и лучше. Катушку для лески придется покупать другую. В целом, покупкой доволен. Но инструкция по сборке и пользованию, наверное писалась в Китае: нет нормальных схем, рисунков по сборке, эксплуатации и обслуживании; за инструкцию нужно ставить "кол" (не все же покупатели "технари", кому-то надо, чтобы было разжуй и в рот положи).

За: Соответствует заявленным характеристикам. Мощный. Покупкой доволен.

Против: Ранцевая остнастка. Катушка для лески. Инструкция по сборке и пользованию ни о чём.

Оценка: 5

Купил этот триммер неделю назад по совету знакомого. Привезли в коробке. Собирал сам. В комплекте идет полный набор инструментов для сборки и обслуживания. Сразу же после сборки скосил 10 соток травы. Леской не пользовался, по поводу шпуни ничего сказать не могу. Зато кусторез заценил в полной мере. Мощности у косы - за глаза. Мелкие кусты до 2 см в диаметре срезает легко. Порадовал легкий старт. Заводится легко. Из недостатков - такая себе сбруя. Ремни надо долго и упорно подгонять под себя, при этом регулярно подтягивать, так как они разъезжаются. Второй недостаток - при зажатом стопоре газа низкие обороты. Думаю регулировкой тросика газа этот момент решается.

За: Мощность, легкий пуск.

Против: Сбруя, регулировка курка газа.

Оценка: 5

Отличный триммер его мощности достаточно чтобы косить кустарники и бурьяны, ремонтопригоден, за 5 лет работы ни одной серьёзной поломки. Рекомендую к покупке, достойный триммер!!

За: Мощный за 5 лет ни одного ремонта, своих денег стоит, рекомендую к покупке

Против: Нету никаких

Оценка: 5

Достойный триммер. Покупал для очистки участка от зарослей лозняка. Работал исключительно диском, леску пока не ставил. Со своей задачей справляется отлично. Мощности хватает. В процессе работы удавалось свалить несколько небольших деревьев. При покупке заказал дополнительно смазку, штатную заменил. Как по мне, к нюансам могу отнести защитный кожух (треснул и был заменён на усиленный), ранцевая оснастка не очень удобная. К покупке рекомендую.

За: Мощность. Цена. Качество. Комплект.

Против: Ранцевая оснастка. Нет масла и маски в комплекте.

Оценка: 5

Брал начитавшись отзывов и ни разу не пожалел за два года работы нареканий нет вообще хотя нет одно шлейки но я при росте 185 умудрился подогнать всё под себя ножом не косил по его качеству сказать ничего не могу но родная голова работает отлично главное её правильно собрать считаю цена соответствует качеству

За: Выше перечисленные + мощность Тримера её хватает за глаза

Против: Шлейки отсутствие маски для лица

Оценка: 5

купил эту модель в весной 2017 года. честно, специально ждал все два сезона что бы написать отзыв. до этого был электрический тример ( с 2008 по 2011), потом понял что надо бензиновый и продал электрический и купил китайский бензиновый. как сейчас помню название Demon 2500. он был у меня с 2012 по 2016. но приказал жить поршневая + штангу погнул + крепление головы .... ну и вот купил этот БЕЛАРУСКИЙ тример. что там беларуского я так и не понял. покупал вообше весело, продавец вечером привезти не смог но мне надо было на следующий день уезжать и он привез тример в 4 часа утра))))) для меня это было идеально) так вот, если почитать инструкцию к тримеру то заводиться легко ( настоятельно рекомендую почитать, ибо заводка моего предыдущего тримера была другая). шлейка для "подвешивания" тримера вообще ниочем, слава богу от прошлого тримера была идеальная. маски вроде тоже небыло. из минусов отмечу что болт для "подачи смазки в редуктор головы" ( не знаю как по другому назвать) уже после первого сезона не выкрутить. стремно конечно, в этом году буду его всячески выкручивать, ибо надо напихать смазки. родная шпуля два года продержалась, но думаю третий год будет ее последним. и это с учетом что у меня две или три штуки ( от старого осталось) и я их менял переодически. в целом тример супер

За: - в целом добротный триммер - СОВЕТУЮ!

Против: - у шпули "стирается" пластик- держатель тримера ниочем- болт для смазки редуктора в голове не выкрутить

Оценка: 5

До этой косы была МК-1. Хорошии японский двигатель Кавасаки приказал жить. Купил Рысенка. Так этот демон не уступает Кавасаки. Очень рад и доволен.

За: Цена. Мощь.

Против: На стартере написано Сделано в Беларуси.

Оценка: 5

Хороший триммер,о покупке не жалею! Супруга решила покосить 10 соток сама и она это сделала,учитывая все в 9 кг,сама заводила косу! Все благодаря ранцевой оснастке коса не напрягает своим весом. Бензина много не ест,10 соток 1литр бензина или 1 час работы.Что касается катушки то она надежна,пару раз леска застревала внутри и приходилось разбирать и собирать,ничего не сломалось,она полуавтомат,при касании с землей леска сама подается! Но как сразу купил триммер я все болты и гайки перетянул и все подшипники что в нем есть и вал смазал в том числе и редуктор.В комплекте хороший нож и ранцевый ремень,удобный.По мощности коса супер,валит все, 3.1 лс это вещь! Гарантия год.

За: Мощь,удобство,быстрота скашивания,справится даже девушка без проблем,хороший комплект.Работает не сильно громко.

Против: Нужно все сразу смазать,протянуть все гайки и болты,купить больше лески,много бензина и хорошего масла.

Оценка: 4

До этого пользовался электрическим и четко понял, что купил именно настоящий триммер: электрический по сравнению с "Рысью" - детская пукалка. Трава у меня на участке переросла в 3 раза, а "Рысь" даже не почесалась во время покоса! Таким образом можно косить значительно реже. Настоящий "травяной хищник" я очень доволен! Расход топлива довольно большой - литра 3 на участок за раз. Но ведь с ней вы косите реже, так что неизвестно минус ли это вообще. Вообщем, поставил бы "Отлично", НО ПРОКЛЯТАЯ ШПУНЬКА!!! Это просто отдельная тема. При покупке думаешь удобно - не надо разбирать при заправке лески, дырки сопоставил и просунул. Да не тут то было! Один раз леска застряла внутри, пришлось разобрать. Разобрал - заправил леску, перестали крепления пластмассовые держать. Каждый раз, когда леску надо подать шпуня разбирается и улетает разными деталями во все стороны. А если не пользоваться полуавтоматикой подачи лески (когда об землю бъёшь) то очень муторно и долго косить. И еще просто БЕШЕНЫЙ РАСХОД ЛЕСКИ на ней - на первый покос участка ушло 2 мотка, участок 100ка, трава по 3м бокам из 4х. Заколебался собирать её каждый раз купил новую с нормальными креплениями и расход лески вдруг упал в 2,5 раза!!!! В ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА! Кроме того быстро стирается, при том, что обозначения нанесены на стирающейся нижней части, а не на торце шпуньки! Подведу апофеоз истории со шпуней: 1) Слабое крепление 2) сильно повышенный расход лески 3) стирающяяся нижняя часть - видимо некачественная пластмасса Триммер рекомендую, но шпуню менять сразу, сами видите. Потому что штатная - себе дороже.

За: 3,1 лошадиных силы удобные ручки хорошее ранцевое крепление цена - 175 рублей

Против: Слабая комплектность Штатная шпуня - читайте подробнее