Отзывы Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM

Оценка: 5

Приобрел себе этот объектив, изначально выбирая между 40mm 2.8 и 50mm 1.4 (достаточный опыт съемки на него имеется). Казалось бы - сравнил два таких объектива! Но по порядку. 1. Техника у меня на данный момент кропнутая. С полтосом приходится реально дальше отходить от объекта. 2. Резкий точно как бритва, бьет чётко в цель - всем известно, что 50mm 1.4 реально промахивается - это его самый жирный недостаток! 3. Светосилы более, чем достаточно. На кропе, дабы избежать аберраций, я снимаю на полтосе минимум на 2.2. А 40mm со своими 2.8 реально не уступает, получается. 4. Размеры. Для кого-то это плюс, но мне вообще без разницы - я наоборот люблю увесистые объективы. 5. Цена. Новые на данный момент, что 40mm 2.8, что 50mm 1.4 стоят в Минске одинаково. Чуть более 1000р. Но б/у разница в два раза - 350-400р против 600-700р, на усмотрение продавцов. 6. Цвета. Я в свое время очень много снимал на мануальную оптику. И немецкую, и советскую. Вопросов нет, она резкая, светочувствительная, но по цветам не то... С 40mm или 50mm такой проблемы нет - сырые снимки идеально показывают разницу - желтый. красный, синий, зеленый - всё в идеале! 7. Автофокус. Средненький, но не хуже, чем у 1.4. Минусы. На данный момент их нет. Цена и картинка полностью их отменяют!) Ну, может если только кому-то звук мотора покажется шумным, но для меня это не проблема. Единственное переживал из-за боке - оказалось, с ним всё в полном порядке. Скинул несколько сырых снимков с акцентом на боке.

За: Объектив оправдал ожидания. Резкий, цвета очень насыщенные даже без обработки, цена на вторичке. Брал в первую очередь для уличной фотографии.

Против: Их не может быть за такую цену! Взял за 100$.

Оценка: 5

Давно хотелось купить этот блинчик, даже тогда когда я снимал на Nikon. Жаль для Nikon не выпускали похожих объективов. Сейчас у меня Canon и я рад что пользуюсь этим объективом. Очень удобное фокусное для стрит фотографии. В меру темный. Легкий, фотоаппарат с ним как пушинка. Не привлекает лишнего внимания. Резкий с открытой. Чем-то похож по резкости на сигму АРТ. Каждая ресничка видна в глазу. Единственное не быстрый автофокус, но для съемки свадьбы хватает, а значит если в свадебной съемке отлично, то в повседневной будет и подавно. К покупке однозначно рекомендую.

За: На вторичке - копейки. Резкость, вес, размер. Для видео то что надо.

Против: Не очень шустрый автофокус.

Оценка: 5

Отличный объектив. Резкий, легкий. Заметное виньетирование. Как штатник он хорош. Картинку выдает супер.

За: Резкий, легкий

Против: Особо и нет

Оценка: 5

Купил данный объектив с рук за 100$ в основном с целью удобного хранения и транспортировки фотоаппарата. Ну и чтобы из этого состояния фотоаппарат еще мог иногда снимать) С этим объективом я храню фотоаппарат дома, он легкий и компактный, с ним фотоаппарат особенно приятно взять в руки, при этом фокусного 40мм и светосилы 2,8 достаточно, чтобы оперативно сделать дома несколько снимков. Для улицы есть samyang 14mm и зумы 24-105 и 70-200 f/4 l is, лично для меня по фокусному данный блинчик узковат. Идеальным выбором мог стать Canon 28mm is usm, но он выбивается из моего бюджета и теряет преимущество легкости и компактности, за которое я ценю 40mm stm. Качество сборки и материалов отличное, за исключением того, что кольцо фокусировки покрыто софт-тачем, который со временем, как мы все знаем, любит облазить. По качеству картинки это стандартный недорогой фикс, резкий по всему кадру начиная с 2.8, но по цвету и контрасту, субъективно, уступает зуму 24-105 f/4 l is В целом, объектовом доволен)

За: Резкий, компактный и дешевый

Против: Покрытие кольца фокусировки - "софт тач" - обдирается:(

Оценка: 5

Взял этот блинчик на замену "ушатанному" за годы эксплуатации полтиннику 50mm 1.4, нравится намного больше. Он и сверхкомпактный, и резкий с открытой диафрагмы, и угол обзора пошире, и может фокусироваться с 0,3 м. Еще и дешевле почти вдвое!

За: + отличная цена+ резкость+ компактность+ фокусировка с 0,3м

Против: - отсутствуют

Оценка: 4

Использовал на кропе 550д, Зарекомендовал себя с лучшей стороны- относительно тихий автофокус, резкий на открытой диафрагме ну и конечно же компактный. Устойчив к свету, относительно полтинника 1.8, хорошая цветопередача. На мой взгляд идеальный вариант для ‘затычки» на каждый день. Теперь хочу купить его на полнокадровую камеру.

За: Размер, оптические показатели,

Против: Не всегда корректно работает автофокус, темный

Оценка: 5

Это блинчик) И брать его нужно исходя из этого факта) Да, он менее светосильный, чем 35/2.0 и 50/1.8, да, в его картинке нету ничего сверхвыдающегося, но не всегда нужен мега-результат, иногда нужно, чтобы в сумке был фотик и чтобы он занимал минимум мечта и весил как можно меньше. На тушке 6д выглядит отлично и выдаёт хороший результат по картинке) Он более универсальный, чем 50мм. Считаю, что на фф он раскрывается полностью, для кропа советовал бы скорее блинчик 28мм. Даже была как-то затея купить к нему в пару 100d, но финансы не всегда позволяют осуществить все желания)

За: размеры вес качество исполнения хорошая картинка

Против: чуть дороговат

Оценка: 4

Хороший объектив. Несколько раз за 2 года пользования не хотел работать автофокус на 7D, а вот позавчера нацепил его на рабочий 1100D, так после каждой отснятой серии, выключения и включения аппарата приходилось снова скручивать - устанавливать объектив: отказывался работать автофокус. Правда, такое у меня впервые. Не очень было удобно и приятно, благо ничего важного на съемках не было, а вот если бы он выдал такую "лажу" когда невеста букет бросает, было бы не очень. По картинке цвета адекватные и вполне сочные, рисует резко, вопросов нет. Собран добротно, порадовал металлический байонет. Вместе с тем, объектив скорее медленный, нежели шустрый. Сравнивая с полтинником 1.8, 40 мм кажется мне лучше.

За: Резкий, лёгкий, "сочный". Качественно собранный, с металлическим байонетом.Соотношений цена/качество - достойное.

Против: Порой отказывается работать автофокус. Автофокус быстрым не назвал бы.

Оценка: 5

Брал как легкий вариант штатника на 6D. Очень маленький и удобный, можно снимать с одной руки. Удобно брать с собой когда не хочется брать более крутые зум-объективы. На природе - просто супер! Качество картинки очень приличное, не элька, но очень достойное. Имеет неболшой желтый муар, который на мой взгляд придает объективу индивидуальность и некоторую творческую жилку. Осенние кадры должны просто идеально для него быть). 2.8 диафрагма тоже приятный бонус. Хотя 2.0 было бы вообще супер. Портрету крупным планом я бы не рекомендовал снимать им, а вот все остальное - очень и очень хорошо. Широкий угол конечно не такой широкий как нужно для пейзажей, но кое-что охватывает. Тихий автофокус.

За: Легкий, дешевый, отличная картинка, удобное ФР, тихий автофокус

Против: мой экземпляр иногда подглючивал и не хотел фокусироваться

Оценка: 5

Купила пару дней назад как подарок к новому году себе любимой))) сказать, что я в восторге - не сказать ничего. Этот малыш способен на многое. Четко рисует картинку, светосилы хватает, чтобы снимать с рук в темноте. Не утяжеляет камеру, что большой плюс, т.к. когда есть настроение, могу часами гулять с фотоаппаратом, и тяжелые объективы дают о себе знать. Это мой первый фикс, волновалась, что после зума будет неудобно, но, мои волнения оказались напрасными. Планирую вообще оставить как штатный)) за такие деньги берите не раздумывая!) Будет служить вам верой и правдой

За: выше

Против: нет стабилизатора, но это скорее придирка при такой цене и габаритах

Оценка: 5

фокусное отлично, идет как штатник, 2,8 вполне рабочая, крутая картинка, прикрепил картинку снято 5D mark 3 40 2,8 (немного покрутил цвета в лайтруме)

За: цена

Против: для меня 2,8 немного темновато

Оценка: 5

Только купил. Поставил на кроп-камеру. Несколько кадров для теста на диафрагме 2,8. Фотки выложил. Что удивило: баланс белого стал другим, стал лучше.

За: светосила. Хорошая работа на открытой диафрагме. Автофокус, плавный, быстрый, безшумный. Размер. Цена

Против: ещё не проявились))

Оценка: 5

Очень понравился. Миниатюрный, быстрый, точный и резкий. Достаточно светлый. Приятное боке. За такие деньги на полном кадре - просто сказка.

За: Описал выше + см. фото

Против: Ручной фокус, светосилы можно было бы и побольше, шумноват (слышно на видео)

Оценка: 5

Отличнейший объектив! Как по картинке, так и по цене за нее. Весит как пушинка, ультра-компактный. Вызывает вау-эффект у прохожих -- длинным объективом никого не удивишь, а этот весьма необычно сидит на тушке (EOS 6D). :) Прекрасное качество сборки -- на порядок лучше чем EF 50mm f/1.8. Мой собран в Малайзии. Этого не надо бояться. Резкий даже на открытой диафрагме. Автофокус не мегасупербыстрый, но зато редко промахивается и очень тихий. Одно время пользовался EF50mm f/1.4 -- не самый дешевый полтинник у Canon, однако он из 10 фоток в серии в фокусе делал только 5-6 (по крайней мере мой экземпляр). С 50mm f/1.8 ситуация была приблизительно такая-же. В 40-ковке, к счастью, с этим все в полном порядке. Особенности: нет механического автофокуса. Т.е. даже при вращении колесика фокусировки в ручном режиме фокусом управляет моторчик. Как результат: 1) с выключенным фотоаппаратом фокус не настроить; 2) при фокусировке немного выдвигается вперед внутренняя часть объектива и если фотоаппарат выключить в этот момент, то эта внутренняя часть останется торчать снаружи. Кто-то писал что положил объектив в сумку в таком состоянии и при следующем включении перестал работать автофокус -- решилось легким надавливанием на торчащую часть, после чего все заработало. Поэтому старайтесь перед тем как выключить фотоаппарат сфокусироваться на чем нибудь, чтобы внутренняя часть встала на место. Лично я очень доволен объективом. Не ожидал от этого малыша таких результатов. Даже фотоаппарат не хочется выпускать из рук -- он становится каким-то компактным, "юрким" и легким будто бы и не зеркалка вовсе, собенно после EF100mm f/2.8L Macro, который весит больше чем тушка. Кстати о макро -- это не макро-объектив, однако начинает фокусироваться с расстояния до объекта в 30 см. ИМХО объектив отрабатывает каждый цент, потраченный на него.

За: Отличная картинка! Соотношение цена-качество. Резкий! Дешевый. Легкий. Суперкомпактный! Тихий автофокус.

Против: Особенность: непривычно, что нет механического управления фокусом. Фокус работает только от моторчика. Даже в ручном режиме.

Оценка: 5

Очень удачный светосильный объектив. Использую более полугода. Изначально был в связке с 650д. Зарекомендовал себя как надежный, безотказный, всегда(100%) "бьющий в цель". Конструктивность на высоте, добротный пластик с приятным на ощупь кольцом фокусировки. Приятной особенностью являются его размер 22.8ммХ68.2мм с весом 130г. В настоящий момент использую как штатный в связке с 70д. Бленду установил ES-62, на мой взгляд хорошо выполняет свою функцию. В ряде проведённых мной тестов, могу сказать следующее. Резкий уже с ф2.8, но только в центре кадра. Края в резкости с ф3.5. Очень быстрый, тихий и точный авто-фокус, даже в темное время суток. Так же радует перспектива использования на ФФ. Теоретическим минусом при использовании данного объектива, могут быть «большие руки».

За: Светосила, резкость, скорость АФ, цена

Против: нет

Оценка: 5

Стекло покупалось в августе 2013г. Отличное стекло. После того как одел, снимать не хочется. Резкое даже на открытой дырке, довольно шустрый автофокус. На видео звуков фокусировки практически не слышно. Очень добротно сделан. На мой взгляд, отличный вариант за свою цену вместо 50мм 1.8. Гораздо интереснее и по картинке, и по исполнению, и по форм-фактору. Компактный и практически невесомый.

За: Компактный, резкий, плавная бесшумная фокусировка

Против: Выглядит не очень внушительно. Так что если нужно понтоваться размером, а не снимать - это не ваш вариант)