Отзывы Процессор Intel Core i3-3220

Процессор Intel Core i3-3220

2012 г, Ivy Bridge, сокет LGA1155, частота 3.3 ГГц, кэш 512 Кб + 3 МБ, техпроцесс 22 нм, поддержка DDR3, OEM (без коробки, без кулера)

Оценка: 5 / 5

Отзывы

Dmitriy-trade 16.12.2015

Крутой проц.

Оценка: 5
Очень хороший и надёжный проц, для нетребовательных задач. Сильно не греется. Вполне справляется с современными играми, при хорошей видеокарте. Самое главное , что он стабильно работает в отличие от некоторых AMD.
За: Надёжность , стабильность, не горячий.
Против: Недостатков нет.
Денис 17.03.2014

Брать, разницу с i5 вложить в видеокарту

Оценка: 5
Отличный процессор для игрового компьютера начального уровня, разницу в цене с i5 лучше вложить в видеокарту. В офисных приложениях проблем нет и быть не может (для обработки видео его, конечно, брать не стоит:)). Battlefield 3 и 4 идут на высоких на 40+ fps, что лишний раз доказывает, что главное - это хорошая видеокарта.
За: Баланс цены и производительности
Против: Их нет
aneg1966 21.11.2013

Быстрый,холодный,не дорогой.

Оценка: 5
Купил - 3220 20.11.2013г. вместе с мамкой- Gigabyte GA-H61M-S1 и видео - Sapphire HD 7770. Стартануло все сразу. На моем мониторе 1280х1024 - на максимальных настройках. Сейчас,в простое - 19-20 градусов.В играх-35-40 с моим кулером за 6$.Очень холодный и производительный.
За: холодный,шустрый,и всего-то за 110$.
Против: ИХ НЕТ!
dapamoga-da 13.07.2013

Брать не задумываясь, если на офис или тихий домашний компьютер

Оценка: 5
Процессор - сказка для настольного офисного компьютера, температура 33 (кулер крутится на 500 оборотов бесшумно, очень комфортно слушать музыку-релакс, где шумит море, а не кулера. Загрузить на 100 процентов ничем не удается. Доволен, что наконец-то перешли на интел-платформу, 10 лет собирались.
За: производительность, адекватная цена, АМД в данной нише аутсайдер
Против: за свои деньги недостатков нет
Artyk_Go 17.05.2013

Супер!!

Оценка: 5
Отличный процессор за свои деньги! если вы не ярый фанат игрушек, не используете грузных программ - Ваш вариант! купил-доволен как слон!
За: Холодный, шустрый, цена-качество!
Против: нет
Sadko 10.02.2013

Игры, интернет, приложения для i3 это не проблема!

Оценка: 5
Хороший процессор для игр, интернета, приложений. Процессор имеет 2 ядра и 4 потока, так что это ему дает преимущество в многопоточных приложениях. Температура в районе 29-40 градусов, windows его оценивает на 7.2 из 7.9 Так что берите и не задумывайтесь если нужна тихая система и производительность.
За: Холодный,производительный 2 ядра и 4 потока
Против: цену хотелось бы на 15-25$ дешевле
Sag 07.02.2013

Советую брать! Шустрый и холодный, оптимальный вариант для дома или офиса.

Оценка: 5
Отличный проц! Шустрый и холодный. По поводу того, что можно чутка добавить и взять младший i5 категорически не согласен! Посмотрите на их тепловыделение, там по 75-95 ватт везде, у этого же 55 ватт, причём производительность у i5 будет не на много выше. К тому же все младшие i5 сделаны на технологии предыдущих поколений Sandy Bridge - 32нм, а этот на Ivy bridge 22нм. На мой взгляд это самый оптимальный вариант для дома или офиса, он Шустрый и он реально Холодный! Впринципи можно даже пассивным охлаждением обойтись, но не уверен, надо тестить. Ну и hyper trading, виртуализация и видео intel hd 2500, работает с памятью 1600mhz. Всё отлично, но есть одно но, иногда случается микролаг буквально на секунду. Ни в играх ни при просмотре фильмов его не замечал. Случается он очень редко и когда запускаешь что-нибудь реально очень грузное, ну или когда компилишь проект. Немного погуглив понял, что дело в новых технологиях, и ivy bridge и новые чипсеты z7-ой серии всё это появилось относительно недавно, вот видимо недоработали. Но это так, придирки к мелочам =). На последок ещё скажу, если вас жаба не задушит, возьмите лучше i3 3225, там встроенная видюха на порядок сильнее сильнее intel hd 4000, производительность почти в 2 раза выше этой. Хотя если у вас дискретная видюха, то берите этот.
За: Шустрый, холодный, ivy bridge, виртуализация, гипертрейдинг.
Против: Очень редко случается микролаг.
ig0s 20.01.2013

Безусловно хороший камушек.

Оценка: 5
Отличный процессор. Советую для не требовательных, начинающих геймеров, в сочетании со схожей по цене игровой карточкой.
За: Производительность, низкие температуры.
Против: Не обнаружено, за такие то деньги..
Нормальный, недрогой ЦП 30.12.2012

Нормальный ЦП для игр.

Оценка: 4
Хороший процессор за свои деньги. Поставил на систему с 2*4 DDR3 1333 и HD 6770. Проц не раскрывается... До этого стоял Athlon x2 7750+ - тоже 2 ядра (даже 4, 2 заблокированы). Разница рендера в Sоny Vegas в 3 раза. Я доволен. Только сооовсем не гонится
За: Холодный, шустрый, 4 логических ядра
Против: Дорогой, можно подкопить и взять младший I5. Не гонится
Сергей 16.11.2012

хороший ЦП

Оценка: 5
Отличный 2-х ядерный 4-х поточный процессор, холодный (простой 30 градусов,нагрузка-игры 40 градусов) при охлаждении zalman cnps5x, справляется со своими задачами, небольшое энергопотребление 55 Вт, работает в связке с HD 7850. Покупкой доволен.
За: Холодный,i vy bridge, энергопотребление, производительность.
Против: не обнаружено
Сергей 20.10.2012

отличный камень!

Оценка: 5
Купил 3 дня назад. Проблем не обнаружено - быстрый холодный (а после амд так ледяной) камушек. У друга 4 ядерный амд (fx -4170) и такая же видео карта, как и у меня (ati 5770), так в игрушках фпс у меня побольше и поустойчивей, что не может не радовать. В общем цена и качество. Советую!
За: сравнительно недорогой, производительный и холодный камень
Против: пока не обнаружено
Leniniw 06.10.2012

Для новой машины - можно брать! На замену "старому" i3 - не стоит.

Оценка: 4
Ничего резко отрицательного или положительного сказать не могу. От проца ожидал немного бОльшего, нежели сниженная на пару градусов температура. Производительность практически сопоставима с тем же i3-540, разве что температура ниже (надо сказать значительно ниже). Относительно i3-2*** ничего сказать не могу т.к. их не юзал. Но в принципе...хз. Может и лучше он моего прежнего i3-540, но не гонится совсем, а 540 гонится на +1Ghz. Скажу ещё, что в том же SuperPi процессоры выдали почти одинаковые результаты на дефолте (1м ~12.5 сек.) УВЫ. Но 540 можно было погнать, и выиграть 2-3 секунды на 1М расчётах. Так что сейчас стоят вёдра на i3-540 и i3-3220, и по производительности они почти идентичны.
За: Малая температура, малое энергопотребление, +2-4% к производительности относительно SandyBridge
Против: От нового техпроцесса ожидал несколько большего.

Производители