Отзывы SSD Crucial MX500 4TB CT4000MX500SSD1

SSD Crucial MX500 4TB CT4000MX500SSD1

4 ТБ, 2.5", SATA 3.0, контроллер Silicon Motion SM2259, микросхемы 3D TLC NAND, последовательный доступ: 560/510 МБайт/с

Оценка: 5 / 5

Отзывы

Тарайкевич Илья 29.10.2018

хороший диск, рекомендую

Оценка: 5
хороший быстрый диск. в комплекте рамочка для монтажа (диск тоньше стандартного диска, если болтается, то рамочка пригодится, мне в ноутбуке не пригодилась). так же для диска предоставляется лицензированное ПО от Acronis для миграции данных.
За: быстрый, красивый, в комплекте ПО для миграции данных
Против: не обнаружил
Неизвестный кот 23.10.2018

Вполне хороший ссд

Оценка: 5
Плюсы: 1. 500 гб., 2. Быстрый., 3. Бесшумный., 4. Уже не дорогой. Минусы: 1. Греется (мой ссд под систему OCZ Vertex 60 гб. дальше 30-40 градусов не подымается, этот же может на записи или еще каких операциях раскочегариться до 60, в среднем без обдува в работе 45-50, что для меня немного неожиданно, но 3 года гарантии, в принципе эти страхи немного убирают :) ).
За: Выше
Против: Выше
Евгений 20.10.2018

Только купил.

Оценка: 4
----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 434.520 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 414.292 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 43.095 MB/s [ 10521.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 93.601 MB/s [ 22851.8 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 41.476 MB/s [ 10126.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 94.358 MB/s [ 23036.6 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 35.136 MB/s [ 8578.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 68.292 MB/s [ 16672.9 IOPS] Test : 1024 MiB [D: 20.5% (74.8/365.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/10/20 17:23:40 OS : Windows 10 [10.0 Build 14393] (x64) Как то не дотягивает до заявленных характеристик хотя первый ССД у меня посмотрим что дальше будет
За: Цена
Против: Бывает тормозит секунд на 10.
mxm88 01.10.2018

Думаю неплохо!)

Оценка: 5
Почитал отзывы, купил. В данном ценовом сегменте отличный вариант. Хотелось бы, чтоб указанное время работы SSD всё-таки отжил.
За: Стоимость, скорость.
Против: На данный момент отсутствуют.
Александр 27.09.2018

Берите и не покупайте больше винчестеры.

Оценка: 5
Покупал в апреле месяце 2018г., работает хорошо. Старенький комп 2008г. с SATA_II ожил и летает.Теперь от дочки нету претензий и нытья по поводу тормознутости и зависаний. Слава богу не пришлось покупать новый комп с новым процессором . В апреле покупал за 168,08 р. Теперь (я слежу за ценами) цена опустилась до рекордного минимума 140,50 за пять месяцев. Цены реально падают. Люди пишут , что нету болтика для крепления. Так у меня он просто лежит на проводах, не закреплённый и работает.
За: Цена уменьшается, тихий, быстрый, позволяет экономить семейный бюджет.
Против: Пока не вижу к чему бы это придраться.
Камардин А.А. 12.09.2018

Советую, стоит своих денег.

Оценка: 5
Крутой SSD. Crucial как всегда на уровне. Достаточно большой объём памяти за свои деньги.
За: Скорость.Большой объём.
Против: нету
FeoFrost 12.06.2018

Хороший SSD для своего ценника

Оценка: 5
Ребят, за данный ценник накопитель очень даже приемлем. Но не верьте характеристикам, указанным здесь. Прикрепил один из тестов, который показал средние результаты, а тестировал я достаточно (разные циклы и объемы информации). Во-первых - объем памяти не соответствует указанным - всего 232,8 Гб. Во-вторых - доступ хоть и приемлем для такой цены, но все же не совпадает с указанными здесь. Тестировал на 6-ядерном AMD FX-6300 4.0 GHz (разогнан) и 8 гб ОЗУ. Внешне симпатичен. Но без крепежных болтиков (не столь критично - нашел такие у себя за пару минут). Ну и да, после перехода с HDD на данную модель SSD система летает и грузится за 10 +-2 сек. О долговечности не скажу, ибо только-только приобрел. Итог: остался доволен. Но, опять же: не верьте характеристикам, указанным на сайте.
За: Цена. Доступность. Отзывы, на которые можно опереться при выборе модели.
Против: Скорость не соответствует заявленной. Нет болтиков.
BooK-Keeper 10.06.2018

Хорошая модель

Оценка: 5
Купил доволен. Все быстро работает. Выбирал по отзывам и по результатам тестов. Претензий не выявлено
За: Скорость
Против: Не выявлено
swiedollar 05.06.2018

Быстрый SSD по цене бюджетного

Оценка: 5
Хороший быстрый современный SSD от проверенного производителя. Тесты скорости на низковольтном ноутбучном Pentium 3556U 1.7GHz приятно удивили, см. картинку. Надеюсь, ресурсные испытания повторят успех MX300 (больше 2500 TBW). Цена средняя, чуть дороже самых бюджетных моделей. При этом производительность выше среднего. Корпус металлический качественный. В комплекте диск и утолщающая наклейка. Хорошо упакован в коробку из плотного картона.
За: Быстрый. Современный. Металлический качественный корпус. Средняя цена
Против: Пока мало отзывов о модели, так что пока покупаешь и надеешься на везение
Dmitriy_Borisov 26.04.2018

Один из лучших существующих SSD с интерфейсом SATA

Оценка: 5
Выбрал данный диск вместо самсунговского из-за цены: за одни и те же деньги можно получить больший объем памяти с той же производительностью. Надежность: спустя 3 месяца использования на полную катушку (винда и все программы, без переносов чего-либо на HDD, игры, SQL Server, гибернация) диск по-прежнему показывает 100% здоровье. Оставил пустыми при этом 100ГБ, всё остальное занято. Производительность: с очень хорошим железом и правильно настроенным фастбутом винда запускается от нажатия кнопки включения на компьютере до рабочего стола со всеми программами примерно за секунду-две - как только включается монитор, компьютер уже готов к работе, какие-либо загрузочные экраны вовсе не успевают появиться. Абсолютно любой софт, в т.ч. Visual Studio, открывается мгновенно. Еще один клик по проекту - и он уже на экране, нельзя успеть даже моргнуть. После перехода с очень неплохого HDD (WD Black) на данный SSD появилось ощущение, что компьютер работает быстрее, чем человеку может быть нужно в принципе. Вы не успеваете за компьютером, а не он за вами, как это обычно бывает. И так всегда и во всём. Если сомневаетесь в выборе между данным диском и аналогичным самсунговским (или интеловским) - посмотрите тесты производительности в интернете, коих полно. В целом (если суммировать результаты ряда разнопрофильных тестов) выходит, что Crucial даже немного шустрее, но всё это мелочи - все флагманы идут на равных. Просто смотрите на цену.
За: Надежность, производительность, цена.
Против: Отсутствие болтиков для крепления в корпус. Пришлось искать свои.
chelovek1985 22.04.2018

Отличный ssd за свою цену

Оценка: 5
Отличный ssd за свою цену, но в комплекте нет болтов и крепления.
За: Хорошая скорость и известная марка
Против: нет болтов и крепления
Вадим 18.04.2018

отлично

Оценка: 5
Приобрел его через пару дней после выхода. Ускорил систему и зазрузку ее. Никаких нареканий,кроме того что нету болтов крепления.
За: Хорошая скорость
Против: Отсутствие болтиков
Александр 18.04.2018

Начинайте апгрейд ПК или ноутбука с замены HDD на SSD накопитель!

Оценка: 5
Давно хотел испытать SSD накопитель. Ноутбук заметно стал работать быстрее. Потом поставил в старый ПК с SATA-II интерфейсом. И ПК тоже стал быстрее работать. Даже девочка-подросток увидела разницу без всяких тестирующих программ (настроение у ребёнка стало повеселее). В новом ПК или ноутбуке обязательно должен быть SSD накопитель. Хотелось бы чтобы интернет магазины и производители не сбивали с толку покупателей ёмкостью SSD накопителей. ПК показывет ёмкость накопителя 233 ГБ, но интернет магазины тупо и упорно указывают в рекламе 250 ГБ. Лично я-не идиот. Всё вижу и за всем слежу. С двоичной системой исчисления знаком. 2?41=2.199.023.255.552 бит 2?30=1.073.741.824 бит (это Гига бит в двоичной системе исчисления) 2199023255552/8=274877906944 байт 274877906944/(2?30)=256 Гига байт. Откуда берутся 250ГБ и почему ПК показывает только 233ГБ? Совершенно не понятно. Попробуем посчитать наоборот. 233ГБ*(2?30)=250181844992 байт. 250181844992/1000000000=250.181844992ГБ?250ГБ(1000000000- это гига в десятичной системе). 1000000000?1073741824. Перемешали двоичную систему исчисления с десятичной , наверное для красивых и круглых цифр(реклама-двигатель прогресса). Короче: делите 250ГБ(рекламные) на 1,073 и будет вам реальная ёмкость накопителя 233ГБ. Разобрались.
За: Цена.Скорость. Малый вес. SATA-III. Поддержка SATA-II. Абсолютная тишина.
Против: Поработает-увижу, напишу. Реальную ёмкоть ПК показал 233 ГБ, а не 250 как в рекламе.
Wrappers 27.02.2018

Хороший выбор для домашего ПК за адекватный ценник!

Оценка: 5
Купил данный ssd неделю назад, легко перенес винду со своего старичка hdd Hitachi на обычном sata. Скорость загрузки ПК снизилась на минуту и составляет сек 8-10. Заявленные производителем характеристики соответствуют полностью в моем случае даже на 5 Мб выше на чтение и запись. SSD имеет огромное значение на быстродействие всей системы. Софт и игры загружаются моментом - это очень приятно. Также у данного накопителя большая наработка часов 1.800.000 Важно при переносе ОС на SSD отключать дифрагментацию диска и прочие функции для улучшения работы HHD, но не нужные для SSD это сильно продлит жизнь вашего твердотельника. Выбирал между ним и самсунгом 850 ЕВО, посмотрев сравнения на ютубе сделал выбор на данную модель, да к тому же и стоит на 15р дешевле. В общем советую своих денег он явно стоит!
За: Хороший бренд. Скорость загрузки ПК и прочего софта. Цена по сравнению с конкурентами
Против: нету болтиков для крепления
 1   2   3   4   5   6