Отзывы SSD Crucial MX500 500GB CT500MX500SSD1

Оценка: 5

Отличный ССД. Был куплен в старенький компьютер. Определился сразу, без проблем. Как и ожидалось, работа значительно ускорилась)

За: Цена, скорость работы

Против: Цена уже выросла, понятно почему

Оценка: 5

Неплохо. Купил в десктопный комп. В рабочем ноуте уже три года (с момента покупки) как минимум трудится - все норм (его состояние - на фото)

За: Большая гарантия - признак надежности, характеристики

Против: Не нашел

Оценка: 5

Великолепный выбор среди Sata SSD: быстрый, надежный, нет проблем со старыми мат. платами, не греется. Что-то более дешевое я бы уже не стал брать, потому что качество будет заметно хуже.

За: Быстрый, надежный, нет проблем с совместимостью

Против: Вроде нет недостатков

Оценка: 5

Отличный SSD. Покупаю этой серии наверное уже третий. У самого стоит такой в ПК (версия 500 Гб). Система летает, винда грузит очень быстро, пользуюсь уже почти 2 года. Никаких проблем не нашел. Данный SSD покупался для знакомого в ноутбук.

За: цена/качество

Против: не нашёл.

Оценка: 5

Хороший винчестер, своих денег стоит, скорость отличная. Можно смело покупать, надёжный агрегат.

За: Быстрый и надежный винчестер за вменяемые деньги

Против: Не обнаружил

Оценка: 5

Недельный отзыв возможно будет не актуальным, но напишу. Пока одни плюсы: металлический корпус, термопрокладки на микросхемах, S.M.A.R.T., APM, NCQ, TRIM, DevSleep, скорости отличные. Пока все гуд, а дальше будет видно.

За: Все

Против: Пока не нашел

Оценка: 5

Это действительно быстрый SSD, думаю вполне сопоставим по скорости с Samsung. Раньше пользовался накопителями Crucial серии BX500, этот работает быстрее. Кроме того, у этого металлический корпус. Пожалуй, эта модель оптимальна по соотношению цена-качество и будет отличным выбором для новых компьютеров. А в старые ноутбуки можно смело ставить BX500.

За: быстрый, надежный

Против: не обнаружил

Оценка: 5

Был куплен в замен вышедшему из строя HDD в старом ноутбуке ASUS k52j. Подключился без проблем, скорость выросла в разы, старый ноут еще походит.

За: Совместимость со старыми ноутбуками, надежность.

Против: Нет.

Оценка: 5

После HDD это просто новая жизнь компьютера. Работает тихо, не греется, система грузится быстро. Специфическими тестами и задачами я его не нагружал, а для повседневного использования просто супер!

За: Быстрый

Против: Нет

Оценка: 5

Недорогой хороший ссдшник. В комплекте есть наклеивающаяся подкладка для старых буков, где были обычные 2.5 не слимовские диски.

За: подкладка для толстых слотов

Против: нет

Оценка: 4

купил, потому что соотношение цена/качество наилучшее и память имеет (TLC). Запись 490МБ, а чтение-560МБ в кристалдискмарке показал. Перенёс систему на ноуте с 240ГБ на этот и теперь не испытываю дефицита.

За: Объем

Против: нет

Оценка: 5

SSD качественный, покупаю уже второй этой же фирмы на 250 GB (первый куплен себе, второй купил отцу). Виндовс ставится на старые системы очень быстро (в районе 5 мин). Запуск виндовс 7 (на старой системе сокет ам3 с процом атлон х250) около 30 секунд. Запуск вин10 (сокет 1151 G3900) около 15 секунд. По скорости записи, тесты не проводил, но после HDD могу сказать одно- "Пущка, гонка". За свои деньги оправдывает мои ожидания.

За: Качественный, соответствует заявленным требованиям

Против: Их нет.

Оценка: 5

Бюджетная замена Samsung EVO. А если нет разницы, ну или почти нет, зачем платить больше?

За: Цена

Против: Нет

Оценка: 5

Купил для апгрейда старого компьютера на замену HDD. Относительно дёшево получилось. Пока впечатления только положительные.

За: Скорость

Против: Реальный объем 232,9Гб

Оценка: 5

Раньше покупал Crucial только серии BX. Сейчас решил попробовать этот. Скорость оказалась повыше и сам SSD шустрее. Я думаю своих денег стоит. В остальном время покажет.

За: Шустрый накопитель

Против: Нет

Оценка: 5

В ПК сдох SP Slim S55 SSD 120GB которому уже было более 6 лет (перестал определяться в системе). Благо были архивы системы, сделанные Weeam Agent for Windows. Выбирал между Samsung или Crucial и в итоге взял последний. По цене он значительно ниже Samsung, а по скорости ничуть не хуже. Без проблем восстановил операционную систему на диск из архива ну а далее все запустилось без видимых проблем. По скорости особой разницы с прошлым SSD не заметил при старте операционной системы, но вот при работе игр и других приложений естественно разница чувствуется - всё работает на порядок быстрее.

За: скорость, цена, простота подключения и установки

Против: не нашёл

Оценка: 4

Хороший SSD, нет ни каких нареканий, очень шустрый и работает стабильно. Из минусов могу отметить не очень приятное не соответствие заявленного и реального объёма накопителя, т.к. заявленная вместимость 250 GB, а реальная 232 GB.

За: Стабильная работа и быстрая скорость.

Против: Не соответствие заявленного и реального объёма накопителя.

Оценка: 5

Чуть больше двух лет назад купил версию на 250 ГБ и поставил в ноутбук 2009 года. Изначально покупал не для ноутбука, но обстоятельства сложились так, что в ноутбуке SSD оказался нужнее. Там SATA2, поэтому скорости в районе 230 Мб/с, однако отзывчивость ноутбука повысилась значительно, в сравнении с жестким диском на 5400 об/мин. Изначально я рассматривал BX500, а не MX, однако у BX нет буфера DDR памяти и BX это небольшая лотерея - производитель не гарантирует тип памяти - есть экземпляры с QLC, есть с TLC. В MX500 по заявлению производителя точно стоит TLC. Плюс, у MX корпус металлический. Поэтому разница в цене между этими версиями мне кажется не столь существенной. Совсем недавно приобрел версию на 500 гигабайт. За два года разве что коробка стала попроще. Самсунги на 500 стоят существенно дороже. И при этом не стоит забывать что мы говорим о SATA SSD - разница с самсунгом в реальной эксплуатации будет куда меньше разницы в цене. Что касается надежности, то тот экземпляр на 250 уже более двух лет работает в ноутбуке.

За: Стабильная производительность, тип памяти, наличие буфера и отношение перечисленного к цене

Против: Не столкнулся с недостатками

Оценка: 5

Покупал для того чтобы продлить жизнь старенькому ноутбуку. Результат очень порадовал! Теперь ноутбук летает.

За: Цена-качество!

Против: нет

Оценка: 5

Установил этот SSD вместо штатного HDD в 10 летний ноутбук HP Pavilion m6. Систему поставил Win 10. Сейчас загрузка операционки происходит за 4-5 секунд, это в 20 раз быстрее чем с HDD. При установке никаких проблем не возникло. Как поведет себя дальше - покажет только время.

За: проблем с совместимостью нет, очень быстрый по сравнению с HDD

Против: нет

Оценка: 5

Установил уже больше 10 таких в различные ноутбуки. Идеальное бюджетное решение, отличное сочетание цена/качество, хорошие показатели в тестах. В комплекте есть простовочная рамка для увеличения толщины для установки вместо диска 9,5мм.

За: Отличное сочетание цена/качество

Против: Нет

Оценка: 5

Товар давно на рынке и тесты отличные. Дешёвый аналог samsung evo. Уже установлен в ноутбук в качестве системного диска. Нареканий нет!

За: Надёжный продукт, низкое количество отказов в работе. Цена-качество.

Против: Пока не обнаружены.

Оценка: 5

Брал по совету знакомого на 10 летний ноут. Поставил свежую Win10 - все летает. Теперь с покупкой ноутбука можно повременить. По работе нет никаких нареканий - просто поменял старый HDD на данный SDD и никаких проблем.

За: Небольшая цена, работоспособность

Против: Отсутствуют

Оценка: 5

В использовании 1,5 года. Брал модель на 500 Gb, ставлю туда игрушки. По работе никаких нареканий тьфу-тьфу-тьфу. Модель недорогая, бренд проверенный временем. Память TLC, выбирал между BX500 и MX500. В итоге доплатил за MX500 и не пожалел.

За: стабильность надежность

Против: нет

Оценка: 5

Отличный SSD за свои деньги. Первый такой на 128Gи был куплен ещё в далёком 2013 году, тогда это сильно помогло ускорить быстродействие ПК. На данный момент уже куплено для себя и друзей 8 шт., от 128 Gb до 1 Tb, нареканий ни у кого нет.

За: Выше

Против: Выше

Оценка: 5

Брал для домашнего компьютера. Смотрел по обзору Onliner. И по соотношению цена\качество это оптимальный вариант. Ставил в замен SSD другого производителя, но по ощущениям этот работает немного быстрее и главное стабильней.

За: Цена, скорость.

Против: -

Оценка: 5

Установил в комп, установил систему, всё работает. По другому и быть не может. Доволен.

За: Всё работает.

Против: Пока не выявлено

Оценка: 5

Приобрел данный SSD для обновления старого компьютера , устанавливается без проблем , быстро и просто , скорость устраивает , тихий .

За: Производительность и тишина.

Против: Бедновата комплектация.

Оценка: 5

4 месяца пользования, полёт нормальный. Что ещё ждать от SSD, кроме стабильной работы?

За: Стабильная работа, хорошая скорость

Против: Не выявлено

Оценка: 5

Я набыў SSD Crucial MX500 500 ГБ, каб трохі паскорыць працу свайго старэнькага ASUS K42. Раней я спрабаваў усталяваць туды адзін папулярны SATA SSD ад Samsung, аднак ён аказаўся несумяшчальным з маім камп'ютарам. У сваю чаргу, Crucial MX500 праявіў сябе проста выдатна, паказаўшы амаль максімальную хуткасць чытання/запісу на маёй канфігурацыі. На жаль, Crucial MX500 мае і пэўныя недахопы, галоўны з каторых - баг у прашыўцы, які перашкаджае нармальнаму выкарыстанню гэтага SSD у NAS сістэмах. Вытворца ўжо выправіў гэтую хібу ў новай версіі прашыўкі, аднак абнаўляць прашыўку прыйдзецца самастойна. Другі недахоп - корпус SSD, ён някепскі, але выглядае горш за корпус адпаведных мадэляў ад Samsung.

За: Хуткасць адвольнага чытання/запісу, магчымасць праверыць сумяшчальнасць з мацярынскай платай / ноўтбукам на сайце Crucial

Против: Выкарыстанне ў NAS магчымае толькі пасля абнаўлення прашыўкі, не самы прыгожы корпус