Buryonyshev 15.12.2018
Рекомендую.
Оценка: 5
Отличный аппарат. Надёжный, простой в использовании, удобно сидит в руке. Фотографировал им в жару и в большой мороз - без проблем. Сейчас конечно он морально устарел, но за недорого вполне можно брать. Довольно забавно сравнить его матрицу в 6 Мп с матрицами современных телефонов в 1000 500 Мп. Так вот, фото на 6 Мп этого фотоаппарата в разы лучше чем на телефон. Так что не ведитесь на маркетинговые уловки.
Пожалуй единственный минус - не удобно увеличивать фото на экране.
За: См. выше.
Против: См. выше.
Rankie-Limb 20.01.2011
Для своего времени, идеален
Оценка: 4
Пользуюсь этой моделью четыре с половиной года.
За всё это время, ни разу не подводил меня.
Даже съёмка при -25 С, ему под силу.
Отличная модель, для своих лет (делался как "младший брат" D70).
Очень простое управление, удобный видоискатель.
Просто отлично "сидит" в руке.
В минусы, я бы внёс все автоматические режимы, этого аппарата, коими я не пользовался, но всё таки хотелось бы правильно экспозиции при съёмке, хотя бы пейзажа.
Со временем, качество изображений начало падать ("зерно" появляется даже на 400 ИСО).
За: Экстра-Надёжен!!! Наличие двигателя в корпусе.
Против: Нет функции очистки матрицы. Задний экран маловат, и очень неудобная система увеличения изображений на нём.
Игорь 04.07.2009
Отличный выбор
Оценка: 5
Отличный аппарат. За два года ни разу не подвел. Никакие мыльницы и псевдозеркалки и рядом не стояли по качеству.
За: Качество, надежность, правильный баланс белого, быстродействие, отличный автофокус даже при плохом освещении, наличие доп экрана сверху.
Против: Для настоящего времени маловат задний экранчик.
constructer 11.07.2006
Просто сказка. При наличии дополнительных акксесуаров удовлетворит даже профессионала.
Оценка: 5
Очень достойный фотоаппарат. Когда держишь в руках - тянет на художественные подвиги. Затвор один из самых приятных. Автофокус быстрый. После мыльницы - сверхбыстрый. При всем своем желании за день так и не смог разрядить батарейку, хотя снял около 1000 снимков. По сравнению с компакт-камерами шумов нет даже на ISO 1600.
За: Эргономичный, быстрый, четкий. Честная цветопередача.
Против: У аппрата недостатков нет - искать в себе.
Андрусь 02.06.2006
Камера с китом стоит своих денег
Оценка: 4
Купил кит и фикс 50/1.8. До нее снимал мыльницей кэноном А70. Никаких проблем с переходом не возникло (многие почему то считают зеркалку трудным в освоении). Разница в качестве в лучшую сторону даже заметна моей жене. Я отщелкал около 2000 снимков - зарядил тока 2 раза. Для начинающих порекомендую фикс 50/1.8, для квартир на кропе будет хорошим портретником, из-за светосилы можно очень часто без вспышки фоткать.
За: Хороший кит Картинка на отлично Мощный акку Тому кто в джипеге щелкать любит - обеспечен хороший баланс белого
Против: Меня устраивает все. Народ указывает на: нет подсветки верхнего информативного ЖКИ, не хватает еще одного колесика, чтоб параметры крутить
Vik 30.05.2006
На сегодняшний день за эти деньги лучше аппарата нет, ИМХО конечно
Оценка: 5
Копил на 350D, приходилось им снимать. Поверил тестам, взял 50D. Ощущения аппарата выше класса, безвариантов.
За: качество сборки, эргономика, кит на порядок лучше кита350D,скорость, а главное - качество картинки
Против: нет подсветки дисплея, кит все равно слабоват, нет выносной кнопки переключения замера экспозиции
Я 05.05.2006
Отличная камера за разумную цену.
Оценка: 5
Выбирал между Canon 350 и Nikon D50. По соотношению цена/качество выбрал Nikon. Ни разу не пожалел. Чего в Вам желаю.
За: Легкая, удобная, все обязательное есть, об остальном жалеть не стоит.
Против: Пока не заметил. Наверное еще не столкнулся.