Отзывы Дрель-шуруповерт Makita DF330DWE (с 2-мя АКБ, кейс)

Оценка: 5

Прочитал все отзывы за данный Шурик. Сразу поясню, занимаюсь мебелью, начал в 2003году и как только появился этот шуруповерт, решил себе его купить. Точно не помню, но год 2005-2006,цена его была 250-280$.использовал его как основной шуруповерт ибо он был самый лёгкий, маленький и с подсветкой(Один из первых на тот момент).сейчас 2022 год, шуруповерт в строю. Без ремонтов, без разборов, чисток и тд. Батареи держат не так как раньше, и года два назад что-то сломалось в редукторе (на первой скорости, при нагрузке, включается трещетка, пробуксовывает). Уже давно кручу на второй, поэтому меня особо не напрягает. Теперь самое главное. В отличии от Босш, патрон не люфтит до сих пор, аккумуляторы работают родные, хватает на любую установку и сборку. Согласен, если б в такую малютку засунуть батареи помощнее и сам его сделать мощнее, он был бы идеален. Шурик просто супер, либо мне просто повезло. Убил пару босшей, за 4 года, аег четырех летний батареи держат хуже, да и неудобная голова, не везде подлезешь. Вообще у меня разных шуруповерт в куча, но этот самый надёжный, самый удобный, да и самый любимый

За: Описал выше

Против: Нет в нем минусов, был бы он мощнее, небыло б ему цены

Оценка: 5

Покупал отцу, предыдущая такая же продержалась около 2 лет. Удобный шуруповерт, в простых случаях вполне может работать дрелью. Умирает когда сложный случай работы дрелью был принят за простой, предыдущую сожгли именно так) Прекрасно ремонтируется своими руками.

За: Выносливость, эгономика, простота ремонта

Против: ничего

Оценка: 4

За 10 лет много чего закручено и просверлено, причем примерно половину срока очень интенсивно. За это время с шуруповертом почти ничего не произошло, разве что появился небольшой люфт патрона. Аккумуляторы тоже живее все живых, держат нормально, заряжаются быстро. Единственное что не нравится, патрон перекрывает часть подсветки, из-за чего остается не подсвеченным место закручивания самореза.

За: Компактный. Надежный.

Против: Патрон перекрывает самую важную часть подсветки.

Оценка: 5

Работал неделю. Для домашних работ очень удобна. Как шуруповёрт отлично. Если сверлить толстый метал - слабовата. Но за эти деньги лучше нет. Если бы выбирал сегодня, снова бы купил именно эту модель

За: Дёшево

Против: Не обнаружил

Оценка: 4

Для дома, очень приличный инструмент. Компактный и лёгкий, удобный кейс с продуманым содержимым (2 АКБ, фанарь, кабура, коробочка для мелочей). ИМХО как для полноценного "шурика" мощи маловато.

За: Очень удобный, хорошая комплектация кейса.

Против: Подсветка перекрывается потроном, маломощный.

Оценка: 5

Итак начну. Подвернулся мне этот шурик по хорошей цене, решил я его купить. На даче строю беседку из бруса 100*100 и всякая другая мелочь. Что касается этой модели, эта модель позиционируется как компактная или мини, момент затяжки на 1 скорости равен 24Нм, для его габаритов - это высокий момент, но тут есть загвоздка это КОМПАКТНАЯ модель, поэтому загнать в брус саморез 10*120 или даже 12*140 можно, но аккумулятор сядет через десять-двадцать саморезов. Теперь расскажу зачем я его все таки взял. 1. У мастера не должно быть одного УНИВЕРСАЛЬНОГО инструмента. Поэтому я брал у друга на время и хочу приобрести себе к лету еще GSR 14.4 V-LI, там 53Нм, которые отворачивают болты М16 играючи Я взял макиту для зеньковки бруса ( 12 саморез хоть и входит в брус хорошо, но желательно прозеньковаться, что бы не расколоть его ) имея в наличии один шурик, приходилось заниматься .... меняя по 100 раз биту на сверло. 2. Не всегда можно подлезть большим шуриком например под укосину, мешает длинна корпуса и огромный аккум. Тут аккум вставляется в ручку. 3. Большим шуруповертом неудобно собирать мелочь в виде полочек/стульчиков/обрешетка саморезами 5-6мм и т.д Поэтому ставлю этой моделе 9 из 10

За: Компактный Удобный (в руке) Мощный Запчасти ЯПОНИЯ, сборка Китай Быстрая зарядка аккумов Удобный чемодан два аккумулятора

Против: Емкость аккума, но так было и задумано для этой модели. Пока первый аккум высаживаем - второй заряжается

Оценка: 4

С подсветкой, конечно, прикол, светит мимо. Но в принцепе это лучше, чем без нее. Зато есть задержка, в отличие от подобного БОШ. В общем аппарат ничего. В цеху работаю АЕГшным, но думаю что МАКИТА лучше - патрон гораздо удобней. Самый большой недостаток - это батарейки макс. на 1.3 А, но думаю, что со временем появятся и побольше. Пользуюсь недавно и пока не понятно что с реверсом - такой же мягкий как и в старых никелиевых моделях, а там это была проблема.

За: На уровне.

Против: Подсветка

Оценка: 5

занимаюсь повседневной установкой межкомнатных дверей. уже почти год, зборка Y-китай, батареи держат на ура, Лёгкий удобный, подсветка супер-помогает в тёмных углах.. потрон немного непродуманный из-за мгновенной остановки бывает откручивается, батареи за почти год использования просели макс 10-15%,

За: Лёгкий, подсветка,

Против: не большой люфт патрона, вот бы ещё батарею на 2а.ч. как у бош

Оценка: 4

Купил случайно, в принципе пока доволен, но с подсветкой это прикол какой-то. Читаю, что здесь ее хвалят - недоумеваю. Потому что на самом деле она освещает все кроме собственно вкручиваемого самореза. (Головка самореза остается в тени патрона с битой) Короче пришлось ее вообще просто липучкой залепить, чтобы не раздражала. Настолько удивлен таким просчетом макиты, и хвалебными отзывами о ней, что даже решил здесь отписаться... может я чего-то не понимаю? :)

За: маленький, шустрый, приятный

Против: подсветка!

Оценка: 5

Обладатель данной модели. Читаю отзывы и удивляюсь - что у кого-то плохой аккумулятор. Пользуюсь уже больше года, проблем нет вообще, Батарея держит на ура, занимаюсь установкой мебели, так на одной батарее собираю кухню без проблем, выполняя им все работы, кроме сверления стен конечно. Момента хватает с избытком, шурупы крутит на 4-5 положении до конца. Подсветка радует что не гаснет сразу а светит еще какое-то время. Покупал в Польше в фирменном центре. Сборка Великобритания. Все что могу сказать про плохие отзывы, купили подделку, либо просто не повезло. Внимательно смотрите страну производителя.

За: Легкость, живучесть, надежность

Против: не нашел

Оценка: 3

Купил. Поработал. Разочаровался. Если 24 Нм, усилие которое развивает эта модель, то надо брать шуруповёрт, хотя бы с усилием 60 Нм. Ниже 7 деления не выставлял, т.е. 7 позиция -- это 0. Сейчас ищу что-то по мощнее у Bosch. Цена вопроса сразу выросла от 350$ - до 535$. Оно и понятно. Не стоит ожидать от аппарата до 250 $ профессиональных характеристик. Данная модель предназначена для лёгкой домашней работы и для закручивания шурупов в гипсокартон.

За: Наличие подсветки. Кобура. Малая цена. Качественное исполнение. Кейс. Li-on аккумуляторы.

Против: Для лёгкой домашней работы и для закручивания шурупов в гипсокартон. Для профессионального использования не подходит.

Оценка: 5

Более 2-х лет юзаю сей девайс, ни разу не пожалел о его покупке. Мощности хватает, заряда аккумуляторов тоже. Прошел "огонь и воду" (т.е., "пыль и грязь" ) - никаких вопросов к работоспособности. Однозначно ставлю 5 из 5. P.S. Собран очень качественно, аккумуляторы держат долго (спокойно вкручивает сотни (!!!) клопов + саморезов по г/к без подзарядки). Поэтому склоняюсь к тому, что несколько негативных отзывов связано с тем, что вместо была куплена подделка). P.P.S. Профессионально ремонтом НЕ занимаюсь, но был пройден полностью достаточно серьезный ремонт с нуля и до финишной отделки в своей квартире.

За: Легкий, отличная развесовка (когда крутишь в потолок - не западает назад рука), аккумуляторы долго живут и быстро заряжаются.

Против: Отсутствуют

Оценка: 3

Занимаюсь проф.мебелью..До этого была Makita 6271 DWAE, которой был вполне доволен,особенно обалденной батареей...Решил прикупить себе df330dwe..Понятно, что акум будет держать меньше, да и так, для вспомогательных работ..Поначалу всё очень нравилось:очень удобный, крутит отлично, батарея для своей емкости держит относительно хорошо..3-4 месяца работы - и батареи никакие, даже заряжаться перестали...Потом поинтересовавшись у знакомых они мне рассказали аналогичную историю: сам шурик нормальный, но аккумуляторы очень мало ходят..Так что буду брать 6271 DWAE-она мне гораздо больше понравилась..

За: Маленький, удобный,..

Против: Слабый аккум..

Оценка: 4

Занимаюсь установкой дверей. После 7 лет работы сдох мой Makita 6270 и решил заменить на Makita 330. Подумал, что не емкий аккумулятор, но мне не надо много мощи, чтоб столько крутить. Брал в Польше, за 130 уе. Сразу понравился компактный чемодан, коробочка в нем для мелочи и кобура, чтоб носить шуроповерт на поясе. Подсветка, сразу думал, фигня не нужная, а иногда помогает. Не приходится в потемках крутить. Трещотка на патроне чувствительная: то, что раньше на 6270 крутил на 1-2, то в этом на 5-6. Т.е. можно еще чувствительней сделать. Ну и самое не приятное - батарейка оказалась слабее, чем я думал. В день меняю аккумулятор, а то и два. Хотя кручу по мелочи. Думаю, побалуюсь полгодика и куплю другой шуроповерт, типа как был раньше, а этот будет дома лежать. Для домашних дел.

За: Компактный, подстветка, чемодан.

Против: Батарея

Оценка: 3

Хочу сказать следующее: долго выбирал себе шурик. Посмотрел Макиту330. С виду хороша, но как только взялся за патрон, то обнаружил довольно приличный осевой люфт, и по усилию 24н\м можно засомневаться, так как на большом положении трещётки рукой можно остановить патрон,впрочем как и на таком же Боше 10,8-li. Я думаю, она сделана больше для сборки мебели!

За: Удобный, изящный.

Против: Люфт патрона по оси.

Оценка: 1

честно говоря, шуруповерт меня разочаровал. Давно пользуюсь инструментом макита. Только шуруповертов макитовских у меня 3шт. этот купил весной, два остальных служат уже годы. за это время он полностью вышел из строя. сперва перестал выворачивать шурупы, а теперь и закручивает далеко не все. емкость аккумуляторов - не поддается никаким эмоциям. 12V- 2 ач - крутят и крутят. а эти не успевают заряжаться, приходится сидеть курить. причем на шурупах 4-5мм толщиной. брал в надежде на меньшие габариты в сравнении с 6271 - но жестоко ошибся - разница в длине где-то 1-2см. и нельзя поставить. момент затяжки нормальный только на полностью заряженном аккумуляторе. итог - для серьезной работы он не годится.

За: фонарик

Против: емкость батарей, надежность

Оценка: 5

Это просто находка! Купил в апреле этого года и нарадоваться не могу, крутит как зверь и светит (очень удобно). Легкий и батарейки вполне достаточно, пока заряжается вторая, первую посадить так и не удалось. И когда в мае макиту украли, просто увели из-под рук - пришлось просто купить новую, ТАКУЮ ЖЕ! Рекомендую всем!

За: легкость, мощь, скорость зарядки, время работы, миниатюрность, удобство

Против: нет

Оценка: 4

Не понимаю, как люди могут написать отзыв, пользуясь шуриком неделю-две? Пользуюсь год. Четкий дизайн, удобная кабура, практичная подсветка с задержкой, быстро заряжается аккумулятор, мощный для своих размеров. Вопросов по работе нет, закручивает в дерево 75 саморезы без проблем. Работал им по 8 - 10 часов в день, занимаюсь натяжными потолками. Через девять месяцев сломалась первая скорость, сам виноват, закручивал 127 саморезы в дерево и где-то на 23-м саморезе что-то хрустнуло. Если использовать его по назначению (до 55 саморезов) - то хватит надолго. Сейчас пользуюсь Bosch GSR 14.4-2-LI и GDR 14.4 V-LI, но думаю купить еще одну макиту DF330.

За: см.выше

Против: см. выше

Оценка: 5

Покупал шурик для профессионального использования. Пользуюсь 1 неделю. Претензий нет. Затяжного момента для сборки и установки мебели хватает сполна даже на 2 скорости. Очень удачная подсветка, сначала было непривычно, но после одного монтажа привык и уже не представляю себе работу без подсветки. Аккумуляторы заряжаются за 20 - 40 мин, а работают мин 2 часа (это если сверлом фоснера отверстия сверлить диаметром 35 мм). В общем, я очень доволен этой покупкой, очень радует миниатюрные размеры, даже не верится, что в таком малыше столько мощи. Теперь о дёгте. Единственный минус в том, что Шурик не стоит на ручке, как старые обычные "Макиты", но в этом тоже есть плюс, он не упадёт на столешку дюбой вниз. :)

За: подсветка, размеры, мощность, удобство.

Против: не стоит на ручке\аккумуляторе.

Оценка: 5

Уже две недели, как привезли мне из Москвы этот шуруповерт. Комплектация - с кобурой и фонариком. До этого у меня был какой-то зеленый Бош (о нем вообще хорошего сказать не могу) и Makita 6271 DWAE (очень достойный аппарат). Но затеял я у себя в квартире ремонт, и начал с кухни . Заказал распил ДСП и когда его привезли, начал собирать, так как показывал мне знакомый мебельщик. Очень быстро я понял, что держаться одной рукой за собранный короб, а другой держать шуруповерт Makita 6271 (а вес у него около 1,5 кг.) И пытаться попасть в засверленное отверстие шурупом очень тяжело, в общем, после дня работы с утра до вечера я уже не мог просто поднять руки от усталости . В итоге я задумался, что месяц такого ремонта я не выдержу, и мне нужен более легкий шуруповерт. Рассматривал теперь уже только макиту и синий бош (так как в арсенале есть перфоратор и 230-я болгарка из синей серии боша еще с 2000-го года). Очень долго сидел на форумах и читал отзывы, просматривал ролики на youtube, ходил по рынкам и магазинам, чтобы попробовать вживую, ведь читать чьи-то мнения это одно, а самому работать другое. В итоге выбор пал на Макиту. Как-то роднее она показалась, надежнее что ли. Единственное, что меня смущало это то, что в Makita DF330DWE 24 ньютонометров крутящего момента, а в боше 30, как в Makita 6271 DWAE, с которым я до этого работал. Думал, не окажется ли этого маловато? Поэтому первым делом, когда достал Makita DF330DWE из чемодана, взял шуруп 5*70 и закрутил его полностью в дерево, причем так, что шляпка была заподлицо с поверхностью. Сразу все сомнения по поводу мощности отпали, но я решил посмотреть, сможет ли он докрутить его еще глубже. После того, как шляпка шурупа ушла где-то еще на пол-сантиметра вглубь (правда, с заметным напряжением механизмов этого малыша), я успокоился и принялся собирать кухню. Сразу хочу сказать, что он короче, чем 6271 DWAE, поэтому, когда собирал 30-ти сантиметровый шкафчик, а я в нем сделал розетки для подключения духовки и варочной панели, почувствовал гораздо больше пространства для работы. Вот тут-то мне заодно пригодился встроенный фанарик (который гаснет не сразу после опускания кнопки, а горит еще около 5-ти секунд, что очень удобно), при отключении света, чтобы прикрутить провода к розеткам и сами розеки к коробу. Теперь об аккумуляторах: чудес не бывает и они разряжаются быстрее, чем двух-амперные в 6271 DWAE. Но есть и хорошая сторона - пока работаешь, второй аккум. в 6271 DWAE заряжается за тоже время, как и разряжается первый, а в DF330DWE второй аккум. заряжается в два раза быстрее, чем разряжается рабочий, ведь там уже литиевые батареи, так что их вполне хватает. Еще есть разница в балансе (скорее вопрос привычки), в DF330 нет противовеса в виде большого аккумулятора, но со временем понял, что это плюс (когда хотел привинтить плинтус к стене у пола, а большой аккум. 6271 DWAE не пролез под сливной трубой от мойки). Подытоживая свой отзыв, могу смело сказать, что после Makita DF330DWE даже такой неплохой. Шуруповерт как Makita 6271 просто в руки брать не хочется! Если кто-то сомневается, смело берите Makita DF330DWE, мощности хватает, это точно!

За: маленький размер, маленький вес, встроенный фонарик, который имеет задержку выключения и плавно гаснет, хорошая мощность, точно отцентрованный патрон.

Против: как во всех макитах, патрон нужно зажимать сильно, иначе после нескольких срабатываний электронного тормоза патрон может расслабится и бита выпадет.