Отзывы Зеркальный фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A300

Оценка: 5

В целом камера хороша. И выбирая камеру, я прежде всего руководствовался удобством и простотой обращения. Она оправдала все потраченные средства и дала четко понять, что называется фотографией. На ISO 800 появляется много шумов, Последний год все снимки делал в RAW-формате с последующей обработкой в Adobe Lightroom. Очень помог при съемке купленный портретный объектив 50мм F1.8 Фотографии стали намного ярче и динамичнее. А 300 - на мой взгляд среди аналогичных по цене камер эта для меня выглядит самой лучшей - может быть из-за "отвертки", позволяющей использовать объективы "Минолта", которые можно найти дешевыми. В общем, камерой я доволен и конечно, параллельно радуюсь качеству снимков - даже учитывая мой небольшой опыт фотографирования, получается сделать фото потрясающего качества - естественных цветов и хорошей резкости. Да и возможность "игры" с фокусным расстоянием очень радует. Обидно за Sony ! Когда говоришь о зеркальных фотоаппаратах люди в первую очередь думают о Canon и Nikon, а ведь Sony сделала дешевую камеру, которая способна делать качественные снимки, даже если вы еще начинающий фотограф.Лично меня камера всем устраивает, кнопки удобные, уверенно лежит в руке, с китового объектива получаются хорошие пейзажные снимки.Отличная покупка.

За: Эргономика, цена/качество Sony, простота меню для начинающих

Против: Тень от внутренней вспышки

Оценка: 5

Корпус: Очень качественный пластик, удобно лежит в руке. С дополнительным батарейным блоком становится оптимально удобным для вертикальной съемки. Переключение настроек интуитивное, радует автоповорот дисплея при повороте камеры, но это уже стандарт. Live View почти не используется, но есть моменты,когда нужный кадр без него не сделаешь (при фотографировании с поверхности воды можно поднять дисплей параллельно горизонту и видно что собственно фотографируется. Либо при скоплении народа можно дернуть руки вверх, дисплей наклонить вниз и опять таки видно что будет в кадре.) Оптика: Учитывая то что к фотоаппарату подходит оптика от Minolta&, которой в б\у виде очень много + sigma, tamron и т.д особых проблем с поиском не бывает. Оптика от Sony дорогая, но она того стоит, качество прекрасное. 18-70 в комплекте не стоит хаить, это универсальный объектив, достойного качества и характеристик. Принадлежности: Для тех, кто не особо ограничен в средствах, комплектующие от Sony - радовать будут каждый день,каждый раз,как Вы будете брать сумку из высокопрочных материалов,в которой аппаратура будет себя ощущать как в люльке =) Советую купить дополнительно удобный кистевой ремешок для надежной фиксации в руках (даже если Вас колбасит на мероприятии, sony будет работать уверенно) Батарея: Заряда батареи хватает на долго, а если Вы приобретете батарейный блок, то соответственно в 2 раза дольше. Отличный аппарат, работает без сбоя. Недостатки? все что может быть недостатком - это отсутствие желания научиться пользоваться, приспосабливаться. Минусы настолько незначительны, что Вам и Вашим друзьям камера доставит только положительные эмоции!

За: Live View, удобный тяжеленький корпус, навигация меню, кнопки, хорошая батарея

Против: дороговизна родной оптики и комплектующих (проблема решаема аналогами) при достаточном кол-ве необходимых принадлежностей их больше и не остается

Оценка: 5

Отличный аппарат!Отснял более 70 000 кадров!Я доволен!Имея А550 в солнечную погоду или на студии пользуюсь только 300-й!Жаловаться можно снимая на кит, купил Цейс 16-80 улучшилась цветопередача и начал снимать на исо 800-1600 в раве - избавлясь от шумов, еще и резкость оставить можно. Пользовательский баланс белого на высоте, из многих камер на А300 больше всего нравится, да и авто всегда в точку попадает!После Кенонов я забыл о фотошопе где там правится цвет, единственное что делаю на ФШ с Соней - убираю на портретах прыщи и недостатки))))Никогда не продам это чудо, хоть и есть недостатки, но в своем сегменте А300 по праву стала фотиком года 2008 в мире!Снимаю в большинстве случаев в джпег, могу сказать с уверенностью - она шумит меньше чем Никон Д80 и так же как Кенон 30Д, главное не в авто снимать!И отключать в помещении ДРО!Эскпозицию в "0"и все хорошо!Снимаю в мануале, поэтому все путем! Кстати, встроенный стаб помогает снимать с рук даже при 2-х секундах если обпереться об стену, ничего не плывет...

За: ВСТРОЕННЫЙ СТАБ!!!Красочность ССД сенсора, хорошая фокусировка, цепкий автофокус, удобство управления, отличный лайв вью, отличный баланс белого, отлично сидит в руке

Против: шумность на поднятых исо

Оценка: 5

Прекрасная матрица с широким динамическим диапазоном, что позволяет делать прекрасные снимки на низких исо (до 400), тут конкурентов нет. На высоких сложнее, но в фотошопе выводится в две кнопки. Хорошая скорострельность при серийной съемке. Очень хорошо сделан сам аппарат. Удобно лежит в руке, не скрипит, не пищит. Прилагающиеся два объектива перекрывают все необходимые диапазоны применения. Купил и снимаешь. Удобно, что память CF. Память купил 16 Гб и на день хватает. Если снимать без вспышки или со вспышкой не больше 100 кадров, то 16Гб в раве забивается на одной зарядке аккумулятора и еще остается (это чуть больше 1000 снимков). Поворотный экранчик помогает сфотографировать, держа фотоаппарат над головой (в толпе) или если надо что-то с земли заснять и при этом не лежать самому на земле. Всегда можно с помощью экранчика оценить гистограмму кадра. Встроенная очистка матрицы. Встроенный в тушку стабилизатор.

За: Совместимость с Minolta, цветопередача, поворотный дисплей, цена, аккумулятор, качество сборки

Против: Нет

Оценка: 5

* Выбирал долго. Кенон 450, Никон 60-80, пентакс К200Д... Кенон не нравился сразу. просто к душе не лежит+ маленький хват не под мою руку большую... Никон тоже как то не то. А хотелось аппарат с небольшим, но заделом на будущее. 1-2 объектива и жить с ним счастливо. Увидел сони... Это любовь с первого взгляда. готов был отдать до 30К за аппарат, но даже не глядя на ценник и фотки выбрал бы сони. Купил, удобно, классный хват. интуитивный интерфейс. Если немного покрутить настройки - с китом уже будет классно. В планах 50 1.4/1.7, 70-210 или что то аналогичное. В плюсах - 1) недорогая 2) встроенный стаб 3) ёмкая батарея 4) эргономичная 5) отвертка

За: Хват!!! Эргономика

Против: Разве что колесико пол указательным пальцем не очень. маленькое. может проскальзывать под пальцем.

Оценка: 5

Камера для меня стала не первой зеркалкой, выбирал с пристрастием. Продавцы и друзья склоняли в сторону Canon 450D, но тот просто не лег в руку - постоянно болтающийся в воздухе мязинец к надежному захвату камеры не располагает. Еще подкупила цена по сравнению с конкурентами, вполне адекватный LiveView и возможность использовать целый парк оптики от пленочной Минолты. Встроенная вспышка очень низко расположена, так что на широком угле есть шанс увидеть тень от объектива. В целом, преимущества камеры гораздо сильнее недостатков. Все необходимые настройки вынесены отдельными кнопками! Мощная батарея, что не может не радоватЬ! Цветопередача на высоте! НАконец-то я увидел те цвета, которые хотел видеть сразу, а не после фотошопа! В целом аппарат понравился.

За: Отличный парк оптики от Sony, Carl Zeiss и Minolta. Встроенный стабилизатор. Удобный хват. Подробная инструкция. Поворотный экран для LiveView.

Против: На ISO 400 и выше приходится бороться с шумами.

Оценка: 4

Да, стоит своих денег, фоткает.. но фоткает не башнесносительно, это разумеется. С китовым объективом пересаживаясь с мыльницы отличий будет не много, а если ещё и в силу непрофессионализма неровные руки - будет не ахти. Но! Но свои деньги считаю отрабатывает. В темноте автофокус теряется, объектив малосветосильный - любит свет и любит очень.. в помещении, а тем более темном будет не удобно, концертная съемка китовым почти нереальна (либо пыха, либо объектив другой нужен). цвета отличные, никаких нареканий, по шумам - вплоть до 800исо терпимо, можно фоткать! Тяжелее например Сапога 450D - в руке получше чувствуется, хотя пластик похуже, покрякивают крышечки, есть люфты. Батарея - айс! Держит стабильно и долго, доволен! Вспышка вылазит не высоко - на 18мм с блендой а снимке будет тень от неё! Дорогие комплектующие. Если сравинивать с аналогами считаю следующее: Сапог 1000D будет хуже, 450D всётки получше, никоны 40, 60, 3000 - хуже. все что выше - будут лучше. Лайв вью - удобный и быстрый, пользуюсь в неудобных позах)Да, и напоследок - колёсико при настройке скорости затвора работает в другом направлении (от себя увеличивает) - непривычно. купил кит б/у за 450 идеал. не пожалел.

За: Цена/качество, вес - чувсвуется в руке, батарея, удобное ПО - я был удивлен!

Против: вспышка низкая, мёртв в темноте, сборка корпуса, дорогие комплектующие, свои карты памяти, неудобное колёсико.

Оценка: 5

* так как это первая моя зеркалка я просто в восторге! когда сделал первые снимки, был приятно удивлён качеством, после переноса снимков на комп. и не могу понять за что сони так часто ругают за не удобный хват? хват очень даже удобный! приятный материал, в руках не скользит. для меня, как новичка, это просто отличный фотоаппарат!

За: снимки четкие и высокого качества, даже при плохом освещении. не такой шумный как я ожидал.

Против: пользуюсь совсем не долго, но пока ничего плохо не обнаружил

Оценка: 5

Пожалуй, первое, что бросается в глаза при взгляде на камеру – обилие всевозможных кнопочек и сильно выдвинутый ЖК-дисплей. Выдвинут он неспроста: легким движением руки 2,7-дюймовый монитор может быть развернут на 90% относительно корпуса камеры, что позволит снимать с нижнего ракурса (эх Sony, где же ты была раньше, когда машины приходилось снимать с земли, целясь на глаз). Можно и наоборот, делать репортажные кадры «над головами», переориентировав экран в обратную сторону, правда «всего лишь» градусов на 30 .Пугающие с первого взгляда кнопочки и рычажки на деле оказываются весьма полезны и удобны – все основные функции камеры доступны без обращения к меню. Она удобно ложится в руку . В разных условиях освещенности «мозги Альфы» ведут себя по-разному, но что приятно, почти всегда результат будет качественным и предсказуемым. Стопроцентно одна из лучших камер для пользователей, переходящих с компактов на SLR-систему. Бесподобно работающая функция Life view, высокая скорость фокусировки, широкий динамический диапазон и качественная работа экспозамера – все это делает общение с камерой не только приятным, но и весьма эффективным. Есть, правда, небольшие замечания. Первое, это то самое обилие кнопок, к которому нужно привыкнуть, чтобы случайно не нажимать их в процессе съемки. Второе, при съемке с визированием по экрану (в режиме Life view) затвор срабатывает быстро, но чтобы сделать повторный кадр, когда он уже отобразился на экране, приходится подождать. Отдельно хочется сказать про работу автоматики. Это характерно далеко не для всех зеркальных камер, где принято считать, что покупатель «зеркалки» должен контролировать процесс съемки «от и до», то есть самостоятельно выставлять выдержку, диафрагму, выбирать значение ISO, точку фокусировки, область экспозамера и т.д. Поэтому, вспоминая байку про разочарованного «нового русского», которому в магазине продали самый крутой фотоаппарат, а в нем не оказалось автоматического режима, и съемка «культурного отдыха», прямо скажем, не удалась, хочется сказать: «Берите Альфу – выглядит солидно, щуриться в видоискатель не нужно, да и бренд «Sony» понимающие люди оценят». Хотя главное здесь, конечно, – качественные снимки доступные всем!

За: Life view, высокая скорость фокусировки, широкий динамический диапазон и качественная работа экспозамера

Против: обилие кнопок

Оценка: 5

В один прекрасный день я стал счастливым обладателем девайса. Что сразу хочу посоветовать новичку: не берите комплект с китом в магазине. Лучше найдите отдельно тушку (лично я нашел новый за 18000 рублей и не в интернет-магазине, а в нормальном), а кита покупайте через барахолку (цена его на форумах = 1000 рублей против магазинных 6000), все равно потом поменяете. Я, собственно, кита и взял для того, чтоб потестить тушку, а потом перейти на что-то более стоящее. Но, вопреки негативным отзывам, кит оказался не так уж и плох! Возможно, я не слишком искушен в съемке, но мне показалось, что портреты он рисует очень удачно. Так что выпрямляем ручки, товарищи! Сам же аппарат приятно и уверенно лежит в руке, его умеренная тяжесть позволяет чувствовать, что это вовсе не игрушка, но в то же время - не кирпич. Кнопка затвора - на том месте, где и должна быть, видоискатель удобный и вовсе не маленький, диск переключения режимов, сделанный под левую руку, позволяет оперативно переключаться без перекидывания аппарата туда-сюда. На море (слетал с нею в Сочи) камера вела себя достойно. Огорчил автофокус в условиях недостаточного освещения. Аппарат через раз просто впадает в ступор, затвор блокируется и все, интересный кадр потерян! Когда же он все-таки нацеливается, то вспышка "пристреливается" несколько секунд! Теперь о пользе Лайв Вью. Многие говорят, что это пустая и ненужная функция. Да, конечно, если Вы снимаете всё сами и никому свой аппарат не доверяете. Но если Вы, например, выезжаете с семьей/друзьями/просто большой компанией куда-либо, то очень скоро замечаете, что на огромном количестве фотографий есть все, кроме Вас. И вот тогда, когда Вы просите кого-нибудь сфотографировать Вас, оказывается, что этот "кто-нибудь" никогда не пользовался видоискателем, и "включите вот этот экранчик, пожалуйста!" Откидной экран тоже несколько раз радовал тем, что он присутствует, когда надо было снять что-то над водой и землей, а также поверх толпы. Вроде мелочь, а оказалось удобно. Кстати, во время отпуска была возможность подержать в руках Canon EOS 450(встретил однокашника, а у него - он). Сонька действительно в руке лежит лучше, кит от Соньки явно лучше Сапожного\Canon EOS 450D\ ну и в некоторых мелочах Соня выигрывает. Хотя, положа руку на сердце, в некоторых и проигрывает (например, друг поведал, что аккумулятор заряжал месяц назад, и тот до сих пор не разрядился). Завершая свой рассказ, скажу, что о выборе аппарата не жалею. Теперь ставлю целью приобрести нормальные стекла, пыху, сумку. Если Вы не профессиональный фотограф, подсчитываете финансы, шарите по форумам в поисках лучшего мнения и до сих пор теряетесь в сомнениях - берите! Это вполне достойный аппарат и получил твердую пятерку!

За: эргономика. поворотный экран с LV; индикация заряда батареи в процентах; удобное меню; - пылетряс.

Против: разъем USB можно было бы сделать стандартным

Оценка: 5

Пользуюсь фотиком около 2 месяцев. Отснял около 3000 кадров и решил написать свой СУБЪЕКТИВНЫЙ отзыв...может кому поможет в выборе. До этого были цифромыльницы на протяжении последних 6 лет: Samsung, Canon A75 и наконец А610 (вообще супер фотик). Решился поднакопить на зеркалку и купил данный девайс. Выбирал долго, читал отзывы в интернете про 450D, D60 и А300. На D90 просто не хватало денег, да и не видел смысла любителю отдавать более 1К денег за фотик. Взял в комплекте с объективом. Первые кадры все сравнивались со снимками с А610 в похожих условиях, и где-то к первой тысяче кадров я стал понимать, что я получаю огромное удовольствие от использования данного фотика и в тоже время заметной разницы по сравнению с А610 я не вижу. Постепенно подкрадывалось чувство разочарованности, подкрепляемое коментариями моей единственной, однако сгоряча отзывы писать не стал. Я понимал, что что-то надо делать, т.к. осознавал, что фотик данной категории должен отличатся от бютжетников. Подходя ко 2й тысяче снимков я выжимал из китового объектива все на что он способен и сравнивал, сравнивал, сравнивал ... постепенно становясь все грустнее и грустнее, радость приносило лишь восхитительное чувство процесса съемки...брать А610 уже не хотелось. Не сдаваясь я купил объектив Гелиос МС 44-7 (лучший в этой линейке), правда в довесок пришлось брать и Зенит. И.....я был просто поражен качеством отображаемой на мониторе картинки. При грамотной настройке и фокусировке можно было получить просто шедевры фотоискусства:-). Теперь я уже сравнивал не фотики, а объективы. Потом приобрел Юпитер 3,5/135 в надежде получить беконечность. Но ни на Гелиосе не на Юпитере в паре с А300 бесконечности нет (видимо рабочие отрезки не совпадают). Сейчас все зависит от творчества. А еще большой плюс - объективы Minolta, кстати некоторые из них превосходят аналоги Canon, и не уступают Nikon...в планах 50/1,4. Конечно я не спец в фотожелезе, но то что я написал, является результатом моего плотного и скурпулезного знакомства с данным фотиком. Кстате, для обычной бытовой съемке подойдет и кит. Но если хочется большего...Карл Цейцс или G :-)

За: Совместимость с Minolta, цветопередача, неплохой стаб в купе с массой и эргономикой, поворотный дисплей, цена, аккумулятор, ЯПОНИЯ, качество сборки.

Против: Шумность выше 200iso, хлипковат корпус в месте рукоятки (простукиваются пустоты), никакой автофокус при плохом освещении, нет доп. дисплея, дорогие доппринадлежности.

Оценка: 4

Сразу оговорюсь, что мои слова не претендуют на истину. Все что написал - мое мнение, которое может измениться, когда стану опытнее. Пользуюсь аппаратом полтора месяца(кит 18-70), наснимал около 5тыс. кадров. Тушка кажется очень удобной, особенно радует поворотный экранчик. Складывается впечатление, что тушка сама по себе очень хороша(субъективно по эргономике, качеству материалов и если можно так сказать "наворотам" типа стаб в туше, поворотный экранчик и быстрый лайф вью почти как в цифромыльнице). Т.е. туша за эти деньги очень даже не плоха особенно если сравнивать по стоимости со "взрослыми" брендами(ближайшие конкуренты по цене это eos 1000d и nikon d60 киты со стабами). О ките сказать ничего конкретного не могу... К сожалению пока не с чем сравнить. По моим ощущениям, Сони какраз на ките очень сильно экономила, чтобы повоевать в цене со "взрослыми". Отдельного внимания заслуживает цена на аксессуары. По-моему, дороговато. Да и выбор у нас далеко не широкий. Проблема возникает когда любитель решает прикупить вспышку внешнюю и хорошую замену штатнику, тогда бренд Сони становится достаточно сильным ограничением(если конечно в кармане не лежит 1000у.е. на эти дела). Недостатки(которые успел обнаружить): -автофокус бывает промахивается в условиях недостаточного освещения (надо наводить точки фокусировки в нужные места, тогда почти не напрягает). Данный недостаток наверное у всех бюджетных китовых комплектов) -промахивается баланс белого. Когда делаешь парочку пристрельных кадров и подбираешь нужный ББ проблема решается. Камера эта у многих первая зеркалка и этот выбор по-моему достаточно хорош. Но если собираетесь со временем расти и обрастать аксессуарами, то советовал бы всетаки Canon или Nikon.

За: поворотный экран большая, удобная туша аккумулятор цена китового комплекта быстрый лайф вью

Против: цена на аксессуары малый выбор относительно бюджетных аксессуаров крышка оптики никуда не цепляется промахи авто ББ

Оценка: 5

Камера меня впечатлила. Но почитав анонсы решил подождать появления у нас новых 330, 380. Но радость была преждевременной. Когда увидел новинки, чуть не прослезился. Резаные версии уже имеющихся моделей + рубленные в буквальном смысле слова корпуса. В общем с большим запозданием купил К-комплект. Сейчас счастливый обладатель 300-ки. Нарекания по поводу кита считаю не в полной мере обоснованными, для штатной оптики ведет себя более чем прилично. Малость шумноват(в смысле мотора ), но в остальном меня устаивает полностью. Сейчас жду из Японии светосильный фикс 50 мм от Минолты (купил по старой памяти на японском аукционе). И думаю со временем докупиться макро и телезумом. Эргономика супер, все под рукой. Я за 5 минут освоил все основные органы и меню, а это что-нибудь до значит. Меню продумано и фунционально. Нравится возможность выставления WB по температуре - в новых этого нет. ISO под рукой . Цветопередача выше всяких похвал. В общем надеюсь прослужит долго и доставит еще намало радости. Всем рекомендую.

За: Много: отличная цветопередача, быстрая фокусировка !!!,увесистый, отличный хват !!!

Против: Пока не заметил, если и есть мелочи, в глаза не бросаются. В процессе проверим.

Оценка: 5

Пользуюсь пол-года.Очень доволен : 1.Четкость изображения в кадре. SteadyShot снижает дрожание камеры при съемке с рук. Эта технология идеально подходит для создания атмосферных, малоосвещенных фотографий без использования вспышки, а также для макросъемки без штатива. К тому же она совместима со всеми объективами . 2.Наклонный ЖК-экран может менять положение для удобства съемки в различных условиях. Эта возможность дает дополнительную свободу, особенно если съемка требует отодвинуть камеру подальше от глаз, например, если вы держите камеру надо головой или снимаете с уровня земли для получения интересного ракурса. 3.Функция Quick AF Live View позволяет вам просматривать снимки, не отказываясь от быстрого точного автофокуса и высокоскоростной непрерывной съемки. 4.Интеллектуальная система встряхивает матрицу и избавляет ее от частиц пыли каждый раз, когда вы выключаете камеру. Антистатическое покрытие также предотвращает накопление пыли на матрице. 5.KIT 55-200 - универсальный зум-объектив - идеальный выбор для ежедневной съемки. При этом он обладает удобной и компактной конструкцией. 6. Аккумулятор - это нечто потрясающее. За время пользования показал себя надежным, быстрым, удобным аппаратом. Одни положительные эмоции. А уж снимки - это от Ваших рук, головы и оптики.

За: Одни достоинства /см. выше/

Против: Нет. /ищите-каждому свое/

Оценка: 5

Первая цифрозеркалка. Начинал с Фотокора, потом Зоркий, Зенит, Praktica и цифромыльницы Canon S1 is, Olympus mju720. Выбрал именно Соню за возможность использовать объективы от старой плёночной фототехники, а их у меня немало: цейсовский Tessar 2,8/50 от Практики, два Солигора-трансфокатора (зум 28-105 и зум 60-300), Юпитер-11А, Мир-1. Сохранились и переходные кольца М42. Прикупил байонет-переходник, возможности возросли неимоверно. Приобрёл и Sony 16-105 мм (SAL 16105), родной от 700-го. Но пользуюсь в основном китовым, он мне очень нравится. Взял SAL 16105 в основном из-за хорошего диапазона: угол 16 и теле 105 - это было заманчиво, но по качеству он китовому, как мне кажется, несколько уступает, по крайней мере на концах диапазона, что касается фокуса от 35 до 70 мм, оба одинаковы. Вобщем, я доволен, для семейной хроники и для съёмок в отпуске раз в год фотик более чем хорош.

За: Удобное управление, быстрый АФ, и многое другое, Очень неплохой Kit, возможно мне просто повезло. Соотношение цена-качество..

Против: Не заметил

Оценка: 5

Очень удобный: хорошо лежит в руке, все необходимые настройки под рукой. Цена. За такую цену просто великолепный фотоаппарат. Слабые стороны: не заметила. После этого аппарата не хочется больше брать в руки мыльницу. Я крайне довольна.

За: Цена. За такую цену просто великолепный фотоаппарат.

Против: Не заметила

Оценка: 5

Понравилось простое и интуитивное меню. Режим Live View тоже полезная штука. Но имхо, нужна только при наличии поворотного экрана (снимки у земли и над головой). А в остальных случаях гораздо удобнее пользоваться оптическим видоискателем. Камера была куплена с 2-мя китовыми объективами 18-70,55-200мм. Восторга от них конечно нет, но и разочарования тоже. Все таки к КИТу надо относиться снисходительно. Все остальное очень даже устраивает. Офигенный аккумулятор! Мало того что держит хорошо, так еще информация о заряде выше все похвал. Выдает с точностью до процента. Прикупаешь оптику под себя и вперед на баррикады !

За: хорошее соотношение функционал/цена - нет явных проколов - отличная батарея - удачное управление - Live View, поворотный экран, стабилизатор,самоочистка матрицы

Против: Тяжеловат (а может быть это и хорошо ) и шумноват (громковат) по сравнению с кененом.

Оценка: 5

Долго сомневался и колебался! Когда предлагали взять Sony - не хотел! Перебрал и перепробывал сам всех конкурентов! Все кричали бери Canon - это же крутой бренд с крутой техникой! Сначала взял Cannon 450D. Ничего плохо сказать про качество картинки не могу. Но сама тушка просто убога. Угловатая и кривая. Китайский ширпотреб! Даже зенит в руках и то приятнее лежит! Для меня это важно! LiveViev корявый и сырой! И если бы не светосильный зум Tamron, то штатник 17-55 выдавал бы вооще убогое качество картинки! Со слезами на глазах отдал в хорошие руки! Взял Olympus e-520. Да хуже матрица, но по качеству сборки лучше! LV лучше! Наворотов больше! Но объективов не найти! И наконец-то пришел к сони а-300! Взял сразу с внешней пыхой FL-56AМ и стеклышком 28-85 2.8 Tamron. Доволен как слон! Штатник 18-70 впринципе тоже снимает неплохо, но я привык к хорошим стеклам! Большой парк стекол от Minolta. Да и свох хватает! Удобен в управлении! Все необходимые настройки вынесены отдельными кнопками! Мощная батарея, что не может не радоватЬ! Цветопередача на высоте! НАконец-то я увидел те цвета, которые хотел видеть сразу, а не после фотошопа! Для новичков аппарат просто супер. Вся автоматика и режимы просто на высоте! Жаль что я ими из принципа не пользуюсь! За такие деньги аппарат просто супер! Ничуть не жалею!

За: Цветопередача, мощная батарея, удобен в обращении, отличный дизайн!

Против: Слегка шумит на высоких ISO, свыше 800. RAW устраняет шум!

Оценка: 5

Очень понравился быстрый автофокус, кнопку ISO вынесли одельно-лепота! Аппаратом доволен, кит конечно заменил на сигму 55 - 200 мм, ттл вспышку прикупил стороннего производителя,а шумы на высоком изо в раве отлично убираются с помощью Image Data Converter SR Ver. 2, снимайте а рав и будет вам счастье, если снимаете автофокусом то только на растоянии эфективного действия подсветки, дальше лучше наводиться в ручную, хоть это и долго но зато качество фоток значительно возростает,используйте штатив. В общем-то новинка от сони очень порадовала, быстрая (наконецто обрёл радость от ловли момента) цвета приятные, как в общем-то у всех сонь, разрешение матрицы вполне достаточное.

За: Очень удобное понятное меню,хорошо лежит в руке.Все кнопки там,где надо...Часто выручает поворотный экран.(когда снимаешь над толпой или от земли)

Против: Громкий.Зеркало шлёпает громко-пугает птичек...

Оценка: 5

Удобно лежит в руке; весьма полезный поворотный экран - позволяет использовать разные точки для съемки, не занимаясь акробатикой; долгое время жизни батареи; широкий выбор оптики от Minolta; хорошая автофокусировка; простое меню.простое управление, гибкие настройки режимов, большой выбор оптики, возможность использования советских объективов (M-42) через переходное кольцо.

За: Наиболее сильная модель среди своих сверстников.

Против: Высокая цена родной оптики.

Оценка: 5

У бывшего Никона стала барахлить электроника, поэтому пришлось выбирать новый. У брата есть Никон D40X +объективы +вспышка внешняя, обсуждали особенности, так и решил себе зеркалку приобрести. Почему не взял Никон? Sony была выбрана чисто из функциональных приоритетов. Когда 5 лет пользуешься фотоаппаратом с поворотным экраном, то очень привыкаешь. Поэтому когда увидел а300, то сомнений почти не было. Техническая начинка тоже на уровне одноклассников, а покупать модели принципиально дороже пока нет ни возможности, ни желания. По сравнению с Nikon D60, Canon 1000D Sony 300 зацепила именно в части удобства пользования,качества сборки и цены.Камера хорошая .

За: Экран поворотный (ну очень привык по предыдущему фотоаппарату) + Live View

Против: Крышка объектива не имеет ушка, а так хочется привязать к тушке.

Оценка: 5

За неполных полтора месяца уже снято около 2000 кадров. Когда бы я позволил себе такое с пленочной камерой? И речь не о том, что теперь можно не выбирать тщательно сюжет, а пулять, как из автомата. Теперь можно ставить эксперимент и немедленно видеть результат - раз! Теперь можно делать дубли интересных сюжетов и дома на компьютере выбирать лучшее - два! На карту памяти 8 ГБ идет более 500 RAW`ов (ARW`ов) или 1950 Jpeg высшего качества. Live View - я настаиваю - это не любительский прикол, хотя профессионалы пока плюются в тех, кто снимает через дисплей. Да, 95% съемок - через видоискатель. Зато оставшиеся 5% не заставляют потом маму или жену фотографа отстирывать рубахи от его лежания на мокрой земле на пузе, и не вынуждают тренироваться в фотографировании во время прыжка в высоту.Кстати, 90% фотографий получающих призы на выстовках сняты не с уровня глаз человека . Canon того же качества, что и Sony, будет дороже Sony — на то и бренд… У Sony большой парк относительно недорогой оптики от «Минольты»… У Canon’a многолетние традиции, которые не было нужды менять «для имиджа», как это вынуждена делать Sony… Nikon — без отвертки, старая оптика трудно совместима… Olympus еще не разработал такую матрицу, под которую уже гонит аппараты… Совсем недавно купленная Sony Alpha DSLR-A300 кажется мне менее удобной камерой, чем моя старая пленочная Minolta Dynax 7000i. Nikon D40, D60, Canon EOS 450D, Sony А700 (все трогал, держал в руках, прицеливался в видоискатель) так же «угловатенько» лежат в мужской ладони, как и моя «Альфа 300». Идет бесконечная борьба за компромисс — вес/размер/удобство. Согласитесь, что мобильный телефон толщиной в треть сигаретной пачки — с малюсенькими циферками — это круто, зато крайне неудобно в эксплуатации. Все мелкие и легкие камеры имеют стойкую тенденцию к «шевеленке» — сдвигу камеры во время спуска затвора, потому что усилие на кнопку спуска может превысить массу камеры. Похвальба «Олимпуса» о самой легкой в мире зеркалке (Е-420) ничего не стоит в профессиональной эксплуатации. Легкая? Карманная? Ну и что? Блинчик? Опять же, ну и что? На кого расчет? На фотографа-мужчину с большими руками? Богатая дама, возьмите ее с собой на пляж! Мука одна, да и только. Пальцы на объективе/фильтре. Как эта камера измеряет освещенность, как мало шумит на высоких ISO, стреляет очередями и брекетингом всего, что только возможно, автофокусируется, сама выключается через 1 мин. и за доли секунды включается обратно, расходует энергию батареи (профессиональные фотографы отмечают, что одного заряда хватает на один день неспешной съемки — 100%-е попадание! И даже немного остается), вообще просто, как она выглядит, — это замечательное изделие, большой шаг вперед по сравнению с соткой. К сожалению, для некоторых любителей — я совершенно не пользуюсь режимами программной съемки, наверное, старые традиции ручных зеркалок прочно сидят и не пускают. Поэтому этой темы в анализе моем нет. И как бы я не относился критично к ставшей «моей» теперь «Альфе 300», тем не менее, очень рад своей покупке. Не сомневаюсь, что если бы я перед приобретением камеры уже знал ее так, как знаю сегодня, я не изменил бы свой выбор. За эту цену — такой аппарат, — да что вы, ей-Богу!

За: Матрица, удобный хват, вес,стабилизатор, функционал,качество сборки .

Против: Немного и небольшие, хотя у всех они имеются обьективные или субьективные.

Оценка: 5

Купил потому , что если в поисковике поставить такой фильтр :Тип камеры - зеркальная камера. Live View с автофокусом. Стабилизация изображения . Материал корпуса - металл. И ВОТ УЖЕ НЕТ НИ ОДНОГО КОНКУРЕНТА !!! А если всерьез --камера превосходная .

За: Не хуже других .

Против: Пока еще Sony не звучит как Canon и Nikon .

Оценка: 5

Да, это целая Мекка для творчества с моделью Sony Alpha 300 к тому же с известной Цейссовской оптикой. Замечу, что это стильный и действительно красивый зеркальный фотоаппарат. Новинки от Sony всегда ждут и Sony Alpha 300 тому не исключение. Это фотоаппарат с множеством собственных, присущих только этой серии Sony Alpha изюминок, которые сильно уменьшают уровень цифрового шума, а объектив, с его диапазоном фокусных расстояний - просто шедевр. Sony Alpha с новым процессором BIONZ и системй оптической стабилизации изображения Super SteadyShot. И всё это Sony Alpha 300 - супер !

За: Ну их много..

Против: За свои деньги отличная штука.Больших минусов нет .

Оценка: 5

Ура, наконец я увидел резкую фотку и цвет который хотел, теперь не нужно сидеть и париться с фотошопом. Кэнон просто начинает здавать позиции, а жаль. Похоже им наплевать на своих фотографов. Если у вас есть сомнения по поводу соньки, то однозначно можете не сомневаться. Лучшее,что создано и продается на данный момент от Sony - достойный конкурент в своем классе. Сони пока единственная современная фотосистема с автофокусными Zeiss!(Nikon или Canon могут наслаждаться лучшей оптикой только manual fokus))В общем я наслаждаюсь покупкой - лучше в ближайшие 3-5 лет может быть только FF (Сanon 5D Mark,Sony A900)!

За: Очень много, пока нахожусь под впечатлением.

Против: Поживем, увидим.

Оценка: 5

- хороший размер корпуса, крепкий - легко учиться и пользоваться - великолепная ручка - небесчувственный дизайн - 10.2МП сенсор - функциональная клавиша делает доступ к основным функциям легким - хороший дизайн меню для быстрого продвижения к нужным настройкам - оптимизация динамического диапазона работает хорошо, сохраняя детали в светах и тенях - инфракрасный датчик фиксирует движение глаза и включает автофокус - стабилизатор изображения работает независимо от того какой объектив установлен - автоподъем вспышки удобен тем кто любит снимать в полностью автоматическом режиме - очень хорошие результаты на высоких ISO - очень хорошая работа при слабом освещении - быстрый автофокус - хорошая скорость покадровой съемки - хорошая оптическая точность видоискателя - превосходная работа при сложном дневном освещении - сенсор очень хорошо сохраняет детали без значительного шумоподавления на низких ISO - внутрикамерная конвертация в JPEG хорошая - очень хорошая дальность вспышки для встроенной - очень быстрая скорость работы через USB 2.0 - превосходный ресурс батареи

За: Если бы я перед приобретением камеры уже знал ее так, как знаю сегодня, я не изменил бы свой выбор.

Против: - китовый объектив немного не резкий по углам - встроенная вспышка поднимается не очень высоко

Оценка: 5

При той цене, которая есть на данный аппарат слабых сторон практически нет, шумы в норме, а имея возможность заказать огромное количество б/у объективов Minolta по сказочным ценам - это вообще подарок.Цена - качество на высоте! Очень удобное,интуитивно понятное меню;в руке сидит как влитой;2 китовых объектива в комплекте,быстродействие АФ,тушка-Япония . Режим Live View позволяет снимать над головой и "с пуза", т.е. без использования поз йогов, шустрый и правильный фокус даже при недостаточности освещения, цветопередача на высоте, разнообразие режимов съёмки, штатная пыха вполне справляется со своими обязанностями,серьезный стабилизатор ,китовые объективы вполне приемлимы .Появился третий лидер Canon, Nikon, SONY !!! Понимаю что звучит очень как пропоганда но я поменяла свой Canon 40D на A300 и забыла про проблемы с электроникой.короче нравится ВСЁ.

За: Быстрый фокус, идеальная цветопередача, поворотный экран, антишейк, низкая цена (в соотношении с качеством),отличный КИТ.

Против: Единственный недостаток камеры, что нельзя забивать ею гвозди и колоть орехи!

Оценка: 5

Купил себе в подарок неделю назад.Очень долго выбирал между аналогами. Изначально хотел взять А200. Но выбирал А300. Очень удобен режим live view и поворотный экран - это нечто. Можно фоткать хоть лежа с земли и не копать носом землю ! В целом очень удобный аппарат, ощущения такие как буд-то пересел с запорожца на феррари ну или с велосипеда на су-27. Куча настроек и пр. Цветопередача и скорость изумительны! Когда начал фоткать, пока что в основном в авторежиме. Сразу отметил качество фоток на экранчике фотоаппарата. Фотки выглядят просто изумительно и даже с китовой оптикой качество фоток отличное . В целом аппарат понравился. Радует количество отличной сменной оптики (Минольта) по достуным ценам, в общем-то это был один из главных критериев выбора. Совсем забыл сказать, кроме всяческих радостей вроде антитряса и пылетряса есть еще маленькая функция в настройках, которая уменьшает колл-во битых пикселей на мониторчике. Мелочь в общем-то, а приятно, к слову сказать пикселей этих пока не обнаружено. Камера эта лучшая в своём классе беспорно. Всякие Canon 400-450D и Nikon D40-60 отдыхают.... проверил на практике в сравнинии. КИТ просто шикарный, это наверное лучший КИТ из всех которые продаются . С Canon даже и не стоит сравнивать. Совет: берите сразу с тушкой КИТ 18-70 и 55-200,выйдет на сегодня около 700$ и вы сэкономите около 300-400$ !!! Качество исполнения тушки хорошее, не скрипит и не люфтит. В качестве первой зеркалки уверен что наилучший вариант. Берите пока дешево(кризис) и цены упали.

За: Поворотный экран, режим Live view.Быстрый автофокус,малошумность и размер матрицы,китовый 18-70 не так уж плох (как говорят некоторые),батарея,возможность использовать объективы Минольты,антитряс,дизайн.

Против: Для своего класса почти нет, на мой взгляд.

Оценка: 5

по поводу дороговизнны аксэсуаров не согласен! есть огромное количество минолтовских объективов , вспышек и т п , которые отлично подходят к данной камере! и цена не сопоставима с качественной оптикой для канон или никон! комплект отличных минолтовских объективов станет на порядок дешевле, а по качеству выйгрыш неоспоримый!

За: только положительные эмоции!

Против: их просто нет!

Оценка: 5

По набору функций новичок в сегменте зеркалок Сони не уступает маститым производителям. Отличная камера. Удобные и простые настройки. Отличная аккамуляторная батарея и вспышка, что немаловажно. Фотографии получаются отличные. Даже если вы чайник в этом деле, с этим фотоаппаратом вы быстро научитесь делать хорошие фотки и почувствуете себя профессиональным фотографом. Моей радости нет предела. Советую всем, не разочаруетесь. Сильные стороны: - соотношение цена/качество; - эргономика; - неплохая скорость включения, фокусировки, записи; - небольшие шумы, ISO100,200 – конфетка; 400 – рабочее, 800 – так себе, выше – плохо, а чего хотеть от DSLR матрицы? - развитый сервис – индикация заряда батареи в процентах, live view с поворотным дисплеем и живой гистограммой да еще с фокусировкой по контрасту, пылетряс и стабилизатор (не очень эффективные, правда); - байонет Минольта А; - неплохая цветопередача в JPEG, даже в режиме автобаланса; - 9 точек фокусировки; - неплохой видоискатель; - достаточно емкий аккумулятор; - и т.д. :-)

За: Низкая цена, антитряс, поворотный экран, живое изображение, заряд АКБ в процентах, малый шум, удобный конвертер РАВ

Против: Автофокус при слабом освещении рыскает.