Отзывы Объектив Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM

Оценка: 4

Взял его в прокате для "попробовать". И еще раз убедился, что фокусное не моё. И что для оперативной репортажной работы мне комфортнее 24-70 или 24-104. Да, он приятно резкий. И при проблемном свете можно не задирать ИСО, а приоткрывать диафрагму. Но все-таки 16мм растаскивает изображение. Геометрия специфическая, особенно если люди по всему кадру. Попавшийся мне экземпляр мылил края на 3,5. Внешний вид (кто-то тут писал, что, мол, очень) - по мне больше похож на самьянг 14мм. А если нужен вау-эффект (как тоже тут кто-то писал) - то предпочтительнее (для меня, субъективно) сигма 12-24, которая на 12мм очень эффектно растащит картинку. Словом, рад, что не покупал, а потестировал. Точно - не мой вариант, но с уважением к фоторезультату и без уважения к неприличной цене)

За: Хорош для оперативной, документальной, репортажной съемки.

Против: Специфическое фокусное, мылил края, цена.

Оценка: 4

Дорогой, увесистый, светосильный ширик. Аберрации минимальны, цветопередача отличная. Качество сборки на высоте, металл, пыле-влагозащита. Хорош для любых задач - репортажа, интерьерки, пейзажей. Только цена, на мой взгляд, перегрета (как и на другие эльки). Если хотите сэкономить и получить то же качество и даже чуть более широкий угол, рекомендую посмотреть в сторону Tokina 11-16 2.8 (рабочие расстояния на фулфрейме 15-16 мм), который примерно вдвое дешевле (по крайней мере на барахолке), а по резкости не уступает. О нем напишу отдельный отзыв.

За: + светосила + резкость + качество сборки

Против: - цена

Оценка: 5

Отличное стекло для своих целей. Для репортажа - шикарен. Он очень быстрый и очень резкий. Своих денег стоит однозначно. Но его нужно понять и научиться снимать на него, и если вы подружитесь с ним, результат поразит) Он нужен для вау-кадров)

За: качество исполнения угол скорость фокусировки резкость L

Против: цена

Оценка: 5

Очень четкий, светосильный, качественный объектив с широким углом захвата и хорошей картинкой.

За: Очень четкий. Светосильный. Широкий угол захвата.

Против: Нужно учитывать нюансы при съемке в ограниченном пространстве. Цена.

Оценка: 5

Просто потрясающий объектив! Такой резкий, беру его везде в путешествия, особенно для съемок пейзажей. Рисует очень ярко и точно.

За: Резкость, сборка

Против: Не смог найти

Оценка: 5

Шел к покупке 2-3 года. Жаль, что за это время он подешевел всего на 50у.е. Объектив резкий, цвет насыщенный, фокусируется быстро и без промахов. Рекомендую. Искажения по углам есть при зуме (расплата за широкий угол). Для владельца старой тушки 450Д (это я) - предел мечтаний. Следующим будет марк-2

За: Очень "резкий"

Против: цена космическая

Оценка: 5

Лучше не сыскать.... То что не требует лишних слов..... Высокий класс

За: Хоть в зной, хоть в стужу с ним

Против: нет