Отзывы Объектив Canon EF 70-200mm f/4L IS USM

Оценка: 5

Пользуюсь им около года, уже ходил с ним в легкие походы, на множество городских и спортивных мероприятий, просто погулять по городу, в моих руках пробег составляет порядка 15 тысяч кадров. Со своим соотношением цена/качество изображения/вес - объектив попадает прямо в яблочко. До этого я пользовался Canon 600D и родным 55-250мм, в котором резкости в кадре хватало, если кадрировать снимок всего чуть-чуть. В паре с Canon 6D Canon EF 70-200mm f/4L IS USM позволяет получить по всему полю приличную картинку на Full HD мониторе, кадрируя снимок почти трехкратно до этого самого разрешения Full HD, я имею в виду, что резкость буквально попиксельная, качество снимка уже упирается в возможности тушки и ровность рук фотографа, что придает энтузиазма. Стабилизатор отрабатывает на "отлично", есть удачные снимки, сделанные с рук на фокусном 200 мм даже с выдержкой 1/13 (конечно, тогда приходится стрелять серией из 3-5 снимков) Цветопередача - супер, насыщенная, точная, отличный контраст. Могу также похвалить и боке на дальних фокусных, разумеется, с поправкой на диафрагму f/4. Не полностью, но в какой-то степени может заменить портретный объектив. Белый цвет объектива перед покупкой немного напрягал, но сейчас привык, прохожие вроде не сильно обращают внимание, зато иногда приятно в окружении козырнуть белой трубой почти как у профессиональных фотокорреспондентов) С накрученой блендой дополнительно придает солидности фотографу) Да чего уж там, объектив просто так в руках крутить приятно, ощущаешь, что держишь ВЕЩЬ) Советую брать именно версию со стабилизатором, доплата стоит того, взамен вы получаете даже чуть более резкий объектив (7 лет разницы не прошли даром) с реально эффективным стабилизатором, с ним вполне возможно снимать в сумерках и даже ночью, я вот не могу представить, что мне пришлось бы ограничить себя выдержкой 1/200, тогда возможности объектива сильно ограничиваются. В конце концов, на вторичке бывают вполне подъемные цены)

За: Выше

Против: Говорят, что стабилизатор не очень стойкий к падению объектива с высоты - будьте аккуратны)

Оценка: 5

Резкий, на кропе очень дальнозоркий, относительно легкий. Качество сборки супер. За вр моя использования очень доволен им

За: Резкий, легкий, не дорогой, бленда в комплекте, качество.

Против: Нет

Оценка: 5

Хорошая оптика. Резие снимки с красивым размытием. Дает красивую картинку с отличными цветами. Прекрасная быстрая фокусировка. Отличный стабилизатор. Хорошая сборка. Почти в два раза легче и дешевле версии 2.8.

За: Качественный объектив

Против: Нет штативного кольца в комплекте.

Оценка: 5

Отличный объектив. Диапазон фокусных, как по мне, довольно удобный, даже для кропа. Четвёртой диафрагмы хватает, чтобы при фотографировании вблизи размывать задний фон в хлам. Картинка резкая и насыщенная. Правда, местами тупит аф, но это, скорее, к тушке все претензии. Ну и бленда мне вообще не понравилась, похожа на кружку какую-то

За: Картинка, резкость, хорошая работа стабилизатора, сборка и так далее

Против: Бленда

Оценка: 5

Можно бесконечно читать хвалебные отзывы об этом стекле, а можно задушить жабу, купить его (или хотя бы взять напрокат - почему нет?) и просто обалдеть. Я уверен, что все его владельцы именно балдеют от него! Безупречная резкость, цветопередача, фокусировка, конструктив... Пару лет назад купил бэушным и до сих пор не понимаю - как его можно продать?! Это сродни предательству!)

За: нет недостатков.

Против: нет.

Оценка: 5

Отличное стекло, "постреляв" 2.8 и 4 ... остановился именно на этой модели по двум основным причинам ... 1. лучшая картинка 2. вес ... и еще раз вес а учитывая пункт 1. выбор стал слишком очевидным

За: бескомпромиссное качество картинки, лучшее в зум объективах. Удобно, надежно, легко.

Против: бленда вернее ее конструкция + конструкция крышки объектива ... совместно пользоваться проблематично ...

Оценка: 5

Первое, что бросается в глаза - это качество сборки. Полное отсутствие люфтов заставляет уважать производителя. Картинка резкая даже на f4, быстрый мотор. На 1/5 секунды снимок достаточно резкий, что говорит об эффективной работе стабилизатора. Купил его после долгих раздумий и не жалею. На американском сайте Canon есть его внутренность в 3D. По десятибальной шкале - на двадцать!

За: Молочный цвет, металлический корпус, стабилизатор, скорость, постоянная диафрагма, ну и естественно картинка.

Против: Цена

Оценка: 5

Наверное лучший зум для продвинутого любителя который любит путешествовать. Отличное качество картинки, резкость, цветопередача, шикарное боке, высокая скорость. Стабилизатор позволяет снимать без шевеленки даже в условиях недостаточной освещённости. Качество сборки и материалов - лучшее что есть на рынке. Пыле и влаго защищённый. Пользоваться одно удовольствие.

За: Качество изображения, сборки и конструкции. Внутренняя фокусировка и зумирование. Вдвое легче f/2.8 аналога. Бленда в комплекте.

Против: Негуманная цена. Почти вдвое дороже версии без стабилизатора. Но стабилизатор в данном случае - вещь очень полезная. Тяжелее пластмассовых аналогов.