Отзывы Объектив Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

Оценка: 5

Работаю со стеклом года 4, никаких нареканий нету, в любую погоду готов к бою, резок на любом фокусном, немного сосет пыль, хотя условия иногда достаточно суровые в работе. Габариты радуют) Стабилизатор и скорость фокусировки отличные. Рекомендации: не снимайте объектив с фотоаппарата пока не остановится стабилизатор, иначе плавающее стекло не "припаркуется" и будет болтаться при переноске, первый раз подумал, что отвалилась линза ) Отвечу на вопросы ВК ( id6955225 )

За: стоит своих денег, легкий телевик, стаб, компактность

Против: нельзя поставить экстендер,

Оценка: 5

Купил эту линзу,так как нужен был телевик.И он меня изумил своим качеством!Объектив очень качественный,надежный.Фокусируется быстро и бесшумно.Самое главное это его зум и резкость.Людей при 300 мм видно почти с километра.Идеальное дополнение к 24-70.Резкость соответствует L-классу.Она отличная как на коротком,так и на длинном конце.При таких габаритах он идеально сбалансирован.Большая бленда полностью защищает от лучей и воды.Для помещения он темноват и фокусные большие.Но пейзажи снимать отлично!Отдельно стоит похвалить стабилизатор.Снимал с кургана.Пока залез,устал и руки тряслись конкретно.Но стоило сфокусироваться,как стабилизатор все скомпенсировал.В общем объектив шикарен!

За: Фокусные,резкость,габариты,надежность

Против: нет

Оценка: 5

Великолепное сочетание диапазона фокусных расстояний, размера, веса, качества получаемого изображения и цены. В добавок ко всему отличный 4-х ступенчатый стабилизатор. Пыле- влагонепроницаемость. L-класс. Долго присматривался к 70-200 2,8L II поколения, нравится его четкость... на 70 мм разница небольшая есть в сравнениии с этим, но дальше (на более длинных фокусных) разницы просто никакой.

За: Размер и вес, что дает ему право считаться лучшим для путешествий (в сравнении с 70-200). Диапазон фокусных шире.

Против: Чуть-чуть менее резкий чем 70-200, но резкость - это икона или для дилетантов или для репортеров, а не для фотохудожников!