Отзывы Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Оценка: 5

Отличный универсальный объектив для новичка и любителя, за приемлемую цену. Да у него небольшая светосила, присутствуют искажения, но опять таки, за такие деньги это простительно. Хотя пластиковый байонет всё таки смущает. Автофокус быстрый и тихий, поэтому объектив прекрасно справится со съёмкой видео. Объектив собран качество, все детали хорошо подогнаны друг к другу и люфт отсутствует.

За: Быстрый автофокус. Компактный размер. Цена

Против: Пластиковый байонет

Оценка: 4

Покупали объектив в комплекте с камерой, так как до этого не пользовались камерой. Нужно понимать, что это самые дешёвые объективы производителя и ждать от них огонь-картинки нет смысла. Но при всем при этом, если руки из нужного места на нем МОЖНО получить хорошую картинку. Для начинающих, чтобы изучить настройки и принципы фото отличный вариант.

За: Бесшумный быстрый автофокус. Стабилизация изображения. Цена

Против: Светосила. Резкость

Оценка: 5

После 18-55 is II - просто супер - люди больше не оборачиваются на это страшное "жжжжжжж-ж-ж-жжжжж" и даже не знают, что рядом я что-то снимаю. Оптически - то же самое. Стабилизатор - субъективно держит лучше. Не вращается передняя линза, что позволяет ставить лепестковые бленды.

За: Тишина...

Против: Не так универсален, как 18-135 is STM, но и не так дорог.

Оценка: 5

Покупался к тушке 750D, подкупила доступная цена. Для меня очень хороший объектив, достойные фотки которые приятно смотреть. Удобный в использовании для новичка и дома. Использую иногда дополнительный светофильтр для затемнения. К сожалению на него уже плохо крепиться "крышка" аж бесит(можно ее потерять). Когда научусь фотать, хочу себе широкоугольный. Для фото природы.

За: цена еще раз цена

Против: не нашел.

Оценка: 3

Для начала - то, что нужно, даёт даже на кропе довольно широкий угол. Но при этом хроматит безбожно просто, даже в редакторе потом сложно править. Если хотите снимать людей - лучше купить 50mm f/1,8. А ещё, у него просто отвратительное кольцо АФ, не знаю, кто это придумал, но и по тактильным ощущениям, и по точности наводки - тихий ужас

За: Цена, подходит новичкам, не знающим, чего они хотят, достаточно широкий угол для пейзажей, наличие стаба

Против: Пластиковый байонет, ужасное кольцо ручной фокусировки, сильные хроматические абберации, дешёвый на вид

Оценка: 4

Этот объектив специально выпущен для таких камер, как 70д. С этой камерой довольно приятные цвета, автофокус бесшумен и быстр. Резкость (разрешение), конечно, не самая лучшая в своём классе. но всё правится в редакторах, так же, как и хроматические оберрации , геометрические искажения. Конечно, пылесос, но на западе уже продаётся новая версия объектива, где задняя линза закреплена неподвижно, как у полтинника.Да, диафрагма узковата, но и цена по сравнению со светосильными объективами этих же фокусных расстояний просто не сопоставима! Сравните 179 рублей этот объектив и 600 рублей Сигма, 750 рублей Тамрон, 1400 рублей Канон 17-55 f2,8! А цвета у "неродных объективов", мягко говоря, неправильные! Для простого любителя этот объектив вполне подойдёт!

За: Для Американца просто бесплатный, но и мы можем купить! Нормальные цвета, для видео очень неплох, лёгок.

Против: Хроматит, пылесос, на широком угле, как впрочем и у всех объективов этих фокусных, геометрические искажения.

Оценка: 5

Брал взамен помершему смертью храбрых 18-55is 2. Не лучший, но как универсал за свои деньги - вполне. Нечего на него вешать ярлыки - Элечка и денег других стоит, а фотографируют так или иначе руки. Передняя линза не вращается - это Плюс, Не прямой привод фокуса - можно на авто прокрутить. Не скрипит как is 2. Не подошла линза от is2 - вместо 3 лепестков байонета - 2...

За: Очень тихий фокус, передняя линза статична, что упрощает пользование поляриком

Против: Бленда от 18-55 is 2 не подходит

Оценка: 5

Приобрел из-за цены 120$, чтобы ребенку не жаль было давать))). Поработал с ним на кропе 650D, и пришел к выводу, что объектив очень хорош. Фото отличные, резкие. Автофокус – быстрый, точный, бесшумный. Качественная сборка, приятный зум. Хобот не люфтит, если только его специально не расшатывать. Передняя линза не вращается, т.е. без проблем можно пользоваться различными фильтрами. С видео также справляется отлично. Не очень удобно то, что ручная фокусировка работает только при включенной тушке, но к этому быстро привыкаешь.Очень хороший стабилизатор, ну а в условиях плохого освещения не забываем про штатив, вспышку. В общем, удачная модель кита 18-55stm.

За: Качественная сборка, приятный зум, мгновенная точная и бесшумная фокусировка, отличный стаб, достаточно резкий, и всего-то 120$

Против: За такую цену - нет!

Оценка: 4

По сравнению с китом 18-55mm f/3,5-5,6 III преимущества во-первых, в наличии стабилизатора, во-вторых, в наличии шагового двигателя, а также в неподвижной передней линзе. Шаговый двигатель действительно практически не слышно, в отличии от того же 40mm f/2,8 STM, и фокусировка происходит быстрее, чем в последнем. Более того, шаговый двигатель позволяет более точно фокусироваться по сравнению с обычным двигателем. Поменялось также кольцо фокусировки, но поскольку я не фокусируюсь вручную, оценить прелесть этого не удалось. Кольцо зуммирования стало вращаться более плавно. Но тем не менее, хобот по-прежнему люфтит и это слышно даже при тряске аппарата. На счёт того, что этот объектив более мыльный, по снавнению с обычным китом - это не так. Как минимум, такой же по мыльности, а может и немного более резкий. В итоге, за скромную цену имеем стабилизатор, быструю и чёткую фокусировку, незначительный вес.

За: точный, быстрый, бесшумный автофокус (на видео его не слышно), плавность зумма

Против: люфт хобота, относительная мыльность стекла

Оценка: 2

очень сильно мылит. качество и резкость сильно хуже предыдущих китов. единственный плюс- быстрый и бесшумный автофокус

За: бесшумный быстрый дешевый

Против: мылит. резкость намного хуже чем на моем старом 18 -55 ките. на широкой диафрагме - качесто мыльницы

Оценка: 2

Купил это стекло в комплекте с камерой, качественных фотографий от него и не ожидал, брал его для видео. Но увы, он настолько не резкий, что не годится даже для видео. Может мне попал такой экземпляр? Может руки ростут не с той стороны? Взял для сравнения ещё два кита 18-55mm f/3.5-5.6 IS II и 18-55mm f/3.5-5.6 III. Нет, с руками и с камерой всё в порядке, 18-55mm f/3.5-5.6 III оказался резким. Технически 18-55mm f/3.5-5.6 STM на голову лучше своих предшественников. Бесшумный быстрый и почти точный автофокус (всё же темноват для качественной фокусировки), более удобное и более плавное кольцо фокусировки, а кольцо зумирования вообще отличное. Передняя линза не вращается при фокусировке. И выглядит он на много лучше, и ощущается более качественным. Может я слишком много хочу за эти деньги, но самый дешевый 18-55mm f/3.5-5.6 III реально намного более резкий!

За: Отличная механика и электроника.

Против: Мыло.

Оценка: 5

Приобрел данный объектив пару дней назад. На первый взгляд впечатления остались положительные.. Качество фото делает достойное, быстрый и безшумный автофокус, хорошо работающий стабилизатор, качество пластика за свою цену отличное. Вообщем я доволен.

За: За такую цену очень приятное качество картинки. Тихий. Хобот при наклоне не выезжает. Реально работающий стаб.

Против: Пока их не выявил