Отзывы Объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM

Оценка: 5

Для поездок очень комфортный , легкий , резкий. Соотношение цена - качество .

За: Малый вес, резкий, хороший угол для кропа

Против: иногда мажет

Оценка: 5

Классный объектив! Очень компактный, легкий. Очень удобное фокусное расстояние, с таким фокусным можно снимать видео для ютуба, можно даже использовать как штатный объектив. Если вы хотите взять зеркалку с собой в поездку, лучшего варианта трудно придумать, очень легкий не будет вам мешать, можно снимать архитектуру. Хорошая светосила F 2.8. Тихая фокусировка, достаточно резкий. Цена в принципе доступная.

За: компактный, легкий, хорошая светосила

Против: за такую цену их нет

Оценка: 5

Если надоели зумы - 24мм то что нужно. Там где надо увеличить - зумируем ногами или делаем кроп кадра, но взамен получаем отменный кадр. Отличное стекло, такое должно быть у каждого. Настолько маленький объектив, что выглядит как крышка байонета. Хорошее боке и отличная светосила, осталось кэнону вдобавок к 40 и 24мм выпустить еще такие же блинчики на 85мм и 200мм, и тогда я с Canon пожизненно, я думаю 99% пользователей хотят того же.

За: Размер, качество, картинка, цена

Против: Нет такого же маленького для полного кадра

Оценка: 5

К сожалению для Nikon аналога нет, самый близкий - 35мм 1.8 Nikkor, но для кропа это ФР годится лишь для предметной съемки, т.к. это недоширик, недопортретник и недоштатник. Свершилось чудо, у Canon появились действительно стоящие и удобные стекла в виде 40мм и 24мм, и сразу хочу отметить плюсы: 1. Цена, при таком востребованном фокусном расстоянии цена очень низкая, этот объектив доступен каждому. 2. За такую цену мы получаем хорошую светосилу, коей нет у китов 18-55, 18-135 и прочих. F/2.8 между прочим в 1.6 раз более прозрачный чем F/3.5. 3. Резкозть очень радует, этот объектив великолепен, ни одной детали в поле зрения не будет упущено, чуть ближе к краю резкозть не падает, но зато кадру придается виньетка, что скорее дополняет кадр творчеством нежели портит его. 4. Цветопередача очень радует, оптика не съедает цвета и не нарушает уонтрастность. 5. Размеры, этот объектив сделает зеркалку просто нереально компактной, при том, что камера останется с универсальным фокусным расстоянием - это несомненно плюс. Объектив можно отнести к категории трэвел-широкоугольников. 6. 7. 8... Тихая и быстрая фокусировка, современная оптическая схема, минимум электроники, надежность, металлический байонет. Я думаю, что если менять стандартный китовый объектив на фикс, то несомненно, в коллекции фиксов вместе с 50мм должен обязательно быть именно 24мм. Всем удачи и шикарных кадров.

За: Оправдывает стоимость на 500%

Против: Их не найти даже если увеличить цену вдвое

Оценка: 5

Очень удобный, благодаря своим миниатюрным размерам. Достаточно резкий. Хорошо зарекомендовал себя при съёмке в помещении. Цена небольшая.

За: Компактность=удобство, достаточная резкость, цена.

Против: Если вы простой любитель, то не сможете их найти.

Оценка: 5

Компактный, лёгкий, резкий. Идеально для путешествий, особенно стритфото! Отличный штатник на кроп.

За: Цена, компактный, лёгкий, резкий, шустрый

Против: Для кого размер имеет значение, не подойдёт :) Очень маленький.

Оценка: 3

К широкому углу в 60 ° надо привыкнуть. Для маленьких помещений находка, для открытого пространства приходится очень близко подходить к обьекту. Резкий и контрстный на открытой диафрагме. Видоискателе бочка есть , но на снимке бочки нет , убирает внутрикамерная корректировка на кэноне 750d. ХА на снимках тоже убираются. Докупил бленду: смотрится отлично, дымку в солнечный день на фото убирает и фильтр не нужен. Зайцев не ловит.На диафрагме от5 и выше все резко и передний и задний план. Из отзывов пишут ,что картинка плоская. Она не плоская , она вся резкая: сложно выделить передний план. Светосила 2.8 не сильно много и мало: на исо 800 при выдержке 1/30 -1/50 в помещении вполне четко. Конечно если очень близко подойти к человеку, то заметны искажения пропорции: голова или ноги вытягиваются, но только если очень близко подойти. На растоянии 1-2 метра от обьекта все корректно. И снова широкий угол : постоянно кто - то лишний ,, влезает,,, в кадр на улице. Не буду спорить лучше или хуже снимет светосильный зум на аналогичном фокусном, этот обьектив точно не штатник. Обьектив для малых помещений, пейзаж, архитектура.

За: резкий и контрастный на диафрагме 2.8

Против: при широком угле надо более внимательно компоновать кадр

Оценка: 4

У объектива есть заметные хроматические аберрации, бочка, виньетирование. Но многое можно легко убрать при постобработке. Сейчас пользуюсь им как основным, так как отлично подходит под большенство ситуаций: уличная фотография, природа, в помещениях. Ничего не стоит кинуть фотоаппарат с линзой в рюкзак. Цена небольшая, поэтому не так страшно повредить. Фотографировать можно и одной рукой. Иногда приходится поработать ногами, чтобы сделать кадр, но это приемлемая цена за минус полкилограмма, если сравнивать с зум-линзой.

За: Компактность, легкость

Против: Не самые лучшие оптические характеристики