Александр 04.08.2021
Бюджетный с алюминием на подошве
Оценка: 4
Маленький, симпатичный, вес ниже среднего, подошва матовая серая (надеюсь, не какой-нибудь пачкающий оксид).
Цена для него завышена. Но выбирал по критерию: главное, не тефлон и не керамика.
На роль подменного и запасного. Мой самый бюджетный старичок оказался по современным меркам нереально крут. У него стальная подошва, полный размер, паровой удар, регулировка пара, орошение, сухая глажка, большой диапазон температур. Выбирал что-то похожее из дешёвого. Оказалось, что стали бюджетной нет, а та, что есть, горит (в сети много фото этого пригоревшего безобразия). Остановился на алюминии. Покрытие тоже какое-то есть. Посмотрим, как послужит.
Пар здесь есть.
Внешний вид аккуратный и самого утюга, и подошвы, и шнура, и вилки, и упаковки. Надежды даёт.
За: Аккуратный, симпатичный, небольшой, не очень дорогой, не тефлон и не керамика
Против: Маленький, недешёвый, не ясно, как послужит покрытие, не сталь