Отзывы Летние шины Michelin Energy XM2 185/65R15 88H

Оценка: 5

Отъездив 3 сезона, могу с уверенностью сказать что шины хорошие. Ни разу не подвели, ни разу не имел с ними проблем (тьфу-тьфу). Что касается ходовых качеств - все хорошо, управляемость - отлично, даже в сырую погоду. аквапланирования не было замечено.

За: Глубина и рисунок протектора, устойчивость автомобиля, надежность в дождливую погоду.

Против: -

Оценка: 5

Ездим на них уже 3 или 4 сезон, износ небольшой. Твердые и достаточно шумные. Но с функциями своими справляются

За: качественные

Против: твердые

Оценка: 5

Данная резина была куплена пару дней назад, балансировалась отлично, не шумная, мягкая, легкая в своем классе 9 кг. Брал производства Россия, ни каких проблем, комфортная езда. После зимней Contintntal TS860 все супер, мелкие неровности проглатывает хорошо. Смотрел разные топ бренды в этом ценовом диапазоне, по соотношению цена качество лучшая резина! Рекомендую

За: Мягкая, легкая, не шумная, комфортна в управлении

Против: не обнаружено

Оценка: 5

Покупал в 2020, размер 205х55х16. Отходили сезон без проблем. До этого стояли Пирелли российские. Мишелин намного тише и мягче. За 10 тыс пробега износ минимален. Отбалансировались с минимальными грузами.

За: Тихая, мягкая

Против: Немного жестковат борт

Оценка: 5

Шины куплены весной 2020. Сразу скажу,был в курсе что произведены эти Мишки в России. До них летом катался на российских Nokian. Использую на Peugeot 307. Мишки оказались намного тише предыдущих Nokian. Плавность хода замечательная. Машина стала намного лучше держать дорогу. Как-то попал под сильный дождь на трассе,так вот на скорости 100-120 машина управляется как на сухой дороге,ни малейшего намёка на аквапланирование (10 баллов из 10). Протектор не внедорожный и это нормально (6 из 10). Плавность хода 9 из 10. По шумности так же поставлю крепкую 9. Посмотрим какой будет износ,пока судить не могу,проехал порядка 10 тысяч км. Вообщем Мишлен есть Мишлен. За такую цену очень хорошие показатели.

За: Малошумная,мягкая,хорошо держит дорогу с разными метеоусловиями,

Против: Постарался оценить адекватно,всё в отзыве выше.

Оценка: 5

Достаточно не плохая резина в этом ценовом сегменте . Уверенно ведёт себя в дождь, тихая. Сделано в России

За: цена, тихая, не боится мокрого асфальта и луж

Против: за эту цену их нет

Оценка: 5

Тихая и мягкая. Сразу после зимней разница по жесткости не ощущается. Хорошо держит дорогу, на скорости ощутима разница (в сравнении с зимней). Брал российского производства из-за стоимости.

За: Соотношение цена/качество

Против: нет

Оценка: 5

Отбалансировалась нормально. Цена средняя. Не шумная. Аквапланирвание нормальное держит дорогу. Made in Russia.

За: Отбалансировалась нормально. Цена средняя. Не шумная. Аквапланирвание нормальное держит дорогу.

Против: Made in Russia.

Оценка: 1

В целом хорошая резина, однако есть у неё большой явный минус - она достаточно шумная. Для меня стало удивлением, что в предыдущих отзывах этот важный нюанс никто не озвучил, если бы я об этом прочитал, то не покупал бы эту модель. До этого, на зиму купил модель этой же марки X-ice 2, и по ощущениям она по шуму такая же (зимняя, не забываем), а может и тише, чем летняя. Отзыв получился только про этот параметр, однако важно знать об этом до покупки.

За: Качество продукции марки Michelin, а также соотношение цены и качества конкретной модели

Против: Шумность

Оценка: 5

По сравнению со штатными на Accent 2015, эти заметно тише. Об устойчивости особо не могу судить или каком-то особом сцеплении, но вообще шины оставили очень положительное впечатление.

За: Тихие, недорогие. Недостатков за свою цену не выявлено.

Против: явных точно нет

Оценка: 4

Купил два года назад, проехал уже больше 10.000 км. Честно говоря, не совсем доволен т.к. ждал большего от резины из премиум сегмента. После покупки поставил на перед два колеса. До этого была резина Vredestein Sportrac 5. Мишки оказались более шумные и более жесткие. Возможно, износостойкость будет выше, но не факт. На Vredestein Sportrac 5, к слову, проехал около 50 тыс. В целом резина Michelin хорошая, но переплачивать за бренд смысла не вижу, только если вы фанат Michelin.

За: 1)Качество 2)Износостойкость

Против: 1)Цена 2)Шум 3)Жесткие

Оценка: 5

Купил в мартовскую оттепель, в рамках акции "Шиномонтаж бесплатно" - приятный бонус к адекватной цене. После зимних шин показались жестковатыми, но это вполне логично, так как погодные условия вернулись к холоду. Шума и гула не слышно. Проехал 2000 км, нареканий нет. Во всяком случае гарантия на них составляет 5 лет.

За: Адекватная цена за данный бренд. Бонусный шиномонтаж. 5 лет гарантии. Не отвлекают, просто едешь, как дышишь.

Против: Не обнаружил.

Оценка: 5

Уже больше пяти лет покупаю только эту резину. Машина ведет себя предсказуемо в любую погоду, отличное сцепление с дорогой в дождь при низких температурах. Низкий уровень шума. Российское производство не должно смущать

За: Медленный износ, мягкость, сцепление с дорогой

Против: Их нет

Оценка: 5

Купил эти покрышки в августе, отправился сразу на море (Украина). Покрышками очень доволен: тихая, мягкая, машину держит в поворотах на 100%. Пробег на сей момент 12 т.км износа практически нет. Хоть и российского производства но качество просто супер. До этого катал Бриджстоун, Мишки гораздо мягче, всем рекомендую.

За: Мягкие Легкие Отлично балансируются Цена

Против: Пока не обнаружено

Оценка: 5

Неплохая резина, отъездил уже сезон и более 10 000 км. Самое главное её преимущество - это соотношение цены и качества. На гладком асфальте абсолютно тихая, если асфальт рельефный (посыпан мелким щебнем), то шум появляется, но он низкочастотный и не раздражает. По поводу её веса, вес у её (205х55 R16) 9 кг, у суперлёгкой резины такого размера 8.5 кг, но нужно учесть, что xm2 это усиленная резина, при этом сохраняющая мягкость. У меня вольво S40 2.4 170 л.с. и никакой тяжести в сравнении с более лёгкой не ощущается и на расходе топлива не отражается. Зато свою прочность она подтвердила: налетал на бордюр на скорости 15-20 км/ч и налетал на трассе на деревянный брус размером около 8х8х100 см на скорости 140 км/ч (!), удар был сильный, в зеркале увидел как брус раскололся на щепки, резина как новая… Очень доволен выбором.

За: Цена-качество, комфорт и управление, сцепление на мокром асфальте, тихая, очень прочная

Против: За эту стоимость нет

Оценка: 5

Поменяла шины в этом сезоне. Месяц езжу - проблем пока не заметила. Быстро отбалансировалась. В дождь держат дорогу отлично. Тихая езда по городу и на трассе.

За: Мягкая Тихая

Против: Пока не заметила

Оценка: 4

Резина нормальная, такая какая и должна быть. По лужам вообще незаметно на любой скорости. Из нюансов, заметил, что на снятом асфальте болтает в стороны. До этой резины сколько ездил, не замечал такого эффекта.

За: Нешумная, отсутствие аквапланирования, адекватная цена

Против: см. выше

Оценка: 5

Отличные шины, гарантирующие качественное управление и низкий расход топлива. Тихие, легко балансируются. В общем товар отличного качества. Покупались по цене 90 руб./шт. 1,5 года назад.

За: - тихие; - экономят топливо.

Против: - цена в настоящее время.

Оценка: 5

Тихая и лёгкая после белшины и какого-то росийского производителя. И цена очень приятная, было неожиданно найти мишлен почти по цене белшины (на тот момент -- сейчас они почему-то в два раза дороже стоят).

За: на момент покупки приятная цена тихие лёгкие

Против: Удивлён, что цена выросла вдвое

Оценка: 5

Отличная резина, ездил на 2 машинах и на 2 комлектах с размером 195\65 R15 (производство Россия), в пору мягкая, хорошо держит дорогу и тормозит. Неплохо себя проявила даже при утренних заморозках осенью. Купил бы снова.

За: Мягкая,

Против: Не выявил

Оценка: 5

За свой кошт добрая гума. Вельмі мяккая, але аўтамабіль пры гэтым някуды ня хістае і ён устойліва трымаецца дарогі. У красавіку давялося паездзіць у сьнег ды абледзяненьне: уразіў нармальны счэп з дарогай. Балансіроўка грузікамі па 5-20 грам. Праездзіў лета і задаволены, бо ня меў праблемаў.

За: мяккая і ціхая

Против: не знайшоў

Оценка: 2

Поставил в этом сезоне. Машина Хонда Цивик .До этого 3 года был чешский КонтиненталЭкоКонтакт-5. Ощущения: на разгоне машина "потяжелела", мелкие выбоины отдаются по всей машине, крупные-во все стойки, хоть и боковина на вид не дубовая. На гравейке впервые за 10 лет снесло "зад" в повороте, скорее всего виной "дубовый" протектор. Шумность выше чем у летнего Континентала и зимнего Гиславеда Словакия. По лужам еще не гонял- т.к. боюсь, что это не лучшая идея на этой резине. Итог: поездил месяц-буду снимать и продавать, как б/у. Никому на хорошую легкую иномарку не советую. Справка: водительский стаж-26 лет, машины были все, от Жигулей до последнего Ниссан Патрола.

За: Нет износа.

Против: Дубовая, шумная, тяжелая.

Оценка: 5

Купил месяц назад. За 2000км пробега всё отлично. Мягкая и очень тихая резина(настолько тихая, что я впервые услышал звук от работы коробки передач). Отлично держит дорогу на любом покрытии. Нет аквапланирования даже на 80-100км/ч(выше не проверял). РЕКОМЕНДУЮ!

За: См. Выше.

Против: Цена

Оценка: 5

Отличные покрышки! У меня пр-ва Россия, пробег около 15.000 км, при этом износ всего 1 мм. Жти покрышки хорошо подходят для семейного авто и спокойных водителей. Как и обещал производитель они отлично глотают стыки, мелкие ямки и трещины на дороге. Прекрасно ехать на них по трассе, еще и топливо экономят - в сравнении с зимой разница заметна. Боковины мягкие, чтобы обеспечить комфорт, поэтому по бордюрам и глубоким ямам их дубасить не нужно. И, самое главное, что подметил - очень нравятся при сильном дожде, руль не уводит, авто отлично управляется и держит дорогу - идет как по рельсам и в итоге едешь быстрее остальных. Цена, я считаю, тоже адекватная. Мишленовский Energy Saver- это уже некий эталон и бренд эко покрышек.

За: Мягкие, долгий срок службы, отлично едут по дождю, стоят адекватно.

Против: Не подходят для активной езды.

Оценка: 5

Michelin 205/65R15 . Устраивает на все 100%. К покупке рекомендую.

За: Тихая.Дорогу в дождь держит просто супер, не смотря на глубокую колейность. Аквапланирование не замечено.

Против: Время покажет.

Оценка: 5

Откатал на них весь сезон 2016 с весны по Осень. Очень достойная резина! Покупал в прошлом году осенью, когда на своих Nexen влетел в выбоину с камнем на грунтовке, после чего вылезла "грыжа". Поэтому одним из основных критериев при выборе была прочность. Эта "Мишка", говорят, была специально разработана для плохих дорог, поэтому сейчас и производится только в России (продавцы рассказали, что поначалу еще в Англии делали). Производство РФ настораживало, но взял и не прогадал! Катаюсь на mercedes 190, поставил на переднюю ось 195/60 R15 (на задней добивал пару оставшегося nexen). Езжу много и по разным дорогам. Износа за сезон на передней оси не заметил (около15 тыс. км.) На скорости 100-110 по грунтовке идет супер! Возможно, боковина и мягковата, но на таком размере не очень чувствуется, машина не "плавает", отлично держит дорогу. Дождь и сухой асфальт тоже без проблем, скорость никогда не сбрасываю. По ровному асфальту шума нет, ни на 80, ни на 150 км/ч.. Недостатков не обнаружил. Сейчас вторую пару покупаю, nexen "допилил"=)) Для меня Мишка всегда была лучшей! Эта модель полностью оправдывает свою цену!

За: отлично балансируется предсказуемое и стабильное поведение на любой дороге медленно изнашивается крепкая достаточно мягкая, но экономичная

Против: не обнаружил

Оценка: 5

Так совпало, что одновременно с покупкой шин, загудел подшипник.) Грешил на шины, но после звонка в магазин, который продал шины и их заверений, что с данными шинами, еще никогда таких проблем не было, решил проверить подшипник и оказалась причина в нем. Итог по шинам после пробега в 1000 километров : не шумные, мягкие (мягче моей зимы), неровности проезжать комфортно, цепкие, на мокром асфальте, не было замечено не ожидаемого поведения. Балансируются хорошо, руль не бьёт на скорости > 120 км/ч.

За: Не шумные, цепкие, в меру мягкие.

Против: Не нашёл.

Оценка: 5

Почти месяц в эксплуатации, конечно это еще не время, чтобы делать выводы, но шины отличные. После зимних кажутся вообще бесшумными. Дорогу держат хорошо, приятно ехать. Покупал производство Россия. Никаких нареканий нету)

За: цепкие и бесшумные.

Против: еще не выявлены.

Оценка: 5

Отъездил сезон 2013 года (~5000км) стояли на golf4 , нареканий нет. Очень порадовало поведение на мокрой дороге практически как на сухой, что на низкой так и на высокой скорости (на 80-100км/ч). При перестроении наезд на колейные лужи практически не ощущается по рулю, попадание на значительные лужи даже в повороте - как по рельсам, только чувствуется сброс скорости. При этом протектор позволяет уверенно трогаться на мокрой траве или на грунтовом уклоне. Из минусов какие-то очень тонкие боковины, на руле немного чувствуется при резкой перестановки - приходится руль на больший угол вертеть. И при падении температуры за бортом ниже -5 начинает явственно сшышиться шуршание резины.

За: Чёткий ноль, адекватное поведение при сносах, высокая скорость на мокрой дороге и высокое сопротивление аквапланированию. Тихие.

Против: Тонкие боковины, начинает слышиться шум от -5 и ниже.

Оценка: 5

покупал комплект на Zafira. после амтела - пугающая тишина) стыки, швы на дороге не слышны! мягкая, цепкая. (обращаю внимание,что мне достался комплект пр-ва UK). Сейчас видел в продаже только российский. Пробежали шины уже 30 тыс км. все в норме! при проверке удивило, что баланс не ушел ни на грамм. Отмечу, что эти шины для спокойного выдержанного водителя. Не для "гонщика", закладывающего постоянно виражи - сказывается излишняя мягкость боковин.

За: мягкая, тихая, цепкая, очень легкая

Против: их нет.