Отзывы Процессор AMD FX-4300 BOX (FD4300WMHKBOX)

Оценка: 5

Помог мне "оживить" старенький компьютер,большая удача,что нашёл в продаже.Покупкой доволен.

За: Работает

Против: Не выявлено

Оценка: 5

Приобрёл процессор что бы "оживить" старый компьютер.Для работы вполне себе достойный,меня устраивает и покупкой доволен.Спасибо продавцу!

За: Понравилось что нашлось то,что искал

Против: Не выявлено

Оценка: 5

Производительный, в меру холодный на высоких частотах и супер бюджетный )) можно смело покупать, а для охлаждения достаточно бюджетного кулера на 3 пина. Что касаемо материнки, лучше ставить на ту, которая поддерживает максимальную частоту ОЗУ и шину до PSI Express 3.0

За: холодный, учитывая производительность и колличество активных ядер. в меру производительный.

Против: не обнаружено.

Оценка: 5

Процессор самая удачная модель просто огонь,не убиваемые .Модель очень удачная

За: он ещё интэлу 5 поколения даст фору нет недостатков. Это процессор сильный.

Против: нет

Оценка: 3

Покупал 3 года назад . В целом процессор нормальный если не использовать в тяжёлых играх. Для игр стоит брать что-то другое. Процессор лучше не разгонять. Для игр нужно что-то другое. В итоге перешёл на восьмиядерный процессор.

За: Цена 4 ядра

Против: Высокая температура Производительность

Оценка: 5

Последний процессор на Ам3+ подходящий к моей материнке ,который нашёл в продаже новым. В целом всё вполне ожидаемо,старый системник ожил и теперь можно без нервного ожидания на отклик мыши пережить ещё пару лет до полного апгрейда всего железа.

За: Новый,АМ3+,есть в продаже.

Против: Любит давать жару, надо на него "хорошо подуть".

Оценка: 5

Собрал на данном процессоре сыну компьютер для игр, стрима и записей видео в блог. После 2-х ядерного Atoma конечно просто пушка. Хорошо что дома лежала запасная GA-970A-DS3 для своего компьютера, поэтому траты на сборку были минимальны, кулер поставил GAMMAXX 400 с перспективой на 8-й процессор. По работе - никаких проблем, поставил, намазал пастой, кулер сверху и вперед.

За: Доступность спустя годы после начала производства, бюджетность сборки домашнего компьютера без тормозов

Против: Не выявлено

Оценка: 5

Процессор подойдет и тем кто в танки рубится на ультра настройках (при хорошей видеокарте) и тем кому фотки подправить в фотошопе. При должном охлаждении температура не поднимается выше 35°С при полной нагрузке.

За: Разгон! Температура! Цена!

Против: не выявлено

Оценка: 4

Хороший процессор для обыденных вещей и в настоящее время. Для игр как минимум прикупил бы что-то от FX83**.

За: Цена/ качество/ производительность.

Против: Устарела

Оценка: 5

Год назад приобрел данный камень. 2 дня назад купил Palit GTX 1060 Jetstream 3 GB. Начитался на форумах что FX-4300 ни за что не раскроет 1060. И что я увидел) Ведьмак 3, 92-96 % загрузки видеокарты, 55-60 фпс на максимальных настройка в разрешении 2560*1080 (Ultrawide), без хэирворкс конечно же). Камень актуален до сих пор, цена 50$!!!

За: Доступность, цена, раскрывает 1060, 1050, 1050Ti

Против: Старый сокет, вишера уже устаревшая архитектура.

Оценка: 5

Отличный камень за свою бюджетную стоимость,в разгоне держит 4.5 частоту,охлаждается Deepcool Gammaxx 400,температура в нагрузке не более 60 градусов в связке с Asus Gtx 760 DirectCU 2 OC,процессор 2012 года всего на малость отстает от прославленного гиперпня G4650,но разгон решает.

За: Цена. Качество. Малая температура

Против: Их нет.

Оценка: 5

отличный процессор, работает на частоте 4100 Mhz, проблем не было и надеюсь не будет)

За: дешевый производительный

Против: для меня нет

Оценка: 5

Пришлось купить, когда сломался мой i5, нужен был процессор. Не ожидал, что он будет слишком хорошим.

За: Цена, Качество, Мощность, хорошо себя показывает в современных играх.

Против: Пока не обнаружил

Оценка: 4

Процем доволен,даже немного превзошел мои ожидания от AMD.Советую всем у кого поджимает бюджет.

За: Цена

Против: Для меня нету

Оценка: 5

Бюджетная, за свои деньги лучший выбор. Производительность, отличный потенциал для разгона, хороший выбор за данную сумму.

За: Цена, производительность, отличный потенциал для разгона, хороший выбор за данную сумму.

Против: Таковых не увиделю

Оценка: 5

Купил данный проц 1.5 года назад, устроил на все 100%. За такие деньги отличный камень...не греется, неплохая производительность. И самое главное сокет позволяет сделать апгрейд до 8 ядер...)))

За: холодный, цена-качество.

Против: потребление энергии слегка великовато

Оценка: 5

Установил этот проц в самую дешёвую для него плату + копеечный кулер со старого компа+ видео GTX750ti на 2GB + 8GB оперативы + бэушный БП на 350 Вт = дешёвый игровой комп. Но потом захотелось выжать из него максимум. Разогнал всё: проц до 4200 мегагерц (шина240, множитель17,5 напряжение 1,375 Вольт) и видеокарту до 1240 по ядру, 6200 по видеопамяти, оперативку с 1333 до 1600 мегагерц. Именно на таких настройках всё работает идеально. Большего с сохранением стабильности выжать на такой конфигурации не получилось - начинало глючить всё! После разгона возрос как минимальный так и средний fps в игрушках. Играть в GTA5 стало шикарно )

За: Дешёвый, под себя не требует дорогих материнских плат и кулеров. Разблокирован множитель, но разгон шиной даёт выше производительность в играх

Против: Недостатков не обнаружил. За свою цену FX4300 один из лучших вариантов.

Оценка: 5

Он все еще актуален в 2016. Ставил в бюджетный пк, удивился что данный процессор еще вполне годен для любых игр и приложений. Работает шустро, не греется, вытягивает все игры без проблем на высоких и ультра настройках. Гнать не пробовал, смысла нет если все идет на ура. Ставился в пару к GTX950 карте - итог - любые новинки игр на ультра настройках идут ХОРОШО, на помеси высокие + ультра - просто на УРА!

За: Цена. Холодный. AMD

Против: нет

Оценка: 5

Приобрёл недавно и остался доволен,хорошая производительность!Температурный режим который удалось зафиксировать : минимальный 6 градусов,максимальный 47 градусов. Серьёзного охлаждения не требует.С повседневными задачами справляется на ура!Хороший потенциал разгона.Всё устраивает!За свои деньги он лучший!

За: Температурный режим,цена,производительность,разгонный потенциал,тепловыделение 95W.Не требует серьёзного охлаждения,справляется стандартный кулер который покупался в далёком 2008

Против: не выявил

Оценка: 5

отличный процессор, смотрел в сторону fx6300 но так сложилось, что взял fx 4300 кстати не жалею переплата сейчас уже сократилась до минимума, но честно говоря загрузить 4 ядра в обыных прилложениях не реально, а в играх играю в танки 80-120 фпс на видюхе hd 6670, видео загружено на 90-100 проц отдыхает на 30 процентов, смело берите вплоть до видеокарты уровня gtx 970, и будет вам счаастье,

За: цена 4 полноценных ядра материнка выбирается ам3+ можно через пару лет поставить 8 ядер температура в нагрузке 51 максимум

Против: не знаю

Оценка: 5

Толковый процессор, 4 ядра, выысокая тактовая частота. По производительности чуть уступает процессору fx6300, зато стоит почти в 2 раза дешевле. Не то что бы холодный, но и не из самых горячих.

За: Крепкий середнячок, соотношение цены к производительности лучшее

Против: морально устарел

Оценка: 5

Отличная производительность за свои деньги, мало греется, стоит без термопасты и нормально всё :)

За: Многопоточность, хорошая производительность на ядро, частота, разгон

Против: устарел уже

Оценка: 5

Купил с кулером Cooler Master Hyper TX3 EVO и памятью Kingston HyperX DDR3-1600 4Gb (2x2Gb) (KHX1600C9D3P1K2/4GX). В простое, на 40% (1300 оборотов) мощности кулера держит температуру 38-39 (в CPU Fan выставлен режим Silent). При стрессе CPU, на полных оборотах (2500), за пять минут температура не поднялась выше 46. На полных оборотах кулера, в простое, температура 35, так что смысла мучать кулер не вижу, пусь лучше на 40% 39 держит. В оценке Windows процессор и память по 7,3. Может с памятью 1866 больше будет.

За: Стоимость, тепловыделение 95 вт. (максимально допустимое на моей материнской плате)

Против: Не смог придумать

Оценка: 5

Хороший, холодный процессор, тянет все игры, работает нормально, относительно холодный в комнате(+23) его температура равна 30-35 градусам.

За: Холодный, низкое энегропотребление в 95Вт,

Против: Хотелось бы частоту повыше, хотя можно разогнать.