Отзывы Умные часы Garmin Fenix 7X Sapphire Solar (серый карбон/серый карбон титан)

Оценка: 4

Нормальные часы с большим количеством функций, которые в принципе абсолютно не нужны особенно карта по которой всё равно ничего не видно. Почитав что предыдущие отзывы могу точно всех поправить держит он максимум 2 недели с учётом того что включены все датчики все отслеживания по максимуму. Даже уточню не 2 недели а 11 дней

За: Автономность

Против: Они толстые, я не сразу к ним привык

Оценка: 5

Часы очень крутые, присутствуют почти все современные датчики и софт. Классный дизайн, и набор цветов циферблатов и ремешков. Это не просто часы, это скорее компьютер для настоящих спортсменов с получением подробнейшей информации о здоровье и занятиях. В интернете полно обзоров на эту тему. В то же время выглядят солидно, ничего лишнего. Мои - титан и кожа - отличное сочетание. Теперь о недостатках. Они царапаются. Едва заметное матовое напыление легко поверхностно повредить. Мне казалось что титановый корпус выдержит неимоверные нагрузки. Моя специфика работы такова что обычные часы или фитнес браслеты не выдерживают более полугода. Но эти справляются - но не без видимых повреждений. Удары, температура как низкая так и высокая, соленая вода и мелкодисперсный песок они выдерживают без проблем. На кожаном ремешке исчезают сильные царапины, со временем они становятся не видны. Сам ремешок сильно потемнел. Стекло просто идеально чистое и гладкое даже после сильных механических воздействий. На часы можно программно установить огромное множество разных дисплеев и приложений (калькуляторы, игры, карты, погоду, и т.п.) Отдельно про экран. Трансфлективный меморайзед экран это конечно очень экономит батарею. Плюс солнечная подзарядка это прям очень современно. Но он тускловат при слабом освещении. Чем сильнее попадание света - тем ярче и лучше видна инфа на экране. На солнце видно чётче и ярче чем у амолед версий часов. По этому перед покупкой обязательно сравните эти два типа экранов прямо вот рядом, как в помещении так и при ярком солнце. Так как я почти круглый год на солнце и на воздухе мой выбор пал реже заряжать их чем красивый дисплей в темноте) В общем эти часы - дорогой аксессуар для тех кто заряжен спортом и действительно ценит и нуждается в тех функциях которые они могут предоставить.

За: Дизайн, выносливость, 3 недели без подзарядки, фонарик, экран на солнце.

Против: Легко получить мелкие царапины на титановом корпусе, тусклый экран при слабом освещении.

Оценка: 5

Пользуюсь этими часами около полугода. Часы прошли испытание погружением в морскую воду и регулярными посещениями сауны - изменений в работе не замечено. Для занятий спортом лучше часов не встречал, особенно для бега - анализируют множество показателей тренировки. Обширное меню тренировок - силовая, бег, плавание и тд. Сон, пульс, трек анализируют корректно. Батарея на одной зарядке держит около месяца. Минусов не обнаружил.

За: Батарея, корпус устойчив к царапинам, меню тренировок

Против: нет

Оценка: 2

я сам очень много занимаюсь спортом. Бывает доходит до 7-8 тренировок в неделю и мне всегда нужны умные часы для отслеживания данных о тренировке, но.... Когда-то были у первые Amazfit BIP, затем (на мой взгляд до сих пор одни самых сбалансированных) Huawei GT 2, ну а после ужасные и неудобные Apple Watch 6 ( они точно не про спорт). Но давайте о Гармин. Купил их бу у друга по очень сладкой цене и в идеальном состоянии. Теперь понимаю что даже за эту сладкую цену не нужно было их покупать. Для кого они. Это точно для совсем завернутых спортсменов часы. Огромная куча всяких показателей, в которых чтобы разобраться вам придется прочесть инструкцию к часам. Процентам 95 людей это не нужно. Я со временем понял, что смотрю только на общий километраж пробежек или велозаездов и бывает смотрю время восстановления после тренировки (хотя кажется они врут). Что нравится в них. Дизайн конечно классный. Дизайн спортивный, но не перегружен как у G-shock. Можно носить их и с кэжуал стилем и даже под брюки. Трансфлективный дисплей для меня в кайф. Я уже понял что для меня важнее реже подходить к розетке или вообще неожиданно понять, что твои часы уже вырубились ( привем Эппл вотч). Также я не смотрю ютуб, инстанграм и еще что-либо с часов, мне просто нужна информация о тренировках и базовые данные времени дня, дата, погода. И для этого хватает этого дисплея с лихвой. У них в базе идет удобный ремешок, он приятный на ощупь и его реально всегда можно настроить как вам удобно, потому что для разных тренировок, я по-разному затягиваю ремешок. Это конечно смешно звучит, но ... встроенный фонарь (а там именно фонарь, а белый цвет дисплея) оказался очень удобной штукой. Батарея. Тренчслективный дисплей + объем батареи = кайф. Заряжаю раз в 2-3 недели. Что не нравится. 1)Они отслеживают сон у стола, стульев, пола. Гармин!!! Ау!! Вы стоите в РБ от 3000 рублей и отслеживаете сон у мебели??? Сейчас не 2017 или 2019 год!!! У вас же самые крутые датчики стоят якобы. 2)Данные по восстановлению после тренировки. Бывает после короткой, но интенсивной тренировки они пишут, что время восстановления 1 или 2 часа, но по ощущениям ты понимаешь, что безбожно врут. Или наоборот после длительной, но легкой велопрогулки - 30 часов. 3) Отправлять ответы на сообщения в связке с Айфоном нельзя (здравствуй клиентоориентированность от Эппл), на андроиде все можно. 4) Спать в них неудобно. Да, это настоящие брутальные котлы на руке, но из-за этого спать не комфортно, потому что толщина часов как и диаметр простокосмос. 5) Приложение у Гармин это ад после Хуавей. Через несколько минут поиска необходимой информации хочется разбить и часы и телефон. Такая же фигня с использованием часов во время тренировки, когда вы хотите зайти в меню проигрывателя музыки или посмотреть входящие сообщения. Пока что для меня по удобству и количеству необходимой информации фаворитами остались часы от Хуавей. Но опять таки это вкусовщина. Качество отслеживаемой информации о здоровье и тренировках оценить мы здраво не сможем по каждому производителю. Все говорят что у них все самое лучшее, но чтобы это проверить нам нужно целую орду врачей, следящих за показателями , таскать с собой. Эти часы больше для треатлонистов, ультрамарафонцев или даже как имиджевая штука. На мой взгляд они не стоят своих денег. если вы обычный любитель спорта с 1-3 тренировками в неделю, купите браслет или часы с GPS (если любите бегать по улице) и получите похожие ощущения по стоимости в 3-4 раза дешевле. а если вы помешаны на спорте, то берите к часам нагрудный датчик и все остальные приблуды. Иначе качество информации будет как у часов за 150 долларов

За: Батарея, дизайн

Против: качество отслеживаемой информации, отслеживает сон у мебели

Оценка: 5

Долго выбирал, перечитал и пересмотрел множество статей и обзоров. Часы полностью попали в ожидания. Все нравится. Брался под велосипед и, возможно, начинающий бег. Померить перед покупкой возможности не было. Кисть в обхвате 22см. Думал, что 7х могут быть великоваты, но нет. Сели хорошо.

За: прекрасный спортивный помощник.

Против: особенность, а не недостаток - дисплей. Тут или время работы или амолед (epix 2 альтернатива по экрану). Меня все устраивает