Отзывы Процессор Intel Pentium G4560

Оценка: 5

Отлинчный процессор который справляется даже с современными играми в fullhd. Имеет встроенное видео и может использоваться без видеокарты. Для новых сборок можно поискать б.у. варианты чтобы сэкономить либо брать уже новые версии.

За: Цена (на момент выхода) Встроенное видео.

Против: Сейчас лучше взять можели на LGA1151v2 за аналогичную цену

Оценка: 5

Покупал как только он вышел. На тот момент был лучшим процессором по соотношению цена/качества и в принципе оставался таким до прихода эпохи Ryzen. Сейчас стоит в паре с 1660, в танках это всё даёт разброс фпс на уровне 80-150 при мониторе в 2к и в принципе это у меня слабое звено, которое и не назовёшь то особо слабым, его хватает и хватило бы ещё на долго, но я не хочу из него в последствии сделать брелок, поэтому пойдет на продажу как только выйдет 10 поколение интелловских процессоров.

За: - цена/качество при условии покупки б/у

Против: - как новый не актуален

Оценка: 5

Аналог i3 6100, в народе называемый ГИПЕРПНЁМ, в свое время некий прорыв среди бюджетников от INTEL, который они долго зажимали, но мы наконец его получили благодаря конкуренции от АМД. Афигенно подходит для игр в бюджетных сборках. Раскрывает видеокарты до 1050ti полностью, очень холодный можно охладить любой затычкой вентилятором и экономичный всего 54w.

За: Цена Холодность Надежность Экономичность

Против: Их реально нету

Оценка: 5

Пользуюсь процессором уже 2 года, никаких проблем в программах и играх не возникало. На 2017 год его сумма была 105 бел.руб = ~52$. Мощных кулеров не требует, пойдет на стоке за глаза, перегрева на данном камушке добиться будет тяжело. Процессор подойдет как для простых задач в виде серфинга в интернете, работы в программах, так и для игр. Да-да, для игр он тоже годиться, не понимаю почему люди умудрились найти в нем минусы. GTA V, The Witcher 3 - максимальные настройки, берет стабильные 50-60 кадров без фризов с GTX 1050 TI. Пойдет для простых офисных компьютеров и для геймеров, которые не готовы отдавать по 500-900 бел.руб за процессор, не считая материнской платы. Смело рекомендую даже в 2019 году, если бюджет до ~55$ США. И да, если у вас тормозит процессор когда у вас открыто миллион вкладок, рендерится видео в 2K и вы попутно играете в Battelfield V, ну ответ очевиден почему процессору тяжело. (2 ядра, 4 потока). Обратите внимание на данную модель, все еще лучшая в бюджетном сегменте.

За: Производительность/цена. Надежность. TDP 54W. Недорогие материнские платы под данный LGA 1151. 2 ядра, 4 потока.

Против: Нету, за данную цену.

Оценка: 5

Покупал пару лет назад за 50 у.е. Долго взвешивал, и выбор пал именно на этот пенек. Отличная бюджетная модель соответствует цена качеству. Все современные игры на средних настройках летают. Если брать стратегии, то и на максималках играбельно. Покупкой доволен. Достойный вариант бюджетного компа.

За: - Цена - Высокая производительность за свои деньги

Против: - постоянно дорожает)

Оценка: 5

Для не сильно требовательного и небогатого геймера очень хороший вариант. Стоит уже 1.5 года. В паре с 1050ti в современные игры на средних-высоких играть лично мне ничего не мешает, только совсем редкие фризы при подгрузке открытого мира в некоторых играх. Для домашних/офисных нужд хватает за глаза, для стареньких игр отлично подходит и без видеокарты. Температура во время игры у меня выше 55-57 градусов не поднималась.

За: цена/качество, холодный, надежный

Против: за свою цену нет

Оценка: 4

В 2018-м году слабо подходит для игровых компьютеров, но отлично работает в базовых домашних компьютерах

За: Бюджетность, характеристики

Против: Энергопотребление, не игровой

Оценка: 5

Отличный процессор! Не греется, современные игры запускает уверенно! Оптимальное соотношение цена/качество в свое время! Эталон бюджетного процессора в свое время)

За: Холодный, производительный, надежный

Против: отсутствие разгона

Оценка: 5

Отличный процессор, который по мощности сравним с младшими i5 второго поколения. Купил его как временное решение в преддверии выхода новой линейки Coffee Lake. Немного попользовавшись, этот малыш удивил своими неплохими характеристиками, и временной затычкой назвать уже язык не поворачивается. Игры тянет, видео 4к - не проблема. Чего еще от процессора нужно? Итог: менять пока ни на что не буду - во всем устраивает. P.S. AMD молодцы, без вас мы бы не скоро увидели этот процессор за эти деньги.

За: Холодный Мощный (в своем ценовом диапазоне) Неплохая встроенная графика

Против: Нету!

Оценка: 4

Отличный проц за свои деньги Не плохо тянет современные игры Жаль что без перспективы на будущее 2ядра 4 потока маловато

За: лучший в соотношении цена/качество температуры возможность дальнейшего апгрейда на i5 или i7

Против: нет запаса на будущее

Оценка: 5

Перешел с 955 фенома. Как временное решение - отлично! В старые игры можно играть без видео. работает стабильно. холодный.

За: Одни плюсы.

Против: нету

Оценка: 5

Приобрёл после fx6300, приятно удивлён, выигрывает у амд практически по всем параметрам, если брать игры-то по всем, как временная затычка очень даже ничего! В связке с rx 470 4gb валит на ультрах самые тяжёлые игры в 35+ фпс. Игры полегче 55+. Пропали резкие просадки фпс, которые были на 6300. Интел есть интел, рад, что сменил платформу.

За: Холодный, Не уступает почти всей линейке FX в производительности Дешёвый

Против: 2 ядра в 2017 это такое... В многопоточных приложениях захлёбывается.

Оценка: 5

Нормальный камень для недорогого перехода на ddr4 и 1151 сокет, производительностью не блещет, по моим оценкам он на уровне AMD phenom 960. Посидев год два на нем можно будет взять i5 или i7 за копейки.

За: Холодный, дешевый.

Против: нет

Оценка: 5

Этот малыш просто огонь. И не нужно ниче больше. Кто собирает бюджетную систему на базе интел, строго рекомендую. На core i3 даже не смотрите, переплатите.

За: За эту цену, это подарок), камень супер.

Против: Нет

Оценка: 5

Просто отличный камень за свою цену. Да, он не для работы с профессионалным софтом, для которого нужны процы, поддерживающие AVX инструкции, но за свою стоимость, среди десктопных камней, равных ему нет!

За: - 4 потока - Новейшая архитектура, благодара чему проц очень шустрый

Против: - Низковата частота.. хотя за его цену это не недостаток, а придирка! - Нет AVX инструкций, хотя, это тоже придирка

Оценка: 5

Успел купить за 113р бокс версию. Полностью доволен. Работает в связке с 1050ти полет нормальный. Играю гта5 фалаут4 квэйк4 почти на ультрах.

За: Цена, 4 потока, холодный даже на боксовом кулере

Против: за эти деньги нет

Оценка: 5

Процессор, явно стоит своих денег, т.е. это I3 можно так сказать. По мощности может только отстает от i3 на 5%. Ни капли не сожалею что перешел на него(временная затычка), т.к. моей материнке на ам3 пришел кабздец. И я докупил все остальное для intel, потому что меня задолбали fx. До этого стоял проц fx 8300 и прирост производительности был конкретный(как по мин. фпс, так и по макс.)

За: 2 ядра,4 потока.

Против: их нет

Оценка: 5

Шикарный камушек, можно купить самую дешевую мать на h110, gtx1050ti и получится вполне неплохой комп для игр.

За: 4 потока как в i3, но существенно дешевле

Против: Интел искусственно завысил стоимость процессора

Оценка: 5

без коментов ! лучший, успел урвать за 100 рублей , в паре с gtx 1050 отличное решение!

За: цена производительность

Против: за эти деньги , не существует

Оценка: 5

Продав свои железяки ( amd a8 7600 и мамку gigabyt) выбар пал на этот экзэмпляр. В производительности лучше моих старых на 25-30% , при этом получаешь перспективу для up-грэйда, поставил в работу кингстон хипер Х в двухканальном режиме и частоте 1866 ddr3( хотя у разработчиков пишут ddr3l 1600 частота) Итог : все работает, всё летает, встроеное виде доту2 при средних -50-55fps , при карте 2gb gddr5 saphir nitro oc та же дота2 170-180 при тех же настройках. Купил под него мамку от Asus H170 и прошил биос и все

За: Hyper-трэйдинг, поддержка ddr3 и ddr4, встроеное видео, температура в стрэс-тэст 58-60, перспектива сокета, цена дешевле i3 6100 в два раза

Против: Боксовый куллер очень гудит, память ddr3 держит только частоту 1600

Оценка: 5

Работает в паре с ДДР3(1,5в) 2 ХайперИкс по 4 гБ. Хотите поддержку 4К за мелкие деньги!? Берите! "Микро-нано" фризы еле заметны только при 4К60р с ютуба. Если больше оперативной памяти добавить или взять под ДДР4 думаю всё будет в идеале. Всё остальное летает! Тест аиды64 разогрел процессор до 53 градусов. Куллер гаммакс 200Т+вентиль на вдув корпуса который материнка так и не раскрутила выше минимальных скоростей. Всё шустро. Если захочу тряхнуть танками воткну заволявшуюся 550ти и мне достаточно.

За: Цена за 4 потока. Присутствие отличной графики. Температура.

Против: для меня нет.

Оценка: 5

Покупал этот процессор для домашнего ПК. Ожидал намного меньше чем, то, что есть на самом деле, потому как до этого пользовался ПК 2004 года выпуска. Поставил стандартный комплект офисных программ, Adobe Photoshop, VS 2017 (учусь на программиста) и все замечательно компилится и обрабатывается. Однако доплатил 10 рублей в магазине за перепрошивку BIOS, но если у вас есть процессор серии Skylake и доплачивать не нужно. В остальном нареканий нет. В сочетании с планкой памяти DDR4 на 8 ГБ, ПК просто летает. Также стоит отметить встроенную графику - спокойно тянет Full HD, а больше и надо. А так как я студент, основной причиной покупки именно данной модели стала именно цена. За такие маленькие деньги столько плюшек. Мне кажется, что данный процессор оправдывает свою цену в разы.

За: Низкая цена. Низкое энергопотребление. Высокая производительность

Против: - Перепрошивка BIOS (только для материнских плат со старым чипсетом)

Оценка: 5

Как процессор для офисной работы очень даже годится. МС офис, браузер, кинцо с хорошим битрейтом, фоточку обработать и тд. Для игр уже может не хватать особенно в играх с открытым миром. Но как временная "затычка" тоже сгодится. На некоторое время до покупки i7.

За: цена

Против: за эти деньги не вижу

Оценка: 5

Сразу хочется сказать что Интел наконец выпустила продукт с минимумом маркетинга и с адекватным соотношением цена/производительность. Что же мы получаем за 110 руб - 2 ядра, 4 потока с довольно высокой частотой. В Cinebench R15, в многопотоке набирает 375 баллов, что на 100 баллов больше чем бывший флагман Пентиумов G4520,и вплотную приближается к результату i3 6100. В играх проявляет себя как и I3, FPS держится на высокой планке, но время кадра может значительно меняться при одном и том же фремрейте, что может выражаться в мелких и редких микрофризах. Нагрузка на ЦП в играх в основном составляет 90-100%, что означает что запаса мощности у него нет для будущих требовательных проектов, но тем не менее для нетребовательных геймеров это отличный выбор. При этом, за такие деньги мы получаем еще и встроенную графику и поддержку DDR4 2400, чего FX4300 и 860K предложить не могут. Из минусов это стоимость новых чипсетов 200-й серии и необходимость прошивки старых чипсетов 100-й серии, для чего вам понадобится Скайлейк, а так же отсутствие AVX инструкций - что совершенно не критично, ведь игры редко их поддерживают и еще реже их используют.

За: Производительность за свои гроши Цена низкий TDP DDR4 2400 МГц

Против: Не подходит для профессиональных задач Не поддерживает AVX Прошивка плат с H/B 1... Дороговизна плат с H/B 2...

Оценка: 5

Шикарный процессор за свои деньги аналог по производительности i3 6100 Год а кому и два посидеть можно, а потом хоть i5 или i7

За: производительность/цена

Против: Нет

Оценка: 5

купил на замену i5 4690k @4600mhz, особой разницы в играх не заметил. полностью вытягивает gtx 1050. доволен, процессор хорош!

За: холодный, цена-производительность.

Против: за такую цену их нет.

Оценка: 4

Проц как проц, покупался как затычка начального уровня с видом на покупку топовых моделей. Подкупает 14нм техпроцесс своим низким тдп, но ведь протзводительнее камни и греюься больше. Покупал на замену Phenom II x6 1100T, устал от жрущих и горячих железяк. Отключил в биосе встроеную видюху, авось шустрее будет. Скажу сразу пользовался дней пару даже тестами не напрягал. Начитался отзывов и купил, скажу сразу мой фен его делает с пол-тычки, как никак фен 2009 года производства! Не покупайтесь на рекламу! К выбору подходите с холодной головой))

За: 14нм

Против: без прошивки держат только платы с чипсетом от 250...