Отзывы Зимние шины Goodyear UltraGrip Ice 2 205/65R15 99T

Оценка: 2

Присоединюсь к нескольким негативным отзывам. Так же повелся на результаты тестов всяких изданий... Там резина занимает вторые места стабильно по всем параметрам. Мой опыт - хочу ее поменять на что-то более надежное. Машина - авенсис 2 литра, бензин, резину взял 205/60 R16. В первый же снег в Минске в начале зимы и абс стрекотала и на старте были сплошные пробуксовки. Дело было в субботу днем, так хорошо машин по городу было немного. Немного успокоился глядя на остальных - вроде в тот день у всех были вопросы. Всю зиму катался каждый день, проблем особых не поимел, но и уверенным себя абсолютно не чувствовал. На днях опять расстроился, когда температура 0 или -1 машина даже с абс не хотела тормозить по чистому асфальту, с небольшой наледью. Но при этом управляемость нормальная - тормозил в зад кому-то на проспекте возле ЦУМа и пришлось резко вывернуть в соседнюю полосу.

За: Стоимость, балансировка 10-20 г на колесо. Тихая.

Против: Буксует и в снежной каше и на мокром асфальте. Абс работает постоянно. Даже для такой зимы как 2018-2019 плохо подходит.

Оценка: 2

Использовал после липучки Ханкук. Были отличные, не придраться. Авто задний привод, объем небольшой, вес тоже. Решил попробовать премиум, хоть и подешевле оказался. На этой модели вообще не знаешь в какой момент остановится машина на снегу, как на лыжне бежит, даже носом не берет. На мокром асфальте можно просто шины греть на первой передаче, а машина как стоит на месте, так и стоит, пока на вторую не перейдешь. На укатанном снегу всё отлично. В общем, рассчитана на размеренную, не спешную езду. Вроде как и усовершенствованная модель, а ничего не ощущаешь.

За: Тихая, накат отличный, износостойкая.

Против: Зацеп никакой, торможение непредсказуемое.

Оценка: 5

Приобрел новое авто у гражданина ездившего круглый год на летней Бриджстоун.(((К зиме начал штудировать тесты.Читать отзывы. Хотя к продажным блогерам,субьективным отзывам отношусь с легким недоверием.Продукцию брэндов: Нокиан,Конти решил не приобретать. Первую за жульничество с улучшайзингом тестовых покрышек. Второго из-за негативных отзывов по износоустойчивости. Думал даже о шипах.Но передумал. Шипы не нужны на мокром асфальте, в оттепель, не нужны и в снегопад. Лед и укатанный снег-нужны но не выпавшие и не стертые. В хваленых тестах именно такие и используют. А как они себя поведут после потери шипов и их стачивания-умышленно умалчивают. Вот и купил комплект Гудиера! Сказать что я в восторге. Нет! Сказать что разочарован. Тоже нет! Шины как шины. Меня их поведение устраивает и ни чем не раздражает. Явных минусов не обнаружил. Скрытых тоже. Ожидания оправданы.

За: Легкие.Тихие. Экономичные. Эластичные. Износостойкие.

Против: Ну вот на самом деле, даже и не знаю за что поругать!)

Оценка: 5

Езжу вторую зиму на этой резине, могу сказать, что полностью удовлетворяет моим потребностям. Резина весьма тихая, заметно тише летних кумхо, гребет отлично и из заснеженных дворов, и по полю, отлично едет по асфальту и льду. Правда перед сменой резины в апреле заметил, что в достаточно тёплую погоду(+15 и более) машина начинает плавать по дороге, но это всего лишь сигнализатор сменить шины на летние)

За: Резина тихая, имеет отличные с цепные свойства по снегу и льду, относительно недорогая

Против: Начинает плавать в тёплую погоду

Оценка: 3

Седан, передний привод, до этого ездил на Хаккапелите RSI 2006г.в.!!! т.е. 12 лет шинам., осталось 4мм протектора, шиномонтажисты посоветовали менять, т.к. для зимы это очень мало. Повелся, выбор пал на ICE 2. Так вот, испытав в первый месяц зимы могу сказать, что они хуже 12 летней хакки. При торможении ABS стрекочет постоянно, при разгоне рыскает по сторонам, зацеп слабый. Это на снежной кашке, иногда с ледиком. Даже старая Хакка вела себя намного увереннее и стабильнее. Нормально едет только на голом, мокром или сухом асфальте. Мягкая, тихая.

За: Мягкая, тихая.

Против: Не дружит с рыхлым снегом, льдом. Только для расчищеных дорог. Так сказать, для европейской зимы.

Оценка: 5

шикарные шины, тихие, комфортные, гребут как "трактор", да дорогу держат. за два года при пробеге 15 тыс. износ минимальный. своих денег стоят на все 100%

За: тихие, комфортные, гребут как "трактор", дорогу держат, мало подвержены износу. ценник вполне соответствует, главное проверять сроки и дату выпуска шины.

Против: да нет их, недостатков. если бы ценник пониже был, было бы еще лучше, но на то и есть премиум сегмент.

Оценка: 5

Покупал ее в 2017 году. По рыхлому снегу гребёт хорошо, ездил по снежной целине, глубина снега см 25. По снежной каше на трассе так же идёт машина уверенно. По льду, по льду нужно включать голову и тогда все будет хорошо. Одним словом - доволен резиной. И очень доволен ее тишиной. Размер 215/65R16 задний привод.

За: Тихая, проходимая.

Против: Не заметил.

Оценка: 4

Купил прошлой осенью. Поставил на Ауди А6 С4. Выбирал тщательно - читал тесты. Поставил такие же и жене. Резина мягкая, протектор выглядит как цепкий, но запомнились несколько не приятных моментов: 1. В снегопад под горку завис - буксовал на месте в то время как меня объезжали все остальные. При том и бусы и старые и новые машины. Странно, конечно было. Решил после этого приспустить давление. 2. Понял что главное, все таки, не колеса а машина и ее системы безопасности. Была у меня красавица ФВ Б7 2.5 бенз. Стояли на ней шины от жуткого китая. Но я ехал на ней в любой циклон как по чистому шоссе. Системы стабилизации прощали мне невероятные маневры, которые в других случаях могли бы стать ошибками. На моей аудюшечке даже самый настоящий Гудиер не даст расслабиться - при обгонах на трассе надо быть на чеку и крпенько держать руль. 3. Износ. С 9мм за сезон на передней оси стало 4мм. Пробег - 11 000 км. Может стало причиной их замена только в конце мая. Может быть. Но такой факт есть.

За: Мягкая Тихая Не шумная

Против: Износ серьезный Забивается снег в протектор и может под гору не ехать

Оценка: 5

Резина очень мягкая и практически бесшумная. Вчера притормаживал на льду, думал занесет, резина справилась на отлично.

За: Не очень дорогая. Мягкая, бесшумная.

Против: Если обнаружу, напишу.

Оценка: 5

купил и поставил покрышки UG Ice-2 довольно рано, мороза не было. сразу не очень понравилось управление, немного размазанное, но потом приноровился, привык, обкатал шину - в норме! надо переходить на зимний стиль вождения)) покрышки очень мягкие, проглатывают мелкие ямки, стыки. довольно тихие. по небольшому снегу, слякоти автомобиль едет уверенно. в -10 нареканий никаких нет. придет полноценная снежная зима - проверим!

За: тихая, мягкая

Против: особых замечаний нет

Оценка: 5

Отъездил прошлую зиму, покупал новой. Очень легкая, мягкая и тихая резина. Управляемость на асфальте ожидаемо ухудшается, рулевое управление чувствуется задемпфированным, руль приходится поворачивать на больший угол, зато многократно возрастает комфорт, как будто в машину добавили пневмоподвеску. В плане проходимости и езды по льду - очень хорошо, в сравнении с шиповкой, стоявшей до этого - по льду может и чуть хуже, по каше и снегу - однозначно намного лучше.

За: Мягкая, легкая, проходимая

Против: Тонкие борта, легко испортить при попадании в яму

Оценка: 5

Установил пару недель назад, новые колеса шумят реально меньше чем старые лысые кумхо! Отличные покрышки для нашей зимы! На шиномонтаже сказали хорошие колеса!

За: не гудят, не скользят

Против: пока не выявлены

Оценка: 5

Я сторонник шипованной резины. Она отлично тормозит и на сухом асфальте, и на гололёде. Последние две модели резины у меня были как раз с шипами. И всем они хороши, только шумные очень и шипы потихоньку вылетают, если водитель неаккуратный (это как раз мой случай). Захотелось мне тишины и проверить, какова резина, которая одна из лучших нешипованных скандинавского типа... В итоге, после летней резины сразу чувствуется ухудшение сцепления. При этом автомобиль остаётся управляемым на любом типе покрытия. Не шипы, конечно, но тоже неплохо. В целом резиной я доволен, получил то, что хотел. После небольшой обкатки характеристики улучшились, что тоже вполне естественно. Не ожидайте, что фрикционная резина скандинавского типа будет тормозить на сухом и мокром асфальте как летняя. Это невозможно. Любая зимняя резина - это компромисс! Хорошая летняя резина на сухом и мокром асфальте тормозит намного лучше, чем зимняя, даже в мороз. Фрикционная резина европейского типа - для мягкой зимы. Отлично тормозит на сухом и мокром асфальте, на льду мало чем лучше летней. Фрикционная резина скандинавского типа - относительно плохо тормозит на сухом и мокром асфальте, кое-как тормозит на льду. Шипованная резина неплохо тормозит на сухом и мокром асфальте, лучше всех - на льду (особенно при температуре около 0, что у нас в РБ часто бывает). Поэтому, если верите в удачу и надеетесь, что вам никогда не попадётся кусок гололёда - ставьте "еврозиму". Если хотите уверенности в любых условиях - шипованные покрышки. Хотите тишины и возможность тормозить хоть как-то на льду - фрикционные шины скандинавского типа, например, тот же Goodyear.

За: В отличие от "еврозимы", тормозит на льду.

Против: Нет той уверенности, которая была на шипованной резине

Оценка: 5

Купил перед зимой 2017-2018, 225\50\R17, производство Германия. Возможно сказывается немецкое производство, но я так не смог найти минусы. Резина не имеет "ежиков", отбалансировалась хорошо. Не шумит, не гудит, и боится только голого льда(но липучек для льда я не встречал). Уже пробежала около 20 тыс.км. износ 1.5 - 2 мм. Переобулся на нее на второй сезон на переднюю ось, будем дальше смотреть. Думаю на передней оси ее ресурс около 40 тыс км(общий).

За: Балансировка, защита от бордюров, мягкая - съедает швы на асфальте.

Против: Слегка чувствительна к давлению

Оценка: 1

Ужасная резина. Повёлся на тесты "За рулём", где эта резина заняла 2 место, а по факту одно разочарование. За 1,5 зимы протектора осталось всего 3 милиметра, но даже новой она не могла в снежной каше вывезти маленькую дэу на горочке на выезде из Аутлето. До этого были бриджстоун, они даже почти лысыми подводили меньше.

За: Не обнаружил

Против: Высокая цена Высокий износ Ужасное поведение в снежной каше

Оценка: 5

Отличные шины, мягкие и тихие, отличное сцепление с дорогой! Сразу заметно снижение шума шин.

За: Мягкие.Шума не слышно.

Против: Нету.

Оценка: 5

Отличная резина. За предыдущий сезон только положительные эмоции. Взял данную резину на автомобиль жены. Машинка новая, а опыта вождения у супруги неособо, скажем так. Поэтому выбор пал на проверенного друга. Мягкая, бесшумная, хорошо работает как в городе, так и на трассе. Резина для тех, кто ценит безопасность и комфорт своих близких. P.S. Никакая резина не поможет, если нет головы на плечах........

За: выше сказанное

Против: нет

Оценка: 4

Размерность R16 195/55. Покрышками больше доволен чем нет. Очень хорошо себя проявили на снежной мокрой каше, на скорости до 90 км/ч машина устойчива, рулежка предсказуема. Заснеженный двор - не проблема, "гребет" хорошо. До этого Fulda Kristall Montero 3, показалось что UG выгребает чуть хуже. Резина ОЧЕНЬ тихая и мягкая. Из-за мягкой боковины кажется, что колеса приспущены. Даже на сухом асфальте и при скоростях больше 100км/ч и при наличии даже небольшого бокового ветра машину нужно ловить рулем, крайне нервозное поведение. Сначала думал, что это особенность подвески, однако, когда переобулся на летний Bridgestone поведение машины изменилось, машина стала намного устойчивее на скоростях от 100.

За: Мягкая, тихая, предсказуема на мокрой снежной каше, относительно недорогая.

Против: Нервозное поведение авто даже на сухом асфальте на скоростях от 100км/ч, машину нужно "ловить" даже при незначительном боковом ветре.

Оценка: 2

Не ожидал такого качества от этого бренда... По снегу не гребет вообще... Белшина лучше! Даже на сухом асфальте машину кидает по сторонам (машина новая, по подвеске все ок)

За: Не нашел

Против: Тормозной путь, сцепные свойства...

Оценка: 5

вместо мишлена посоветовали эту модель. не жалею. вполне достойный вариант. как по управляемости, так и по торможению и динамике. резина довольно тихая гула не наблюдаю. более предсказуема при торможении. в рыхлом снегу ведёт себя достойно - не вязнет. вполне доволен. сделана в польше о чём и виднеется надпись MADE IN POLAND. на счёт льда ...к любой резине ещё голова на плечах нужна, не стоит полагаться только на резину. удачи на дорогах!!! )))

За: тихая, цепкая

Против: ну не наблюдаю)))

Оценка: 5

Хорошая резина для города и трасс, т.е. для дорог которые периодически очищаются и обрабатываются. Откатал четыре сезона, производство Польша. После амтела очень тихая,преждевременного износа не наблюдалось. Попадал в ямы-без грыж. Из минусов-могут быть сюрпризы на загородных дорогах(на дачах и т.д.)-один раз застрял в глубоком снегу, но с помощью лопаты выбрался.

За: Не шумная, износоустойчивая.

Против: Не для бездорожья.

Оценка: 5

Резина в размере 225/50R17. Использую 1 месяц. Зимняя заснеженная дорога - ее стихия. Цепкая, мягкая и исключительно тихая.

За: Цепкая, мягкая и исключительно тихая.

Против: Нет

Оценка: 5

Взял резину 2017 года выпуска (Польша), не имею представления, как она себя поведёт зимой, но сейчас (в том время, как за окном дожди) она держит дорогу идеально, цепляется в асфальт как кошка когтями (другой ассоциации пока не придумал), разве что при резких боковых смещениях немного заваливает, но это я оценю позже - когда будет снег, возможно именно его не хватает резине, чтобы раскрыть свой потенциал.

За: Даёт возможность 100% реализовать возможность как газа, так и тормоза, в дорогу цепляется мёртвой хваткой

Против: Пока небольшой плюс за окном имеют место быть боковые завалы (не знаю научного названия термина)

Оценка: 4

Резина хорошая- рулится, тормозит, ускоряется. Она очень мягкая, по износу ничего сказать не могу. Немного шумная на 30-40км/ч, а на остальных скоростях всё отлично, тихо и спокойно. Резиной доволен! Ставлю 4 звёзды из-за маленьких недостатков данной резины описанных ниже.

За: Тишина, рулёшка, хороший зацеп, хорошее качество резины.

Против: Шум на 30-40 км/ч, но это не критично. Производство Польша, тоже не так уж и плохо, цена средняя.

Оценка: 5

Очень хорошая резина. Брал в размере 215/60 R16 на седан D класса, производство Германия, проехал на ней 12.000 км. Впечатления весьма положительные: резина очень тихая, хорошо держит на снежной каше, при движении и торможении на льду ведет себя предсказуемо (что очень сильно мне понравилось в сравнении с Michelin Alpin А3, которую я эксплуатировал до этого). ЕСП и АБС напоминало про себя редко. Еще хочу отметить что машина на этих покрышках имеет хороший "накат", на что я сразу и обратил внимание (всегда качаю 2,3); сами покрышки легкие, что в свою очередь положительно сказалось на расходе топлива. Рекомендую к покупке!

За: тихая машина приятно рулится хороший держак на снежной каше предсказуемое поведение на льду хорошее торможение отличный накат

Против: я их не нашел

Оценка: 4

Да, очень тихая, у меня летняя Бридж шумнее была, по управляемости тоже нет претензий. В дворовом снегу не очень, но блокировка дифференциала выручает. А вот по торможению - обратил внимание, что чаще срабатывает ABS на торможении и ESP на разгоне. (сейчас подумал, может перекачана?) Производство не знаю чье.

За: Очень тихая, надежно держит курс на трассе.

Против: Скользковатая на разгоне и торможении.

Оценка: 5

Я конечно не спец, но резиной довольна. Покупала на киа рио, 2016г. Если аккуратно ездить, то машинку не заносит. По городу и по трассе нареканий нет.

За: Машинка мягче едет. Резина достаточно устойчивая.

Против: Не замечено

Оценка: 5

Купил в размере 185/60r15. Сразу оценил тишину и мягкость этих шин. Автомобиль даже как-то благороднее ехать стал. Ушли бесконечные скольжения, моргания esp, abs. На льду, конечно, скользко, но едет и тормозит все равно, даже на голом льду, припорошенном свежим снегом. Нигде не застревал, уверенность присутствует всегда. Отбалансировалась 10/15 гр. Производство Польша.

За: Тихая, сцепление уверенное

Против: Не нашёл пока.

Оценка: 4

Напишу своё видение и представление о данной резине. Проехал на ней уже больше 6 тысяч, поэтому определённое мнение уже сформировалось... И так... Первые заморозки - отлично! Ну, тут ничего особенного... Первый мокрый снег, который тает и превращается в кашу и местами в лужи - отлично! Да, именно отлично резина справляется в такую погоду с возложенными на неё требованиями. Кстати, при скорости около 80-90 входил в съезд градусов 45 и попал в такую кашу снега, реально думал выкинет в кювет, но обошлось, только по аркам слышно было как резина эту кашу раскидывает. Ледяной дождь и ледяная корка - удовлетворительно. Иногда пробуксовывала, не сильно, но было, правда отмечу, что на реальном льду... Мёрзлый снег - отлично! Тут даже сказать нечего, вгрызается уверенно! Дождь и большие лужи - хорошо. Аквапланирования незамеченно, хотя пару раз наезжал на солидные такие "озера" на скорости. Машина проста немного замедляется, но курс держит. Сухой холодный асфальт - хорошо! Хорошо, потому, что иногда гудела. Не могу понять почему это происходит переодически. Склоняюсь, что на на определённых участках асфальта с определённым покрытием. Кстати, авто на автомате, резина 185/65/R15. Подводя итог, скажу, что шины хорошие на уровне UG9, такие же мягкие и тихие. Ах, да хорошо ходят, износа за более, чем 6 тысяч не заметил. Балансируются тоже хорошо, мастер хвалил, правда рекомендовал по прошествии 1,5-2 тысяч перебалансировать, так как новые, что я и сделал. По кольцевой на 120-140 км/ч уверенно держат дорогу, машина не рыскает. У меня производство Польша. Рекомендую.

За: Читаем выше.

Против: Читаем выше.

Оценка: 5

216/60r16 За эти деньги отличный вариант! Очень тихая,прямо очень! Снег,каша,превращается в сухой асфальт.На льду не так смело как на снегу. Смело рекомендую к покупки.

За: Снег,каша,дождь,акустический комфорт,рисунок,цена

Против: Нету.