Отзывы Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1650 WindForce OC 4GB GDDR5 GV-N1650WF2OC-4GD

Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1650 WindForce OC 4GB GDDR5 GV-N1650WF2OC-4GD

4 ГБ GDDR5, 1485 МГц / 1785 МГц, 896sp, 128 бит, 2 слота, питание 6 pin, HDMI, DisplayPort

Оценка: 5 / 5

Отзывы

Archon 01.04.2021

Отличная карта

Оценка: 5
Отличная видеокарта, тихая система охлаждения, в наличие несколько HDMI что позволит подключить и ТВ и монитор без DP Спокойно тянет современные игры Размеры кожуха значительно больше печатной платы, можно было бы уменьшить общий размер карты, сделав кожух чуть меньше VGA и DVI можно подключать через переходники
За: низкий шум, высокое качество исполнения
Против: нет
Артур 03.07.2020

Отличный выбор для бюджетного варианта.

Оценка: 5
Бюджетная и тихая карта! В большинстве игр даже и не слышно вентиляторов. Если запустить ведьмака на высоких, то конечно становится слышно, но всеравно комфортно. Свою цену отрабатывает на 101%. Если вы не гонитесь за ультра настройками - самое то. Рекомендую.
За: Цена Температура Размер
Против: Возможно кому-то не понравится фирменное приложение.
Глеб 06.10.2019

Просто супер!!! Доволен на все 100

Оценка: 5
Пользуюсь уже месяц и никаких нареканий не было. Видеокарта тянет многие игры в fullhd спокойно на средне-высоком присете.А так очень доволен и как уже отметил порадовала Со. Короче очень дешёвая и мощная карта.
За: Не греется, тихая, новая архитектура, производительность
Против: Нет разъёмов VGA И DVI, лично для меня минус
Funix 21.07.2019

Очень интересная карта для своего среднего бюджета.

Оценка: 5
За рекомендуемый производителем ценник - это очень хороший выбор. Современная модель 2019 года на новой архитектуре Turing по 12 нм технологии. Именитый производитель Gigabyte и фирменное исполнение системы охлаждения WindForce - тоже весомый плюс. При этом данная карточка имеет низкое энергопотребление (75 Вт) в отличие от своих "старших братьев" и уж тем более в отличие от подобных карт противоборствующего лагеря. В не игровом режиме и даже на некоторых старых нетребовательных играх вентиляторы системы охлаждения (СО) даже не начинают крутиться. Но даже если хорошо нагрузить видеокарту, температура повышается незначительно за счет эффективной СО и шум находится в комфортных пределах (его можно услышать, но никаких завываний и звука реактивных турбин). Если у вас монитор не 4к и вам не критично, что бы все топ-игры летали на ультра-настройках, то это вполне себе хороший вариант для FHD на средне-высоких настройках графики.
За: Тихая, холодная, современная архитектура, вполне приличная производительность для своего бюджета. Производитель, СО, низкое энергопотребление.
Против: Для кого-то может быть важным отсутствие VGA и DVI, но это скорее уже пережиток прошлого.
Палазник Захар Геннадьевич 11.07.2019

Отличная видеокарта,производительная!

Оценка: 5
Приветствую! Да, вышла новая карта от NVIDIA... После того как ваш покорный слуга для себя решил, что в плане процессоров выбор очевиден - побеждают "красные". С видеокартами выходит пока сильная борьба. AMD какими бы молодцами не являлись, обогнав по соотношению цена/качество своих конкурентов от Intel, в плане видеокарт еще не сформировали ворох "народных" видеокарт обгоняющих конкурентов, для привлечения большей части покупателей, и поэтому пока на рынке видеокарт пока доминирует большая акула - NVIDIA. После выхода GTX1660ti "для среднего рыночного сегмента" , ходили слухи о выходе более бюджетных вариантов для начального уровня. И вот пожалуйста появилась она - GTX 1650 на новой архитектуре Тьюринга. Как раз знакомый попросил собрать для подруги ПК, и уложиться в бюджет. Тут я и решил пристроить данную новинку... Скажу честно, NVIDIA ругать хочется лишь за цены для видеокарт. Если данная карта является "затычкой-заменой" для легендарной GTX 1050-ti, то почему она так дорого стоит? Ладно пройдет время и цена да опустится, но "осадочек" то будет! Видеокартой, как ни странно, я остался доволен, с Ryzen 3 1200 (или как вариант Athlon 200GE) и соответствующими комплектующими (материнская плата под разгон и хороший "кит" оперативной памяти с высокой частотой) выдает хорошую частоту кадров на средне-высоких, иногда полностью высоких настройках. Главным образом это происходит потому, что карта имеет на борту 4Gb видеопамяти - а это является пока еще необходимым "минимумом" для современных игр. В сравнении с GTX 1050-ti ощущается некоторый прирост, но однако не вдвое, а где-то в полтора раза. Преимуществом так же можно считать новую архитектуру, способность видеокарты работать с новыми технологиями аля DX12 и прочих, что опять же плюс для любителей дешево, но и сердито глянуть что там за "лучики" такие легендарные. В принципе, что же автор хочет сказать по итогу? Определенно, если цену сбросят, то эта новинка "затмит" старые карты типа GTX 1050ti и ниже. Работает тихо и не смотря на скудный вид охлаждения не греется, ведь имеет малую мощность потребления в отличии от видеокарт от AMD, что определенно является основным плюсом, который "красные" пока не имеют к сожалению. Покупать ее стоит в случае если цена будет приемлема для вас. Если же нет, то рекомендую поискать за ту же цену пока что еще достойные варианты 10-ой версии или от AMD RX570-580 - однако иногда в магазинах продаются данные версии для майнинга, которые не уступают нисколько своим обычным вариантам, но стоят очень дешево ввиду низкого срока гарантии. В общем прогресс идет своим ходом, и про дешевые и доступные варианты производители не забывают!
За: Хорошая карта "базового-начального" уровня для гейминга; Новая архитектура; 4Gb памяти
Против: Нет DVI. Только под современные мониторы с HDMI,если брать