Андрей 02.10.2025
Колонка со средним качеством звучания.
Оценка: 3
Колонка неплохая, но не настолько хорошая, как её расписывают и хвалят. 60 ватт там однозначно нет. Я бы предположил, что ватт-40. Есть у меня колонка Defender Rage мощностью 50 ватт (некоторые пишут что и этого нет), играет процентов на 20 громче, чем эта. Звучание Defender гораздо лучше. Больше высоких и больше басов + частоты более разделены. Преимущество этой колонки перед Defender в Компактности и автономности. Преимущество Defender в качестве звука, наличии радио (хоть оно и плохо ловит) и возможности перемешивания треков. Так что для выезда на природу лучше Halo 100, а дома лучше слушать лучше Defender Rage
Дополнение к предыдущему отзыву. Приобрёл себе колонку "дефендер Орион". Она порвала эту хвалёную Halo 100, как Тузик грелкy. Громкость, при одинаковой мощности, в Орионе раза в 1,5 выше. Качество звучания в Орионе гораздо лучше, несмотря на то, что заявлено низких и высоких частот меньше, чем в хало. В общем, в хало все характеристики бумажные, а не реальные. Даже не понимаю, за что эту хало так все хвалят. Такое впечатление, что музыкальные блогеры раскручивают фирму Трансмарт. Вообще не понимаю, за что хвалить хало 100? Только за автономность и мобильность? По качеству звука - средней паршивости. В общем, на фоне восторженных отзывов, я в этой колонке разочарован.
За: Автономность и мобильность.
Против: Качество звучания, невозможность. слушать треки вперемежку