Отзывы Трипод Hama Star 62

Оценка: 3

По качеству исполнения - середнячек, должно хватить и для фотоаппарата, и для телефона для нетребовательных. Пришлось сдавать. После распаковки оказалось что ножки все в царапинах, пластик тоже, хотя видно что им никто не пользовался. Также верхний зажим не держал - была трещина.

За: Конструкция, вес

Против: Стоит проверять при покупке

Оценка: 5

Качество приобретенного товара хорошее. За небольшую сумму куплен неплохой штатив.

За: Зd голова, пузырьковые уровни, ножки из алюминия.

Против: За такую стоимость их нет.

Оценка: 5

Для такой цены -качество хорошее. Соответствует заявленным характеристикам. Покупала для занятий по фуд фото. Камеру держит,высота подходит. Я довольна.

За: Соотношение цена -качество. Высота.

Против: Не нашла в данном предложении

Оценка: 4

За эти деньги смотреть его будет любитель, а любителю он покажется "норм". Поэтому берите и не парьтесь.

За: всё работает

Против: за этот прайс - их нет

Оценка: 4

Нормальная тронога, стоит уверенно, только тугой ход на вращение вокруг своей оси

За: Цена, устойчивость.

Против: За, эти деньги их нет

Оценка: 5

Довольно-таки неплохое устройство. Мне понравилось его использовать. Присоединял только телефон пока (дома был зажим от селфи палки), снимал 960 fps - получилось приятно, гораздо лучше и стабильнее, чем держать в руках. Приятно регулировать высоту и угол наклона прикрепляемого устройства. Есть возможность подвесить груз для устойчивости в ветренную погоду. Сам штатив имеет удобную ручку для переноса, весит мало.

За: приятно использовать и регулировать, можно удобно перемещать

Против: пока не выявил

Оценка: 5

Хороший трипод. Свои функции выполняет. Лёгкий, высокий, достаточно устойчивый, по крайней мере с моими компактными фото и видеокамерами. Высота больше этой вряд-ли кому-то может быть нужна. Да и любому подойдёт даже более низкая версия star 61. Все фиксаторы держат отлично, но посмотрим на их состояние через год. Голова движется довольно плавно для простых пластиковых соединений, естественно если их хоть иногда чистить от пыли/грязи, но чтобы не пылилось, есть отличный чехол. В общем, приспособление отрабатывает каждую свою копейку. За такую цену, претензии были бы излишни.

За: Лёгкий, дешёвый, функции выполняет, компактный, лучше за эти деньги не найти.

Против: Соединения головы из дешёвого пластика.

Оценка: 1

Имел дело с данной моделью, к сожалению. Ужасное качество сборки и материалов. Все крепежи уже через неделю начинают люфтить, защелки трескаться. Годится только как стационарная подставка, один раз поставил, и не дышать на нее, а то мало ли. В таком ценовом диапазоне давно уже появились достойные аналоги намного качественней и надежней. Смысла в этом производителе для себя не вижу и другим не советую.

За: Высота

Против: Хлипкий Быстро приходит в негодность из за материалов низкого качества.

Оценка: 4

Мои 2,5 фото-килограмма держит на себе уверенно. Покупайте, если не располагаете большим бюджетом и не любите таскать тяжести

За: Наличие чехла, не тяжёлый и компактный в сложенном виде, хорошая рабочая высота.

Против: За неделю пользования не увидел

Оценка: 5

Вполне вменяемый трипод. Не заметил прям явной "хрупкости" узлов штатива.

За: внешне качественное изделие;укомплектован чехлом для переноски

Против: не нашел за такие деньги

Оценка: 1

Штатив годится только для фиксации аппарата и съемки в комнатных или идеальных погодных условиях на улице при помощи удаленного управления через смартфон или при помощи тросика. Если Вы снимаете в хоть в сколь-нибудь ветреную погоду, Ваша камера будет трястись, как руки алкаша после двухнедельного запоя, и картинка даже с самой прогрессивной стабилизацией из 2640 года будет похожа на съемку двухмегапиксельной нокии, закрепленной на перфоратор.А если Вы удумали снимать, например, природу с поворотом головы штатива, то с высокой долей вероятности Вам еще долго придется лечить нервные расстройства в лучших клиниках Израиля.

За: Дешево (условно). Годится для фиксации легкого аппарата в комнатных условиях для съемки с помощью удаленного управления

Против: Невозможность делать качественные фото или видео при физическом контакте с камерой. Отвратительные поворотные механизмы. Цена = качество (низкие)

Оценка: 5

Качественный трипод. Использую под лазерный нивелир. Его удобства заключаются в том, что он имеет огромное количество регулировок без люфтов, плюс дополнительные бонусы в виде крюка для груза или рюкзака и пузырьковый уровень. При внимательной и аккуратной работе прослужит очень долго.

За: качество, много регулировок

Против: отсутствуют

Оценка: 5

Отличный штатив, ни где не гнется, не ломается, крутится, вертится очень хорошо. Я не профессионал, но зеркалкой пользуюсь давно. Для фотоаппарата хватает с головой. Больше года пользуюсь ни каких проблем. Даже на массовых мероприятиях несколько раз пытались опрокинуть, не удалось. Цена и качество на высоте. Пользовался штативом сони, не знаю модель, отличия не нашел от использования. Повторюсь я не профессионал.

За: Все достоинства которые в штативе должны быть, они присутствуют.

Против: Не нашел.

Оценка: 5

Нормальный штатив, до этого пользовался более дорогим от другого производителя. Конечно, разница заметна, этот более хлипкий. Но для непритязательного пользования очень даже норм.

За: Стоимость

Против: Относительная хлипкость

Оценка: 5

Подарил жене на новый год. Мы не профессионалы, поэтому на какие нюансы обращать внимание не знаю, нас все полностью устраивает. Свои функции выполняет на 100%. Лёгкий, компактный.

За: Лёгкий, компактный.

Против: Не заметил.

Оценка: 5

недорогой хороший штатив, никаких косяков не обнаружено, радует наличие чехла

За: компактный, удобен в использовании

Против: не обнаружены

Оценка: 2

Использовал для лазерного нивелира, сломался через месяц,может для фотоаппарата и пойдёт

За: Есть чехол

Против: Не надёжный

Оценка: 5

Брал этот трипод, для canon eos 60d, а так же, примудрил через переходник для лазерного нивелира. hama - это вещь, очень качественный штатив, с чехлом, аллюминиевый, есть множество регулировок, пузырек горизонта, а так же, широкий диапазон высоты.

За: Качественный, лёгкий, функциональный.

Против: Нету

Оценка: 5

Моё мнение-хороший штатив! Пусть он не профессиональный и стоит не бешенных денег,но со всеми функциями справляется! Я брала для себя,не для работы,поэтому отличный вариант! Дизайн супер,и крепко стоит и держит камеру! Вообщем,я тоже рекомендую!

За: Цена и качество супер

Против: Чехол очень тонкий и замок слабый

Оценка: 5

Хороший штатив, все регулируется в принципе удобно, люфты есть, но некритичные. Есть быстросъемная площадка, что позволяет быстро снимать и ставить на место фотоаппарат. Есть пузырьковые уровни, но я ими не пользуюсь. Пластик не самый прочный, но и не самый хрупкий, как долго прослужит - зависит от того, как с ним обращаться, в целом же меня все устраивает. --------------- Единственный недостаток - при альбомной ориентации не выдерживается угол в 90 градусов, но это поправляется изменением высоты соответствующих ножек.

За: Хорошая цена и приемлемое качество

Против: При повороте в альбомную ориентацию не выдерживается угол в 90 градусов

Оценка: 5

Это мой первый штатив. Выглядит неплохо. Материал: алюминий + пластик. Конструкция хорошая и будет служить долгое время, если не зажимать все поджимы из всех сил. Высоты хватает. камеру держит нормально. Есть крюк для груза. При опрокидывании камеры в книжную ориентацию не выдерживается перпендикуляр с горизонтом (на 1-2 градуса больше). От цены в 65 рублей не стоит ожидать большего.

За: - высота 1600 мм. - цена. - функционал.

Против: - хрупкая пластиковая конструкция. - рукоятка регулировки наклона не очень удачно расположена (имхо).

Оценка: 5

Долго выбирала, знакомый рекомендовал эту фирму, поэтому выбирала уже из этой фирмы штатив. Цена понравилась, рискнула взять. Результат обрадовал - штатив устойчив, все функционально, предусмотрено, удобно, рада, что взяла именно такой, так что рекомендую)

За: продуманность и функционал

Против: пока не нашла)