Отзывы Наушники Sennheiser HD 650

Оценка: 5

Наушники покупал пару дней назад, 23 апреля. Этот отзыв, пожалуй, будет включать три положения (и может быть некоторые дополнительные комментарии): 1. По моему мнению, HD650 / 660 ещё можно отнести к той категории аудиоаппаратуры, где стоимость имеет значение. Т.е. это ещё не меломанское безумие за которое аудиофилы готовы были бы выложить мало чем ограниченные суммы. Исходя из этого, рекомендовать к покупке данные наушники я могу только в том случае, если их стоимость не превышает диапазон 1300~1200 рублей (как на момент написания данного отзыва), или дешевле. За такие деньги это будет превосходная покупка, которая точно порадует ваш слух. Однако если стоимость вдруг подскочит до 1500+, однозначно стоит подумать о приобретении чего-то более дешёвого, пусть и с компромиссами по звучанию. 2. Поскольку это мои вторые в жизни наушники, сравнивать их честно я могу только с предыдущими, Audio-Technica ATH-G1 (до этого воспроизведение аудио было через стереосистему, она же "колонки"). Поскольку ATH-G1 также являются достаточно качественными "ушами", переход на HD650 не оказал вау-эффекта, однако разницу в качестве звучания я всё же почувствовал. Кто-то может утверждать что Sennheiser – не игровые наушники, и рассчитаны в первую очередь на прослушивание музыки, однако моё целевое использование аудио это где-то 85% игры и лишь 15% музыка, и как показывает практика – разница точно есть. Аудио с HD650 стало более... детальным? Я не силён в описании звуковых нюансов и терминологии, но некоторые фоновые звуки стали чуть лучше различимы. С некоторой долей сомнения могу также предположить, что звук стал немножечко чище, однако тут всё зависит от того, что конкретно понимать под этой "чистотой". В общем и целом, звучать стало лучше, но – ключевой нюанс – не сногсшибательно. Проще говоря, этот пункт пересекается с утверждением первого положения о том, что покупка HD650 оправдана лишь тогда, когда их стоимость находится в диапазоне "до 1300 рублей"; в противном случае, особенно в ситуации когда основным вашим развлечением являются игры, а музыка – лишь изредка под настроение, более разумным будет покупка тех же ATH-G1 за вполовину меньшую стоимость. Вы потеряете в качестве совсем немного, и точно не пожалеете. 3. Обязательно учтите, что в отличии от многих прочих мультимедийных "ушей" более дешёвых категорий, у данной модели достаточно высокий т.н. "импеданс", он же сопротивление – порядка 300 Ом. Проще говоря, вам понадобится подходящая звуковая карта / усилитель, чтобы звук был адекватным. Моя аудиокарта, по заявлению производителя, может выдюжить аж до 600 Ом, при этом имея переключатель "Low gain (для аппаратуры сопротивлением менее 150 Ом / High gain (для аппаратуры более 150 Ом)", поэтому проблем не возникло. Почему это важно? Ради интереса попытавшись использовать звуковуху в режиме Low, я обнаружил что наушники звучат очень тихо. В такой ситуации можно попытаться вкрутить преамп эквалайзера на +15...+20dB, но это может негативно сказаться на итоговом звучании (клиппинг, например, из самого очевидного). Поэтому, присматриваясь к этим наушникам, убедитесь что у вас достаточно хорошее аппаратное обеспечение чтобы такие наушники "раскачать". Это на первый взгляд кажется очевидным, но наверняка найдутся люди, готовые купив наушники за более чем тысячу рублей подключить их прямо в аудиовыход встроенного в материнскую плату Realtek. Вот как-то так. Покупкой в целом очень доволен, звук отличный, впечатления отличные, всё супер. Если есть деньги, покупайте смело – как игры, так и музыка будут звучать на очень высоком качественном уровне.

За: Эти наушники не зря считают одними из лучших, теперь я сам в этом убедился

Против: Дужка поначалу туговата, как многократно отмечалось в предыдущих отзывах; для хорошего звука нужна хорошая звуковая карта

Оценка: 5

Отзыв после 3 лет использования. Цена конечно сейчас - ахтунг! Раньше тоже недешево, но сейчас уже оверпрайс. У меня был показательной опыт их покупки. Пришел за баерами с ценой меньне на процентов 70-100 чем эти. Послушал одни, другие. Удивился абсолютно разной подаче. По сути ни одни не зашли, но все же это было дело привычки. Слушал еще что-то сравнимое. И дай думаю послушаю что-то эталонное - 650е. Помню свое впечатление от прослушивания. Помню как услышал как кто-то в оркестре перевернул партиру, и все это на фоне солирующей скрипки. Я влюбился в них. После торгов с самим собой было принято решение брать именно эти. Несмотря даже на то, что дома был хоть и неплохой, но всеже не самый крутой аудиоинтерфейс от фокусрайт. Чуть позже, когда уже лучше распробовал, взял Fiio k7 ЦАП. Вот там наушники раскрылись полностью. Я занимаюсь созданием музыки дома по полному циклу на любительском уровне. ПРошли годы и могу сказать что качество миксов заметно выросло. Промашек по частотам почти нет. Привыкаешь к их звуку. Очень такой теплый, нейтральный. На самом деле нейтральный, а не например без басов или с тусклым верхом. Тут вроде басов не много, но ты все слышишь. И нормально слышишь. Верха прекрасны. Иногда им хочется чуть деталей, но они есть и совершенно не давят. И прекрасно помогают формировать сцену. Ну и середина - точно такие же впечатления. Все в балансе. И главное, характер звука, он такой ламповый, не знаю как описать. Не резкий, но и не мыло. Не темный, но и не сказать что светлый. Дужка в первые месяцы давила. Часа два в наушниках давались с трудом. Сейчас абсолютно без проблем. Очень рекомендую для прослушивания и создания музыки.

За: Универсальность, уровень качества звука, удобство в целом.

Против: Сразу жала дужка. Теперь цена уже. Нужен достойный источник звука.

Оценка: 5

Имея в коллекции hd 650 и hd 600 могу с уверенностью сказать ,что данные модели это крепкая универсальная классика . Hd 650 имеют чуть(вот реально чуть-чуть без перебора) более выраженную подачу НЧ и ВЧ по сравнению с hd 600 . По сценариям использования не смотря на вышеописанную универсальность 650 лучше подойдут не только для прослушивания но и для работы. ИМХО если вы хотите просто кайфовать слушая музыку не обращая внимания на косяки записи (как напрмер в моих любимых метале,индастриале,нойзе и т.п жанрах особенно отличающимся ужасно записанными альбомами) то крайне рекомендую данные модели в сочетании с ламповым усилением. Также подтверждением подлинности многочисленных хвалебных отзывов о сабже (да и о всей 6й линейке) может свидетельствовать наличие данных моделей на например хеадфае у самых искушенных аудифов имеющих одновременно по 5-10 пар супер топовых линеек наушников от Audeze,ZMF,Abyss,Fostex,Final Audio и множество соответвествующей данному классу аппаратуры (казалось бы - зачем тебе имея несколько пар наушников и аппаратуры стоимостью по несколько тыс.$ за отдельный компонент какие -то там hd650(600,660s)?! ?). По удобству - лично мне оч комфртно ,но многим по отзывам давит дужка. Качество сборки удволетворительное (лично я люблю визуально и по ощущениям тяжеленные металические "танки") - небольшая придирка к глянцевой поверхности которая со временем у многих начинает облазить (я бы сделал матовыми как 600ки и 660s).

За: звук ,универсальность

Против: глянцевая поверхность

Оценка: 4

Отправная точка в хай-энд, говорят, начинается с них. Каждый аудиофил их слушал, у многих были - обзоров миллионы и они не зря так знамениты. За эти деньги такой правильный и детализированный звук у себя дома - это каеф. Всегда держите в уме открытую конструкцию - все вокруг слышат все ) Со временем стальная пластинка разнашивается и сидят без дискомфорта, но если у вас очки - я вам не завидую. Странно, зачем такую тугую использовать...

За: Качество-цена

Против: Привлекательность и пылесборники веллюрные. Тянут за собой как минимум хорошую адиокарту.

Оценка: 5

Недавно стал обладателем сего чуда инженерной мысли. Хотя уши еще не прогреты разница c предыдущими (копия 770 баеров от superlux) на лицо. Звук прозрачный, детальный, высокие не сверлят мозг, как и избыточные басы. Лучшие уши из тех что довелось слушать, хорошо спелись с JLH.

За: Прозрачный, чистый звук.

Против: для меня их пока нет

Оценка: 5

Являюсь обладателем HD 600, поэтому буду сравнивать с ними. ИМХО: по честности и сбалансированности звука HD 650 уберут любые уши в своей ценовой категории и ещё парочку из "топа". В быстром тесте на прослушивание одних композиций выявилась такая картина в сравнении этих "братьев": - как видно из графика тестов АЧХ звук должен быть в целом похож, и так оно и есть, но... - HD 600 более "верхастые", HD 650 более сдержанные, сбалансированные на верхах, - в HD 650 больше верхней середины, - HD 650 чуть по-другому отыгрывают низ: он более упругий и акцентированный. В целом, подводя итог и взглянув на АЧХ обоих ушей, можно сказать, что HD 600 - чуть более "хай-файная" модель, чем HD 650. Эти уши субъективно "ровнее" играют, как настоящие мониторы! Респект и уважение! Если у вас есть деньги на 650, то смело их берите - не пожалеете ни разу! Ну а если есть на 600, то берите их, разница, отмечу, не существенная, она становится очевидной только при близком и мгновенном сравнении. Обе модели звучат отлично!

За: Звук, удобство работы, качественный кабель.

Против: Возможно только пока не "разработаются", могут сжимать сильнее обычного, адля кого-то будут маленькими размер амбушюр.

Оценка: 5

Других наушников подобного класса не имел, но приобрёл сразу эти, так что мой совет взять именно их будет совсем непрофессиональным. Но предупреждаю - пересев с ушей енотов за 60-120, вам придётся переслушивать всю флак-коллекцию заново... Denon AVR X500 раскачал эти 300ом, что ручку громкости не трогал, а до этого юзал Аудио-Технику ATH-T400 с их 40ка омами 4 года. Надеюсь велюр Сенховских амбушюров послужит дольше.

За: К звуку не придерёшься Комфорт - одел-забыл Маловесные Сменный провод Отличный внешний вид Sennheizer - если любите немецкое качество.

Против: Краска дужки (с обеих сторон) снизу облазит со временем из-за сгиба-разгиба при надевании. Всю музыку надо прослушивать заново...

Оценка: 5

Нравится, нравится, нравится. Звук на высоте, про всякие профессиональные заморочки рассказывать не могу - не знаю их, но и фильмы смотреть и музыку послушать - одно удовольствие

За: Звук, дизайн

Против: Цена не много кусается, для простого обывателя

Оценка: 5

Очень хорошие наушники потраченных денег не жалко. Детализация идеальная тональный баланс тоже, использовать желательно с хорошим усилителем для наушников. В моем случае твикнутой Xonar Essence ST (опера opa827 и фильтр на молекс) маловато, но очень даже прилично. На тестовых дисках сцену расставляют очень хорошо, если летит самолет, то он летит над тобой, а не где-то еще. Собраны хорошо.

За: очень добротная модель

Против: пока не выявил