Отзывы Процессор Intel Core i3-9100F

Оценка: 3

Подорожали в 2 раза процессоры. Летом целероны по 150 руб за штуку брал, сейчас целерон стоит как ай-3. Взял ай-3, так как он хоть помощнее, а потребление задушил на 10% и отключил турбо режим, что бы электричество зря не расходовал. Понятия не имею потянет ли этот камень игры поэтому три звезды поставлю чтоб рейтинг не накручивать этому камню.

За: Самый дешевый камень по соотношению цена качество

Против: не выявил

Оценка: 5

Хороший был процессор по состоянию на 2018 год за 180 рублей, сейчас нет смысла брать его за 350 рублей, лучше возьмите материнскую плату на b560 чипсете с радиаторами на системе питания VRM, купите i5 10400f и наслаждайтесь производительностью вместо того чтобы тратить на 9100f деньги в 2021

За: Производительный, быстрый, полностью выполняет ненапряжные задачи и в игры поиграть если видеокарта хорошая например 1050 TI

Против: Дороговат и неактуален на момент 2021 года

Оценка: 5

Брал ещё за 180 для игр за глаза . В связке с мси z390 и предатор 3200, 1660ti киперпанк на средних на ура.

За: Энергопотребление

Против: Цена пошла вверх

Оценка: 5

Процессор приобрел в июне 2020 за 167 руб. За эту цену отличный процессор, ничего не тормозит. За 350 руб, которые сейчас за него просят, нет смысла покупать, поищите альтернативу или докиньте до i5.

За: Поставил и забыл

Против: РРЦmax = 250 BYN

Оценка: 5

Купил две недели назад такой камешек, боксовую версию, в одном интернет магазине, со скидкой обошёлся в 212 рублей. Доволен как слон, успел ещё купить данный камень за хорошую цену. В паре с хорошей видеокартой даже многие на ультра тянет игры в 60 фпс, но при таких настройках практически всегда "долбится в соточку". Думаю при таких успехах пару лет посижу на нем, так как производительность устраивает) Доска на b360 чипсете. П.С: за 300+ рублей его нет смысла брать, уже лучше смотреть в сторону Ryzen, за такие деньги.

За: Холодный, хватает боксового кулера! Производительность довольно высока для такого ценника(212 руб брал)

Против: жаль нет многопоточности ядер ценник в 300 рублей не для него

Оценка: 5

Брал в августе за 170, ещё с появления в продаже казалось, что цена неоправданно низкая. Дал новую жизнь максимально дешевому ПК на h-110m купленному лет 5 назад на новой(тогда) lga1151 под будущий мини-апгрейд. Intel, конечно, со своими палками в колёса (lga1151 v2) назвать добрым словом язык не повернется, но, после получаса возьни с биосом, покупки видеокарты и плашки оперативы, вместо ПК для ворда и лёгкого серфинга (celeron g3900 4gb ddr4 видео - встроенный) получился норм середнячок за копейки, на котором в full hd можно спокойно сейчас даже и поиграть на средних почти во все (I3-9100f, 8gb ddr4, gtx 1060 6gb). Камень сам по себе супер, холодный, шустрый, энергоэффективный. Никаких вопросов, очень доволен покупкой.

За: цена(до скачка), температура, энергоэффективность, скорость работы

Против: нет никаких абсолютно за свою цену

Оценка: 5

Хороший проц за свои деньги ,не горячий фортнайт тянет ,не фризит

За: цена качество

Против: нет

Оценка: 5

Стоит данный камень на рабочем ПК - нареканий никаких нет. не греется, нагрузку выдерживает хорошо. все основные задачи офиса выполняет на отлично (фотошоп, перекодировка видео и т.д.). не разгонял - и так хватает мощности.

За: нормальная цена, высокая производительность.

Против: их нет.

Оценка: 5

Проц. за свои деньги просто огонь, мне после атлона х4 640, вообще просто космос, единственная игра в которую я захожу раз 2-3 месяца это танки, раньше фпс на минималках был 60-120, а теперь на максах 70-110. видяха GTX660.

За: цена, производительность.

Против: нет

Оценка: 5

Хороший процессор за свою стоимость, брался на замену Intel pentium gold G5400, т.к. 2 ядра в наше время все же маловато, если поиграть хочешь, а 4 как в данном экземпляре вполне, многопоточность как никак. Стоит в связке с ASUS H310m-e, GTX 1050ti и HyperX Fury 2666 8Gb, прирост в играх по сравнению со старым ощутил, но в тех которые нормально под многопоточность оптимизированы, например в танках разницы никакой почти, потому что, с потоками полностью WG еще не подружилась, а если зайти в GTA 5 там разница сразу заметна по плавности картинки. Немного обидно, что встроенной видеокарты нет прозапас, но за данную цену спасибо, что хоть это есть.

За: Цена Наконец-то 4 ядра завезли по доступной цене

Против: Отсутствие встроенной видеокарты

Оценка: 5

Отличный процессор за совсем небольшие деньги. 4 мощных ядра, холодный и соответственно тихий. Фактически это i5-7400 из которого выкинули IntelHD и при этом повысили частоты.

За: Отличная производительность на рубль

Против: За такую стоимость - их нет. А в целом, конечно же, хотелось бы встроенную видеокарту (9100 - заметно дороже).

Оценка: 5

Просто бюджетный проц. Работает вполне стабильно, для офисной работы и не сложных игр самое то. Если надо обновить систему под более современный сокет с приоритетом на дальнейшие обновления, то отличный вариант.

За: цена быстродействие

Против: нету

Оценка: 5

Купил 23 июня 2020 г. с материнкой Gigabyte H310m A 2.0 с 8 ГБ Crucial и GeForce 630. Система особо не гудит и не греется. Хватило блока питания на 450 Вт. Встало все как влитое. Процессор установили запросто. Пока доволен. Но нет встроенной памяти. Дискретная видеокарта крайне желательна.

За: Недорогой, можно разогнать. Тихий, холодный. Производительный.

Против: Нет встроенной памяти.

Оценка: 5

был i5 4460 3200 + ddr3 1600mh , купил i3 9100F 4000 на все ядра + ddr 4 2400mh = прирост 20-25 % в играх и синтетике . + фпс стал 60 кадров , в тех играх где 4460 показывал 40-45фпс , меншее потребление энергии

За: экономичный дешевый достаточно мощный

Против: да нету вроде

Оценка: 5

Отличный процессор, быстрый и холодный. В паре с GTX1070 не всегда чуствует себя уверенно, это его максимум, лучше ставить в пару с картами уровня GTX1060 6gb или RX570 тогда по процессору все с запасом. По тестам аналог i5-7600k. При теперешней его стоимости в 60-65 "вражеских" единиц - лучшее что выпускал интел с эпохи Sandy and Ivy Bridge. Пожалуй нада будет еще парочку купить "про запас", шутка )

За: Быстрый, холодный, экономичный

Против: За его стоимость - их нет.

Оценка: 5

Отличный процессор не греется. Отлично работает. ВСЕМ рекомендую. покупкой доволен

За: тихий производительный

Против: за такую цену нет

Оценка: 4

Отличный камушек 9th поколения, в связке с B365M Pro4, Hyperx fury 16Gb, SSD показывает даже очень приятные результаты в гипервизоре Hyper-V. Если Докупить M.2 можно и улететь, вот только его мощностей уже не хватить и пора будет смотреть в сторону i5, а для повседневных тестов подходит. холодной в стресе не поднимается выше 62C.

За: В 2К20 цена=производительность

Против: -

Оценка: 5

Купил себе этот проц в боксовом исполнение в паре с Asus gtx 1650 super OC, оперативки 2*4 Samsung 2666. Скажу так, мне для игр вполне хватает, хотя только в WOT играю. Фпс 130-140. Проц выше 60 не греется. Термопаста была с завода, но я стёр её и нанёс MX-4. Меня проц устраивает вполне.

За: Холодный. Производительный.

Против: Для меня нет.

Оценка: 5

Купил данный процессор для сборки бюджетного системника, работает с видео Gigabyte GeForce GTX 1650 Super OC 4GB GDDR6 и пока с 8 gb памяти, игры типа MetroExodus, PUBG, Gears5, World of Tanks идут на ультра настройках графики, короче меня не сильно интересуют разгоны (загоны)) ) и прочее шаманство)) с системой, стало скучно загрузил игру и вперёд без всяких проблем и прочей ерунды! (Брал в боксовом исполнении, термопаста нанесена на куллер с завода).

За: Просто хороший (свежий) не дорогой процессор!

Против: Для меня нет!

Оценка: 5

В начале смотрел в сторону i7-6700/7700 для своей ASUS MAXIMUS VIII HERO и посидеть пока на встройке, но за адекватные деньги у нас никто отдавать камень не захотел. Поэтому, немного подумал и решил взять i3-9100F ... да ещё на новую видюху останется. После прошивки и добавления кода - мать приняла его как родного. На данный момент трудится он в паре с RX 580 8GB - при этом показывая к друг дружке взаимную любовь и уважение! На "box" кулере в простое 32...34°С, в играх 60...65°С. Для меня его хватает, но если брать i5-9400F, то при этом придётся доплатить ровно половину суммы от i3 за дополнительных 2 ядра и 3MB кэша ... ну прямо уж как-то не очень комельфо со стороны интел! Так что для меня выбор был очевиден: отлично работает и при всё этом показывает хорошую производительность.

За: Цена, производительность.

Против: За такую цену их и быть не может.

Оценка: 5

Выбрал эту модель как бюджетный вариант перескочить с четвертого поколения процессоров на девятое.

За: все летает в связке с 1060gt

Против: нет

Оценка: 5

Отличный процессор, на порядок лучше i5 6400-7500. работает в паре с GTX1060,6gb. Для этой карты его хватает с головой, думаю и с 1070 справится на ура. Температур выше 55° с дешёвой башней гаммакс 300 я не видел, даже при 100% нагрузке! За эти деньги это отличный вариант,

За: Цена, и реально холодный.

Против: Нет видеоядра, но и цена соответствует.

Оценка: 4

По производительности - замечательный процессор для своей стоимости, вытягивает все современные офисные и домашние приложения. По совокупности характеристик - как старые i5, т.е. процессоры за 200 у.е. еще 2-3 года назад. Из минусов отмечу, что стоит по TR Macho B - здоровенный кулер, рядом с которым вентилятор на выдув и температура при нагрузке более 60гр, что в принципе практически как у старого i7-2600 под этим же кулером.

За: Высокая производительность за малые деньги.

Против: У моего экземпляра достаточно сильный нагрев.