Отзывы Процессор Intel Core i5-11400F (BOX)

Оценка: 4

Проц мутный,контроллер не всегда видит частоты оперативки и заводится не с любой,я колдовал в настройках не один час,чтобы память разогнать и все было стабильно.

За: Не дорогой,достаточно производительный

Против: Непонятный коннект с другим железом,требует танцев с бубнами.

Оценка: 5

Процессор пушка, всё устроило.

За:

Против:

Оценка: 5

Отличный процессор по соотношению производительность/энергопотребление. Я искал именно его для своей материнки. С современными задачами справляется хорошо.

За: Быстрый, хороший, не потребляет много энергии

Против: Порою глючат датчики температур, но это совсем не критично

Оценка: 5

Товар соответствует заявленному, купил-поставил и работай.

За: Отличный товар.

Против: Нет.

Оценка: 5

Хороший дешевый, актуальный 6 ядерный процессор

За: цена, качества

Против: недостатков нету

Оценка: 5

Хороший процессор дешевле своих старших братьев

За: Цена

Против: Герцовка

Оценка: 2

Итак спустя год использования могу смело заявить что интел не идеален. В предыдущем отзыве я писал что проц не стабильно работал на штатном напряжении и я немного поднимал напряжение. Месяца 3 назад появились странные вылеты с ошибкой видеодрайвера(забегаю в перёд он тут не при чем). И так, к сегодняшнему моменту я могу заявить что он был изначально с браком и теперь он крашит когда на него дать игровую нагрузку. При этом всём все стресс тесты в 40+ минут проходит. А вот игры дольше 10 минут не тянет, крашит. Было выяснено что виновен проц(путём подкидывания другого такого же проца). Проблема особенно заметна в играх с Unreal Engine 5. Буду сдавать по гарантии

За: Производительность

Против: Возможный брак

Оценка: 4

Проц хороший но есть одно НО, и оно отрицательное, а именно постоянные синие экраны при тесте проца в осст. Я могу понять если бы блок питания был бы плохой или материнка, но нет, блок 750вт голдовый сертификат и мать на б560 чипсете с массивными радиаторами на vrm. Эта проблема продолжалась до тех пор пока я не поднял напряжение на +0.075в, после этого всё отлично работает уже неделю. Как будет дальше посмотрим

За: Горяченький)

Против: Описал выше

Оценка: 5

Достойный бюджетный процессор для игр. Изначально хотел брать 11700f, потому мат. плату и охлаждение покупал под него, но затем, посмотрев кучу обзоров и тестов решил не переплачивать и взял 11400f. Мой комплект для этого процессора однозначно избыточен: мат. плата - asus rog strix b560-e gaming wifi, охлад - be quiet dark rock slim с заменой стандартной вертушки на две be quiet silent wings pro 4 120 mm, термопаста - Thermal Grizzly Kryonaut Extreme. На данном процессоре можно собрать более бюджетную сборку без потери производительности. На моей сборке в стресс тестах проц греется примерно до 50-54 градусов ( кулера работают в штатном режиме, без увеличения оборотов), в играх примерно 40 градусов. Лимиты энергопотребления, естественно, сняты. Для full hd гейминга хватит надолго.

За: -

Против: -

Оценка: 5

Хороший процессор, но нужна материнка соответствующая, что бы не жарилась

За: +

Против: -

Оценка: 5

Проц, ставил на замену i5-10400f, на b560 чипсет, для разблокировки pci4.0 и высокой частотой оперативной памяти

За: pci 4.0

Против: нет

Оценка: 5

Первый опыт использования процессоров Intel. Однозначно не разочарован. Переходил с FX6300 ну конечно, небо и земля). Получился горячее, чем FX6300, но при старом охлаждении температуры более 62 градусов не видел. Вся система при частотах DDR4 3600 стала минимум на 35% энергоэффективнее, что однозначно радует.

За: Производительность, энергоэффективность

Против: время покажет

Оценка: 5

Обновлялся с FX 6300, первое, что попалось на глаза - повышение энергоэффективности системы! Частоты держит, комп летает.

За: Нормальная производительность, экономичность

Против: время покажет

Оценка: 5

Отличный процессор, брал на замену fX8300. Шустрый, с отрисовкой в играх справляется на ура. Карту грузит как надо. Приток FPS ощутимо вырос. Конечно смена памяти на ddr4 и больше частоты в ней тоже что-то дало, но основная заслуга это проц. В вегасе ощутимо стало комфортнее работать. Рендер стал быстрее раза 2 минимум. Стоит башня на 4 трубки, по перегреву и тротлингу замечен не был. Ограничение ТДП не снимал и пока не нуждаюсь. производительности хватает с головой. С плашками на 3600мг. по профилю работает в норме. Танцев с бубном со старта не было. 10/10 по соотношению цены-производительности.

За: Шустрый, "не дорогой", у меня не горячий и с температурами все норм.

Против: нет в наличии

Оценка: 5

Отличный процессор по цене и качеству. Много не кушает и быстро работает. Доволен

За: Скорость, охлаждение

Против: Не обнаружил

Оценка: 5

Хороший процессор 11- поколения, не требует большого охлаждения tdp всего 65w, по цене недорогой что отличный вариант.

За: Цена ,TDP ,народный бренд.

Против: не выявлено

Оценка: 5

Смело можно брать! На b560 чипсете хорошо себя чувствует. Установил, и забыл.

За: Цена, производительность

Против: Нет

Оценка: 5

Очень хороший процессор за свои деньги, брал материнскую плату на b560 чипсете игры просто летают.

За: Производительность

Против: Нету

Оценка: 5

Хороший мощный процессор за свои деньги! Требует не плохую материнскую плату и охлаждение

За: Цена, производительность

Против: Требования по питанию к материнской плате

Оценка: 5

На мой взгляд лучшее соотношение производительности, цены и качества! Решил обновить процессор и всю "систему" вместе с ним)) (до этого стоял i5-3570K , который тоже еще пока держит позиции). Материнку взял Gigabyte B560M DS3H V2 (rev. 1.0) и кулер DeepCool GAMMAXX 300. Брал с заделом на будущее - PCI-E 4.0. Может быть когда-нибудь эти видюхи подешевеют наконец!? "Холодный"

За: лучшее соотношение производительности, цены и качества, не горячий

Против: Их нет!

Оценка: 5

В общем, проц нормальный, до этого был i5 3570 - после него конечно небо и земля. Все повседневные задачи летают. Теперь касательно страшилок с нагревом, vrm и tdp. Проц действительно горячее предшественников, во всех обзорах ютуб-техноцыгане очень пугают этим. Однако ничего страшного в этом нет. Поначалу я переживал что мой старый башенный кулер Cooler Master Hyper 212 Evo (150w tdp) не справится с таким процом, но все оказалось не так страшно. В биосе все очень информативно, дается выбор power limit'а - бокс кулер, башня, или водяное. Стоковый кулер сюда не годится, вообще никак, это мусор. Реальный tdp у этого проца максимальный со снятым лимитом энергопотребления до 150W (видел на ютубе у блогера). Это конечно горячо, но их чтобы достичь, надо включать (сняв лимит) супер тяжелые гиковские бенчи, которые обычному человеку не нужны вовсе. Стресс тест aida-64 хоть и не даёт такой нагрузки, но всё же я проверил минут 5 - макс температура 60С, старый кулер 212 Evo. Vrm при этом был 55С (радиатора не было на тот момент, потом заколхозил). При рендере видосов или распаковке репака нагрузка на все ядра была выше - и температура 75С (vrm не мерял, тк не было лазерного градусника на тот момент). Да, это больше чем у i5 до "обмана" intel с tdp, но не критично, и такие нагрузки довольно редки для большинства юзеров. Мое мнение - ставим башню c рассеиванием минимум 150, а лучше 200W+, мать b560 на какую хватит (опционально крафтим радиатор vrm сами, если с завода нет), суем в хорошо продуваемый просторный корпус, не ставим это дело под стол желательно, и все будет хорошо. Пока пишу этот пост, температура проца 33С - красота. Первые дни отслеживал температуру как поехавший, но уже пользуюсь месяц, проблем никаких.

За: Качество Intel. Поставил, 1 раз зашёл в биос, завёл и забыл. Хватит на все повседневные задачи, ну и игры наверное.

Против: Горячее предшественников. Ставьте башню с рассеиванием 150-200+, в биосе выбираете "tower cooler" и всё будет хорошо.

Оценка: 5

На данный момент самый оптимальный выбор для игр по соотношению цена/производительность, если нужен PCI-E 4.0 (если вам хватит версии 3.0, то присмотритесь к i5-10400f, который намного дешевле при почти той же производительности). Мат. плату очень желательно выбрать не самую дешевую из B560 или H570, потому что процессор хорошо прибавляет в производительности при снятии лимитов в биосе.

За: Оптимальное соотношение цена/производительность

Против: Желательно заморочиться с выбором неплохой мат. платы

Оценка: 5

Брал для второго домашнего ПК (два любителя поиграть в семье), первый на B550 + Ryzen 5 PRO 4650G, второй решил собрать на B560 + 11400f. Система на 11400f показывает себя отлично. С учётом того, что для более прожорливого камня нужна материнка подороже, за счёт стоимости процессора всё равно выходит дешевле, чем сборка на Ryzen (даже если попробовать выбрать процессор от АМД без встроенной графики с такой же производительностью). Не скажу, что играю прям в новинки, но в том же Ведьмаке 3 на ультрах нагрузка на процессор 21-25%. За свои деньги супер камушек для удешевления игровой сборки.

За: Производительность, стоимость

Против: Возможные высокие температуры работы? (сам не сталкивался)

Оценка: 5

Брать или не брать b560/z590 каждый решает сам,в зависимости от бюджета на материнскую плату и ОЗУ. Но вот что точно, так это то что нужно брать материнскую плату с нормальным VRM и радиатором на ней, ибо если возмете мать без радиаторов (не важно z590 или b560 или h510), будете наблюдать пониженные частоты процессора из-за перегрева VRM. Со снятыми лимитами энергопотребления на своей Asus h510 имею производительность на уровне 10600kf с разгоном до 4,9Ггц.

За: Производительность

Против: Требования по питанию к материнской плате

Оценка: 4

Топ, процессор, но есть маленькая проблемка. В борьбе с райзеном, интел решили увеличивать чип, что привело к большей энергопотреблении проца, поэтому, если вы собираетесь брать проц, не экономьте на матери, советую брать b560 чипсет и с нормальным охлаждением матери, ибо, если вы залезете в биус и снимете ограничение по тдп, вы получили расскрытие возможности бани в вашем корпусе, ибо ваша мать будет гореть ярким пламенем. Если в пару берете, видеокарту, ниже уровнем условной rtx 2070super, то можете забыть, что выше было написано.

За: не плохая производительность за свои деньги

Против: материнские платы под этот проц на b560

Оценка: 5

Отличный камень по соотношению цена/производительность (брал за 541 рубль), ЕСЛИ БЕРЕТЕ В ОСНОВНОМ ПОД ИГРЫ. Да, конкурент в лице 5600х от АМД чуть быстрее в большинстве игр, но разница в цене, на момент покупки, была около 100$, не в пользу АМД. Для рабочих задач, возможно, 5600х предпочтительней. По интернетам ходит информация, что на недорогих материнских платах, в том числе на В560-чипсетах, при длительной нагрузке 11400f сильно сбрасывает частоты. Это происходит из-за ограничения теплопакета процессора в 65W, что лечится, собственно, снятием этого лимита в БИОС материнской платы. У меня Gigabyte B560M D3H (rev. 1.0) - всего вышеописанного не происходит. БИОС - дефолт, кроме активированного профиля XMP оперативной памяти. Специально включал мониторинг в играх (по несколько часов беспрерывно), гонял cinebench r23 - процессор стабильно держит 4.2 ГГц при многоядерной нагрузке, как и заявлено производителем (4.4ГГц процессор достигает только кратковременно, при однопоточной нагрузке). С охлаждением, в повседневном использовании (в основном игры/монтаж видео), прекрасно справляется трехтрубочный Xilence M403.PRO, максимум что видел - 64 градуса.

За: Цена/Производительность

Против: Есть нюансы с TDP, описано выше