yuroso 16.10.2020
Сейчас уже неактуально. Только если б/у.
Оценка: 3
Купил, вроде бы, в 2016 году. Впечатления были сугубо положительные, хотя, сначала я пожалел денег на покупку, а потом понял, что зря пожалел, и хочу стационарник посильнее. Ну да это другая история. Играл во всё во что хотел (трудился он вместе с 1060, тщательно читал тогда ветку, выбирая), и не было особенных вопросов. Поменял я его не по причине того, что его стало не хватать, а потому, что мне хотелось поиграть в ГТА более плавно (каюсь, мне не нравились фризы, которых не стало на 6 ядерном более производительным 2600 от АМД), и просто была возможность (деньги). Соответственно, поменял. Продавать за огромную кучу бабок, как делают многие, не захотел, посему презентовал его в средненькой б/у сборочке родителям. На данный момент, конечно же, я бы его не взял. Не нравилось мне только одно - цена. Но на тот момент (покупки) за те же деньги всё равно нельзя было купить ничего лучше/производительнее. Теперь можно, так что, пользуйтесь.
За: Производительность. Низкий теплопакет и, отсюда, требование к охлаждению. Наличие встроенного видеоядра. Достаточно долгая актуальность в качестве домашнего компьютера.
Против: На момент осмотра и цена, и производительность. В новых модельках всё это лучше, по-крайней мере, соотношение цена/качество.
Александр 27.11.2018
Неплохой камень
Оценка: 4
Покупал в 17 году,на то время проц был неплох,частота на все ядра 3.3 ГГц,в таких играх как Battlefield 1,Watch Dogs,Assasin Creed Origins и The Witcher 3 Wild Hunt нагружен на 100% из-за чего бывает недогруженность видеокарты и просады FPS,по поводу температур с Gammaxx 200T не было никаких проблем.
За: На своё время был неплох
Против: Во многих современных играх загружен на 100
Башкиров Вадим Николаевич 16.01.2018
Супер. Можно брать.
Оценка: 5
Отличный холодный проц. Выше 40 градусов не подымается. На счёт разгонов не в курсе, ибо не эксперементирую. Вполне хватает и того, что есть.
За: Мощный, не дорогой, intel core, вшитая видюха вполне способна тянуть дотку и кс.
Против: Нет.
Олег 14.06.2017
Цена качество!
Оценка: 5
Цена качество, доволен процессором , не греется, производительность отличная, доволен. Стратегии тянет налегке.
За: Производительность.
Против: хотелось бы цену на него ниже.
comod 04.04.2017
Для домашних задач и не только хватит с головой
Оценка: 5
Обновил себе полностью системник т.к старая мать застрелилась раньше,чем намечался апгрейд и оставаться со стареньким феномом уже нет смысла. Вначале хотел взять просто пень на пересидеть и подыскать инженерник на али, ввиду отсутствия достойных экземпляров,заоблочной цены,долгой доставки , да и просто в лотерею мне везет не часто этот вариант отпал.Решил взять тут и сейчас i5 skylake,разница между инженерником с али небольшая . Выбирал между 6400 и 6500, учитываю стоимость последнего на уровне погрешности не намного выше 6400 было решено взять последний, мать взял на z170 чипе от asrock gaming k4, на перспективу под разгон(разгонять еще не пробовал).После фенома небо и земля, холодный и шустрый,совместно с видеокартой 1050ti Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti Windforce ,16Гб и SSD от самсунг . Ультра в играх вытягивает,хотя это считаю извращением, можно и на средних играть.В танки и по сети не играю, только в оффлайн. После старого amd это просто класс.
За: Хорошая получилась система,быстрая,холодная,тихая
Против: Хотелось бы ценник адекватнее
2167375 30.03.2017
топ
Оценка: 5
малый tdp отлично показывает себя в играх ! цена хорошая и мощь
За: выше указаны
Против: нет
Николай 12.01.2017
Хорошая модель по хорошей цене
Оценка: 5
Мне нравится. Intel делает хорошие вещи. А по цене, так тут как и у всех - появилась новая модель и цена на уже старую становится адекватной.
За: Цена, качество, производительность, энергопотребление.
Против: Выбрал, чтобы не жаловаться, для меня нет.
Александр 01.01.2017
Отлично
Оценка: 5
Отличный процессор, брал для игр (подарок себе к н.г.) отлично справляется со всем, хорошая замена для старого (Athlon x4 740). В играх fps вырос с 60 до 90 не меняя видеокарты + настройки видео автоматом выставились на ультра-высокие BF 4 мультиплеер, были на средних...
За: Холодный
Против: Цена. У атлона намного лучше многозадачность (на мой взгляд)
Сергей 28.12.2016
Годный проц
Оценка: 5
Среднеценовой камень из линейки i процессоров. По моим тестам, справляется со своей работой на твердую пятерку. Подготавливает минимум 60 фпс в играх. Хотя в ГТА5 на максимуме, ядра часто загружаются под 100%, но это при отключеной вертикалке. Но это все цифры. Работает все без каких либо ощутимых просадок. Легко разгоняется до 4.5Ггц, хотя в разгоне большого смысла не вижу, пока. Но есть запасик и это хорошо.
За: Довольно холодный
Справляется с текущими играми
Против: вроде нету
Игорь 20.11.2016
хорошо рендерит видео и проекты в After effects
Оценка: 5
хорошо справляется со своими задачами, брал сугуба для монтажа и создания анимации. видео на 3.45 с применением таких плагинов как : nead video, Magic Bullet Looks, стабилизация, Optical flares почти все старонние плангины которые хорошо загружают железо, рендер прошел за 23 минуты. Что касается игр на интегрированной графике ради интереса установил Кризис 3 на минималке идет нормуль без тормазов и Метро 2 часть пошло на средних, в принципе доволен данным процом. Если докупить хорошую видюху от geforce рендер видео увеличится в несколько раз, а что касается игр то будут запредельные настройки.
что касается минусов:
интегрированное графическое ядро не тянет плагин 3D Elemet так что готовьтесь покупать видюху
За: тянет все что надо
Против: цена, жду когда zen выйдет, хоть какая конкуренция будет
t1m0ha 06.11.2016
Золотая середина в своей категории без разгона.
Оценка: 5
Хороший 4 ядерный, 4 поточный проц. Отлично ведет себя в любых приложениях, играх. Если есть возможность, то лучше докопить до него. Перед этим собирал комп с i3 6100. Если хотите стримить, обработка видео, а также спец ПО, игры на перспективу, то i5 6500 или i5 6400, 6600. Если только игры fullhd средне-высокие настройки, то i3. Для оверклокеров и любителей разгона, а также тех, кто хочет получить max по цене min лучше взять i5 6400 + motherboard z170.
За: 4 настоящих ядра, 4 потока. Частота 3.2 Ггц
Против: Цена
Юрий 09.10.2016
Отличный процессор. Соотношение цена - качество лучшее из линейки i5 6gen.
Оценка: 5
Отличный процессор. Со всеми повседневными задачами справляется на ура. Нет ни одной программы или игры, чтобы заставила его тормозить. До этого стоял 4690К,а до него 2500К. Одно для себя я уяснил за время пользования этими процами - брать более дорогой проц с индексом К смысла нет, т.к. разгон не нужен. Взял под него Gigabyte GA-H110M-S2HP (rev. 1.0) - стоимость около 100р.новыми. Ну а тем, кто всё же хочет заняться разгоном можно взять что-то на Z170 чипсете. Порадовало, что он совсем не греется. Судите сами, Мафия 3 максимум разогрел его до 38С за 4 часа игры(+ещё пару приложений в фоне)
За: Доступная цена. Отличная производительность.
Против: Вряд ли таковые есть.
Стэн марш 29.07.2016
Оптимальный выбор.
Оценка: 5
Выбрал этот процессор для апгрейда системы, так как на мой взгляд является оптимальным соотношением цена - качество. Процессор на новой архитектуре, энергоэффективный, не требовательный к материнской плате и системе охлаждения, при этом достаточно мощный чтобы в полной мере раскрыть потенциал видеокарт среднего ценового сегмента. Думаю в паре с GTX 1060 покажет себя отлично.
Температура не поднимается выше 50 градусов. После установки дискретной видеокарты думаю температура снизится за счёт уменьшения нагрузки на встроенное видео.
Ещё стоит отметить высокое качество встроенного видеоядра, на котором можно весьма комфортно играть в игры 2014 года и ниже, что является весьма неплохим результатом.
За: Энергоэффективный;
Производительный;
Качественная встроенная графика;
Доступный.
Против: Разьве что заблокированный множитель, но для меня это не существенно.
Blackwing215 11.07.2016
Замечательный средний настольный камень
Оценка: 5
Отличный процессор среднего-высокого настольного сегмента. Вот в 6600к смысла нет, лучше до 6700 докинуть (к или нон-к). Встройка удивила - на ней нельзя играть только в довольно свежие трипл А (хотя в некоторые можно). Танки, кораблики, Ведьмак 2, переиздания Метро 2033, Тени мордора отлично играются в 720р на минималках (минимум 30фпс в Ведьмаке 2, в остальных 40+).
За: холодный, более чем достаточная для настольного пк производительность
Против: Кому-то может показаться дороговатым
ДмитрийVDR 31.03.2016
Оптимальный i5-ый
Оценка: 4
К предыдущему отзыву. Что бы гнать по шине, нужно переплачивать за материнку на чипсете z170. Так же необходимо более эффективное охлаждение. Поэтому экономия здесь сомнительная. Да и зачем процу такая частота? Если ваша видеокарта ниже чем gtx980, разгон не нужен. Этого проца без разгона хватит для gtx970.
За: Оптимальный вариант i5-го для тех, кто не обладает топовыми видеокартами. Все остальное он вытянет на своей турбо-частоте.
Против: Цена разве что...
andriano1984 30.03.2016
Отлично
Оценка: 5
Отличная модель,разогнал по шине до 4.5 ГГц. Зачем покупать i5-6600k,когда можно на сэкономленные деньги купить оперативку или SSD.
За: Разгон по шине,цена,производительность.
Против: При разгоне про энергозберегающие технологии и turbo-boost,инструкции AVX можно забыть,но для игр можно от этого отказаться.