Отзывы Процессор Intel Core i5-8400 (BOX)

Процессор Intel Core i5-8400 (BOX)

2017 г, Coffee Lake, сокет LGA1151 v2, 6 ядер, 6 потоков, частота 4/2.8 ГГц, кэш 9 МБ, техпроцесс 14 нм, поддержка DDR4, TDP 65W, BOX (в цветной коробке, с кулером)

Оценка: 5 / 5

Отзывы

Антон 04.12.2018

Очень хороший процессор для работы и игр!

Оценка: 4
Купил эту модель процессора и все начало "летать"! Очень доволен камнем! 6 ядер хватает за уши! Такотовой частоты мне вполне хватает, а именно 2.8 ггц! Есть возможность разгона, что тоже радует, но надо довольно хороший кулер, однако боксовый для этого не подойдет(разгон до 3.8)
За: 1-Шесть полноценных физических ядер 2-есть врстроенная графика 3-есть возможность разгона; 4-Тактовая частота 2.8 Ггц 5-Возможность разгона до 3.8/4 Ггц
Против: Минусов меньше: 1: цена(дороговат) 2: нужно докупать кулер 3: нужна довольно хорошая материнская плата 4: нет потоков
weew1212 02.12.2018

Отличный вариант!

Оценка: 5
Отличное решение для домашнего/рабочего персонального компьютера. Покупался во время нормальных цен на него. Выбор был между 8100 и 8400. Чаша весов склонилась к правильному (как показала практика) варианту.
За: Низкие температуры. Отличная производительность.
Против: Не обнаружены.
ShyFox 27.11.2018

Один из лучших в своей ценовой категории

Оценка: 4
За свою цену очень хороший проц, наверное, даже лучший в своей ценовой категории, брал так как обновлял компьютер для игр, в принципе на данный момент почти со всеми нагрузками справляется, но если собираетесь брать что-то с заделом на будущее, то лучше смотрите в сторону более мощных собратьев, так как этого, по моему личному мнению, хватит еще максимум на год-полтора а дальше начнутся проблемы с более требовательными играми.
За: Приемлемая цена, достаточно мощный для современных игровых новинок
Против: Отсутствует многопоточность, был доставлен без упаковки (но это проблема не производителя, а продавца)
Nick 27.11.2018

вполне хватает для игр

Оценка: 4
Хороший проц, брал в связке с gtx 1060 6gb, 16gb ОЗУ.
За: холодный
Против: цена, которая сильно выросла, в мае брал за 380р.
Сергей 26.11.2018

Народный процессор одним словом

Оценка: 5
процессора хватает с головой во всех новых игрушках. тянет большинство редакторов на ура. низкий тдп что плюс. цена правда сейчас подросла, но я покупал за 400 и за ту цену самый годный проц. Слабое видеоядро, но оно и не рассчитано запускать что то тяжелое, так что на "пересидеть" сойдет
За: тдп, производительность, наличие какого никакого видеоядра, турбобуст
Против: цена на данный момент, низкая частота поддерживаемой оперативной памяти
FerumO2 26.11.2018

Процессор для игр и работы.

Оценка: 4
Цена высокая. Может нагрузить видеокарту вплоть до 1080. Хорошо показывает себя при работе с видео, фото и тд. Очень холодный.
За: Апгрейд на будущее, не горячий.
Против: Цена. Очень слабое виде ядро.
Александр Сергеевич 26.11.2018

Хороший процессор, для карт 1060, 1070

Оценка: 4
Холодный и средний по производительности процессор (Кулер DeepCool GAMMAXX 300). Использую с картой Видеокарта Palit GeForce GTX 1060 Super JetStream, до этого была Видеокарта Palit GeForce GTX 1080 Super JetStream и для неё в некоторых играх не хватало.
За: Холодный, производительность среднего сегмента
Против: не гонится даже по шине, вообще никак, очень сильно подорожал
NONAME 26.11.2018

в принципе, если за 370 брать, то норм)))

Оценка: 4
Отличный проц... сказал бы я летом, а сейчас цена очень сильно завышенна
За: производительность, тдп, цена(летом)
Против: цена (после лета)
pavel661946 25.11.2018

Отличный проц

Оценка: 5
Первый мой проц от Intel. Впечатление хорошее, тянет все современные игры на ультрах. С кулером ID-Cooling SE-213V2 греется максимум до 62 градусов.
За: производительность
Против: нет
eXide 16.09.2018

Лучше чем AMD

Оценка: 5
Всегда у меня был AMD, теперь не будет никогда. Покупался в апреле за 383 руб или 197$. Не станет слабым местом даже GTX 1080. Температура с DeepCool GAMMAXX 400 выше 45 градусов не подымалась. С боксовым кулером можно работать, температура на 5-10 градусов выше и шум тоже больше.
За: 3 года гарантии Box версии. 6 ядер.
Против: Нет.
Павел 28.07.2018

Стоит брать, хороший, мощный, тихий с витамином С

Оценка: 5
Проц просто шикарен, до этого стоял DualCore AMD Athlon II X2 250 + 6gb DDR3, было ужасно, все лагало (в плане разработки Visual Studio), теперь поставил все летает и можно хоть 10 эмуляторов запустить, скажу сразу проц стоящий, если выбирать между им и i3-8100, берите конечно же 8400. Материка под него зашла AsRock Z370 Pro4, ни в коем случаи не берите на чипе B... У меня Боксовая версия, думал какой круто куллер запихают, а там маленькая такая моська, но вроде справляется. Если у вас боксовая, то не нужна термопаста. А теперь к + и -
За: Тихий мощныйхолодныйподнял фпс с 30 до 100
Против: Немного дороговатНет разгона (хотя кому он нужен ?)Хотя кого я обманываю ? нету минусов
Стэн_Марш 22.07.2018

Идеальный баланс - цена качество.

Оценка: 5
Отличный камень! Такого прогресса у интела давно не было. До этого стоял I5 6500. Прирост производительности 50%+. С ТДП конечно производители лукавят. Думаю в турбо режиме проц берёт все 90. Да и тесты это подтверждают. Но это претензии к производителю а не к процессору. В целом доволен. Цена тоже радует.
За: Производительность Цена
Против: ТДП выше чем заявлено.
ALLMANDIN 12.07.2018

Отличное игровое решение ЗА ДОРОГО!!!

Оценка: 5
Данный процессор был выбран для средней игровой системы (материнская плата ASRock B360M Pro4 + оперативная память Crucial Ballistix Elite 8GB DDR4 PC4-21300 (BLE8G4D26AFEA) + кулер для процессора DeepCool GAMMAXX 300 + блок питания Corsair RM650i [CP-9020081-EU]). Почему он? Да всё просто: 6 честных ядер и самая эффективная за свою цену архитектура. Он тянет все существующие игры и при этом кушает на удивление мало электроэнергии. Цена конечно неадекватна (надеюсь, AMD цены обрушит), но очень хотелось свежей крови). Для домашнего компьютера его МНОГО (вполне достаточно Intel Core i3-8100), для игрового - в самый раз! В целом отличное игровое решение ЗА ДОРОГО!!!
За: Производительность, честных 6 ядер, низкое энергопотреблений.
Против: Цена космос!
Борис 24.06.2018

Лучший на рынке, за свои деньги)

Оценка: 5
Замечательный процессор! Брал в связке с 16ГБ озу, ASUS PRIME B360-PLUS и ранее купленной gtx 1050 ti. Игры летают, работа работается)
За: Цена/качество/производительность, низкий нагрев, современный чипсет, 6 ядер, мизкая цена!
Против: 1 да и то не существенный - нету K версии (unlocked)
SHVALIK 17.05.2018

Рекомендую

Оценка: 5
Хороший проц за эти деньги. Макс нагрев в Prime 72 градуса при TDP 86 Вт. Это с хорошим кулером, с боксовым не пробовал. Стоит своих денег. Фото теста в Prime.
За: Цена / качество. Достаточно холодный.
Против: За эти деньги нет, разве что встроенное видео получше бы.
Юрий 16.02.2018

Хороший процессор за свои деньги.

Оценка: 5
Хороший процессор. Может не лучше Ryzen 5 1600, но и несколько дешевле последнего. Очень холодный. Под кулером DeeoCool Lucifer 2 температура в простое ниже 20гр. Производительность - субъективно выше, чем у i5 6600к. По тестам - сравнима с i7 7700. В реальности работает на частота 3.8-3.9 ГГц по всем ядрам.
За: Быстрый, холодный, хорошая цена. 6 ядер, 9Мб кэша L3, TurboBoost 3.0
Против: Цена выше рекомендованной производителем, нет дешевых плат на момент покупки.
pantera442 11.01.2018

Класс.

Оценка: 5
Перешёл с fx-8350 на сие чудо. Очень доволен. Не думал что фикус так крадёт фпс. Стоит с самой дешёвой мамкой asrock pro4.
За: Холодный и производительный камушек
Против: Дорогие матери нужно ждать h и b чипсетов
Неизвестный кот 18.12.2017

Отличный камушек, справляется с любыми задачами!

Оценка: 5
Купил в паре с z370 HD3P (материнская плата), ради экономии 100р не стал ждать февраля. Работает в паре с SSD EVO 850, 16гб оперативной памяти на частоте 2400. Всё летает, отличный процессор. С самым дешевым процессорным кулером в простое 34 градуса, в стресс-тесте пиковым значением было 64 градуса, но настроив в биосе вентиляторы, выставил 100% работу вентиляторов на 55 градусах, как следствие - не греется выше 55 :)
За: Цена; Производительность; Встроенное видео-ядро; Производительность флагманов на начало года.
Против: отсутствие дешевых материнских плат (временно); термопаста под крышкой процессора.
 1   2 

Производители