Отзывы Процессор Intel Core i5-9600K

Оценка: 5

Отличный процессор для работы с графикой, вычислениями и игр. Держит рабочую частоту 4.4-4.5 ГГц без разгонов. Актуален по сей день.

За: Стабильностью работы, хорошая рабочая частота, поддерживается всем профессиональным софтом

Против: Нет

Оценка: 5

Пользуюсь два с половиной года. Проц хороши, но не могу в играх норм реализовать., так как у меня 1060

За: Топ за свои грошы

Против: Нет

Оценка: 5

Холодный. На 4.9 60 градусов при тестовых нагрузках. В играх 45 на разгоне. Стоит под башней D15. Брал на смену 6700к. С учётом смены платформы, разница в производительности очень ощутима во всем. Работает на asus z390. Гнать можно и выше, если есть опыт и понимание всего процесса. Если вы - я, то базовым гайдам 4.9 заводится без каких-либо вопросов. Рекомендую. Сегодня для игр более чем. Брал для 3080. Все на ультре летает на wide 3440*1440. Ниже 60 ФПС только рдр 2. Но там нужна 3090.

За: Холодный, гонится, безпроблемный.

Против: Нет

Оценка: 5

Топовый процессор для своей цены. Прекрасная производительность, не греется, легко разгоняется. Рекомендую!!

За: Цена Качество Производительность Разгон

Против: Нет

Оценка: 5

Пользуюсь этим процессором с февраля 2019 исключительно для игр и мультимедиа. За это время было куча мыслей и возможностей поменять его на более мощное решение, но объективно-не имеет смысла. Разогнал до 4,7Мгц и доволен как слон. Если AMD осенью не выкатит что-то более стоящее в миддле, продолжу его использовать.

За: Производительность, умеренное потребление энергии

Против: Нет

Оценка: 5

Взял как временное решение перед покупкой 9900. Честно говоря приятно удивлён его производительностью за такую цену. В качестве охлаждения использую DeepCool GamerStorm Captain 240X White, работы кулеров практически не слышно, температура всегда в пределах нормы.

За: — Производительность — Температура — Цена

Против: — Отсутствие hyper threading

Оценка: 5

Для игр - топ за свои деньги. Нет смысла брать старшие модели (9700k и т.д.), т.к. прибавки вы не заметите, если его разгонять, а гонится он легко

За: 5 Ггц

Против: Нужно норм охлаждение,боксовый не потянет

Оценка: 5

В наше время 6 ядер уже минимум надо брать.процессор хороший .не горячий .но в требовательных играх как Assassin's Creed: Odyssey грузится на 100% что не есть хорошо хотя фризов вроде не заметно.Как-то так)) Не гнал сильно - 4,6 по всем ядрам .но думаю 5 Ггц должен легко взять если судить по температурам и вольтажу,

За: Холодный Производительность на ядро Хорошо гонится Цена

Против: Hyper-threading отсутствует

Оценка: 5

За свои деньги лучший выбор на август 2019 для игр. Гонится программами от intel (что не очень рекомендуется несмотря на то, что есть специально под этот камень) и через bios. Сильно не заморачивался, поднял на 300, мне хватает.

За: Цена-качество

Против: -

Оценка: 5

Отличный процессор, легко разгоняется до 5 ГГц по всем ядрам. При разгоне требует очень хороший воздушный кулер, все-таки 175 Вт потребления нужно как-то охлаждать при стрессовой нагрузке. Является лучшим выбором для игрового компьютера если нет желания переплачивать 200+ долларов за лишние 2-3% производительности в играх.

За: 6 ядер на 5 ГГц за 240 долларов - очевидно лучший выбор

Против: нет

Оценка: 5

Этот процессор оптимален для большинства пользователей, он показывает одни из лучших результатов в играх, не уступает i7 и i9, в разгоне может их обогнать, на нем можно с большим комфортом выполнять несложные профессиональные задачи, не говоря уже о просто использовании на каждый день, он идеален в соотношении цена/качество, это золотая середина, 6 самых производительных ядер на рынке, он будет всегда мощней даже 8 ядерных/16 поточных ryzen в играх, лучший выбор для тех, кто считает свои деньги.

За: Легкий разгон до 5ghz Лучшая производительность на ядро на рынке Практически не имеет разницы с более старшими процессорами в играх

Против: Требует хоррошее охлаждение

Оценка: 5

Монстр за разумные деньги. Даже я, вообще полный нуб в компьютерном желез, с помощью мата и подсказок из интернете ковырял биос и разогнал до стабильных 4,8 Ггц, кто с руками наверное со свитом до 5 догонит. Работает стабильно и холодно, куллер начинает гудеть только в стресс тестах, в играх вообще молчит. Гнал на материнке ASUS Prime Z390M-Plus, с которой ужасно намучился. Увы, я в БИОС не заходил лет 10, а тут оказался и без того очень непростой биос знающие люди советовали для новичков MSI, зря не послушал. Но покупать такой процессор и не разгонять - это деньги на ветер. Мерял ФПС в крайне прожорливой игре Assassin creed origin сначала "вставил и запустил" - намерял 49 средний (в разрешении 3440х1440 с видяхой 1080ти), потом обновил биос, разогнал память и процессор и получил 67!! Вместо 49. То есть такая разница на одном и том же железе но с разным подходом.

За: Мощный, холодный, высокая частота - то что надо для игр.

Против: Возможно устареет через года 2 когда консоли будут 8\16 и игры под это

Оценка: 5

Оптимальный. Производительность на высоте, полностью на 100% покрывает потребности в играх и десктопных приложениях!

За: Производительность, цена

Против: Не обнаружено

Оценка: 5

Советовали взять 8600к , но не послушал и взял 9600к, и остался доволен, в корпусе AeroCool Project 7 P7-C1 ,под охлаждением be quiet! Dark Rock Pro 4 и напряжении 1.120 работает стабильно в турбобусте 4.6 Ггц с температурой не выше 60 градусов, но если ставить 1.320 и 5Ггц, то температура растёт до 75 макс, но прирост производительности ничтожен, я бы назвал его погрешностью, тестировал в АС Odyssee, Metro exodus, Aida, World of Tanks, Witcher 3, в целом доволен покупкой, единственным минусом о котором я знал ещё перед покупкой , так это то что процессор часто долбится в 100% загрузки, что влияет на его износ быстрее, и то что он для игр , а не для стримов, начинаются тормоза, но максимальный FPS обеспечен если у вас он стоит в паре с какой нибудь 1080ti видеокартой, будет примерно такой же как и с 9700к , который у меня, кстати, тоже был и я его тестировал, берите сейчас его если хотите максимум, рекомендую всем, либо ждите ZEN2, который обещают в мае-июле

За: цена, производительность, температуры

Против: загрузка

Оценка: 4

Нормальный процессор. Хватает для современных задач. Работает на z370 со свежим биос. Разгон работает пробовал 5гГц температура 88 на воздушном охлаждении, снизил до 4.6 работает стабильно не выше 65 градусов.

За: Не надо скальпировать для разгона.

Против: Цена свежий биос для 370 чипсета

Оценка: 5

Хороший процессор для игр.Разогнал до 4700, температура не превышает 50° с охлаждением corsair hydro h110i gt(материнка asus tuf z390 plus gaming).С начало хотел взять i5-8600k но взял 9600k так как тут есть припой.Если берёте процессор для игр советую, а если для монтажа то лучше присмотреться к amd.

За: Припой.

Против: Возможно цена.

Оценка: 4

Проц для того, чтобы пересидеть в ожидании будущих решений. Ждал 9 серии, но с такими ценами, решил посмотреть на 8700к, который в августе 650р стоил, то уже в октябре его цена приблизилась к 1000, вот и взял этот, чтобы годик-другой пересидеть. Для игр его + 1080 хватает. В той же Destiny 2 загрузка процессора редко превышает 70%. Пока не разгонял. В LinX температура 64, кулер - Dark Pro 4 (на фото 1 вертушку с кулера снял, чтобы поставить оперативу).

За: Вроде как холодный в стоке. 6 ядер.

Против: Завышенная цена. Нет Hyper Threading. Лотерея с разгоном.

Оценка: 2

Процессор как бы для разгона. Но, нужно быть счастливчиком или работать в магазине компьютерных запчастей т.к. 50/50 если ваш экземпляр будет гнаться. Мне не повезло, на ASRock z370 gaming 6 на воде выше 5 ггц тупо всё виснет или краш. Хоть температура выше 70 даже не подымалась. В обзорах есть экземпляры которые даже и 4.8 не брали, а у кого-то и за 5.2 ггц ушли. На CPU-Z есть единственный рекордсмен с 5.5 ггц. Как советовали старожилы на форумах, брать 8600к и скальпировать его. Но, захотелось не лезть в проц да и взять что-то поновее, а по сути от 8600к ничем не отличается, не считая недоприпоя и циферки 9. Выбирайте сами. 9 серия - проходная серия. Ещё так же как и писали: просите в магазине обновить биос на материнских платах с чипсетом 370, мне сами всё сделали.

За: новенький

Против: Процы с удачей 50/50 гонятся

Оценка: 5

Хороший камень,возможно вам понадобится обновлять биос для работы с камнем 9го поколения, гонится на ура. рекомендую

За: Скорость работы

Против: цена

Оценка: 4

Купил недавно. без проблем разогнал до 4.8. Температура на воздухе при полной нагрузке не больше 80. Брал проц для игр. Из минусов цена.

За: Разгонный потенциал до 5гц. Для игр самое то на данный момент.

Против: Цена.Брал за 650. Из-за дефицита очень подпрыгнуло цены.

Оценка: 5

Отличный камень. После АМД 6300 просто космос. Производительности хватает на все игры на ультрах. С совместимостью не возникло ни каких проблем. Все завелось с 1 раза на Gigabyte Z390 Gaming X c Team Vulcan 2x8GB DDR4 PC4-19200. В играх больше 55 градусов не греется и это с тихими настройками охлаждения(Thermalright Macho Rev.B). В стресс тесте 55-70.

За: Мощный. Относительно холодный

Против: Цена

Оценка: 5

Неплохой процессор для тех, кому i7 и i9 брать не позволяет бюджет. Отличная одноядерная производительность. С depcool gammax 400 в состоянии винды на минимальных оборотах кулера 30-40 градусов. В играх выше 70 не подымался. Вопросов по нему нет. Единственное к чему вы должны быть готовы, это к тому, что возможно надо будет на вашей материнке обновить биос для данного проца. Столкнулся сам с такой проблемой. Купил новую материнку под этот проц, а биос там был не прошит под 9-е поколение intel. После обновления биоса всё отлично работает.

За: Отличная одноядерная производительность. Довольно неплох за свои деньги

Против: Так как процессор нового поколения, возможно потребуется обновление биоса для материнки, других нареканий нет

Оценка: 5

Отличный процессор. Вкупе с моей 1070 работает на ура, фпс зашкаливающие, в том числе в новых играх. То, что тут писали про черный экран - ну тут или версия биоса старая была (у меня тоже асус на B-360) или, как говорится, руки кривые, да растут не оттуда)) У меня поставил - играю, всё. Тоже на всякий случай обновил биос и всё ок) По поводу отсутствия многопоточности - ну редкая игра поддерживает её, да и в любом случае, производительность процессора на высоте.

За: -Температура (у меня не поднимается выше 50) -Мощность (6 ядер с отличной турбо частотой) -Возможность разгона

Против: -Отсутствие многопоточности (не критично)

Оценка: 2

Не советую, до этого у меня был i5 8400 + мать от Asus на b360 чипсете и тут я увидел этот процессор по относительно низкой цене, я купил этот процессор, но мать решил оставить, ибо денег на новую не было. В итоге оказалось - на биосах, установленных на заводе процы не заводятся, требуют обновления. Итог: черный экран, надо обновить Биос каким-то непонятным образом и ещё кучу всего. Не берите, сэкономьте лучше деньги, не повторяйте мои ошибки! Если у вас 8600k, то даже и не думайте обновляться на этот проц, это - того не стоит.

За: цена 50/50

Против: очень много проблем с совместимостью по