Отзывы Процессор Intel Core i7-8700 (BOX)

Оценка: 4

Процессор очень стабильный и хорошо справляется с задачами. Быстро реагирует и имеется турбобуст по умолчанию.

За: 1. Быстрый. 2. Хорошо справляется с задачами. 3. Нужно постараться его нагреть. 4. Для охлаждения не нужно дорого оборудования.

Против: Дорогой и но оправдывает свою цену.

Оценка: 5

Холодный. Есть возможность установить через биос торбо и пк летает фар Тандер и другие игры тянет легко.

За: Холодный.

Против: Отсутствуют.

Оценка: 4

Процессор очень неплох, но есть пара недостатков. 1. Это тепловыделение. В пике оно достигает 120-125вт. Кулер на 130вт с ним на справлялся (85 градусов за 2 мин). Помог только андервольтинг. После андервольтинга в пике потребляет 85-90вт. 2. Не знаю почему, но на моей плате ASRock H370 Pro4 в стоке сильно резалась производительность процессора из-за ограничения по потреблению (хотя с I5 9600kf все было нормально). Почитал пару отзывов, у них то же самое. Может это из-за материнки, но все же учтите это. 3. На данный момент далеко не самый выгодный вариант. Гораздо выгоднее сейчас взять конкурента от АМД, или, например, какой-нибудь I5 10400.

За: Производительность

Против: TDP, цена

Оценка: 3

Спустя 3 года использования в нем сгорела встройка. Так сложилось, что понадобилась работа от встроенной графики и неожиданно для себя я обнаружил, что компьютер не стабильно ведет себя при просмотре видео и попытках играть в игры. Оказалось из за какой то неисправности (дефект с завода) он не верно определяет свою температуру. Какими бы не были нагрузки, какое бы охлаждение не стояло, процессор показывает температуру 90-105 градусов. Вот встроенное видеоядро и перегрелось, при работе с дискретной графикой компьютер не отключается, но пугают температуры при открытии проводника. Любая задача и действие вызывает скачок до 80 градусов, запуск приложений по сложнее (браузер) вызывает нагрев в 91 градус. К сожалению гарантия более не действительна. Производительность процессора не плохая. Настроив биос добился стабильной частоты 4,28 ГГц. Реальный теплопакет 110 Вт. Разгона нет, память разогнать с ним то же нельзя.

За: 6 ядер 12 потоков, общая производительность

Против: Любой разгон полностью запрещен, оперативную память то же не разогнать

Оценка: 4

Если в 2020 кто-то решит ещё брать 8700, а не в 1.5 раза лучшую Рязань за те же деньги - учтите, что 65Вт TDP это на базовой частоте в 3.2ГГц. И хотя этого в основном хватает, в пике, если не резать частоты, кулер на 130Вт будет на пределе (обзорщики говорят про 126Вт в пике, у меня примерно те же цифры получились). На практике - в играх может быть загружен на 40-50% при 60фпс и загруженной на 100% rtx2060, а может упираться в 30фпс в minecraft 1.16 при 28 чанках view distance. За такие деньги... Ну не знаю, знал бы прикуп - брал бы AMD

За: хорошая производительность на одно ядро

Против: реальный пиковый TDP больше 120Вт цена по сравнению с аналогичным AMD старый в 2020 году

Оценка: 5

Покупал боксовую версию, так как в момент покупки по странным обстоятельствам она была дешевле, но как выяснилось в ней нет абсолютно никакого смысла, так как боксовый кулер не справляется с данным процессором и он начинает тротлить. После покупки отличной башни температура упала в двое и от процессора только положительные эмоции, хватает абсолютно на все.

За: Мощность

Против: Боксовый кулер бесполезен

Оценка: 5

Пользуюсь полгода. Перешел с i5 4670k. Разница в играх очень большая, даже в CS GO, стало +90-100 фпс (видеокарта не менялась). Lightroom, Photoshop, Premiere - полет нормальный, доволен

За: Быстрый, для большинства задач хватит с головой на лет 3-5

Против: Уже есть 9 поколение, значит староват

Оценка: 5

Хороший процессор, отлично работает как в играх, так и в Photoshop. Брал без индекса чтобы было меньше потребление. После i5 5200s Camera RAW как будто ожил, без проблем теперь можно фотографии делать.

За: Скорость. Потоки. Потребление энергии

Против: Адекватных нет

Оценка: 5

Как и ожидалось, intel прекрасно ведет себя в играх и повседневной работе.

За: Он 12 ядерный, быстрый.

Против: Сильно ограничивающий производительность теплопакет.

Оценка: 5

Я долго метался с выбором между райзэн 7 1700Х / 2700 и i7 8700. AMD даже с индексом Х жутко проигрывает, а жаль потому как думал сэкономить, но вот беда: платы АМ4 гораздо дороже плат 1151 v2, версия с Х не сильно дешевле интэла, а оперативка выше 3200 МГц существенно скачет вверх с ценой. 8700 - топовый и единственный процессор в линейке i7 8го поколения, если не считать 8700K/9700K, но они с повышенным ТДП и для оверклокеров. Это хорошо, что нет 8710, 8770, 8790 и прочих, теперь только один и максимально сбалансирован. Версии К хороши, но лишних 30Вт ТДП и 7-10% скорости того не стоят, овверклокерам такая мощь не пригодится. Очень радует, что производительности вкупе с 2666 МГц оперативки достаточно в отличие от АМД. Радует температура 8700 в нагрузке, стоит в корпусе Мини ИТХ NZXT H200, СВО NZXT кракен м22 охлаждает его без проблем и одной секции радиатора хватает с головой. Видел жалобы на термопасту под крышкой, в голос угарал, зачем? Зачем гнать проц, который выполнен не для этих целей? В общем нет смысла жаловаться на пасту процессора с заявленными 65 Вт ТДП. О производительности тут и речи быть не может, он флагман. Я и до 8700 сидел на дэвилс каньён 4790К, ушел с 4800 МГц и всё равно на стоковых частотах 8700 вижу разницу, Intel знатно постарались, все же между 4 и 5 поколением разница 15% скорости, тот же прирост между 5 и 6, 6 и 7 поколениями. Т.е. за 4 поколения я ощутил те самые суммарные 60%. 8700 однозначно с лихвой оправдывает свои 400$.

За: Флагман, хватит лет на 7, неприхотливый, низкая температура, высокая производительность, отличный баланс всего, существенный и заметный прирост между поколениями

Против: Цена высока, но оправдана, трудно гнать, но он и не для этих целей, могли бы дать наклейку Intel, придираюсь

Оценка: 5

Процессор просто шикарен, если не разгонять, хотя он и сам от завода имеет соответствующую функцию, то он великолепен. Процессор с индексом "К" не имеет смысла. Сам брал в замену i7-3770 и просто доволен как слон)))

За: Холодный, работает как часы.

Против: Это же Intel. Всё великолепно.

Оценка: 5

Отличный проц по отличной цене, брал за 650, производительность, после долгого времени на i5, просто поражает.

За: производительность холодный

Против: нет

Оценка: 5

Не с чем сравнить, был АМД 8 ядер, он конечно уступал в производительности, использую для рендера. Частенько устаёт. Думаю, нужно водяное охлаждение.

За: -Цена-Почти топчик-По одному виртуальному ядру

Против: Надо вода)

Оценка: 5

Что касается данного процессора, я считаю ,что он полностью стоит своих денег. Брать камни более дорогие не вижу смысла ибо этот на ближайшие 3+ года будет тянуть все без проблем .Если вы любите стримить , то конечно я бы присмотрелся к ryzen 5-7 поколения. А так лучший процессор за свою цену, мощнее брать не советую (лучше взять видяху посильнее 1080ти), ибо 1060,1070 уже через 1,5 года могут начать сдавать позиции.

За: 6 ядер 12 потоков 14hm Разгон по всем ядрам до 4,3 относительно не дорогой под конец 2018

Против: плохо справляется с многозадачностью

Оценка: 5

Стоял выбор между i7 8700 / i7 8700k / ryzen 7 2700x. Остановился на i7 8700 и не жалею. Производительности хватает на любую задачу, 6 ядер и 12 потоков делают свое дело. Конечно, версия К имеет более высокие тактовые частоты и возможен разгон, но для рядового пользователя это некритично. Если разгон не планируется, то переплачивать ощутимую разницу нет смысла. Да, чуть менее быстрый в многопоточных приложениях чем ryzen 7, но опять же, это все для специфических целей. Кому нужно работать с специфическими приложениями - берут райзен. Повседневная работа за компьютером (браузер, фильмы, игры) лучше идет на intel. Несмотря на то, что под крышкой не припой, процессор очень холодный. С Thermalright macho rev.b температура простоя 25-30 градусов, в играх не повышалась выше 50-60. Также было беспокойство и ожидание, что с ryzen7 будут танцы с бубном для того, чтобы оперативная память завелась на 3к+. Что послужило еще одним доводом в пользу i7. Оперативная память завелась на 3400 без проблем в паре с этим процессором.

За: Мощный, холодный, 6 ядер + 12 потоков

Против: Цена подскочила и неуклонно растет

Оценка: 5

Отличный камень с очень высокой производительностью. Камень достаточно горячий - лучше брать кулер с 4мя и более тепловыми трубками. Крайне рекомендую брать z370 мать ибо на ней можно поднять частоту шины, тем самым получив дополнительные 100Мгц, а также установить частоту ОЗУ выше 2600Мгц, чего невозможно сделать на матерях других серий, плюс к этому 9ое поколение процессоров будет работать на матерях предыдущего поколения, так что в перспективе вы сможете перейти на 9900K без каких либо дополнительных трат.

За: 12МБ кеша, очень высокая производительность, платформа обещает долго жить.

Против: Выросшая цена на 100$ в сравнении с летней ценой на камень.

Оценка: 1

Камень то хороший, когда все тут и говорят, но не оправдывает нынешнюю цену на него и на материнские платы под него.

За: Производительность. Оптимизация TDP

Против: Цена\производительность. Может продолжить дорожать, цена на Z370. Приложенное фото

Оценка: 5

Достойная смена для моего i5 6500. Кто написал про высокую температуру? У меня в простое до 25 градусов кулер сам отключается, а в играх на ультре еле доходит до 50 градусов! Однозначно брать. Прирост сумасшедший! + 40-50 fps в некоторых играх (pubg было 60-70 на средне-высоких, а сейчас 100-130) и держится стабильно ! (1060 6gb) не забудьте про ssd под винду...

За: Стабильность во всех приложениях!

Против: цена (((

Оценка: 5

Пользуюсь 4 месяца. Нареканий нет. Все летает. Нагрузить процессор в играх и приложениях не могу даже на 70% (брал с запасом на будущее, 6я/12п думаю хватит надолго). Охлаждает Gammaxx400 - в стресс-тесте (загрузка на 100%) на протяжении 20 минут температура держится на отметке ~68-70 градусов (кулер на 100%); при простом пользовании (кино,браузер,скайп,торрент и прочее) температура от 30 до 38 градусов (кулер на %30-40 работает). Корпус хорошо продувается (3 кулера - 1*120мм на вдув/2(1*120 1*92 на выдув).

За: Производительность. Универсальность для рядового пользователя.

Против: Цена(в мае - 640р,а сейчас - более 740р),возможно термоинтерфейс под крышкой. При нагрузке (>40%)температура по ядрам прыгает не понятно.

Оценка: 2

Плохой камень. Сильно греется. Высокая цена, лучше доплатить 50 рублей и взять с индексом k.

За: высокопроизводительный

Против: температура, цена

Оценка: 5

Наконец-то сменил свой старый AMD FX на Intel i7 8700. Колебался между тем чтобы брать Ryzen 7 или i5 8600, но думаю не ошибся с выбором. Материнка MSI B360 Gaming Pro Carbon, кулер Depcoool Gammax 400, оперативная память 2 планки Hyper-X Fury по 8 Gb, видеокарта MSI 1080 GAMING X 8G, блок питания Corsair Rm650i, ssd Samsung 240 Gb. Разница между старым процессором колоссальная, непременно рекомендую к покупке, т.к. за i7 8700k не вижу смысла переплачивать.

За: Идеальный процессор для 2018 года с запасом на будущее

Против: Нет

Оценка: 5

Брал на замену i5-2500K. Старичок себя еще вполне неплохо чувствовал почти везде, но % загрузки иногда уже приближался к 90, в том же Battlefield 1. Брал на перспективу. Если учесть, что мне вполне хватало 2500 на протяжении 6 лет, думаю i7-8700 так же хватит с запасом. Температуры приемлемые, немного конечно высоковатые в стресс-тестах в моем случае, но в играх все норм. В том же батлфилд1 грелся максимум до 60+ градусов.

За: Мощный камешек.

Против: Мне попался "горяченький" - до 85 в стресс-тесте Aida на Macho120 Rev.A

Оценка: 5

Приобрел месяц назад. После i-5 модели 2 поколения 2 поколения, установленного в ноутбуке. Это просто бомба. По играм ничего не скажу. Но вот хром летает

За: Производительность

Против: Не выявлено

Оценка: 5

Остановился на этом процессоре после уймы пересмотренных роликов сравнения. С разблокированным множителем лично для себя не видел смысла брать, но это уже личный выбор каждого. Пользуюсь 3 недели с небольшим. Стоит на материнке MSI Z370 Gaming Pro Carbon и под куллером DeepCool GAMMAXX GT. Долго думал брать или не брать водянку и всё же остановился на "башеннике", хотя и пришлось отказаться от красивых корпусов, которые впрочем мне и ни к чему. (Корпус тоже к слову великолепный Fractal Design Define S). По производительности и нагреву вопросов никаких. Больше 50С. не наблюдал в играх, как сложные проекты вроде Ведьмака 3 так и более простой CSGO тянет без каких либо вопросов. TDP может и не 65W, но не на много больше уж точно, как мне кажется. Если вы не собираетесь мучать проц стресс-тестами, а хотите просто хорошее ядро, которое стабильно и с запасом работает - это ваш выбор! К слову проц. ни разу не нагружался выше 50%, даже когда запущен браузер, ПАБГ и свернута КС(случайно вышло:))

За: -температура

Против: -возможно кому-то цена покажется высоковатой

Оценка: 5

Хороший камень! В турбобусте частота всех ядер 4,5 Ггц! не брал К, так как в разгоне не нуждаюсь, да и в цене разбежка, температуры хорошие, в простои с хорошим охлаждением 26гр. Советую данный камень для игр. Запас на будущие очень большой!

За: производительность, 6 ядер, 12 потоков, холодный

Против: их нет

Оценка: 5

Однозначно рекомендуется к покупке, как вполне мощный рабочий камушек. Взял без индекса k, так как не нуждаюсь в разгоне, сам он разгоняется автоматически при нагрузке в стресстестах до 4,3-4,5 ГГц, по температуре в 100% нагрузке при рендере картинки в 3ds MAX, не нагрелся выше чем 62. В стресстесте АИDA64 нагрелся до 69 градусов при часовом тесте. Поэтому камушек относитьльно холодный. В простое температура 28-32 градуса. Ставил на материнке ASUS Prime A Z370, для неразгонных целей подойдет. При том что на 370 ценник атомный. В общем, покупкой доволен. Ну еще бы, это же интел...Так что однозначно брать.

За: Не горячий, 6 ядер - 12 потоков

Против: Пока не обнаружил