Алексей 20.03.2026
Отличная ламповая вещь для тех, кто понимает, зачем ему эта головная боль :-)
Оценка: 5
Хороший ламповый фотик, напомнил давние времена, когда у кого-то в компании был поляроид и все с замиранием ожидали, как проявится фото... По использованию. Все просто - навёл, нажал кнопку - вышло фото. Все максимально просто. Сразу отмечу, что тут не будет сверхточного качества зеркальной камеры на миллиард мегапикселов, просто доброе аналоговое фото, с качеством аналогового фото. Также отмечу, что тут, как говорит известный актёр в мемах, стоит раз ошибиться - и ты ошибся. Щелкнул и все моргнули, что ж, такое фото и будет, ии не поможет. Поэтому, использование этой фототехнологии снова потребует навыков продумывания, что, где, когда, при каком освещении фотографировать. Так при дневном свете все классно, отличные "сочные" фото, резкость слегка мягкая, периодически даже мыльная, не в смысле смазано, а в смысле пленка не дает резкость, привычную нам в цифре. При контровом освещении все плохо, уходит в откровенное "молоко". Сразу скажу, первый картридж, а возможно, что и второй уйдут чисто в эксперименты, потому что в молоко будете уходить регулярно. Фото с фотоспышкой, выглядят как классические фото на старые мыльницы с плёнкой, плоские, с низкой глубиной резкости. Так что использование фотика с фотоспышкой не самый лучший вариант использования. Более того, судя по всему, качество объектива, оптики и автоматики у таких камер - это вообще последнее чем занимался производитель) типа итак круто, это аналог - чего вы хотели-то? Моё видение прибора - фото в компании где-то на пикнике, в хорошую солнечную погоду, чтоб сделать воспоминание здесь и сейчас. Для фото вечеринки ночью в бане? Не уверен) Для чего такое вообще нужно. Говорю за себя. У меня куча цифровых фоток. Сколько из них я распечатал за последние лет пять? Ответ очевиден - ровно ноль) А тут штука, которая делает фотку сразу, которую можно в альбом положить и ценность её именно ламповая, плюс еще и существующая в единичном экземпляре. Понятное дело, что можно купить мобильный фотопринтер или типа того, но тут, как говорится, вайб не тот. Ну и размер фото, оно маленькое, это стоит учитывать. А ещё это дорого. Цены на картриджи конкурируют с ценами на драгметаллы) но все же не настолько высоки, что вы не сможете в год сделать 30-40 памятных фото. Тут как с винилом и стримингом) винил дорого и неудобно, но для души, стриминг соответственно наоборот)
За: Удобное управление, хорошее качество фото при хорошем освещении, доступная цена самого аппарата. Работа от обычных батарей АА.
Против: Посредственное качество фото с фотоспышкой, плохое при контровом освещении. Качество оптики могло бы быть лучше за эту цену. Дорогие картриджи.