Отзывы Летние шины Hankook Ventus Prime3 K125 245/40R17 91W

Оценка: 2

Как ведет себя шина мне нравиться, по сравнению с гудьером они намного комфортнее, но за два сезона, один из низ на задней не ведущей оси, остаток протектора 4мм это 28т км., при том что режим движения у меня оч спокойный. Летом взял 4ю модель, но она тоже за 3 месяца больше чем на 1 мм износилась. На гудьер я ездил 7 лет и почти 90т и выбросил их с остатком 3мм из-за повреждения.

За: Комфортные.

Против: Износ.

Оценка: 3

Через один сезон стали яйцевидными. На 130км/ч идёт вибрация по автомобилю.

За: Держат дорогу, по лужам норм, по шуму 7 из 10

Против: Через год стали яйцевидными совсем немного, но этого хватает, чтобы была вибрация по кузову.

Оценка: 5

Брал в размере Hankook Ventus Prime3 K125 215/55R18 99V В моем размере шли с маркировкой XL и приличным бортом защиты диска. Комфортная сбалансированная резина. Понравились больше, чем стоявшие до этого Continental ContiPremiumContact 2 (может потому, что пока новые). Пробовал на 160 км, стабильно хорошо держит дорогу. По износу - время покажет. По шуму - чуть шумнее чем контики, но это, если очень прислушиваться. Балансировка вообще без проблем, хоть мои шли венгерские. Берите и не парьтесь. Вывод: Цена = качество.

За: Сбалансированная резин

Против: К сезону цена подросла)

Оценка: 5

брал по результатам тестов - отл. торможение на мокром асфальте. хороший баланс между скоростью и безопасностью

За: хорошая управляемость, тихие, достаточно мягкие

Против: пока нет, но пишут про быстрый износ.

Оценка: 4

Катаю третий год, ~25к, корейского производства в размере 205/55R16 94W (идет как XL). Взял с большим индексом нагрузки, т.к. предыдущий комплект (клебер) закончился не по износу, а из-за того что корд перестал держать форму (стали винтом). Все отлично, держак по сухому избыточен для моего атмо овоща (140 л.с.) как на разгоне так и на торможении. Поперечный тоже заканчивается за гранью разумного. Мокрый держак достаточный (предел не проверял), аквапланирования на трассе не замечено (глубокие лужи не в счет). Неоднократно влетал в ямы с острыми краями на скорости - пока все ок. Стоила при покупке ощутимо дешевле топов (мишка, конти, гудъер) Минусы предсказуемые, думаю во многом из-за 94W (в целом такой индекс нагрузки избыточен для моей машины) - шина тяжелая и требует прилично грузиков для балансировки. Около 40-50 г. на колесо. Достаочно жесткая и хорошо транслирует мелкие дефекты дорожного полотна. Шумность средняя.

За: Хороший держак, держит удар, цена.

Против: Жесткая, тяжелая, шумновата.

Оценка: 4

Шина хорошая,но хватает на 40 тысяч км и становится лысая

За: Тихая, держит дорогу

Против: быстрый износ

Оценка: 5

Долго думал что же выбрать. Остановился на этой модели. 205/55 /r16 94W XL машина А6 С5 2.5тди авант. 150л.с. С начала апреля по 20 октября проехал 11 тыс. км., дорогу держит отлично, и в дождь и в сухую погоду, очень тихая, цепляется за асфальт отлично. Протектор убавился на передней оси на 1-1.5мм. и то видно по боковым полосам, в центре и не заметно. Стиль езды далеко не пенсионер, но и не безголовый мальчуган) Интенсивный рагон постоянные торможения на протектор практически не повлияли. Всегда держу давление 2.2 атм. Как только качну 2.3-2.5 накат офигительный, но уже не так комфортно проглатывает кочки и стыки. В отзывах читал про то, что дёргает руль и водит из стороны в сторону при попадании на асфальт нарезанный полосками при ремонте, так и есть водит, крепче надо руль держать и скорость снижать. По грунту мокрому буксует, оно и понятно что для асфальта шина. Но как ни стронно, ниразу за лето не сел, хотя ездил и по мокрой траве и лужам. В общем очень доволен. Для среднестатистического водителя выше крыши.

За: Управляемость. Тишина. Износостойкость. Комфорт.

Против: Нет

Оценка: 5

195 65 r15 хорошая резина, мягкая цепкая, и в дождь и на сухом. Курсовая устойчивость на 4, до этого energy eco были 185е, они плавали больше, но меньше жрали топливо, эти почти на 1кг тяжелее плюс пошире, но чувствую себя уверенне на скоростях 120+. При давлении 2.2 смотрятся приспущенными, качаю 2.3 - 2.4атм.

За: Цепкая, комфортная, малошумная, уверенность на скоростях. Низка цена. Брал за 400р

Против: Низкая топливная экономичность.

Оценка: 5

Полностью оправдали ожидания, тихие, мягкие, то что нужно для бюджетника с отсутствием нормальной шумоизоляции, рекомендую.

За: Тихие, мягкие.

Против: Нет.

Оценка: 5

Сегодня 18.06.20 сильнейший боковой ветер, гроза итд.... Ливень МКАД в районе ждановичей 110 - машина приклеилась к асфальту! 205/65/r15 91h давление 2,5 Маленькая машинка супруги, класс скбклмпактвэн, на трассе иногда реально сдувает из-за отсутствия веса! Не верьте отзывам что всплывают!!!! Резина пока свежая реально ТОП! Посмотрите обзоры и тесты автобилд. Ещё а прошлом году держалась в тройке лидеров по мокрому покрытию Для гравейки и грунтовых дорог- не тот рисунок...лижет по грязи и траве, рассмотрите направленный. Я искал прилритетно - трасса Про излишний шум на который грешат....скажу так, чувствуется разнозернистость асфальта. И пока не потеплело окончательно тоже наблюдалось что-то подобное....а резина летняя! Говорят хватает на сезон другой ...явных утоньшений пока не вижу))) но судя по немецким тестам, сезона на три+- 35000 км должно хватить))) До этого стоял контик премиум 2...отец катал премиум 2, 3, сейчас 5...5й за сезон быстрее полысел, но и машина побольше.... В общем цена- качество! Хотите доплатить, возьмите мишку приемаси! Или разрекламированный туранза Т005. Но цена кусается.

За: цена, устойчивость к аквапланировпнию, предсказуемое управление.

Против: старая модель, и говорят износ быстрый

Оценка: 5

заказывал 205/55 r16 91V а привезли 94W XL с усиленным нижним кордом. хотелось действительно тихую резину и даже 94W удивила, несмотря на заявленные 72дб езжу много по трассам, город 10-20%, резина действительно тихая , шум идет только от асфальта который с верху укатан щебенкой или от уезжанной шершавой дороги, в остальном что касается ровного асфальта достаточно тихо, начинает шуметь после 130... по мокрому асфальту идет хорошо , но если в колее вода то чувствуется аквапланирование. очень легкая в рулежке, руль легко крутится, как в обзорах написано: за счет опоры только на три центральных блока, весит 9кг -94W XL машина fiat stilo jtd, шумка стандартная войлок- ковер, на передней перегородке войлок-резина-ковер

За: достаточно тихая 100-120км, легкая в рулежке, защита диска, не очень дорогая

Против: начинает шуметь после 130 очень мягкая боковина (эффект недокаченности) особенно при 2,2 бар.

Оценка: 5

Ямы и неровности проходит мягко, дорогу держит хорошо, не шумит. Для города и трассы хороший выбор.

За: хорошая управляемость, мягкая

Против: нет защиты диска

Оценка: 5

R15 195/65 Отличные шины, мягкие, тихие, и при этом не дорогие, рекомендую. С управляемостью все ОК.

За: Мягкие, тихие, адекватная цена.

Против: Нет.

Оценка: 5

Может кому-то будет интересно. Покупалась для Hyundai Accent, 2018 год. 205/55 R16 91V. "Заводская" резина для "нероссийских" сборок Hyundai. Производитель - Корея. У прайм 2 - Венгрия. По составу отличаются даже наощупь (более "липкая"). Есть защита диска - бортик. Погода подвела, решил пока на "зиме". Обуюсь, дополню.

За: Корея. Защита диска.

Против: Пока нет

Оценка: 5

Неплохой накат и не очень быстрый износ. Шум не замечаю. В хороший дождь не тестировал.

За: Износостойкомть, накат

Против: Не знаю

Оценка: 5

Отличная резина по цене бюджетной. Очень комфортная, в этой ценовой категории лучше не найти, отрабатывает свои деньги. Езжу спокойно, поэтому могу оценить комфорт и тишину.

За: Тихая, в меру мягкая

Против: Нет

Оценка: 5

Отличная резина за свои деньги. На дороге ведёт себя супер. Второй сезон на ней, почти не стерлась. На трассе все отлично, мягко. Стоит на пассате В6. По лужам стараюсь не ездить, как ведёт себя при аквапланировании не знаю. При покупке чисто смутила высота протектора, показалась заниженной

За: Цена/качество, очень красиво смотрится

Против: С виду низкий протектор, сбивает с толку

Оценка: 4

Комплект резины покупали в мае. Отбалансировалась без проблем. За это время шины "откатали" больше 7 тыс. км. По сравнению с зимними расход топлива увеличился, но незначительно. По новому асфальтовому покрытию едут бесшумно. Сразу после покупки показались немного жестковатыми, но со временем "спящих полицейских" стали проходить мягко.  В сильный дождь дорогу держат уверенно на адекватной скорости. Покупали за 150 руб за шт. Сейчас шины значительно подешевели (110 руб). Порадовал долгий срок гарантии ( 5 лет с момента изготовления). В целом, шинами довольны.

За: Срок гарантии ( 5 лет)

Против: Цена на момент покупки

Оценка: 4

Резина стоит своих денег. Шумность 4+, тормозит хорошо, износ (проехал 20 тыс. покрышки 19 год) норм., управляемость 5, в меру мягкая 5 но... Не очень в дождь. До этого был континенталь, дорогу в дождь держал отлично. Тут на 120 минимальная лужа ощутима, не брал, если бы не отзывы. Кто любит управляемость в любую погоду, лучше 50р переплатить и взять пирелли, зажал денег и испытываю минимальный дискомфорт. В целом можно катать. Твёрдая 4.

За: В отзыве.

Против: Дождь.

Оценка: 5

Езжу не больше недели. Первые впечатления: не шумная, хорошо держит, расход меньше по сравнению с континенталями (субъективно, правда:) Немного сносят на поворотах, но я привык входить выше 40 км час, так что в моем случае все будут сносить. Первые впечатления - рекомендую.

За: Не шумят Меньше расход

Против: Не нашел. Но в этом бренде и не должно быть минусов вроде

Оценка: 5

Ставил 4 шины на audi allroad. Проехал 4 месяца в режиме ежедневной эксплуатации город-трасса-гравейка. Тихая, легкая, мягкая, хорошо балансируется. Только при 120 при попадании появляется легкое едва заметное аквапланирование. В сильный ливень когда дворники работают на максимальной скорости при 120 машина идет уверенно, на большей скорости рискованно передвигаться т.к. и при такой скорости дорога плохо просматривается.

За: см. выше

Против: не выявлено

Оценка: 5

Мягкие не шумные шины. Хорошо балансируются. Комфортное вождение. Пересел с российских шин, которые были просто дубовые и руль били даже после повторной балансировки. А эти шины едут ровно, тихо, подвеску не бьют.

За: Мягкие, тихие

Против: Кому-то не понравится что из-за мягкости идет быстрый износ.

Оценка: 5

Отличная резина. Тихая, экономичная (расход близкий к паспортному). На тему аквапланировария не проверял, это рисковое мероприятие. Но на мокрой трассе дорогу держит нормально, торможение нормальное. Не валкая (у меня низкий профиль 205/55), дорогу держит, резкие перестроения выполнять комфортно.

За: тихая, держит дорогу, экономичная

Против: не выявил

Оценка: 4

В марте 2019 приобрел комплект шин в размере R17 225/45 для volvo s60 за умеренную цену. С переходом на них после зимних (Sava R16 205/55) очень сильно чувствовалась колейность (возможно, как следствие более широкого профиля). Теперь возможно привык к поведению авто, но особо не ощущаю этого недостатка. Теперь шины радуют. Хорошо отрабатывают мелкие неровности (не хуже, чем зимние). Практически бесшумны на новом асфальте, нет гула при торможении (как у зимних). При резких перестроениях показали себя отлично. На сухом асфальте управляемость прекрасна (в серьезный дождь пока не доводилось их опробовать), авто идет как по рельсам, ни каких подруливаний и уводов в сторону. Проехал 2 тыс. км и износ спереди, если судить по фирменной надписи по центру шины, больше, чем сзади, но надпись просматривается (давление 2,2). Посмотрим, что будет дальше. Пока соотношение цены и комфорта меня полностью устраивают.

За: Комфортное передвижение Отличная управляемость на сухом асфальте Умеренно тихая

Против: Колейность (в начале эксплуатации) Заметен износ спустя 2 тыс. км.

Оценка: 5

По рекомендации продавца магазина приобрел эти шины. Первое впечатление ,после зимней резины, были не очень. Резина показалась жесткой, но потом вспомнил как было на предыдущей летней резины бридж и все стало на свои места. Для любителей ездить зимой и летом на зимней будет жестко. Резина тихая и мягкая. Колея для нее просто пустяк. Я ее перестал ощущать. Машина едет как танк. На мокром асфальте тоже превосходно. Машина не гоночная,в шашечки не играл,но резкие маневры приходилось делать и все хорошо. Посмотрим как будет по износу.

За: тихая,мягкая,держит дорогу,держит колею

Против: пока не заметил

Оценка: 5

Отъездил 4 тыс. км, впечатления только положительные. В прошлом году брал китайские на перед по 80р, на этот сезон перекинул назад, так Hankook также тихие, более устойчивые и предсказуемые, увереннее ведут себя на мокрой дороге. Боюсь только будет неплохой износ. Отбалансировались хорошо 0/30, 10/30.

За: -устойчивость,- тихие,- защита диска,- цена

Против: -износ

Оценка: 5

Покупал пару 205\55\16 взамен "уставшего" Bridgestone. Отбалансировались шины неплохо. Впечатления от резины отличные. Очень мягкие и можно сказать бесшумные, в сравнении с Bridgestone. Есть защита диска от повреждений. Управляемость очень хорошая как на сухом асфальте так и на мокром, ведет себя предсказуемо.

За: Мягкие, тихие, дорогу держат хорошо, невысокая стоимость

Против: Быстрый износ

Оценка: 5

Поставил эти шины неделю назад вместо Белшины. Первое впечатление, как будто пересел с табуретки в кресло. По прямой автомобиль идёт, как по струне. Можно руль не держать. А в повороты входит , как по рельсам. При этом шины очень комфортные. Не случайно данная модель в тестах различных автомобильных изданий занимала призовые места.

За: Комфортные, автомобиль на них отлично управляется.

Против: Пока новые - нет. Через тысяч 30 пробега проверу износостойкость.

Оценка: 3

Внешне шина смотрится очень не плохо ,есть отбойник то же плюс. Очень хорошо держит дорогу и тормозится.Но очень плохо работает на мелких неровностях и ужасно шумит на большой скорости. Авто шкода октавия. Как уже писал один автор выше, может всему виной индекс 94w и производство Венгрия, не знаю.После зимней Kumho передвигаться стало очень не комфортно,похоже придется менять!

За: Красивая ,цепкая ,хорошо тормозится и катится.

Против: Плохо отрабатывает мелкие неровности, шумная

Оценка: 5

Купил комплект этой резины на свой Ситроен С5 (седан). Машина тяжелая и часто приходится ездить по трассе (80/20 - трасса/город). В неделю летом около 1000 км. Первое впечатление: очень приятная на ощупь. Первая неделя в городе - акцентированная мягкость, комфортная езда, на МКАДе постороннего шума/гула не слышно. До этого была летняя Белшина (3 сезона - с новой до маркеров износа). Скажу так: разница с Белшиной есть, не могу сказать что небо-земля, но мне точно приятнее ехать с новой резиной. Посмотрю как будет вести себя на трассе на скорости 120-130 км/ч. Пока не жалею, что переплатил. Белшина хорошо вела себя на М1, но более шумная, жёсткая по-моему. PS. Зимняя Белшина еще в хорошем состоянии, скорее всего один сезон менять не буду. Потом посмотрю, скорее всего куплю Hankook.

За: мягкая, тихая, приятная на ощупь

Против: дороже Белшины на проц 80% других нет пока