Отзывы Наушники AKG K371-BT

Оценка: 1

Звук за свои деньги топовый,очень приятная АЧХ.долго держат заряд,зарядал раз в 2 недели при ежедневном использовании. Но этот плюс перекрывает качество и продуманность корпуса данных наушников и полная неремонтопригодность. У меня как и у всех спустя месяц треснула дужка. Спустя пол года перестало работать сенсорное управление .По гайдам укрепил дужку канцелярским зажимом для бумаги,и пользовался ими год. После чего пропал звук в правом ухе.Переьерся провод в шарнире.Пробовал раскрутить и перепаять-хрен там. Их невозможно разобрать. Болт,которым крепится чашка к оголовью закис,открутить невозможно,пришлось высверливать.в то же время во второй чашке он самопроизвольно выкрутился,и чашка начала люфтить) Ну ладно,хрен с ним. Шарнир в этих наушниках сделан так,что провод в нем со временем просто не может не перетерется).Чтоб поменять провод прешлось расурочивать наушники,ибо внутри все электронноые компоненты залиты или компаундом,или термосоплями. Пластик дужки-это отдельная история. Он максимально хрупкий.Его невозможно чем либо склеить. Гении из АКГ конечно пытались укрепить его металической пластиной,но она короче чем нужно,именно поэтому у всех наушники ломаются ровно в одном и том же месте,где она заканчивается,и всю нагрузку принимает на себя этот чудо пластик.шлейф идущий от главной платы к сенсорной площадке тупо перетерся от времени. По итогу так и лежат разобранные в шкафу. С наушниками я был очень акуратен,не ронял,носил в чехле.По отзывам,у младшей 361 модели таких приколов с оголовьем нет Почему нельзя было продумать "механику"- для меня большой вопрос,видимо маркетологи постарались. При этом АКГ позиционирует эти наушники как студийные.С уверенностью могу сказать,что в условиях студии они больше 3х недель не протянут. Покупал их за 200р, а не за 400р ,за сколько их продают в других магазинах. За 400р это было бы очень большое разочарование.

За: звук,время работы

Против: неремонтопригодность,качество,дужка

Оценка: 2

Долго выбирал, читал отзывы. Поначалу был очень доволен - реально отличный звук. А по "поломалась левая дужка" думал "уж я то буду аккуратным". Почти год они продержались. Сломались обе. (((( И это при предельно аккуратном отношении. Гарантия 6 месяцев. Как говорит д.Комаровский: "делайте правильные выводы!".

За: Звук отличный

Против: Очень слабая конструкция. Аккуратность не поможет - сломаются.

Оценка: 4

Наушники у меня почти полтора года… полет нормальный, ничего не сломалось. Пользуюсь достаточно часто бывало и засыпал в них. Единственный минус и это когда долго слушаешь чуть некомфортно ушам толи поддавливает ……но это долго в них надо находится…. ааа ну и соглашусь с отзывом по поводу внешнего вида?? реально как пилот какой но это не минус. Да еще по цене, брал из за 300 с копейками ближе к 400р… сейчас ?‍♂️ отличное вложение да и еще за супер продукт. В остальном просто супер.. звук?, батарея ??

За: Звук, комплект, батарея…

Против: Нет… может посадка на ушах при прослушивании но это чисто моя физиология скорее всего.

Оценка: 1

Сожалею что не прочитал отзывы перед покупкой. Также как у многих, оголовье моих сломалось через 3 месяца не сильно активного использования. Не советую к приобретению.

За: Звук

Против: Все остальное

Оценка: 1

Оголовье разломалось через 3 месяца. По гарантии менять отазываются. Из достоинств - звук.

За: Звук

Против: Качество конструкции

Оценка: 4

На данный момент по цене и качеству звучания просто не имеет равных. Без провода звучит практически так же как и по проводу, качественно, не меняя характера звучания. Но дизайн убогий, в них смотришься как пилот вертолета, поэтому на улице будете выглядеть смешно, если вам это нужно и важно. Ну и основной нюанс, в котором поддержу остальных пользователей: дужка ЛОМАЕТСЯ даже при бережном использовании. Мои правда продержались полтора года.

За: Звук, цена

Против: Ломается дужка даже при бережном использовании, дизайн

Оценка: 5

Писал ранее про плавленые китайские куклы. Из которых сделана дужка. Которая сломалась. Поменял по гарантии. И теперь одеваю аккуратно. Плюс усилил дужку простой конуструкцией из металлического конструктора (см. фото). Да, хрупкие. Но звук! Какой ЗВУК! И какой то нереальный для закрытого типа объем, будто звук не в наушниках, а большом зале. FR: Нейтральные. Для классики и джаза звучат лучше чем все что слышал по Bluetooth. Hifiman Deva не слышал. Аудиокниги тоже хорошо - не напрягает басом или треблами, все ровненько. Что то звучит даже лучше чем на AKG612PRO. После них sony-1000 можно использовать разве что как глушилку шума, ни в коем случае не включая звук ).

За: звук

Против: хрупкая дужка. одевать надо осторожно, не сильно раздвигая - тогда прослужат долго.

Оценка: 1

Сломалась оголовье через 3 месяца, как и у большинства купивших. По гарантии отказались ремонтировать. В сервисе нет деталей. Разобрал, думал починить. Разочаровался совсем. Материал дешевый, дужка сделана из тонкого, прозрачного пластика, чуть толще миллиметра, кожзам отвратительный, рвётся, на месте сгиба проводов, в узле складывания, изоляция облезла, голые провода трутся друг о друга.

За: нет

Против: Материал, конструкция

Оценка: 3

Активно использовал два месяца, после чего треснула левая дужка. И такая проблема встречается у многих людей, купивших данную модель. Благо, деньги вернули по гарантийному талону.

За: Детализация звучания, верхние и средние частоты. Потрясающая панорама.

Против: Абсолютно никакая конструкция и пластик в ней. Очень слабый бас, низкие частоты.

Оценка: 1

Хороший звук, удобные, но это не важно. Редко у кого они ломаются только через пол года, а не раньше. У меня сломались через месяц бережного использования. Конструкция такова, что не сломаться не могут. У кого-то проживут неделю, у кого-то несколько месяцев. Не верю что такой механизм способен пережить хотя бы год хотя бы у 5% пользователей. Не верю. Оказалось что у коллеги такие же сломались. И у его знакомого тоже. Не известно ни об одном человеке, у которого эта модель не сломалась в течение года.

За: звук, кофмфорт

Против: сверх-хрупкие

Оценка: 1

Качество звука отличное. Обладают сбалансированным звучанием, которое вы оцените по достоинству. Естественно, речь идёт об использовании по проводу, а не Bluetooth. Но, спустя 4 месяца, сломалось пластиковое крепление рядом с мягким подголовьем. Причем, это проблема массовая, судя по другим отзывам на других площадках. Это настоящая печаль для наушников, которые позиционируются как профессиональные студийные.

За: Отличный звук, большой запас громкости

Против: Ужасное качество крепления. Могут сломаться просто при использовании.

Оценка: 5

Замечательные наушники с нейтральным звучанием, как по мне полностью раскрывают свой потенциал при подключении по проводам. Отлично звучит на них инструментал и вокал, но для тех кто любит сильный и выпирающий бас они наверное не подойдут. Батарейка отличная 40 часов от одной зарядки за глаза (пользуюсь подключением по Bluetooth только в общественном транспорте и на улице). В общем хорошая вещь за свои деньги ( по качеству звука за эти деньги конкурентов и альтернатив особо нет). Про недостатки пока сказать нечего так как пользуюсь только несколько дней

За: звук, материалы, соотношение цены и качества

Против: пока не выявлено

Оценка: 5

Оставляю отзыв после 3 дней активного прослушивания. Хорошие наушники с сбалансированным звучанием. Выбирал между следующими вариантами Sony WH-1000MX3, Audio-Technica ATH-ANC500BT и данными AKG K371-BT, сравнивая при этом потоковое HiFi воспроизведение и воспроизведение с приложения на телефоне. Sony для моих музыкальных предпочтений оказались чрезмерно басовыми, выставляя вокал сильно на задний план в рок-композициях (даже играя настройками эквалайзера в приложении Sony), Audio-Technica оказались более музыкальнее чем Sony с меньшим количеством баса, более четкими высокими и бас не выпирал и вокал был получше. Но после совета консультанта попробовал AKG и остановил выбор на них в силу того, что вокал стоит наравне со всеми остальными инструментами в композициях. Все очень сбалансировано в плане звучания, предполагаю что все это достигается большим диаметром излучателя в сравнении с другими моделями наушников. Не понапрасну эти наушники профессиональным, хоть и относятся к более меньшему ценовому диапазону чем Sony или AT. Поэтому в соотношении цена качество считаю AKG K371-BT весьма удачными. Сравнивая воспроизведение HiFi композиций по Bluetooth и по проводу качество звучания различается не сильно, но запас громкости по проводу выше. Минусы - кожаные амбушюры и как следствие могут потеть уши; для кого-то может показаться малой ширина и глубина амбушюр, но они хорошо охватывают уши и не жмут.

За: Отличный звук (в особенности для рок-композиций), доступная цена для беспроводных наушников с возможностью воспроизведения HiFi музыки, вес, комплектация

Против: Кожаные амбушюры - могут потеть уши; для кого-то может показаться малой ширина и глубина амбушюр, но они хорошо сидят

Оценка: 5

Идеальные наушники для дома. Удобные, хорошо сидят на голове, надёжно сделанные. Очень большое время работы с одного заряда — до 40 часов. Очень приятный сбалансированный звук, но это индивидуально. Хорошая комплектация — трёхметровые витой и прямой провода, 1.2м прямой провод, провод для зарядки — Micro USB, чехол, переходник на 6.3 мм. В целом, потрясающий выбор, хоть и недешевые.

За: Звук Комплектация Время работы Комфорт

Против: Разъем зарядки